Вот как-то так выглядит.
Текст на конланге под который она создавалась, но шизофазичен (слова те, синтаксис правилен, но смысл теряется). И внизу строчечка на русском.
Ивритица детектед.
Думаете? только буква бет и ээ арабский айн -остальное своё. А - ещё йод и мим - но они появились позже на пару лет.
По-моему, мило. С примером каллиграфии плоским пером было бы лучше.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 12:35
плоским пером
а) сегодня только собирался пойти и наконец купить чернил (все вышли блин)
б) каким каким пером - вы меня закого принимаете. Максимум на что согласен - калам.
Письменность приятна на вкус взгляд!
А вы ссылку в теме-конкурсе оставили? А то щас её не найду, много вкладок. :what:
А теперь внимание вопрос - как зделать ту ссылку - я умею только так:
У вас почерк пожилой дамы
Цитата: Искандер от июля 20, 2010, 12:37
б) каким каким пером - вы меня закого принимаете. Максимум на что согласен - калам.
Я вас ни за кого не принимаю. А минимум на что вы согласны?
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 13:00
У вас почерк пожилой дамы
А у вас аватар глубокого старца.
Мой почерк меняется в среднем раз в пять минут - от настроения
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:01
А минимум на что вы согласны?
Возьму свою любимую ручечьку - заправлю её - и буду писа́ть - десу же
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:01
Я вас ни за кого не принимаю.
Вы меня уже совсем ни во что не ставите - беспредел ваще :)
Бывает почерк и такой:
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 13:00
У вас почерк пожилой дамы
Да ладно, я тоже так пишу, только буквы чаще отдельно стоят.
Handwriting must die, touch-typing rulezzz!
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:20
Handwriting must die, touch-typing rulezzz!
Touch-typing is slower than my handwriting.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:21
Touch-typing is slower than my handwriting.
:E:
(Давно так не смеялся.)Пора научиться уже. ;)
Я очень быстро пишу, а напечатанное ещё нужно на принтер отправлять. Записки типа хэрриотовской «позв. мин.» печатать неудобно.
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:20
andwriting must die, touch-typing rulezzz!
В случае моего шрифта - попытки подогнать всю диакритику и упихнуть её на клаве пропали втуне - а там ещё лигатуры бывают ...
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:25
Я очень быстро пишу
Скоростной потолок рукопи́си — в районе 160 знаков в минуту. Это очень-очень-очень-очень-очень-очень медленно.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:25
а напечатанное ещё нужно на принтер отправлять.
:o А ещё XXI век на дворе, говорят...
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:34
Скоростной потолок рукопи́си — в районе 160 знаков в минуту. Это очень-очень-очень-очень-очень-очень медленно.
Я не пишу быстро буквами. Это скорее фоноидеографические символы.
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:34
:o А ещё XXI век на дворе, говорят...
Я вам говорю: записку нужно оставить кому-то на столе, чтобы он пришёл и увидел. Или себе приклеить к монитору нужно. Не будешь же сам себе SMS слать или приклеивать телефон на монитор?
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:37
Я не пишу быстро буквами. Это скорее фоноидеографические символы.
Какая скорость? Можно увидеть пример?
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:39
Я вам говорю: записку нужно оставить кому-то на столе, чтобы он пришёл и увидел. Или себе приклеить к монитору нужно.
Для записок в 3,5 слова нужна скорость, да. :eat: Записки тоже фоноидеографическими символами пишете?
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:43
Записки тоже фоноидеографическими символами пишете?
Вполне нормальная ситуация:
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:43
Какая скорость? Можно увидеть пример?
Скорость быстрее, чем открыть Word (или Writer), набрать там два слова и послать их на печать. Пример можно увидеть только дома, тут нет сканера.
А вот лекции да, если к КПК Bluetooth-клавиатуру прикрутить, намного быстрее, чем руками.
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:43
Для записок в 3,5 слова нужна скорость, да.
Как раз для них и нужна.
—
перезв. 735-82-16 Гал. Петр. МСК Б !!
(Перезвонить Галине Петровне из московского банка по телефону (495) 735-82-16)
— Отч.
N 55!
июль!!
(Отчёт № 55 переделать, заменить дату на июль)
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:56
Как раз для них и нужна.
Ещё бы, разница между 5 и 15 секундами нивираятна!
Цитата: myst от июля 20, 2010, 14:02
Ещё бы, разница между 5 и 15 секундами нивираятна!
Когда тебе звонят сразу три телефона — невероятна.
Как хорошо, что у меня один, и тот на грани отправки в мусорное ведро! (http://www.kolobok.us/smiles/personal/beach.gif)
Иногда работу не выбирают.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 14:26
Иногда работу не выбирают.
Бывает, что звонят 18 телефонов - и со всеми надо разговаривать одновременно - это весельше.
Цитата: Искандер от июля 20, 2010, 16:15
Бывает, что звонят 18 телефонов - и со всеми надо разговаривать одновременно - это весельше.
Колл-центр, что ли? о_О
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 07:51
Колл-центр, что ли? о_О
ага - пульт дорожного диспетчера. И всем чего-й-то надо...
неплохой алфавит. Позаимствую-ка я пару буковок у вас.
Цитата: myst от июля 20, 2010, 13:34
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:25
Я очень быстро пишу
Скоростной потолок рукопи́си — в районе 160 знаков в минуту. Это очень-очень-очень-очень-очень-очень медленно.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 13:25
а напечатанное ещё нужно на принтер отправлять.
:o А ещё XXI век на дворе, говорят...
и куда все так торопятся. все быстрее, быстрее. а когда же думать?
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 14:29
а когда же думать?
Думать в процессе творческой деятельности. Если думать в моменты вроде тех, когда диктуют по телефону, можно лишиться работы.
Цитата: 恍惚 от декабря 22, 2010, 16:12
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 14:29
а когда же думать?
Думать в процессе творческой деятельности.
да. творческая деятельность и есть думанье.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 14:29
и куда все так торопятся. все быстрее, быстрее. а когда же думать?
Пытаются достичь скорости думания, как ни странно. Мысль должна мгновенно фиксироваться, в противном случае процесс фиксации отвлекает и сбивает, становится пудовыми гирями на нейронах мыслителя.
Цитата: myst от декабря 22, 2010, 17:22
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 14:29
и куда все так торопятся. все быстрее, быстрее. а когда же думать?
Пытаются достичь скорости думания, как ни странно. Мысль должна мгновенно фиксироваться, в противном случае процесс фиксации отвлекает и сбивает, становится пудовыми гирями на нейронах мыслителя.
думать быстро - ффууу. думать надо неспеша размеренно в свое удовольствие. в старые то добрые времена думали не спеша с бумажкой и карандашом и вон сколько всего годного напридумывали. так штаа.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 17:38
думать быстро - ффууу. думать надо неспеша размеренно в свое удовольствие. в старые то добрые времена думали не спеша с бумажкой и карандашом и вон сколько всего годного напридумывали. так штаа.
Где я сказал про думать быстро? Медленно перечитайте моё сообщение.
Цитата: myst от декабря 22, 2010, 17:56
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 17:38
думать быстро - ффууу. думать надо неспеша размеренно в свое удовольствие. в старые то добрые времена думали не спеша с бумажкой и карандашом и вон сколько всего годного напридумывали. так штаа.
Где я сказал про думать быстро? Медленно перечитайте моё сообщение.
перечитал.
вот это: "Пытаются достичь скорости думания, как ни странно." неверный посыл в принципе, имхо.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 18:01
вот это: "Пытаются достичь скорости думания, как ни странно." неверный посыл в принципе, имхо.
Это не посыл, а констатация факта. Большинство методов фиксации мыслей ужасно медленное.
Цитата: dagege от декабря 22, 2010, 14:15
неплохой алфавит. Позаимствую-ка я пару буковок у вас.
какие например, просто интересно.
Цитата: myst от декабря 22, 2010, 18:07
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 18:01
вот это: "Пытаются достичь скорости думания, как ни странно." неверный посыл в принципе, имхо.
Это не посыл, а констатация факта. Большинство методов фиксации мыслей ужасно медленное.
лол!
а зачем вам более быстрый метод фиксации мыслей?
куда вы так спешите?
что вы такого хотите сообщить человечеству, что обычных средств вам не хватает?
вот, например, Вольтер ни куда не спешил, а поди ж ты - нафлудил восемьдесят томов!
и вы нафлудите, если не будете спешить.
по мне оно так:
если мысль стоящая то она никуда не уйдет и всегда можно будет ее записать,
а если не стоящая - то как быстро не записывай - толку не будет.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
если мысль стоящая то она никуда не уйдет и всегда можно будет ее записать,
а если не стоящая - то как не записывай - толку не будет.
Если бы я запоминал то, что играю, хоть на 10...15 секунд. Я бы писал музыку. А так — бездырь получаюсь, хотя мысли стоящие были.
Цитата: Искандер от декабря 22, 2010, 20:15
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
если мысль стоящая то она никуда не уйдет и всегда можно будет ее записать,
а если не стоящая - то как не записывай - толку не будет.
Если бы я запоминал то, что играю, хоть на 10...15 секунд. Я бы писал музыку. А так — бездырь получаюсь, хотя мысли стоящие были.
на каком инструменте? на нервах? :)
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:16
на каком инструменте? на нервах? :)
Во-первых: пох
Во-вторых: на клавишных (срч фно пно и царь (теоретически хпсх и квсн (хотя скорее царь, бо где я педаль отработаю...)))
орн?
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
если мысль стоящая то она никуда не уйдет и всегда можно будет ее записать
Одно из излюбленнейших заблуждений людей.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
а зачем вам более быстрый метод фиксации мыслей?
Чтобы ещё поднять производительность труда.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
куда вы так спешите?
что вы такого хотите сообщить человечеству, что обычных средств вам не хватает?
Проецирование тайных желаний снова вижу я.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
вот, например, Вольтер ни куда не спешил, а поди ж ты - нафлудил восемьдесят томов!
и вы нафлудите, если не будете спешить.
Он, поди, ещё и пешочком ходил, а не на сотонинских огонь-телегах носился.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
по мне оно так:
если мысль стоящая то она никуда не уйдет и всегда можно будет ее записать,
а если не стоящая - то как быстро не записывай - толку не будет.
Узко мыслите, товарищ.
И вообще, гляжу, приступ ретроградства Вас никак не отпускает, книги Вам бумажные подавай, гусиные перья...
Цитата: myst от декабря 23, 2010, 08:26
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
а зачем вам более быстрый метод фиксации мыслей?
Чтобы ещё поднять производительность труда.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
куда вы так спешите?
что вы такого хотите сообщить человечеству, что обычных средств вам не хватает?
Проецирование тайных желаний снова вижу я.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
вот, например, Вольтер ни куда не спешил, а поди ж ты - нафлудил восемьдесят томов!
и вы нафлудите, если не будете спешить.
Он, поди, ещё и пешочком ходил, а не на сотонинских огонь-телегах носился.
Цитата: Ngati от декабря 22, 2010, 20:12
по мне оно так:
если мысль стоящая то она никуда не уйдет и всегда можно будет ее записать,
а если не стоящая - то как быстро не записывай - толку не будет.
Узко мыслите, товарищ.
И вообще, гляжу, приступ ретроградства Вас никак не отпускает, книги Вам бумажные подавай, гусиные перья...
да. я - ретроград. и горжусь этим. прогресс искусств и ремесел не способствует прогрессу нравственности. курите Руссо на эту тему.
Цитата: Ngati от декабря 24, 2010, 02:55
не способствует прогрессу нравственности
А нравственность здесь вообще каким боком вылезла?
Цитата: Ngati от декабря 24, 2010, 02:55
да. я - ретроград. и горжусь этим. прогресс искусств и ремесел не способствует прогрессу нравственности. курите Руссо на эту тему.
И это написал Ngati? wtfair?! :o
Цитата: myst от декабря 24, 2010, 11:53
Цитата: Ngati от декабря 24, 2010, 02:55
не способствует прогрессу нравственности
А нравственность здесь вообще каким боком вылезла?
таким.
вы Руссо то почитайте.
там нравственность понимается в более широком смысле.
давно уже замечено, что всеобщая компьютеризация способствует развитию мракобесия и отучает думать.
Цитата: Ngati от декабря 24, 2010, 12:33
давно уже замечено, что всеобщая компьютеризация способствует развитию мракобесия и отучает думать.
ты про среднестатичного землянина?
Цитата: Aleksey от декабря 24, 2010, 12:35
Цитата: Ngati от декабря 24, 2010, 12:33
давно уже замечено, что всеобщая компьютеризация способствует развитию мракобесия и отучает думать.
ты про среднестатичного землянина?
да.
Цитата: Ngati от декабря 24, 2010, 12:33
вы Руссо то почитайте.
Щас, всё брошу и начну читать этого Вашего Руссо.
Отличное место нашли для поговорить! Пользуясь случаем хочу передать привет Якубовичу!
Цитата: myst от декабря 24, 2010, 12:58
Цитата: Ngati от декабря 24, 2010, 12:33
вы Руссо то почитайте.
Щас, всё брошу и начну читать этого Вашего Руссо.
да уж пользы было бы поболе.
Цитата: Искандер от декабря 24, 2010, 18:35
Отличное место нашли для поговорить!
я так и думал, что вы нам обрадуетесь.
Цитата: Ngati от декабря 25, 2010, 11:45
вам.
Да-да, расскажите мне, что мне полезнее, а то я не знаю. Начните раскрывать тему с вопроса «Какую именно пользу извлечёт myst от чтения сочинений товарища Руссо?».
Цитата: myst от декабря 25, 2010, 12:43
Цитата: Ngati от декабря 25, 2010, 11:45
вам.
Да-да, расскажите мне, что мне полезнее, а то я не знаю. Начните раскрывать тему с вопроса «Какую именно пользу извлечёт myst от чтения сочинений товарища Руссо?».
польза будет уже хотя бы в том, что вы, быть может, начнете задумываться: способствует ли задрачивание технических возможностей (а по-другому это не назвать) развитию способности думать.
Цитата: Ngati от декабря 25, 2010, 12:50
польза будет уже хотя бы в том, что вы, быть может, начнете задумываться: способствует ли задрачивание технических возможностей (а по-другому это не назвать) развитию способности думать.
Это сферическое бла-бла. Раскрывайте мою личную пользу конкретнее. Какие аспекты моей жизни улучшит этот нафталин? Почему я должен потратить время на него (кстати, а какое именно произведение Вы настоятельно рекомендуете?), а не на сказку про Буратино, например?
И где же тут мой Монтескьё завалился?
Цитата: myst от декабря 25, 2010, 14:54
Цитата: Ngati от декабря 25, 2010, 12:50
польза будет уже хотя бы в том, что вы, быть может, начнете задумываться: способствует ли задрачивание технических возможностей (а по-другому это не назвать) развитию способности думать.
Это сферическое бла-бла. Раскрывайте мою личную пользу конкретнее. Какие аспекты моей жизни улучшит этот нафталин? Почему я должен потратить время на него (кстати, а какое именно произведение Вы настоятельно рекомендуете?), а не на сказку про Буратино, например?
« Способствовало ли возрождение наук и искусств улучшению нравов»
пользу от прочтения этого труда я вам уже объяснил выше.
Это Вы то сферическое бла-бла объяснением назвали? :D
годный трэд. чуть от смеха ни описался (sic, без указания ударения)
Ой, а можно немного по онтопить?
Iskander насколько я понял — это печатные символы написанные от руки, а курсивная форма имеется? Ведь для практических целей именно так писать, имхо, не удобно (т.е. медленно, а если быстро то буквы будут все очень похожи).
И еще вопрос, а насколько вы часто использовали/уете это письмо?