Въ книгѣ Антуана Мейе* V. прочиталъ, что capso будто-бы есть форма Б.в. къ capio, что идётъ въ разрѣзъ съ несовершенными представленiями V.'a о Латыни.
А съ ясными и правильными представленiями здѣшнихъ мастеровъ Латыни идётъ-ли сiе въ разрѣзъ?
Цитата: Versteher от июля 5, 2010, 10:46
Въ книгѣ Антуана Мейе* V. прочиталъ, что capso будто-бы есть форма Б.в. къ capio, что идётъ въ разрѣзъ съ несовершенными представленiями V.'a о Латыни.
Когда человек постоянно говорит о себе в третьем лице, у него что-то с психикой. Подумайте об этом.
Цитата: Versteher от июля 5, 2010, 10:46
А съ ясными и правильными представленiями здѣшнихъ мастеровъ Латыни идётъ-ли сiе въ разрѣзъ?
Не идет. Это старинные формы, в классическом языке в парадигму глагола они не входили. В разговорной латыни не употреблялись с очень давнего времени (задолго до начала нашей эры). Исторически это s-вый футур, но в латинском формы с этим суффиксом расплодились, фактически образовав отдельную основу.
А не извѣстны-ли Милѣйшему другiе случаи сей формы [у другихъ глаголовъ]?
Demetrius не согласенъ съ темъ, что такiя формы идутъ въ разрѣзъ съ несовершенными представленiями V.'a о Латыни; или съ утвержденiемъ W.M. о псѵхикѣ людей, пишущихъ о себѣ въ третьемъ лицѣ?
Цитата: Versteher от июля 6, 2010, 09:18
А не извѣстны-ли Милѣйшему другiе случаи сей формы [у другихъ глаголовъ]?
Известны, если вы милейшим меня поименовываете.
То есть мнѣ надо назвать Васъ милѣйшимъ, и Вы просвѣтите меня касательно сей формы глагола?
Милѣйшiй
Еще было faxo (от facio).