Неповторимый Джон Кихада (John Quijada), автор Ифкуиля, едет в Россию по приглашению правительства.
Подробности, собственно, тут (http://listserv.brown.edu/archives/cgi-bin/wa?A2=ind1007a&L=conlang&T=0&F=&S=&P=165).
фасепалм.жпг. Он увидит Ра*ку и всё поймёт про нас.
Цитата: Yitzik от июля 1, 2010, 23:21
Подробности, собственно, тут.
неоткрывает :(
Цитата: Валентин Н от июля 1, 2010, 23:42
неоткрывает
Цитата: John Quijada от I thought come of you might find it amusing to know that I'm off to Russia
this Friday morning for a week, all at the Russian government's expense.
They have invited me take part at a conference in the Russian Republic of
Kalmykia (a poor region down south near the Caspian Sea) and to speak on how
my constructed language Ithkuil can be used to "model creative thought."
The conference as a whole seems very bizarre. It is being sponsored by the
President of the Republic of Kalmykia (who's also the current president of
the International Chess Federation and who's also under investigation by the
Russian federal government for his claims of being taken aboard
extraterrestrial spacecraft), the University for "Effective Development" in
Kiev, Ukraine, and the "Psychonetic Institute" in Moscow. (Try doing a
Google search on "Oleg Bakhtiyarov psihonetika" if you want to discover some
of the surreal stuff going on in the Russian scientific world, or try this
article: http://www.psychotechnology.ru/about/item9.html. You'll see from
what the article says about language as to why they seem so interested in
Ithkuil.)
The conference website is http://www.creativeforuminkalmykia.org/ (there's a
button that allows you to translate it into English). I recommend looking
through the "materials" link to get an idea of the surreal nature of this
conference.
Anyway, I've decided to attend purely for the adventure. They're only
giving me a half-hour to talk which isn't enough time to really say much
about "modelling creative thought," so I thought I'd do something fun and
spend most of the speech doing a linguistic deconstruction of how Ithkuil
can be used to describe Marcel Duchamp's painting masterpiece "Nude
Descending a Staircase, No. 2" all in six words. The rooskies will never
know what hit 'em! I have an HTML back-up of the slideshow that will
accompany my speech if anyone's interested:
http://www.ithkuil.net/kalmykia_conf_01.htm (just click anywhere on the
webpage to advance it to the next page).
I'll tell you, life is stranger than any fiction....
--John Quijada
Цитата: John Quijada<...>
А на иѳкуиле он этого не сказал? :(
Интересно.
ЦитироватьThe rooskies will never know what hit 'em!
ORLY?
Дык это, если не поздно, можно написать ему письмецо, чтобы лингвофорумчане-мосвквичи могли встретиться. Всяко через Москву в Калмыкию поедет. Думаю он согласился бы зависнуть в кафе на пару часов, учитывая "Anyway, I've decided to attend purely for the adventure".
Хоть кто-нибудь бы адекватный встретился.
Жаль я не москвич :(
Хорошая идея! Годная.
Он же уже давно пилит более годный язык. Или это не он?
У него сейчас Илакш, с восемью тонами и так далее.
У калмыков там что-то странное творится.
Цитата: 恍惚 от июля 2, 2010, 10:06
У него сейчас Илакш, с восемью тонами и так далее.
Во-от! Про новый высокотехнологичный Илакш даже и не вспоминают.
Цитата: Demetrius от июля 2, 2010, 10:37
У калмыков там что-то странное творится.
Это не у калмыков, это Кирсанчик бюджет пилит.
ЦитироватьВо-от! Про новый высокотехнологичный Илакш даже и не вспоминают.
Не знают, скорее всего.
Кстати, по слухам в Петербург приехал Отто Ястро (Otto Jastrow), известный исследователь арабских и арамейских диалектов.
...И иѳкуиль стал ещё ближе...
Его фамилия родом из Испании?
Шутки шутками, но не может не вызвать респекта факт, что человек использует даже такие идиотские возможности для популяризации такого полезного для мозгов хобби.
Скорей наоборот. "Идиотское" хобби используется для полезной возможности прокатиться в дикую Россию.
Цитата: Bhudh от июля 2, 2010, 19:45
возможности прокатиться в дикую Россию
И попить вотки с медведями? :eat:
Цитата: μύστηςвотки
У них другой олбанскей; wodka.
Цитата: μύστηςс медведями
евы? :???
Возможно... :tss:
Цитата: Bhudh от июля 2, 2010, 19:45
Скорей наоборот. "Идиотское" хобби используется для полезной возможности прокатиться в дикую Россию.
Как узнать, идиотское хобби или нет? :)
С точки зрения того или другого обывателя любое хобби считается идиотским. Отсюда кавычки.
Цитата: Bhudh от июля 2, 2010, 19:45
"Идиотское" хобби используется для полезной возможности прокатиться в дикую Россию.
Что в принципе одно и то же.
Цитата: Bhudh от июля 2, 2010, 00:20
Цитата: John Quijada<...>
А на иѳкуиле он этого не сказал? :(
Как он сам признался в своем последнем интервью говорит на ифкуиле с трудом... после нескольких попыток. Кихада - абс. новое явление конлангеров, которые при всем желании не могут свободно говорить на своих языках
Цитата: I_one от июля 3, 2010, 23:25
Кихада - абс. новое явление конлангеров,
Почему ж новое? Идея языка это одно,а выучить слова это другое, и это во-первых, а во-вторых следовало ожидать, что кто-то изобретёт слишком сложный язык.
Ну, я думаю, Марк Окранд на клингоне тоже не балакает.
ЦитироватьКихада - абс. новое явление конлангеров, которые при всем желании не могут свободно говорить на своих языках
Посмотрю я на вас, придумай вы язык с 86 падежами. Будете пословицы под счёт переводить.
Цитата: 恍惚 от июля 3, 2010, 23:37
Посмотрю я на вас, придумай вы язык с 86 падежами.
Я вот так и не пойму нафик это надо-то? :what:
Почему все примочки ввиде суффиксов итд не могут иметь самостоятельное значение. Выходит лишняя головная боль, тебя заставляют говорить какие-то вещи о совершенно не обязательные и набор инструментов для их выражения весьма ограничен. Почему нельзя вместо этих морфем использовать полноценные корни? И любой дополнительный смысл можно было бы вывразить любым корнем.
НП допустим в русском есть 2 уменьш-ласк суффикса.
Можно сказать: Наташенька и Наташечка. А если б можно было присоединять корни круг ласкательностей бы несоизмеримо вырос. Наташрумяшка, Наташстройняшка Наташкрасава итд, зачем же нужны суффиксальные костыли?
Но если у нас что есть, то есть, то ему-то зачем было эти же грабли делать умышленно????
ЦитироватьНо если у нас что есть, то есть, то ему-то зачем было эти же грабли делать умышленно????
Каждый дрочит как он хочет, знаете такую поговорку? Вот он так хочет.
Цитата: Валентин Н от июля 3, 2010, 23:56Можно сказать: Наташенька и Наташечка. А если б можно было присоединять корни круг ласкательностей бы несоизмеримо вырос. Наташрумяшка, Наташстройняшка Наташкрасава итд, зачем же нужны суффиксальные костыли?
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?
Цитата: 恍惚 от июля 4, 2010, 02:10
ЦитироватьНо если у нас что есть, то есть, то ему-то зачем было эти же грабли делать умышленно????
Каждый дрочит как он хочет, знаете такую поговорку? Вот он так хочет.
Ф-фи, мадам. (http://xsmile.ru/z/Ispygannie/swoon.gif) :-[
Цитата: Bhudh от июля 2, 2010, 18:17
...И иѳкуиль стал ещё ближе...
;D
А Ифкуиль становится ближе...
С каждым днем...
Цитата: Artemon от июля 4, 2010, 03:02
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?
Неужто из ыткуила?
Цитата: Artemon от июля 4, 2010, 03:02
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?
Понятия не имею - просветите!
Цитата: Wolliger Mensch от июля 4, 2010, 08:55
Цитата: Artemon от июля 4, 2010, 03:02
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?
Неужто из ыткуила?
И у нас определился первый финалист! :=