Традиции, обычаи, нормы, правила. Што между ними общего и где правда? Зачем они вообще нужны?
В последнее время в нескольких топиках, а особенно в самом популярном, про лётчиков, обсуждались культурные традиции, социальные нормы и тому подобная лабуда, но, думаю, если оторвать эту тему от лётчиков, получится может получиться не менее багатае обсуждалово.
От как мне кажется – культурная традиция создаётся как ...ну – что-то сродни выработке оптимального алгоритма выживания в определённых окружающих условиях. Так должно, просто обязано быть. Но эти ваши традиции настолько витиевато закручены, что я просто теряюсь — где там выделить-то это рациональное зерно?
Я последнее время активно настаивал на том, что всегда нужно задаваться вопросом – почему я следую этой конкретной норме поведения. Однако есть группа традиций – бесполезность которых в общем в прочем я осознаю, но отношусь к ним положительно и следую, это всякая мелочь типа обрядцев, оберегов и прочая подобная.
Почему-то для меня ценно как минимум знание всех этих тонкостей собственной культуры.
Но да не суть.
Есть ещё такой феномен культуры, как табу – я чо-то затрудняюсь щас прям выдать пример табу в восточно-славянских традициях – кто-нибудь сообразит? Табу же всевозможных племён Океании для европейца выглядят как маразм полнейший, за которым отнюдь не явствует бытовая польза от выполнения табу.
Складываются вопросы – как одновременно и сохранить культуру во всей её красе – и не связывать себя лишними ограничениями; откуда у общества такое остервенелое стремление напридумать себе таких ограничений, не приносящих пользы отдельному индивиду – соответственно понятно, что многие ограничения упрощают социальные модели – позволяют жить в больших и очень больших коллективах – когда коллектив дорастает до уровня государства например – уже не хватает неписаных норм – появляются аж даже законы.
И в отношении культурной нормы и тем более в отношении закона ещё к тому же действует другой остервенелый принцип – каковы бы не были обстоятельства – закон есть закон, и только тот факт, что судья порой включает моск, позволяет немного корректировать решения по разным делам, подпадающим под один закон.
ДОКОЛЕ!!!
Цитата: Искандер от июня 26, 2010, 23:03
Есть ещё такой феномен культуры, как табу – я чо-то затрудняюсь щас прям выдать пример табу в восточно-славянских традициях – кто-нибудь сообразит?
Например, есть трупы убитых врагов вроде как у восточных славян не принято.
Это не то.
Имеются ввиду абсолютно тупые табу.
Например не называть слова являющегося именем умершего — у кого-то из иннуитоподобных.
А каннибализм — весьма сложный вопрос. Его практикует подавляющее меньшинство, видимо, он ненужен.
Цитата: Искандерне называть слова являющегося именем умершего
:wall:
Опечатки, меняющие одно значимое слово на другое, бесят!
Цитироватьне называть слова, являющегося именем умершего
Или вы про што-то своё?? ? 77 ?? ? ?
Как можно называть слова́ именем умершего?? ? 77 ?? ? ? ©
Я думал, Вы имеете в виду «не называть снова являющегося», то бишь новорождённого...
Цитата: Bhudh от июля 11, 2010, 00:56
Как можно называть слова́ именем умершего?? ? 77 ?? ? ? ©
Я думал, Вы имеете в виду «не называть снова являющегося», то бишь новорождённого...
попробуйте поставить ударение на первый слог, и смысл станет ясным :)
Цитироватьне называть сло́ва являющегося именем умершего
А просто написать «не называть имени умершего» трудно было?
И потом, Вы опять неоднозначность бэз запятой процитировали...
Цитата: Bhudh от июля 11, 2010, 01:02
А просто написать «не называть имени умершего» трудно было?
ну это уже
авторский штиль :green:
Бэззапятный.
Так стиль или штиль?
Не, это не в штиле дело - просто имена у них типа
закат
речка
смелый
белыеволосы
медведь
-поэтому — слово, являющееся...
Цитата: Искандерпросто имена у них типа
У нас тоже.
Ой да ладно - у нас современных всё больше заимствования иностранные.
Фотографии участников форума (http://lingvoforum.net/index.php/topic,15110.msg295885.html#msg295885)
Здесь я и Весна.
Весна Будовна это скорее исключение, чем правило.
А терь представьте - её внукам придётся пол-жизни вместо "весна" какое-нить "зелёное время" говорить.
Вот это я называю шизанутое табу.
Зарекания от сумы и от тюрьмы считаются?
Чем?
Табу(ями)?
Нет - это суеверия. Табу имеют характер социального, эээ, института что ли. Они влияют на жизнь всего общего так же, как римский LEX. Неумолимо.
А всякие поверья да присказки это всё фигня.
Цитата: Искандер от июля 11, 2010, 11:50
Нет - это суеверия. Табу имеют характер социального, эээ, института что ли. Они влияют на жизнь всего общего так же, как римский LEX. Неумолимо.
Ой ли.
А как?
Цитата: Искандер от июня 26, 2010, 23:03
От как мне кажется – культурная традиция создаётся как ...ну – что-то сродни выработке оптимального алгоритма выживания в определённых окружающих условиях. Так должно, просто обязано быть.
Помоему когда оптимальный алгоритм выживания перестаёт восприниматься как алгоритм выживания он становится традицией.
Это как соблюдение техники безопасности. Есть определённые правила: при работе с электричеством, надевать резиновые перчатки, потом знания об электричестве улетучиваются, а может и само электричество тоже заканчивается, и тогда одевание перчаток превращается в традицию.
Цитировать
Но эти ваши традиции настолько витиевато закручены, что я просто теряюсь — где там выделить-то это рациональное зерно?
Просто со временем туда в плетают "всё кто во что горазд" как с церковными правилами, вот в библии ни где не написано про крещение младенцев, рисование икон и постройку храмов, опаивание детей вином итд.
Цитата: Искандер от июля 11, 2010, 00:18
Это не то.
Имеются ввиду абсолютно тупые табу.
Ну, тогда запрет ходить голым по улице. Впрочем, это скорее христианское, чем славянское...
Цитата: Искандер от июля 11, 2010, 00:18
А каннибализм — весьма сложный вопрос. Его практикует подавляющее меньшинство, видимо, он ненужен.
Т.е., вы в раздумьях, стоит ли вам отказаться от этой привыки, или нет?
Цитата: jvarg от июля 12, 2010, 11:37
Т.е., вы в раздумьях, стоит ли вам отказаться от этой привыки, или нет?
м-г-м
Цитата: PythonНу, тогда запрет ходить голым по улице.
Кое-где (хоть ещё и не на улицах) такой
запрет снят.
Цитата: Bhudh от июля 12, 2010, 18:40
Кое-где (хоть ещё и не на улицах) такой запрет снят.
Изолированные места, где табу не действует — скорее особый случай того же табу, чем его разрушение. Собственно, привлекательность нудистских пляжей обусловлена именно табуированностью наготы.
Утриш не только и не столько пляж. Там люди живут. Многие подолгу. Глупые предрассудки за это время слетают шелухой тоннами.
Что приходит взамен?‥ Это уже надо лично общаться с такими людьми, чтобы узнать.
Все это хорошо, но, к сожалению, нудизм пока все еще существует либо как субкультура, либо как экстремальное развлечение (как-ни-как, публичное обнажение по закону считается хулиганством, совершённым с особым цинизмом). Т.е., вполне логичное соображение типа «Сегодня весь день жара под 30° — пойду на работу голым» пока еще является дерзким нарушением табу.
Цитата: Python от июля 12, 2010, 20:54
Т.е., вполне логичное соображение типа «Сегодня весь день жара под 30° — пойду на работу голым» пока еще является дерзким нарушением табу.
Да это похоже на табу.
Но одежда в то же время играет очень важную роль павлиньих перьев - индикатора соц-статуса, а не только чресла прикрывает.
Цитата: Искандер от июля 12, 2010, 21:03
Но одежда в то же время играет очень важную роль павлиньих перьев - индикатора соц-статуса, а не только чресла прикрывает.
В значительно меньшей степени, чем пвру сотен лет назад. И потом, что плохого в том, чтобы пойти на работу в одних дорогих туфлях из змеиной кожи, демонстрируя публике свое холеное аристократичное тело?
Цитата: Pythonсоображение типа «Сегодня весь день жара под 30° — пойду на работу голым» пока еще является дерзким нарушением табу.
Зато женское рассуждение типа «надену прозрачные розовые шорты, открывающие половину ягодиц и стринги под них» считается проявлением топ-моды.
(Це не измышление, це сего дня на улице видено.)
Цитата: Bhudh от июля 12, 2010, 21:12
Зато женское рассуждение типа «надену прозрачные розовые шорты, открывающие половину ягодиц и стринги под них» считается проявлением топ-моды.
топ-мода здесь ни при чём, не сваливайте с больн
ых ягоой головы на здоровую
Цитата: Bhudh от июля 12, 2010, 21:12
Зато женское рассуждение типа «надену прозрачные розовые шорты, открывающие половину ягодиц и стринги под них» считается проявлением топ-моды.
Зачем надевать шорты, если все равно самое интересное — под ними?
Вотыманно! А обчество носы воротит (а глазами-то пя-алится...).
Цитата: Python от июля 12, 2010, 21:10
И потом, что плохого в том, чтобы пойти на работу в одних дорогих туфлях из змеиной кожи, демонстрируя публике свое холеное аристократичное тело?
Ну для тех кто был в прошлой жизни крысой конечно престижно щеголять более эстетичными телесами.
Те же кто привык к такому телу ему поклоняться не станут, а со спокойной головой узреют все его недостатки, как говорил Искандер: все дерьмом набиты.
Но зачем же демонстрировать своё крысиное прошлое? Это же совсем не гламурно!
Цитата: Bhudh от июля 12, 2010, 21:33
Вотыманно! А обчество носы воротит (а глазами-то пя-алится...
А надо не только пялиться, а подойти и сказать какая жопа, сколько час стоит. - Хороший демотиватор, но опасный могут и навалять!
Цитата: Искандер от июля 12, 2010, 23:18
это какие?
про набитость организьма дерьмом и прочими нечистотами.
Цитата: Искандер от июля 12, 2010, 23:18
за грубость. конечно могут - и будут правы
Нет не правы - это не грубость а ответная реакция, на голожопость ибо нех в проститучей униформе ходить.
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:22
про набитость организьма дерьмом и прочими нечистотами.
И в чём здесь недостаток?
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:22
Нет не правы - это не грубость а ответная реакция, на голожопость ибо нех в проститучей униформе ходить.
Это у вас комплексы. Вам какое дело-то до "голожопости". А про проституцию вы первый начнёте. И получите. Праведно.
Цитата: Искандер от июля 12, 2010, 23:27
И в чём здесь недостаток?
Не блин, это повод для гордости!
Цитата: Искандер от июля 12, 2010, 23:27
И в чём здесь недостаток?
Если написано СОРТИР, значит нужно узнать сколько стоит справить нужду, что тут необычного? :donno:
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:30
Не блин, это повод для гордости!
Нет - в этом мы вообще друг от друга не отличаемся - это норма.
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:30
Если написано СОРТИР, значит нужно узнать сколько стоит справить нужду, что тут необычного?
Это ваши комплексы - вы не считаете женщину человеком - не хотите считаться с ней...
Цитата: Искандер от июля 12, 2010, 23:36
Нет - в этом мы вообще друг от друга не отличаемся - это норма.
Лично меня это сильбно напрягает и мне противно когда другие своими пакостями передо мной маячат!
Цитата: Искандер от июля 12, 2010, 23:36
Это ваши комплексы - вы не считаете женщину человеком - не хотите считаться с ней...
Я что ли её так одел? :o
Встречают по одёжке... Оделась как шалава, так и воспринимают :donno:
Вот это, собственно, и есть традиция — воспринимать женщину с полугодым задом как продажную. А ну-ко пойдите на пляж да поспрошайте, «сколько»? Быстро от ихних мужщин полу́чите!
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:22
набитость организьма дерьмом и прочими нечистотами.
Организм, обернутый в несколько слоев пропитанной пóтом ткани — все тот же организм с тем же содержимым. Да и вообще, самое грязное в нем место — мозг.
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:16
Ну для тех кто был в прошлой жизни крысой конечно престижно щеголять более эстетичными телесами.
В человеке должно быть прерасно все, в том числе и тело. Времена, когда люди могли позволить себе мыться два раза за всю жизнь, давно прошли. Какие преимущества в грязном, слабом, ожиревшем, болезненном теле? Все это способствует духовному усовершенствованию?.. В принципе, тело, выставленное на показ — та же одежда, которая должна быть, как минимум, более-менее опрятной. Не стоит из него делать культ, но уж тем более не стоит делать культ из носимой на нем одежды.
Цитата: PythonНе стоит из него делать культ, но уж тем более не стоит делать культ из носимой на нем одежды.
Много плюсов.
Кстати, анекдот про бабу-ягу вспомнился.
Цитата: Bhudh от июля 12, 2010, 23:55
А ну-ко пойдите на пляж да поспрошайте, «сколько»? Быстро от ихних мужщин полу́чите!
Пляжи должны быть раздельными!
Цитата: Python от июля 12, 2010, 23:56
Организм, обернутый в несколько слоев пропитанной пóтом ткани — все тот же организм с тем же содержимым. Да и вообще, самое грязное в нем место — мозг.
Нет - подвижная биомасса гадка́, как только перестанет двигаться сразу превращается в гадкий мешок с костями - не надо им щеголять. Не даром же трупы держат под покрывалом.
Хотя если женщина была в прошлой жизни крысой, то для неё такая биомасса естественно гордость, вот и пусть перед зеркалом любуются.
Видите как "христианство" людей на мерзости и унижение толкает? Щеголяют гнилотой, выставляя себя на посмешище...
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:10
Пляжи должны быть раздельными!
Раздельные мужские и женские пляжи, бани и пр. — рассадник гомосексуализма.
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:10
Нет - подвижная биомасса гадка́, как только перестанет двигаться сразу превращается в гадкий мешок с костями - не надо им щеголять. Не даром же трупы держат под покрывалом.
Во-первых, человек боится смерти, потому и прячет от своих глаз. Во-вторых, трупы еще и разлагаются, да и в «свежем» виде выглядят не свовсем как живые.
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:10
Щеголяют гнилотой, выставляя себя на посмешище...
«Гнилота» — это если не следить за гигиеной. Точно так же, одежда превращается в гниющие лохмотья.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 00:27
Во-первых, человек боится смерти, потому и прячет от своих глаз.
Тут всё не так просто. Тело оно противно само по себе, когда там душа, она отвлекает на себя внимание. Но если не отвлекаться...
Цитата: Python от июля 13, 2010, 00:27
«Гнилота» — это если не следить за гигиеной. Точно так же, одежда превращается в гниющие лохмотья.
В заднице нет ничего хорошего в любом виде)))
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:40
В заднице нет ничего хорошего в любом виде)))
Все может быть красивым и приятным, даже задница )
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:40
Тело оно противно само по себе, когда там душа, она отвлекает на себя внимание.
Смотря какое тело и какая душа. И потом, чем она отвлекает — своим совершенством или еще большей отвратительностью, чем ее физическая оболочка?
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:39
Лично меня это сильбно напрягает и мне противно когда другие своими пакостями передо мной маячат!
Говорю - комплексы.
Цитата: Валентин Н от июля 12, 2010, 23:39
Оделась как шалава, так и воспринимаю
Говорите за себя
Цитата: Python от июля 12, 2010, 23:56
В принципе, тело, выставленное на показ — та же одежда
Немного не та на самом деле. Её не поменяешь как хочешь, да и ухаживать за ней сложнее
Цитата: Bhudh от июля 12, 2010, 23:59
Кстати, анекдот про бабу-ягу вспомнился.
:???
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:10
Пляжи должны быть раздельными!
В связи с?
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:10
Не даром же трупы держат под покрывалом.
Мм, где? Если вам труп накрыли покрывалом перед опознанием - это ещё ничего не значит. На столе держат под плёнкой от всякой пакости - внешней замечу, в рефрижираторе плёнку экономили всю жизнь
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:10
Видите как "христианство" людей на мерзости и унижение толкает? Щеголяют гнилотой, выставляя себя на посмешище...
Не понял мысли. Совсем.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 00:27
Раздельные мужские и женские пляжи, бани и пр. — рассадник гомосексуализма.
Реня на вас нет. Это всё не связано.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 00:27
Во-первых, человек боится смерти, потому и прячет от своих глаз.
Комплексы
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:40
В заднице нет ничего хорошего в любом виде)))
Вам зашить?
По личному опыту эта часть тела может быть как непривлекательной, так и привлекательной оч даж. Ну и в быту — вещь просто незаменимая.
Валентину Н. срочно нужен психоаналитик.
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 09:59
Реня на вас нет. Это всё не связано.
Почему не связано? Если исходить из того, что человек изначально бисексуален, то весьма вероятно, что его половая ориентация частично формируется под влиянием внешних впечатлений. Обнаженность сама по себе носит некоторый сексуальный оттенок, а если в мозгу растущего человека отложилась четкая связь между обнаженностью и лицами своего пола, то что́, в конечном счете, может стать объектом его желаний?
Цитата: Python от июля 13, 2010, 10:51
Обнаженность сама по себе носит некоторый сексуальный оттенок
В нашем случае скорее наоборот.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 10:51
четкая связь между обнаженностью и лицами своего пола
Вы чо — никогда с общим (не совсем общим прим ред) душем не сталкивались? в бане не былираздевалками не пользовались - ? Если б всё было так, как вы говорите -оооой, женщины б щас скучали. А не - у них же всё то же самое. Не скучали бы. Отдельно.
Общежитие по половому признаку встречается чаще, чем гомосексуализм.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 01:54
Смотря какое тело и какая душа. И потом, чем она отвлекает
Какэто чем? Вот машина с водилой которая всёвремя ездит, или машина на стоянке - куча железа же.
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 09:59
Говорю - комплексы.
Нет!
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 09:59
В связи с?
толсто
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 09:59
Не понял мысли. Совсем.
Бабец выставлет себя на посмешище демонстрирую свою набитую дерьмом биомассу. Это результат "христианского" поклонения плоти. У них цель сохранить это г навечно, даже Бог на себя это одел тащится!
Цитата: Hironda от июля 13, 2010, 10:07
Валентину Н. срочно нужен психоаналитик.
Психоаналитик нужен тем кто на улицах голыми сидит - это же явно комплексы!
А Валентину Н надо в саудовскую аравию в компанию культурных людей, а не озабоченных бледнолицых.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 10:51
Если исходить из того, что человек изначально бисексуален
глупости это
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 10:58
Общежитие по половому признаку встречается чаще, чем гомосексуализм.
:D в башорг бы :D
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:11
толсто
Вы мне объясните - зачем вы предлагаете устроить геммор с раздельными пляжами - где маржа будет?
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:11
Нет!
Они самые.
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:11
Бабец blah blah blah одел тащится!
Что-то глупое-с. Прятать всегда было более стыдно чем демонстрировать - почему с телом наоборот?
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:14
Валентину Н надо в саудовскую аравию в компанию культурных людей, а не озабоченных бледнолицых.
Вы там чужой - вы там никому не нужны - вы не знаете их культуры и с вашими жизненными взглядами вам будет тяжело в неё погрузиться.
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:15
Цитата: Python от июля 13, 2010, 10:51
Если исходить из того, что человек изначально бисексуален
глупости это
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 10:58
Общежитие по половому признаку встречается чаще, чем гомосексуализм.
:D в башорг бы :D
1) не глупости
2) вы по-составу разберите, потом жалуйтесь - try to catch that or die!
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:14
Цитата: Hironda от июля 13, 2010, 10:07
Валентину Н. срочно нужен психоаналитик.
Психоаналитик нужен тем кто на улицах голыми сидит - это же явно комплексы!
А Валентину Н надо в саудовскую аравию в компанию культурных людей, а не озабоченных бледнолицых.
Смотря какое тело!
Почему на греческие статуи приятно смотреть?
Конечно, тело с пивным брюхом на Аполлона не тянет, не все женские тела - Афродиты, но приятное девичье тело очень даже эстетично.
Везде нужно просто чувство меры, а в Саудовскую Аравию - ни за что!
В мешках ходить? Фигушки! :down:
Будто бы на Кубе женщины не обижаются на такой комплимент: "У вас зад как Капитолий".
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 10:58
В нашем случае скорее наоборот.
«Наоборот» — это когда по улице идет голая девушка, и ее воспринимают так же адекватно, как девушку в одежде. Общество еще не созрело для такого.
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 10:58
Если б всё было так, как вы говорите -оооой, женщины б щас скучали. А не - у них же всё то же самое. Не скучали бы. Отдельно.
По-разному бывает. С одной стороны — да, есть инстинктивное влечение к противоположному полу, но, с другой, недоступность, нереализуемость этого влечения порождает компенсирующие формы сексуального поведения.
Цитата: Hironda от июля 13, 2010, 11:19
Будто бы на Кубе женщины не обижаются на такой комплимент: "У вас зад как Капитолий".
Капитолий - американщина. Но на свист про большой багажник никто особо не обижается.
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 11:21
Но на свист про большой багажник никто особо не обижается.
тут, видимо, не только и не столько размеры важны, сколько форма и пропорции. :)
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:14
А Валентину Н надо в саудовскую аравию в компанию культурных людей, а не озабоченных бледнолицых.
Из того, что я слышал, у меня сложилось впечатление, что арабские мужики еще более озабоченные, чем европейские.
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 11:17
Вы мне объясните - зачем вы предлагаете устроить геммор с раздельными пляжами - где маржа будет?
А зачем раздельные туалеты делают?
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 11:17
Вы там чужой - вы там никому не нужны - вы не знаете их культуры и с вашими жизненными взглядами вам будет тяжело в неё погрузиться.
Да к сожалению, атоб давно начал собираться.
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 11:17
2) вы по-составу разберите, потом жалуйтесь - try to catch that or die!
Вы правильно написали, мне просто сама фраза понравилась!
Цитата: Hironda от июля 13, 2010, 11:19
Почему на греческие статуи приятно смотреть?
Мне нет
Цитата: Python от июля 13, 2010, 11:19
да, есть инстинктивное влечение к противоположному полу
А все антисемиты латентные евреи...
Цитата: Python от июля 13, 2010, 11:24
Из того, что я слышал, у меня сложилось впечатление, что арабские мужики еще более озабоченные, чем европейские.
Мне пофиг на арабских мужиков, мне главное что на улицах было прилично!
Цитата: Hironda от июля 13, 2010, 11:23
тут, видимо, не только и не столько размеры важны, сколько форма и пропорции.
Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках — важны не хвормы, не пропорции, не размеры — важно́ умение подать: чтобы это смотрелось и не пошло и не скушно, а интересно и завлекательно.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 11:24
что арабские мужики еще более озабоченные, чем европейские.
Так вокруг ещё меньше годного для эстетического отдыха взора тела. Вот они и напрягаются - кричат, машут руками, непристойно себя ведут...
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:34
А зачем раздельные туалеты делают?
А зачем? Я вас об этом как раз и спрашиваю...
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:34
А зачем раздельные туалеты делают?
Чего я не понимаю, так это «общеоднополых» туалетов. Этот процесс слишком интимен, чтобы делать его на глазах людей даже своего пола. На стенах экономят, что ли?..
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:34
Мне пофиг на арабских мужиков, мне главное что на улицах было прилично!
ІМНО, публичное жертвоприношение животных более неприлично, чем публичное обнажение и даже публичное совокупление.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 11:48
Чего я не понимаю, так это «общеоднополых» туалетов. Этот процесс слишком интимен, чтобы делать его на глазах людей даже своего пола. На стенах экономят, что ли?..
Я за кабинки. Просто кучу кабинок и общий предбанник.
Цитата: Python от июля 13, 2010, 11:48
ІМНО, публичное жертвоприношение животных более неприлично, чем публичное обнажение и даже публичное совокупление.
Это тоже зло!
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 11:51
Цитата: Python от Сегодня в 12:48ЦитироватьІМНО, публичное жертвоприношение животных более неприлично, чем публичное обнажение и даже публичное совокупление.
Это тоже зло!
Не — это всё одинаково пофиг.
Цитата: Валентин Н от июля 13, 2010, 00:40
В заднице нет ничего хорошего в любом виде)))
Вам попадались только тощие женщины или просто только мужчины?
Мне не нравятся излишне оголённые тела на улице, но дома, вдали от глаз посторонних, да ещё и летом, да ещё и... эх! ))
Валентин, хочу спросить:
вы когда сексом занимаетесь, глаза закрываете и морщитесь? Они же голые, эти, как их, женщины.
Короче деструктивная тема :down:
Надо переключаться на что-то позитивное.
Голые женщины — что может быть позитивнее?!
Цитата: 恍惚 от июля 13, 2010, 14:46
Голые женщины — что может быть позитивнее?!
Для Валентина — еноты.
Цитата: 恍惚 от июля 13, 2010, 14:46
Голые женщины — что может быть позитивнее?!
смотря в какой обстановке
ПС а вы собсно какого полу? М или Ж?
male по паспорту. Или нагло врёт.
А вообще - представил тут себе голого енота. Ужоснах.
Цитата: Искандер от июля 13, 2010, 15:08
А вообще - представил тут себе голого енота. Ужоснах.
Бритого? Ну и фантазии у вас!
Цитата: Python от июля 13, 2010, 11:19
С одной стороны — да, есть инстинктивное влечение к противоположному полу, но, с другой, недоступность, нереализуемость этого влечения порождает компенсирующие формы сексуального поведения.
Вот это хорошо объясняет поведение Валентина Н.
Цитата: Чайник777 от июля 13, 2010, 15:46
Вот это хорошо объясняет поведение Валентина Н.
НУ да, все антисемиты латентные евреи
Я чего-то не понимаю, или после моего баловства пропало одно из сообщений :???
Кто гуру жёсткой модерации?
разговоръ доставляетъ.
по теме: европейская толерастокультура - самая наиболее избавленная от предрассудков.
хотя мне почему-то ещё пришла в голову индия. что можно о ней сказаць?
Цитата: basta от апреля 11, 2011, 10:05
по теме: европейская толерастокультура - самая наиболее избавленная от предрассудков.
Избавленная от одних и взамен приобретшая другие. Закономерно.
нет, я именно о сумме предрассудков.
Цитата: basta от апреля 11, 2011, 10:49
нет, я именно о сумме предрассудков.
Помнится, один голландец или бельгиец как-то выложил на крыше крест, ну или что-то вроде того. Сразу возбурлили говна, на незадачливого владельца дома наложили штраф и обязали убрать. Вот вам и отсутствие предрассудков. Не было бы предрассудков - всем было бы вообще по барабану.
правда? ну тогда пожалуй соглашусь.
Цитата: basta от апреля 11, 2011, 10:59
правда?
Да как-то запостили ссылку с западных новостных сайтов на имиджборде. Сам потом хотел снова найти, так и не получилось - тем более что деталей уже не помню.
Толерастию в топку паровоза бронепоезда, который, давя колёсами в кровавое месиво америкосскую культуру тупиц, повезёт нас в светлое будущее, выросшее на обильно орошённой жирной руской* земле.
* латынь.
Но да не суть.
Пересматривал футураму, много думал.
Очень важный аспект, по которому нужно пробовать судить о культуре -- отношение к случайной нелепой смерти человека. Это не то же, что отношение к смерти вообще, и не то же, что отношение к ценности индивида -- это что-то среднекомплексное.
Так-то как-то.
а причём тут футурама?
Цитата: Валентин Н от сентября 17, 2011, 23:08
а причём тут футурама?
как характерный пример одной из точек зрения по означеной проблеме.
Цитата: Искандер от сентября 17, 2011, 23:39
как характерный пример одной из точек зрения по означеной проблеме.
эээ ммм что конкретно вы имеете ввиду? :umnik:
Цитата: Валентин Н от сентября 18, 2011, 13:08
эээ ммм что конкретно вы имеете ввиду? :umnik:
В футураме простые никому не известные люди нелепо дохнут китаями. и это никого не печалит, не смешит, и вообще — не заботит.