Подумываю купить сабж для аудиокниг. Какой выбрать? Нужен сносный звук, долгая работа на одном заряде, памяти гига два хотя бы.
Для этих целей использую телефон.
По- моему, они все примерно одинаковые.
Перестал пользоваться (а стало быть, и интересоваться) с тех пор, как купил современный телефон. Намного удобнее: 8 GB памяти всего за $26, неплохое качество (а через Bluetooth – отличное), проигрыватель автоматически приостанавливается на время разговора (и наушники не надо снимать),
максимальное количество отображаемой информации и гибкость (можно использовать другую программу).
Недостаток один: существенно меньше экономичность. Но при наличии достаточно дешёвых сменных аккумуляторов и очень быстрой и удобной зарядки от сети или USB эта проблема несущественна.
Это всё равно лучше всех остальных варинтов: цинковая ААА стоит деньги, у Ni-MH ААА быстрый саморазряд (исключение — GP Recyko), а встроенную литиевую, хоть и разряжается она медленно, нельзя поменять.
Кроме того, в некоторых современных телефонах на мультимедию выделен специализированный процессор, очень экономичный.
До телефона больше всего пользовался Сансой (Sandisk): нормальный, логичный интерфейс.
В подавляющем большинстве китайских плееров один и тот же стандартный интерфейс, творение некоего гениального надмозга. Он меня ужасно раздражает: в мои мозги не укладывается, почему в стандартно расположенных пяти клавишах «четыре направления + центр» кнопка выбора — не центральная (она работает только как пуск/пауза), а верхняя; переход вниз (к следующей песне) — не нижней кнопкой, а правой (нижняя же возвращает к предыдущему уровню меню), переход вверх (к предыдущей) — не верхней, а левой. Центральная же вместо выбора просто отменяет всё нафиг, сбрасывая весь выбор.
Постоянно с этим мучался, пока Сансу не купил. Но теперь и она без применения.
Недостаток у Сансы один: нельзя проиграть каталог. Нужно или плейлист подготовить (заранее), или теги подкорректировать специально под него (добавив нумерацию в поле title). Расположение файлов игнорируется абсолютно.
В нокиевском стандартном проигрывателе — почти то же самое, только порядок файлов в каталоге всё-таки учитывается, нормально оформленные тэги портить не придётся.
Может быть, за два года уже появилось что-то, лишённое этих недостатков, я не знаю.
Цитата: myst от июня 23, 2010, 09:05
Подумываю купить сабж для аудиокниг. Какой выбрать? Нужен сносный звук, долгая работа на одном заряде, памяти гига два хотя бы.
Когда я покупал несколько лет назад, все очень хвалили Айривер. IRiver. Взял максимально аскетичный - Iriver T60. Качество звука отличное. ;up: Но уши лучше не родные. Сейчас у меня Айайай вставные. Нравятся.
Из неудобств моего плеера то, что он черезчур аскетичный, скажем нельзя попасть в середину аудиофайла, только слушать сначала или там где остановился, а аудиофайлы редко, но бывают по несколько десятков минут... :wall: Если вдруг заснул, назад не отмотаешь, прийдется слушать с самого начала файла. :(
По поводу заряда. Может я ошибаюсь, но большинство используют батарейки. Одна батарейка - не засекал, ну скажем часов 10 можна слушать, точно не 36, как иногда говорят/пишут, потому что очень много энергии забирает экран, при том, что он максимально аскетичный, выставлен у меня на минимальную яркость и после 30 сек непользования кнопками "засыпает".
Самые лучшие батарейки по соотношению цена/качество - ИМХО UFO neox. Точно не дюрасель, бо дорогие жутко. UFO же по качеству не уступает дюраселю, но стоит всего 60 центов парочка.
Соглашусь со всем: наушники дешевые (=плохие), неудобно, что нельзя промотать аудиофайл до нужной точки (какой-то получасовой рассказ Шекли слушала в поезде раза три, и каждый раз примерно на 20-й минуте засыпала. Так и не знаю, чем дело кончилось).
Но IRiver - это все-таки вариант исключительно для поезда или похода, где нет возможности подзарядить аккумулятор. И управление... неинтуитивное.
Купите iPod. Хорошее качество, звук. Меня всем устраивает. Я себя classic 80 Gb брал года 2 назад, пока что не жалуюсь.
Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:26
И управление... неинтуитивное.
Что не так?
Цитата: LOSTaz от июня 23, 2010, 13:28
Купите iPod. Хорошее качество, звук. Меня всем устраивает. Я себя classic 80 Gb брал года 2 назад, пока что не жалуюсь.
Ипод - второй по качеству звука после Айривера. :yes:
Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:28
Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:26
И управление... неинтуитивное.
Что не так?
Я долго вникала, как он управляется. :donno:
Плеер - не мой, мне давали послушать.
А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!
Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:30
Я долго вникала, как он управляется. :donno:
Плеер - не мой, мне давали послушать.
Вспоминается, что да, я тоже чуть не убился на смерть колотясь головой об стену... :wall:... пока не допер, что для выхода в меню надо нажать большую кнопку (которая влево-вправо-вверх-вниз) и придержать!
Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:33
А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!
:o Только сейчас заметил! Это наверное на месячный поход в глухие горы, где нет интернетов... :o
У меня гиг. Один. Для аудиокниг хватает на 2-3 суток, если слушать не круглосуточно.
Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:34
Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:33
А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!
:o Только сейчас заметил! Это наверное на месячный поход в глухие горы, где нет интернетов... :o
Интернетов нет в "глухих горах", а розетки - под каждым кустом? :negozhe:
Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:35
Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:34
Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:33
А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!
:o Только сейчас заметил! Это наверное на месячный поход в глухие горы, где нет интернетов... :o
Интернетов нет в "глухих горах", а розетки - под каждым кустом? :negozhe:
Розетки не нужны, нужна пачка батареек. Интернеты щас есть везде, кроме мб тайги.
Айпод работает от батареек? :negozhe:
Айпод на мыло!
Еще вспомнил неудобство моего плеера. Нет встроенного USB-порта. Вернее есть, но мини, в комп просто так не вставишь, нужен шнурок.
Айпод же, вроде, не на батарейках.
Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:42
Айпод же, вроде, не на батарейках.
См.выше. ;)
Нет, я согласен, что айпод не нужен. У меня мельчайший плеер с мельчайшим монохромным дисплеем, заряжается от USB через разъём mini-USB. Ни объём, ни фирму, ни сколько стоит не помню, уже где-то полгода не брал его в руки. Слушаю только в более-менее длительных поездках.
Цитата: LOSTaz от июня 23, 2010, 13:28
Купите iPod. Хорошее качество, звук. Меня всем устраивает. Я себя classic 80 Gb брал года 2 назад, пока что не жалуюсь.
В интернетах за такие деньги Cowon хвалят, говорят, iPod ему в подмётки не годится. Но меня жаба душит покупать плеер за 3—4 тыщи. :(
Хочется ещё, чтобы закладки можно было делать или хотя бы чтобы плеер запоминал текущую позицию при выключении, а ещё лучше для каждого файла :).
Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:39
Еще вспомнил неудобство моего плеера. Нет встроенного USB-порта. Вернее есть, но мини, в комп просто так не вставишь, нужен шнурок.
Не понял. А как можно по-другому?
Был у меня, правда, один суперстарый плеер, 64 MB, даже без дисплея. Подарок от ISP за переход к нему лет восемь назад. Там USB-разъём был большой. Очень неудобно: легко поломать USB-разъёмы, если вставляешь спереди; а сзади не помещается, если рядом что-то ещё. Так что без удлинителя — никак.
Нормальный mini-USB — лучший вариант.
Цитата: myst от июня 23, 2010, 15:42
...или хотя бы чтобы плеер запоминал текущую позицию при выключении...
Это умеют все, что я пробовал.
Цитата: myst от июня 23, 2010, 15:42
...а ещё лучше для каждого файла
А это — ни одного.
Цитата: myst от июня 23, 2010, 15:42
Но меня жаба душит покупать плеер за 3—4 тыщи. :(
iRiver T60 2Gb стоит 50$
Нашёл (http://mdata.yandex.net/i?ctype=1&path=b1001215748_img_id952905947806823024.jpg) (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90560&modelid=4982515), с аккумулятором, около 2000. Только, говорят, софт подглючивает. :(