Лингвофорум

Добрый день!
Мучает один вопрос.
Вот, например, предложения :
"Атомы ионизированные потоком жесткого излучения.
Атомы были ионизированы."

В 1-ом это страдательное причастие прош.времени и нужно выделить его запятыми?
А во втором - краткое страда.причастие?
Я верно думаю или ошибаюсь?

И еще такой вопрос. А может ли слово "ионизированные" быть как прилагательное?

Спасибо заранее! :)

Цитата: Alex_MSKВ 1-ом это страдательное причастие прош.времени⁴⁾ и нужно выделить его запятыми¹⁾?
А во втором - краткое страда.причастие²⁾?
Я верно думаю или⁵⁾ ошибаюсь?
И еще такой вопрос. А может ли слово "ионизированные" быть как прилагательное³⁾?

1) Нет. Одной.
2) Да.
3) Оно и так — как.
4) Да.
5) Да.

Цитата: Alex_MSK от мая 31, 2010, 14:33
Атомы ионизированные потоком жесткого излучения.

Цитата: Alex_MSK от мая 31, 2010, 14:33
В 1-ом это страдательное причастие прош.времени и нужно выделить его запятыми?

Да, выделить нужно. Только это не предложение, предикативности не хватает.

Цитата: Евгений от мая 31, 2010, 20:50
Только это не предложение, предикативности не хватает.

— Что это у тебя?
— Атомы, ионизированные потоком жесткого излучения.

Цитата: Тайльнемер от июня  1, 2010, 05:18
— Что это у тебя?
— Атомы, ионизированные потоком жесткого излучения.

Вот теперь хватает. :)

Цитата: Bhudh от мая 31, 2010, 20:49

Цитата: Alex_MSKВ 1-ом это страдательное причастие прош.времени⁴⁾ и нужно выделить его запятыми¹⁾?
А во втором - краткое страда.причастие²⁾?
Я верно думаю или⁵⁾ ошибаюсь?
И еще такой вопрос. А может ли слово "ионизированные" быть как прилагательное³⁾?

1) Нет. Одной.
2) Да.
3) Оно и так — как.
4) Да.
5) Да.

Больше спасибо за ответ!
Я нашел в интернете,что причастие(ионизированные) может перейти в прилагательное, но потеряв при этом одну -н-, т.е "ионизированые атомы" - это прилаг +существительное? Так ли на самом деле?

Цитата: Alex_MSK от июня  1, 2010, 08:35
Я нашел в интернете,что причастие(ионизированные) может перейти в прилагательное, но потеряв при этом одну -н-, т.е "ионизированые атомы" - это прилаг +существительное? Так ли на самом деле?

Нет, не так. Потеря «н» превращает причастие «ионизированные» не в прилагательное, а в несуществующее слово. «Ионизированые» — это неверное, ошибочное написание.

Цитата: Евгений от июня  1, 2010, 08:50

Цитата: Alex_MSK от июня  1, 2010, 08:35
Я нашел в интернете,что причастие(ионизированные) может перейти в прилагательное, но потеряв при этом одну -н-, т.е "ионизированые атомы" - это прилаг +существительное? Так ли на самом деле?

Нет, не так. Потеря «н» превращает причастие «ионизированные» не в прилагательное, а в несуществующее слово. «Ионизированые» — это неверное, ошибочное написание.

Спасибо за ответ!
Т.е прилагательное и причастие будут одинаково писаться - ионизированные?

Цитата: Alex_MSK от июня  1, 2010, 08:57
Т.е прилагательное и причастие будут одинаково писаться - ионизированные?

Да, одинаково (полная форма).