Лингвофорум

Появилась, но пока еще не оформилась идея конланга на основе восточного праславянского. Основная идея (по фонетике) состоит в том, что редуцированные ъ, ь во всех случаях стали гласными полного образования. То есть, ъ, ь во всех позициях дали закрытые о, е, (на письме: о, е)а о, е во всех позициях дали открытые о, е (на письме: ò, è). Cохраняются дифтонги ei (на месте ai), ou; при этом все исторически долгие - ā, ē, ī, ū - теряют свою долготу, превращаясь в a, e (открытый), i, u, при чем, ū становится кратким, не переходя в ы.

Примеры слов:

stòlo (стол), wòda (вода), wòlsti (владеть)
roto (рот), moxo (мох), bodèti (бодрствовать)
nèbò (небо), pèrdo (перед), vèsti (вести)
wese (деревня), dene (день), berati (брать)
leiso (лес), ceina (цена)
ouxò (ухо), plouti (плыть)
buko (бык), strujo (дядя), muti (мыть)

Daljè jèsme jèščè nè pridoumalo.

а чё латинкой? :(

т.к. я не знаю, как написать кириллицей дифтонги ei, ou и обозначить открытость ò, è.

ей оў :donno:
Вот хороший ресурс для вставки всяких диакритик и пр
http://weston.ruter.net/projects/ipa-chart/view/keyboard/

Однако. В одно время похожие мысли наклюнулись.

Цитата: andrewsiakleiso (лес)

А точно там дифтонг был? Меня что-то отсутствие действия закона Педерсена смущает.

Цитата: andrewsiakstrujo (дядя)

Почему не struje (дядя по отцу)?

Произношение согласных восстанавливать не будете?

Цитата: Bhudh от мая 30, 2010, 03:16
Однако. В одно время похожие мысли наклюнулись.

Цитата: andrewsiakleiso (лес)

А точно там дифтонг был? Меня что-то отсутствие действия закона Педерсена смущает.

Цитата: andrewsiakstrujo (дядя)

Почему не struje (дядя по отцу)?

ну потому что это о-склонение...

А что с законом Педерсена?
Ой, сорри. Раздуплился. Ну, значит, не leiso, a lèso

Цитата: Hellerick от мая 30, 2010, 05:26
Произношение согласных восстанавливать не будете?

гм... может быть - диалектно...

хорошая мысоль ведь. надо добить. Оо

Мне iopq'овская «латиница» (http://lingvoforum.net/index.php/topic,24469.msg529374.html#msg529374) понравилась. Из нее бы сделать полноценный конланг.

конланг? и б́ольшую часть содрать с русского?

Цитата: basta от июня  5, 2010, 13:34
конланг? и б́ольшую часть содрать с русского?

Я имел в виду стырить его образ фонетики и грамматики — чтобы получить нечто на славянской основе, но при этом на славянский язык не похожее. Какой именно славянский язык использовать в качестве источника — не так важно.

Цитата: Bhudh от мая 30, 2010, 03:16
Однако. В одно время похожие мысли наклюнулись.

Цитата: andrewsiakleiso (лес)

А точно там дифтонг был? Меня что-то отсутствие действия закона Педерсена смущает.

Лес/Ліс - был ять, а значит дифтонг. Или ять старославянского в праславянском отсутствовал???

Цитата: DarkMax2 от Лес/Ліс - был ять, а значит дифтонг.

Цитата: andrewsiak от мая 30, 2010, 09:57Ну, значит, не leiso, a lèso

Цитата: andrewsiak от мая 29, 2010, 22:14
о, е во всех позициях дали открытые о, е (на письме: ò, è)
<...>
все исторически долгие - ā, ē, ī, ū - теряют свою долготу, превращаясь в a, e (открытый), i, u

Матчасть, DarkMax2, матчасть!

Я вообще-то математик. И вообще только из-за любви к письменности тут.  ::)

Математически: {ē, ei, oi} → ѣ.

не мог знать  :-[