Широко известны истории о постройке военной техники на средства советских граждан в годы Великой Отечественной Войны (особенно истории о танках и самолётах, построенных на сбережения колхозников).
Но непонятно, как объяснить это с точки зрения экономики. Ведь промышленность и так прилагала все усилия к выпуску максимального количества техники, как эти деньги могли увеличить масштабы производства?
Или они тратились на закупку материалов и техники за границей?
Цитата: Чайник777 от апреля 28, 2010, 13:07
эти деньги могли увеличить масштабы производства?
Могли. Денежные отношения во время войны никто не отменял. Даже солдатам на фронте платились деньги.
Цитата: Чайник777 от апреля 28, 2010, 13:07
Или они тратились на закупку материалов и техники за границей?
И это тоже. Ленд-лиз не бесплатный был.
Цитата: На от апреля 28, 2010, 13:13
Даже солдатам на фронте платились деньги.
Щито? :o
Цитата: Чайник777 от апреля 28, 2010, 13:07
Или они тратились на закупку материалов и техники за границей?
Цитировать
И это тоже. Ленд-лиз не бесплатный был.
поставщики брали в основном золотом, с*ки
Цитата: Dana от апреля 28, 2010, 14:20
Щито?
Согласно штатному расписанию за звание плюс премиальные за подбитый самолёт, танк и т.п. плюс какие-то фронтовые надбавки.
Цитата: Чугуний от апреля 28, 2010, 15:28
поставщики брали в основном золотом, с*ки
За что-то сразу брали золотом, за другое рассрочку давали, третье просто списали.
На примере колхозников легко понять. Деньги у них - показатель продукции, выращенной сверх обязательных госпоставок. А это дополнительный людской мобилизационный ресурс хотя бы.
А вообще вопрос сложный, например цена танка и самолета в то время. Настоятельно рекомендую ознакомиться с работами т. Сталина об экономических проблемах социализма. Сам не читал.