Опрос
Вопрос:
дети - это...
Вариант 1: цветы жизни
голосов: 10
Вариант 2: наше будущее
голосов: 7
Вариант 3: идиоты
голосов: 5
Вариант 4: засранцы
голосов: 11
Во избежание эксцессов - говорим о детях вообще, а не о собственных или себе в детском возрасте.
название :)
Дети — тоже люди. Убить всех людей.
Не хватает варианта «не отношусь».
А что такое дети?
Множ от дитя :)
Цитата: Pinia от марта 17, 2010, 23:07
А что такое дети?
Pinia, их можно узнать по характерному писку.
Засранцы, блин!
Цитата: Pinia от марта 17, 2010, 23:07
А что такое дети?
это такие мелкие существа, наподобие домовых и троллей. Чертенята, бесята, маленькие демоны.
Говорят еще бывают добрые эльфы, но это фантастика.
Добавьте цитату из Я. Корчака:
Цитировать«нет детей – есть люди, но с иным масштабом понятий, иными источниками опыта, иными стремлениями, иной игрой чувств»
Цитата: Xico от марта 17, 2010, 23:12
Цитата: Pinia от марта 17, 2010, 23:07
А что такое дети?
Pinia, их можно узнать по характерному писку.
Xico, вы уверены? ;D
Сколько себя помню (лет с четырех), всегда их ненавидела!
(Ииии, юбилейное сотое сообщение. Знаково? :what:)
А я вот детей люблю, хотя иногда это трудно, конечно ;D
Цитата: engisdottir от марта 18, 2010, 00:41
лет с четырех....их ненавидела!
:D
Цитироватьюбилейное сотое сообщение
Поздравляю :)
Ракета-относитель?
Цитата: Konopka от марта 18, 2010, 00:53
Цитироватьлет с четырех....их ненавидела!
:D
Это вполне объяснимо. У меня аналогично.
Цитата: RawonaM от марта 18, 2010, 00:58Это вполне объяснимо. У меня аналогично.
Самого себя вы тоже ненавидели ;) ?
У меня в детстве тоже не всегда были хорошие отношения со сверстниками, однако до ненависти не доходило... дружить потом не с кем. :donno:
Что мешает четырех(ну ладно, пяти)летнему ребенку ненавидеть сверстников (козлы, все, и подруги в том числе) и себя заодно?
Цитата: RawonaM от марта 17, 2010, 22:51
Не хватает варианта «не отношусь».
А также не хватает варианта »отношусь« :)
Цитата: engisdottir от марта 18, 2010, 01:10ненавидеть сверстников (козлы, все, и подруги в том числе) и себя заодно?
Какой скептицизм в таком раннем возрасте... :-\
я и сам еще дитя :) поэтому отношусь :) хорошо отношусь :)
Люблю маленьких детей и обычно знаю, чем их занять. Очень хочу детей. Но не в ближайшие 5-6 лет.
Дети...смотря какие! Есть хорошие ребята, а есть такие юные гаденыши!
Имею склонность от детей млеть. Хотелось бы общаться с ними больше.
И кстати, я заметил, что в отличие от окружающих, я хорошо переношу детские крики, плач и т.п.
Мне дети интересны, но если они молчат или говорят по делу, а не ноют, что надо кушать-писать-какать-сними колготки ноги чешутся-купи весь магазин. А такого практически не бывает :). В целом, люблю их, засранцев. :)
Цитата: Hellerick от марта 18, 2010, 07:57я хорошо переношу детские крики, плач и т.п.
А я просто умираю, мгновенно болит голова, это большая моя проблема, совсем не переношу, не знаю, что и делать.
Цитата: regn от марта 18, 2010, 06:28
Люблю маленьких детей и обычно знаю, чем их занять.
O_O wtf..
Цитата: regn от марта 18, 2010, 06:28
Очень хочу детей.
Zomfg...
Цитата: regn от марта 18, 2010, 06:28
Но не в ближайшие 5-6 лет.
No comments.
:D Aleksey, не стоит так переживать :)
Цитата: Aleksey от марта 18, 2010, 18:14
Цитата: regn от марта 18, 2010, 06:28
Люблю маленьких детей и обычно знаю, чем их занять.
O_O wtf..
Цитата: regn от марта 18, 2010, 06:28
Очень хочу детей.
Zomfg...
Цитата: regn от марта 18, 2010, 06:28
Но не в ближайшие 5-6 лет.
No comments.
По какому поводу приступ истерии?
жутко боюсь немтырей
людьми не воспринимаю..
люблю детей лет 3-8 с большим словарным запасом
особенно билингв..
таковыми, как правило, оказываются девочки
что тоже неплохо..
но и таких больше двух вместе не выношу..
Цитата: regn от марта 19, 2010, 05:06
По какому поводу приступ истерии?
А что, по-моему смешная такая двусмысленность получилась, я долго смеялся (хотя редко удаётся примирить смеющегося и того, кто стал причиной смеха, об этом например пишут тут http://silenteloquence.suryaonline.org/2005/07/10/no-offence-intended/)
Почему всех непослушных и вредных детей еще в древности не сожрали волки? Судя по народным сказкам, тогда был нехилый шанс, что родители таких в лес отведут и там бросят. Да и без этого в детском возрасте повышенная склонность нарушать запреты приводит к повышению травматизма и смертности. В общем, человеческая популяция должна была от вредных детей самоочищаться, а дальше по Дарвину они не передавали свои гены потомству, и в последующих поколениях процент таких детей должен был уменьшаться, а со временем дойти почти до нуля. Однако сейчас мы видим, что этого не произошло. Почему? :???
Разве естественный отбор распространяется на добрых родителей?
Цитата: alant от апреля 21, 2015, 20:51
Разве естественный отбор распространяется на добрых родителей?
Распространяется. У родителей, слишком добрых к вредным детям, повышенные шансы быть досрочно загнанными этими детьми в могилу. :umnik:
По меньшей мере потому, что не существует генов, которые задавали бы одну конкретную черту поведения и не задавали бы тонну остального до кучи.
А непослушность - это особенность высокого уровня. Причем есть хороший шанс, что она коррелирует с инициативностью, например.
Ну вот тонна остального до кучи и должна была исчезнуть за компанию с вредностью. Что не так? :what:
Цитата: Devorator linguarum от апреля 21, 2015, 21:14
Ну вот тонна остального до кучи и должна была исчезнуть за компанию с вредностью. Что не так? :what:
Не так то, что наверняка исчезло бы сопостовимое количество положительных в определенной ситуации признаков.
Однако положительные в определенной ситуации признаки должны в основном проявляться уже после (ориентировочно) дошкольного возраста, когда есть повышенные шансы быть отданным на съедение волкам. Так что отрицательный отбор по вредности должен превалировать над положительным по положительным признакам.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 21, 2015, 20:46
Почему всех непослушных и вредных детей еще в древности не сожрали волки?
Родители посылали их в игнор.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 21, 2015, 21:11
Цитата: alant от апреля 21, 2015, 20:51
Разве естественный отбор распространяется на добрых родителей?
Распространяется. У родителей, слишком добрых к вредным детям, повышенные шансы быть досрочно загнанными этими детьми в могилу. :umnik:
Какое дело отбору до шансов родителей? Они оставили потомство, значит они прошли отбор.
Так потомство должно еще вырасти до половозрелого состояния. При рано скончавшихся родителях вырастет меньше, чем при живых.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 21, 2015, 22:32
Так потомство должно еще вырасти до половозрелого состояния. При рано скончавшихся родителях вырастет меньше, чем при живых.
Вы полагаете, вредные дети загоняют родителей в могилу до своего полного взросления? Они вредные, но не глупые.
дети - это счастье!
Цитата: Devorator linguarum от апреля 21, 2015, 20:46
Почему всех непослушных и вредных детей еще в древности не сожрали волки? Судя по народным сказкам, тогда был нехилый шанс, что родители таких в лес отведут и там бросят. Да и без этого в детском возрасте повышенная склонность нарушать запреты приводит к повышению травматизма и смертности. В общем, человеческая популяция должна была от вредных детей самоочищаться, а дальше по Дарвину они не передавали свои гены потомству, и в последующих поколениях процент таких детей должен был уменьшаться, а со временем дойти почти до нуля. Однако сейчас мы видим, что этого не произошло. Почему? :???
Шо, ген вредности уже открыли?
Цитата: Devorator linguarum от апреля 21, 2015, 21:11
Цитата: alant от апреля 21, 2015, 20:51
Разве естественный отбор распространяется на добрых родителей?
Распространяется. У родителей, слишком добрых к вредным детям, повышенные шансы быть досрочно загнанными этими детьми в могилу. :umnik:
При скудности ресурсов, доступных древнему человеку, это в какой-то степени даже полезно для выживания следующего поколения: дорастили ребенка со своими генами до более-менее самостоятельного возраста, а пенсии-то пещерным людям не плотют, а ребенку еще и своих детей кормить — значит, родителям остается только могила. Кстати, не поэтому ли подростки эволюционировали особенно несносными?
Как раз в тему. Гепарды НЕ съели свалившегося к ним в вольер двухлетнего ребенка. Видимо, потому что ребенок свалился не из-за собственной непослушности, а из-за рас...йства родителей. :green:
http://ria.ru/world/20150412/1058076026.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=ria.ru&utm_term=135875&utm_content=3445919 (http://ria.ru/world/20150412/1058076026.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=ria.ru&utm_term=135875&utm_content=3445919)
Разве гепард может напасть на человека?
Любой голодный хищник может. Но откуда в зоопарке голодные хищники?
Цитата: Bhudh от апреля 24, 2015, 18:59
Любой голодный хищник может. Но откуда в зоопарке голодные хищники?
Не только хищник, напасть может и бегемот.
Леопарды-людоеды бывают, а гепардов-людоедов не припоминаю.
Цитата: Bhudh от апреля 24, 2015, 18:59
Любой голодный хищник может. Но откуда в зоопарке голодные хищники?
И домашняя кошка может абсолютно не голодная. Но со скверным характером.
Цитата: VagneR от апреля 25, 2015, 16:31
Цитата: Bhudh от апреля 24, 2015, 18:59
Любой голодный хищник может. Но откуда в зоопарке голодные хищники?
И домашняя кошка может абсолютно не голодная. Но со скверным характером.
Даже абсолютно нехищная домашняя коза может штеко будлануть человека рогами в зад. Сам наблюдал (нет, нет, на себе не испытывал!)
Цитата: RockyRaccoon от апреля 25, 2015, 19:52
рогами в зад. Сам наблюдал
Коню Досталось? То-то он на дыбы встал! ;D
А дети это счастье!
Цитата: ivanovgoga от апреля 25, 2015, 19:58
Коню Досталось? То-то он на дыбы встал!
Коню на вашем аватаре.
Мне как-то легко с детьми,легко нахожу с ними взаимопонимание, у самого двое родных детей+удочеренная дочь двоюродной сестры, жена очень хочет еще ребенка и мы над этим работаем,отлаживать нельзя, жене уже почти 30, а рожать в еще более позднем возрасте очень рисковано
Цитата: SIVERION от апреля 25, 2015, 22:05
жена очень хочет еще ребенка и мы над этим работаем,отлаживать нельзя
:???
Отладка детей — та еще морока...
Цитата: RockyRaccoon от апреля 25, 2015, 20:28
Коню на вашем аватаре.
На моем аватаре-скачет богатырский конь Георгия Победоносца, а не не вставший на дыбы мустанг пиндоса -коровника. ;D
Цитата: ivanovgoga от апреля 26, 2015, 06:50
Цитата: RockyRaccoon от апреля 25, 2015, 20:28
Коню на вашем аватаре.
На моем аватаре-скачет богатырский конь Георгия Победоносца, а не не вставший на дыбы мустанг пиндоса -коровника. ;D
А козе пофиг, чьего коня будлануть. Хоть самого Саака...
...дзе.
Цитата: RockyRaccoon от апреля 26, 2015, 16:33
А козе пофиг, чьего коня будлануть
Сочувствую....