Я вспомнил "приличную" шутку, но не хочу его писать в теме про многоженство, а то кто-то неправильно поймет:
Почему некоторые девушки любять спать вдвоем с мужчиной?
- Чтобы было с кем поболтать когда он заснет...
Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах.
- Ну, и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит, легионеры были геи?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Геи, говорите? Да не дай вам Бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким геем лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это не были , как вы изволили выразиться, геи! Это были настоящие БОЕВЫЕ П-АСЫ!!
Цитата: Hironda от марта 12, 2010, 00:52
Нет, мой юный друг, это не были , как вы изволили выразиться, геи! Это были настоящие БОЕВЫЕ П-АСЫ!!
Ага. Здесь тоже таких хватает.
Сначала придумали неплохую тему "лингвоморье", а потом туда вылезли "настоящие БОЕВЫЕ П-АСЫ", и всё испортили....
Цитата: Karakurt от марта 13, 2010, 13:41
Цитата: Hironda от марта 12, 2010, 00:52
- Значит, легионеры были геи?
геями!!!
Вы правы: недоглядела. :-[
Хотя...очкастенький студент мог просто ошибиться. :)
Цитата: Алалах от марта 13, 2010, 13:46
разве нельзя сказать "геи" ?
падеж определяет глагол
быть можно кем
нельзя быть кто
Идет тенденция отмирания падежей?
Цитата: Алалах от марта 13, 2010, 13:46
Цитата: Karakurt от марта 13, 2010, 13:41
Цитата: Hironda от марта 12, 2010, 00:52
- Значит, легионеры были геи?
геями!!!
разве нельзя сказать "геи" ?
В русском льзя, в украинском тоже можно и так и эдак, в польском же, насколько я помню из прочитанных книг, в основном творительный падеж.
Цитата: wulfillaпадеж определяет глагол
Бытие определяет сознание.
Цитата: Bhudh от марта 13, 2010, 19:11
Цитата: wulfillaпадеж определяет глагол
Бытие определяет сознание.
Битьё определяет подсознание.
Цитата: Hironda от марта 12, 2010, 00:52
- Ну, и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
А он римлян с эллинами не перепутал случаем?
Цитата: wulfilla от марта 13, 2010, 13:50
падеж определяет глагол
быть можно кем
нельзя быть кто
Цитироватьразве нельзя сказать "геи" ?
В русском льзя, в украинском тоже можно и так и эдак, в польском же, насколько я помню из прочитанных книг, в основном творительный падеж.
У чехов так: творительный падеж выражает временное бытие (напр., временный род деятельности), некую примерку новой личины ("я сегодня у вас клоуном") а именительный - постоянно бытие ("я по жизни художник!"). Хотя не все сейчас так соблюдают, но раньше такое грамм. правило было.
Вроде бы у поляков то же самое.
Цитата: myst от марта 13, 2010, 19:19
Цитата: Hironda от марта 12, 2010, 00:52
- Ну, и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
А он римлян с эллинами не перепутал случаем?
А что, у римлян такого не было?
Цитата: Hironda от марта 13, 2010, 20:34
А что, у римлян такого не было?
Ну, если вспомнить обидное прозвище Кайсара, это было, мягко говоря, не особо почётно.
Не давали встречаться с местными женщинами (но в бардаки пускали), а если на валах службу несли, то и семьями обзаводились. Да и вообще, если войско не на марше было, то лагерь, как и во все времена, обрастал маркитантками и купцами. Солдаты со времен Мария набирались на профессиональной основе, получая деньги за свою работу. А кому наш легионер их понесет - тете, козе или дяде - сугубо его дело (хотя приходилось читать, что за мужеложство легионеров карали, но в лупанарии-то были "бабочки" обоего пола).