Опрос
Вопрос:
Ваше отношение к тематике блога 5park'а и его способу подачи материала
Вариант 1: Положительное
Вариант 2: Скорее положительное, чем отрицательное
Вариант 3: Нейтральное
Вариант 4: Скорее отрицательное, чем положительное
Вариант 5: Отрицательное
Предлагаю высказаться.
Тут еще вот какой нюанс. Я вчера сказал, что вытру любой материал, который раздражает форумчан больше всего. Кроме документов, пожалуй. Но нужно сойтись во мнении самим форумчанам.
Может хватит уже мусолить?
Цитата: RawonaM от февраля 26, 2010, 10:32
Может хватит уже мусолить?
Вот именно.
Я вообще не понимаю смысла всех этих обсуждений.
Цитата: 5park от февраля 26, 2010, 10:31
Я вчера сказал, что вытру любой материал, который раздражает форумчан больше всего.
Ага, а потом наступит очередь книг, которые раздражают граждан.
Цитата: 5park от февраля 26, 2010, 10:31
Я вчера сказал, что вытру любой материал, который раздражает форумчан больше всего. Кроме документов, пожалуй.
Глупость изволили сказать. Удалять надо тогда, когда поняли, что ошиблись. И то не удалять, а сделать комментарий.
Цитата: Хворост от февраля 26, 2010, 10:34
Я вообще не понимаю смысла всех этих обсуждений.
Пока я спал, меня неплохо пообсуждали и назвали
засланным казачком. Т.е. планка в "опускании меня" поднята на определенный уровень, и я не знаю, каков предел этого.
Цитата: piton от февраля 26, 2010, 10:35
И то не удалять, а сделать комментарий.
Вот именно, piton, что "комментарий". Я готов их сделать и делать бесчисленное количество, сидя весь обложенный академическими книгами. Но вообразите себе, что после этого начнется.
Мне блог нравится, ведется со вкусом и знанием дела, что никак не может нравится тем, кто не способен на полемику на уровне.
Цитата: 5park от февраля 26, 2010, 10:40
Я готов их сделать и делать бесчисленное количество, сидя весь обложенный академическими книгами.
В них, кстати, тоже могут быть ошибки.
Цитата: Хворост от февраля 26, 2010, 10:45
В них, кстати, тоже могут быть ошибки.
Поверьте, я умею в этом разбираться. :)
Цитата: Хворост от февраля 26, 2010, 10:45
В них, кстати, тоже могут быть ошибки.
Конечно могут, могут быть и ошибочные выводы...Но всё это должно выясняться в дискуссиях, а не в обливаниями помоями.
Цитата: 5park от февраля 26, 2010, 10:37
Пока я спал, меня неплохо пообсуждали и назвали засланным казачком.
Так бандерлоги ругали меня лягушкой?
Цитата: RawonaM от февраля 26, 2010, 10:32
Может хватит уже мусолить?
Опрос как раз для того, чтобы определиться и больше не мусолить.
И если есть документы, то никакими выводами их не скомпроментируешь.
А вот, чтобы назвать их фальсификацией, нужно доказать это. А так будет одно пустословие, потому как доказательств не будет.
Цитата: Хворост от февраля 26, 2010, 10:45
В них, кстати, тоже могут быть ошибки.
Но процент намеренных фальсификаций и откровенного невежества там несравнимо меньше, чем в абсолютном большинстве газетных публикаций.
Цитата: Лукас от февраля 26, 2010, 10:51
И если есть документы, то никакими выводами их не скомпроментируешь.
А вот, чтобы назвать их фальсификацией, нужно доказать это. А так будет одно пустословие, потому как доказательств не будет.
Onus probandi (http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum3553/item3969.html)
Бремя доказательства лежит на обвинителе, т. е. последний обязан доказать выставленное им обвинение. Обвиняемый не обязан что либо доказывать и может даже вовсе не отвечать на предлагаемые ему вопросы (ст. 102, 683—685 y. y. с). Французские адвокаты выражают это положение такой фразой: «г. прокурор! Я здесь не для того, чтобы доказывать; я здесь для того, чтобы показать, что вы ничего не доказали».
Цитата: Lugat от февраля 26, 2010, 11:22
Бремя доказательства лежит на обвинителе
Так и доказывайте, я три дня уже едва ли не умоляю - докажите, что вы имеете право поливать меня грязью за мою недобросовестность насчет документов!
Цитата: 5park от февраля 26, 2010, 10:37
Пока я спал, меня неплохо пообсуждали и назвали засланным казачком.
Кем-кем назвали? Русским спецагентом? Членом бригады ФСБ? :E:
Блог очень нравится. Читаю не "от корки до корки", но мне он кажется одним из наиболее интересных и содержательных на ЛФ. Обидно, что бедолаге 5park-у так досталось в последние дни, что даже чувство юмора, кажется, иногда уже не выручает.
Цитата: Хворост от февраля 26, 2010, 11:25
Кем-кем назвали? Русским спецагентом? Членом бригады ФСБ?
Вообще-то, меня назвали "Злом, питающимся негативом" :)
Квас, спасибо.
Доктору Зло нехватает медсестры Добро. :)
И Mini Me:
(http://op-for.com/dr%20evil%20mini%20me.jpg)
:)
Цитата: Хворост от февраля 26, 2010, 10:34
Цитата: RawonaM от февраля 26, 2010, 10:32
Может хватит уже мусолить?
Вот именно.
Я вообще не понимаю смысла всех этих обсуждений.
+1
Цитата: 5park от февраля 26, 2010, 11:24
Цитата: Lugat от февраля 26, 2010, 11:22
Бремя доказательства лежит на обвинителе
Так и доказывайте, я три дня уже едва ли не умоляю - докажите, что вы имеете право поливать меня грязью за мою недобросовестность насчет документов!
Обвинитель не я, а Вы, мэтр.
Цитата: Lugat от февраля 26, 2010, 11:53
Обвинитель не я, а Вы, мэтр.
Вот это да. Это вы говорите про теории заговора, а я говорю, что вот вам академическая наука - берите и читайте.
Еще раз спрошу: один документ выложил, не пожалел 40 минут. Дальше продолжать?
Бабки базаааарные сплетни распускаааают семками щёёёёлкают.
Я вообще не люблю блоги, к чёрту их!
И чужие блоги читать не люблю.
что за блог это и где его найти?
Цитата: Aliska23 от сентября 25, 2018, 08:54
что за блог это и где его найти?
Был когда-то интересный блог, с очень активными темами.
Стёр он его. Все темы. Со всеми своими и чужими ответами. Тысячи интересных сообщений угробил >(
И сам исчез уже 5 с лишним лет как. Эх, обидели человека.
А за что, собственно? :what:
Помнится, кое-кто отправил ему ссылку на официальный сайт посланных.
Но стоило ли нервничать из-за этих пустяков.