Лингвофорум

Из книги Колина Ренфрю "Археология"

МЕТОДЫ ДАТИРОВКИ И СОСТАВЛЕНИЯ ХРОНОЛОГИИ
(стр. 111 - 162)
Все человеческие существа имеют жизненный опыт. Срок жизни отдельных людей в среднем насчитывает 70 лет. Кроме того, благодаря воспоминаниям родителей и дедов жизненный опыт может косвенно распространяться на более ранние периоды времени, время жизни одного-двух поколений. Изучение истории обеспечивает доступ, менее прямой, но не менее яркий, к событиям, происходившим сотни лет назад, донесенным до нас в хронике. Однако, только археология и, прежде всего, археология доисторического времени, открывает перед нами совершенно невероятные горизонты тысячелетий и даже нескольких миллионов лет прошлого человечества.
Может показаться удивительным, что для изучения прошлого не всегда было важным точное знание периода времени, в течение которого происходило то или иное событие. Как мы видели в главе 1, великим достижением К.Дж. Томсена в XIX веке стало установление трехчастной периодизации эпох, к которым отнесли орудия, найденные в Старом Свете или подразделение на каменный, бронзовый и железный века, хронологическая последовательность которого была подтверждена стратиграфическими раскопками: каменные изделия предшествовали бронзовым, которые, в свою очередь, предшествовали железным. Археологи могли пользоваться подобной последовательностью для изучения, скажем, изменений в технологии изготовления орудий от первой стадии последовательности к следующей, даже не зная, сколько времени продолжалась истекшая стадия или сколько лет тому назад подобные изменения имели место. Концепция относительно большей (или меньшей) древности чего-либо лежит в основе относительной датировки. Начальные шаги большинства современных археологических исследований до сих пор в значительной степени зависят от относительной датировки, от хронологической последовательности расположения изделий, отложений, обществ и событий, в которой одно следует за другим.
В конечном счете, однако, нам захотелось узнать полный или абсолютный возраст различных элементов последовательности, то, насколько далеко они отстоят от современности. Для этого понадобились методы абсолютной датировки (иногда называемой хронометрической датировкой). Абсолютные даты помогают определить, насколько быстро происходили, например, такие изменения, как внедрение сельского хозяйства, а также происходили ли эти изменения одновременно в различных регионах мира или в разные эпохи. До второй мировой войны для большинства археологов фактически единственно надежными абсолютными датами были даты исторические - Тутанхамон правил в XIV столетии до н.э., Цезарь вторгся в Британию в 55 г. до н.э. Только за последние 40 лет появились независимые средства абсолютной датировки, превратившие археологию в процесс.

Измерение времени
Как определить, сколько времени прошло? В течение собственной жизни мы наблюдаем прохождение времени благодаря смене темного и светлого времени суток, ночей и дней, а также благодаря циклу смены времен года. Действительно, до развития современной астрономии и ядерной физики подобные способы наблюдения времени, если не считать учета продолжительности человеческой жизни, оставались единственными. Можно видеть, что некоторые методы датировки все еще опираются на смену времен года. Тем не менее, археологические методы датировки все больше начинали опираться на иные физические процессы, многие из которых не поддаются зрительному наблюдению. Наиболее значительным из них является использование радиоактивных часов.
Каким бы ни был метод датировки, нам необходимо согласованное измерение времени в целях составления хронологии. Большинство измерительных систем человека основано на подсчете лет, поэтому даже такие методы измерения, как метод использования радиоактивных часов, не зависящий от годичных циклов требует для наших нужд перевода в годы. Часто ошибки датировки связаны именно с переводом в года, а не в ошибочности самого метода датировки.
Наша временная шкала начинается или завершается определенной временной точкой. В христианском мире условно считается, что Христос родился в 1 году н.э. (но не в нулевом), при этом, годы отсчитываются назад, до нашей эры (до Рождества Христова) и вперед, нашей эры (от Рождества Христова). В греческом мире значимой отправной точкой были первые Олимпийские игры (состоявшиеся, как полагают, в 776 г. до н.э. по христианскому календарю). Для мусульман важнейшим установленным событием считается исход пророка Мухаммеда из Мекки, Хиджра (состоявшийся в 662 г. н.э. по христианскому календарю). Исходной точкой для календаря Майя [стр. 111] является дата, соответствующая 3114 г. до н.э. по христианскому календарю.
Исследователи, устанавливающие даты с применением радиоактивных методов, испытывая необходимость в нейтральной международной системе вне зависимости от какого-либо из вышеупомянутых календарей, избрали метод обратного отсчета времени (от наст. вр.). Однако, поскольку сами исследователи нуждаются в строго фиксированной точке отсчета, время "от настоящего времени" для них стало означать время с 1950 г. (примерный год создания Либби первого радиоактивного метода, радиоуглеродного метода). Это, возможно, удобно для ученых, но вносит путаницу для всех остальных (так, дата 400 г. от наст. вр. - это не 400 лет тому назад, а 1550 г. н.э. или 440 лет тому назад). Таким образом, проще перевести любую дату "от настоящего времени" последних нескольких тысяч лет в систему отсчета до н.э. / н.э. Для эпохи палеолита, однако, (отстоящей на два - три миллиона лет до 10 000 г. до н.э.) археологи пользуются терминами "от настоящего времени" и "тому назад" как равнозначными, поскольку разница в 40 лет в подобном случае не является существенной. Если речь идет о столь отдаленной эпохе, датировка мест раскопок или событий возможна только в пределах нескольких тысяч лет от "истинной" даты. Дискуссия, связанная с палеолитом ясно показывает, что целостная концепция и интерпретация времени и методов его измерения должна быть приспособлена к изучаемому периоду. Если даже самые точные даты палеолита освещают нам эту эпоху только в интервалах нескольких тысячелетий, очевидно, что археологи никогда не смогут надеяться на реконструкцию событий этого периода в духе традиционной истории, населенной личностями, как, например, Древний Египет эпохи фараонов.
С другой стороны, археологи, изучающие палеолит могут пролить свет на ряд  охватывающих значительные пространственные и временные границы изменений, которые определили пути развития современного человечества. При использовании подобных подходов, отвергаемых археологами, изучающими более короткие периоды времени чрезмерное углубление в детали достаточно продолжительного периода делает последние едва различимыми.
Таким образом, метод, применяемый археологами в их исследованиях во многом зависит от точности датировки - резкости фокуса для изучаемого периода времени.

ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ДАТИРОВКА
Первым и, в ряде случаев, самым важным шагом во многих археологических исследованиях является установление последовательности объектов. Объектами последовательности могут стать археологические находки, сделанные при стратиграфических раскопках или же изделия, расположенные в типологической последовательности. Изменения климата Земли также дают начало местным, региональным и глобальным последовательностям - наиболее значительной является последовательность глобальных колебаний в течение ледникового периода. Все эти последовательности могут стать основой относительной датировки.                     
СТРАТИГРАФИЯ
Как мы видели в главе 3, стратиграфия - это исследование стратификации - расположения или залегания слоев (называемых также отложениями) друг над другом. С точки зрения сравнительной датировки, важнейшим принципом является отнесение нижнего слоя к более раннему периоду времени по сравнению с более верхним слоем. Так, последовательное расположение слоев дает основу относительной хронологической последовательности, от наиболее раннего (самый нижний слой) к позднейшему (самый верхний слой).
Правильные стратиграфические раскопки археологического участка должны быть организованы так, чтобы выявить подобную последовательность. Часть работы предполагает обнаружение каких-либо нарушений слоев вследствие природных явлений или деятельности человека по сравнению с их первоначальным состоянием. В главе 2 мы обсуждали некоторые из подобных культурных или природных процессов образования слоев, например, устройство мусорных ям, которые следующие обитатели участка выкапывали в более ранних слоях, ям для погребения останков животных; наводнения, которые смывали слои, в результате чего эти слои вновь откладывались в ином месте, во вторичной среде. Вооруженный тщательно изученной стратиграфической информацией, археолог может надеяться на составление надежной относительной хронологической последовательности отложений различных слоев.
Нас, разумеется, устраивала бы датировка не столько слоев или отложений как таковых, сколько находящихся внутри порожденных человеком материалов: изделий, сооружений, органических остатков, которые, в конечном счете, (при систематическом изучении) характеризуют, чем занимались в прошлом обитатели данного участка. Здесь очевидна важность концепции ассоциированности, затронутой в главе 2. Когда мы говорим, что два предмета, найденных в одном археологическом отложении ассоциированы или связаны друг с другом, мы, обычно, имеем в виду, что они были погребены в одно время. Если считать, что отложение изолировано и не имеет стратиграфических включений из другого отложения, ассоциированные объекты могут быть отнесены к возрасту самого отложения и не могут датироваться раньше или  позже последнего. [стр. 112] Таким образом, последовательность изолированных отложений отражает последовательность и относительную хронологию времени захоронения найденных предметов, имеющих связь с данным отложением.
Эта концепция является важнейшей для понимания, поскольку если один из найденных предметов получит впоследствии абсолютную датировку - например, дата куска древесного угля может быть получена в лаборатории радиоуглеродным методом - становится возможным отнесение этой абсолютной датировки не только к древесному углю, но и ко всему изолированному отложению и другим связанным с ним предметам. Серии подобных дат различных отложений помогут установить абсолютную хронологию всей последовательности. Именно взаимосвязь методов стратиграфической последовательности и абсолютной датировки дает наиболее надежную основу для датировки археологических участков и сделанных находок. В разделе о радиоуглеродной датировке (см. ниже) такая взаимосвязь иллюстрируется на примере раскопок в н.п. Гэйтклифф Шелтер, шт. Невада.
Следует, однако, учитывать и другое важное обстоятельство. До сих пор  относительная или, в случае удачи, абсолютная датировка касалась времени появления отложений и захоронения материалов, имеющих к ним отношение. Тем не менее, как мы уже отмечали, главное, к чему мы стремимся - это реконструкция и датировка деятельности и поведения человека прошлого,  которые отражаются в найденных материалах. Если одним из таких отложений является мусорная яма с сохранившейся керамикой, это отложение само по себе представляет интерес как пример человеческой деятельности и его датировка - это датировка использования людьми этой ямы. Это также дата окончательного захоронения керамической посуды, но не дата использования человеком этой посуды, которая могла быть в обращении десятки или сотни лет ранее, прежде, чем ее выбросили и, возможно, захоронили в другом отложении, а затем случайно откопали вместе с другим мусором, брошенным в яму.
Следовательно, необходимо уточнить, какую именно деятельность вы стремитесь или можете надежно датировать в конкретных обстоятельствах. Процессы формирования культуры, о которых шла речь в главе 2 должны всегда приниматься во внимание при любой оценке данного вопроса.

Возраст костей
Эффективным методом определения принадлежности ряда найденных костей к стратиграфическому отложению, в котором они находились и их относительного возраста является метод химической датировки, основанный на анализе содержания азота, фтора и урана.
Содержание протеина (главным образом, коллагена) в костях, погребенных в отложениях очень медленно уменьшается за счет процессов химического распада. Наиболее эффективным показателем содержания протеина является содержание азота, которого в современных костях содержится около 4 процентов. Скорость снижения количества азота зависит от температуры и влажности, а также от содержания химических веществ и бактерий в окружающей среде захоронения костных останков. [стр. 113]
В то же время, на состав кости значительно влияют просачивающиеся грунтовые воды. Два элемента, растворенные в грунтовых водах - фтор и уран - постепенно поглощаются костью. Следовательно, содержание фтора и урана в костных останках постепенно увеличивается и может быть измерено в лаборатории. Как и скорость сокращения содержания азота, скорость возрастания содержания фтора и урана строго зависит от местных факторов. Таким образом, все скорости происходящих изменений слишком переменчивы для того, чтобы стать основой метода абсолютной датировки, этот метод напоминает сопоставление относительной датировки, привязанной к одному участку раскопок с относительной датировкой другого участка. При раскопках же на одном участке химическая датировка позволяет выделить костные останки разного возраста, образующих очевидную стратиграфическую связь.
Самым известным примером применения химического метода был пример Пилтдаунской подделки. В начале тысяча девятисотых годов в гравийной яме, относящейся к нижнему палеолиту в графстве Суссекс, Южная Англия, были найдены части человеческого черепа, обезьяноподобная челюсть и несколько зубов. Открытие это позволило провозгласить, что найдено "недостающее звено" между обезьяной и человеком. Пилтдаунский человек (Эоантропус даусони) занимал важное место в учебниках до 1953 г., когда обнаружилось, что это полный обман. Датировка, основанная на содержании фтора, урана и азота, выполненная в Британском Музее (Естественной Истории) показала, что череп был человеческим, сравнительно позднего времени (впоследствии было установлено, что его возраст составлял 620 лет); челюсть принадлежала современному орангутангу. И череп, и челюсть были обработаны пигментом (дихроматом калия) для придания им древнего вида и для подтверждения связи друг с другом. Вопрос о личности мошенника остался нерешенным.

ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ
Когда мы смотрим на предметы, здания и многие другие произведения человека вокруг нас, многие из нас могут мысленно выстроить некоторые из них в грубую хронологическую последовательность.Одни изделия кажутся старше других, одни виды одежды выглядят "старомоднее" других. Как археологи используют такой вид относительной датировки?
Как мы видели в главе 3, форма изделия, например, горшка, может быть установлена по характерным признакам материала, внешнего очертания и орнамента. Некоторые горшки с одинаковыми признаками составляют тип горшка, а типология группирует изделия в подобные типы. В основе концепции относительной датировки посредством типологии лежат два следующих понятия.
Первое состоит в том, что продукция данного периода и места имеет узнаваемый стиль: некоторые отличительные черты формы и орнамента могут, в известном смысле, быть характерными для производящего их общества. Этот вопрос еще будет затронут в главах 5 и 10. Археолог или антрополог часто может  узнать и определить тип отдельных изделий по их стилю и, следовательно, установить их особое место в типологической последовательности.
Второе понятие заключается в том, что изменения в стиле (форме и орнаменте) изделий происходят весьма медленно или эволюционно. Подобная идея возникла из дарвиновской теории эволюции видов и была подхвачена археологами XIX века, понимавшими, насколько удобным оказалась формула "подобное сопровождает подобное". Иными словами, отдельные изделия (например, бронзовые кинжалы), изготовленные примерно в одно время часто оказываются похожими, в то же время, изделия, изготовленные в разные эпохи, отстоящие друг от друга на столетия будут различными вследствие происшедших за это время изменений. Из этого следует, что при изучении ряда кинжалов, дата которых неизвестна, первым логическим шагом становится выстраивание их в последовательность так, чтобы наиболее сходные изделия оказались рядом. [стр. 114] Так, вероятно, должна выглядеть истинная хронологическая последовательность, поскольку она наилучшим образом отражает принцип "подобное сопровождает подобное".     
Подобные аргументы развивались многими археологами, которые полагали, что для разных классов предметов из различных регионов могут быть установлены относительные хронологии. Большим мастером "типологического метода" был шведский ученый XIX века Оскар Монтелиус, составивший местные относительные хронологии для многих регионов бронзового века в Европе, использовав для этого целые серии форм бронзовых орудий и снаряжения. Контуры этих региональных последовательностей во многих случаях могли быть подтверждены стратиграфическими раскопками, которые, действительно, показывали, что простейшие формы являлись ранними.
Монтелиус продолжал использовать те же аргументы в отношении пространства, демонстрируя, каким образом типы изделий одного региона оказывали влияние на соседние регионы. Таким образом, делая некоторые допущения о направлении влияния, он устанавливал относительную хронологию формы орудия или оружия для всей Европы бронзового века. (Примером такого допущения о направлении влияния можно считать знаменитый принцип, утверждающий, что прогрессивные нововведения зародились на Ближнем Востоке и затем распространились за его пределы, принцип, который был впоследствии оспорен и частично опровергнут многими последними работами. Однако, в других отношениях система Монтелиуса для европейского бронзового века усовершенствованная Паулем Рейнеке и другими до сих пор эффективно используется).
Во многих случаях остается верным утверждение, что наилучшим способом установления относительной даты изготовления изделия является его сопоставление с другим подобным изделием уже имеющим определенное место в типологической системе. В Европе это справедливо для изделий бронзового века, однако этот принцип может иметь более широкое применение в мировом масштабе. Первая приближенная (относительная) датировка слоя эпохи палеолита часто производится на основе исследования найденных в этом слое каменных орудий: топоры-рукоятки указывают на нижний (в меньшей степени средний) палеолит; лезвия - на верхний палеолит. В отношение более поздних периодов, основой системы хронологии обычно служат типы керамики. Показательными примерами являются детальные исследования керамической посуды Греции Микенского периода датским археологом Арне Фурумарком и его последователями, а также последовательность изделий из керамики для Пуэбло Индианс на юго-западе Америки. Однако, почти для каждого региона разработана собственная последовательность керамических изделий. Если эти изделия связать в стратиграфическую последовательность отложений, поддающихся датировке радиоуглеродным или иными методами абсолютной датировки, тогда предметы, входящие в типологическую последовательность могут со временем сами получить абсолютную датировку. [стр. 115]
Также не важно, что различные типы изделий меняют стиль (орнамент и форму) с разной быстротой и,следовательно, хронологические отличия, на которые они указывают, колеблются. Например, изменения орнамента расписной Микенской керамики, о которой говорилось выше могли произойти с интервалом примерно в 20 лет, в то время, как другие типы расписной керамики часто отставали более, чем на сто лет. Форма нерасписной керамики могла сохраняться столетиями. Если говорить о керамике вообще, орнамент, украшающий изделия меняется быстрее формы, следовательно, этот признак хронологически более изменчив в типологической последовательности. Форма сосуда, в любом случае, в большей степени обусловлена практическими нуждами, например, необходимостью хранения воды, которая оставалась неизменной в течение столетий.
Прочие изделия, такие, как оружие или орудия из металла, могли менять стиль достаточно быстро и, таким образом, они могут служить хорошими хронологическими индикаторами. Напротив, каменные орудия, например, топоры-рукоятки, часто известны как предметы, медленно менявшие форму, поэтому они редко могли служить чувствительными индикаторами течения времени.

Расположение по сериям
Концепция "подобное сопровождает подобное" была разработана, скорее, для исследования находок, связанных друг с другом (коллекций), чем для изучения формы единичных изолированных объектов. Этот принцип упорядочения позволяет выстроить  изделия в последовательность или серийный порядок, который затем используется при построении хронологического порядка: таким образом, это практикование по составлению относительной хронологии. Подобная технология имеет два варианта: упорядочение по контексту и упорядочение по частоте.
Упорядочение по контексту. В данной последовательности основную роль играет длительность существования различных стилей (форм и орнаментов). Пионером в использовании данного метода был Флиндерс Петри. Работая на раскопках поселения Диосполис Парва в Верхнем Египте в самом конце XIX века, он обнаружил несколько додинастических захоронений, не взаимосвязанных  ни стратиграфически, ни исторически, то есть, их нельзя было увязать с известными перечнями фараонов последующего династического периода. Петри задался целью расположить захоронения в хронологическом порядке и поэтому принялся за инвентаризацию их содержимого. Для каждого захоронения была составлена отдельная карточка с перечислением типов изделий.
Затем Петри разложил отдельные карточки параллельно друг другу и друг над другом в колонку, меняя местами, располагая вверху или внизу колонки. Он полагал, что наилучшим расположением будет то, где наибольшее число индивидуальных типов, описанных в различных карточках будет иметь наиболее короткую продолжительность времени. Используя данный метод, он получил последовательность коллекций [стр. 116] и, следовательно, захоронений, выстроенных, как он считал, в относительный хронологический порядок.
Последующая работа в Египте в значительной степени подтвердила правильность метода, примененного Петри, показав, что его серийное упорядочение захоронений в целом отражает их действительную хронологическую последовательность.
Упорядочение по частоте. Сходная проблема - недостаток внешних хронологических данных - встала перед американскими археологами, занимавшимися раскопками поселений Майя на полуострове Юкатан в сороковые годы. Их материал представлял собой коллекции керамики, найденные вне стратиграфического контекста. В данном частном случае имелась необходимость размещения коллекций керамики в серийный порядок, который бы позволил составить относительную хронологию построек и связанных с ними памятников.
Решением стало упорядочение по частоте, опиравшееся, в основном, на измерении изменений пропорций или частоты повторения того или иного стиля керамики. В основе метода лежали две базовых концепции, которые были развиты в классических статьях У. С. Робинсона и Г. У. Брейнерда, опубликованных в журнале American Antiquity (Американские древности) в 1951 г.
Во-первых, авторы предположили, что стили керамики постепенно приобретали все большую популярность, достигали пика популярности, которая затем ослабевала (явление, графическое изображение которого напоминало форму линкора, если на него смотреть сверху, поэтому общепринятым его названием стало кривые линкора). Во-вторых, они полагали, что в определенный период времени стиль керамической посуды популярный в одном месте также становится популярным в другом месте. Так, если рассматриваемый стиль, составлял 18 % всей керамики, найденной в поселении А в определенный период, он составит такую же пропорцию и в поселении В в тот же период времени. [стр. 117]
Развив эти два допущения, Робинсон и Брейнерд сумели расположить коллекции в последовательность таким образом, чтобы наиболее близкие по процентному содержанию стили керамики оказались рядом. Хронологическая ценность данного метода была затем подтверждена американскими археологами, в частности, Джеймсом А. Фордом, во время работы на юго-востоке США и Фрэнком Хоулом в Иране.
И Форд, и Хоул исследовали коллекции керамики, полученные, главным образом, в результате стратиграфических раскопок. При этом, они смогли сравнить частоту стилей, установленную по упомянутому методу с реальными стратиграфическими последовательностями, составленными на основании раскопок. В обоих случаях серьезных противоречий не обнаружилось.
Тем не менее, следует иметь в виду, что серийное расположение само по себе не позволяет установить, какой конец последовательности является первым, а какой последним - истинная хронология устанавливается другими средствами, например, путем сравнения уже упомянутыми последовательностями находок, полученных в результате стратиграфических раскопок.

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА
Для полноты информации стоит также упомянуть об одном интересном подходе к вопросам хронологии, который, в данном случае, применен не к предметам, а к изменениям в языке, обнаруженным при сопоставлении с лексикой родственных языков. Предполагавшаяся прежде возможность какого-либо метода абсолютной датировки подобных явлений была затем повсеместно (и справедливо) отвергнута. Тем не менее, данный метод по-прежнему представляет интерес с точки зрения относительной хронологии. (См. также раздел "Языковые семьи" и "Языковые изменения", стр. 447). Основной принцип прост. Если две группы людей, говорящих на одном языке  разделить так, чтобы в дальнейшем между ними не было никаких контактов, в обеих группах, без сомнения, будут продолжать говорить на том же языке. Однако, с течением времени в языке каждой группы будут происходить изменения; будут изобретены и введены в оборот новые слова, в то время, как другие слова выйдут из употребления. Так, через несколько столетий, две независимых группы людей практически перестанут говорить на одном языке; через несколько тысяч лет язык одной группы станет почти непонятным для другой.
Подобные изменения в языке изучаются лексической статистикой. Популярным методом является отбор перечня общих 100-200 слов в двух сравниваемых языках и определение того, в скольких из них имеется общий корень. Количество полученных общих корней позволяет судить, как давно разошлись оба языка с момента их единства.
Несколько сомнительная дисциплина глоттохронология претендует на еще большее: для определения меры сходства или несходства и давности расхождения двух языков она использует специальную формулу. Американский ученый Моррис Сводеш, основной приверженец данного метода, заключил, что через тысячу лет после разделения в двух родственных языках должно сохраняться 86% общей лексики. В действительности, однако, это не может служить аргументом, предполагающим наличие постоянного и количественно учитываемого темпа изменений: на изменения языка влияет множество факторов (одним из которых является грамотность).
Применение данного метода усложнено и различными другими факторами, в частности, наличием в обоих изучаемых языках слов, заимствованных из других языков и не являющихся частью общего языкового наследия. И все же, утверждение, лежащее в основе данного метода о том, что более высокий процент общей лексики означает большую степень родства языков, само по себе справедливо и подобный подход нельзя исключать при обсуждении методов относительной датировки. [стр. 118]

КЛИМАТ И ХРОНОЛОГИЯ
До сих пор мы обсуждали, как установить стратиграфическую последовательность слоев, полученных при раскопках отдельных поселений или типологическую последовательность находок. Кроме того, имеется и другой важный вид последовательностей, построение которых опирается на изменение климата Земли и целесообразно при относительной датировке в местном, региональном и даже глобальном масштабе. Некоторые из подобных экологических последовательностей могут также составляться с использованием различных методов абсолютной датировки. (Влияние климатических и экологических колебаний на человеческую жизнь более подробно рассмотрено в главе 6).
Хронология Плейстоцена
Представление об эпохе Великого оледенения (эпохи Плейстоцена), протекавшей в далеком прошлом живет с нами с XIX века. В результате глобального снижения температуры образовались пласты льда или ледники, охватившие большую часть поверхности Земли и приведшие к снижению уровня мирового океана (утраченная океаном вода оказалась буквально заточенной во льдах). Ранее геологи и палеоклиматологи, изучавшие явные следы жизни в геологических отложениях, поняли вскоре, что оледенение - это не просто один продолжительный и нераздельный период холодного климата. Было засвидетельствовано существование четырех ледниковых периодов или периодов наступления ледников (названных с более раннего до более позднего периодами Гюнца, Минделя, Рисса и Вюрма в континентальной Европе; для Северной Америки используются разные наименования, например, Висконсинский, соответствующий Вюрмскому). Между периодами оледенения наблюдались периоды потеплений, известные как межледниковые периоды. Меньшие колебания внутри одной более продолжительной фазы были названы стадиями и межстадиями. До появления после второй мировой войны методов абсолютной датировки, использующих, в частности, радиоактивные часы, археологи, пытаясь соотнести раскапываемые поселения с данной последовательностью ледниковых периодов, в значительной степени зависели от датировки продолжительности периода Палеолита. При раскопках на территории вдали от ледников, в таких регионах, как Африка предпринимались напряженные усилия [стр. 119]  для соотнесения археологических поселений с периодами дождей и интервалами между ними в надежде, что сами эти колебания могут оказаться каким-то образом связанными с последовательностью ледниковых периодов.   
В последние десятилетия, однако, исследователи признали, что колебания климата в течение ледникового периода оказались гораздо сложнее, чем первоначально предполагалось. С начала Плейстоцена, примерно 1,7 миллион лет назад, до даты, отстоящей примерно 730 000 лет назад (конец нижнего Плейстоцена) имело место около десяти холодных периодов, разделенных периодами потепления. Еще восемь или девять различных периодов холодного климата характеризовали средний и верхний Плейстоцен (с даты, отделенной от нас 730 000 - 10 000 лет). Археологи больше не опираются на сложные расчеты периодов наступления и отступления ледников при датировке эпохи Палеолита. Тем не менее, колебания климата в эпохи Плейстоцена и Голоцена, зафиксированные в глубинных морских пластах, ледниковых пластах и отложениях, содержащих пыльцу растений имеют большое значение для датировки.

Глубинные морские пласты и ледниковые пласты
Как указано в главе 6, самое последовательное в мире свидетельство изменений климата может быть получено из образцов глубоководного керна, полученного при бурении океанского дна. Этот керн содержит раковины микроскопических морских организмов, так называемых фораминифер, отлагавшихся с постепенным нарастанием на дне океана. Колебания соотношения двух изотопов кислорода в углекислом кальции этих раковин являются чувствительным показателем температуры моря в период жизни данных организмов. В настоящее время составлена точная температурная последовательность продолжительностью до 2,3 миллионов лет, отражающая изменения климата в мировом масштабе. Так, периоды похолодания, отраженные в глубоководном керне соответствуют периодам наступления льда в ледниковом периоде, а периоды потепления связаны с отступлением ледников. Свидетельства, полученные с помощью изотопов кислорода в раковинах глубинного океанского керна являются основой относительной датировки Плейстоцена.
Эта хронология бесценна для реконструкции свидетельств об изменении окружающей среды прошлого, о чем пойдет речь в главе 6. Для абсолютной датировки последовательности раковины фораминифер могут быть также подвергнуты исследованию радиоуглеродным методом или методом уранового ряда (см. ниже). Кроме того, для установления связи между последовательностью палеолитических стоянок в Рифтовой долине, Восточная Африка, можно использовать явление геомагнитного реверсирования (изменения магнитного поля Земли), о котором пойдет речь в последнем разделе книги. Подобные изменения магнитного поля зафиксированы как в глубоководном керне, так и в пластах скальных пород археологических стоянок (см. стр. 142-43, "Датировка наших африканских предков").
Ледниковый керн. Как и керн, полученный со дна океана, керн, извлеченный из полярного льда Арктики или Антарктики предоставляет нам впечатляющую картину последовательности изменений климата. И в этом случае полученные данные являются наилучшими свидетельствами, позволяющими восстановить характер древней окружающей среды (глава 6) и помочь датировке.
Слои уплотненного льда образуют годовые отложения примерно за 2000-3000 лет, которые поддаются подсчету, становясь основой для абсолютной хронологии данной части последовательности. Как мы увидим в разделе "Датировка вулканических пород" (стр. 154-55), данный метод доказал свою пригодность как возможное средство перекрестной проверки даты вулканического извержения, которое, как полагают некоторые ученые, значительно подорвало Минойскую цивилизацию Крита. Тем не менее, годовые отложения более ранних периодов на большей глубине уже не различимы и датировка по ледниковому керну становится все менее точной. Скважина, пробуренная на антарктической станции "Восток" достигла глубины около 2200 м, охватив период времени примерно в 160 000 лет. Этот возраст был, однако, преодолен в северном полушарии при бурении двух ледяных скважин GRIP и GRIP2 в Гренландии. Были проведены успешные корреляции полученных результатов с колебаниями климата, установленными по океанскому керну. [стр. 120]

Датировка по пыльце растений
Все цветущие растения образуют почти неразрушимые зерна, называемые пыльцой, а их сохранение в отложениях болот и озер позволило специалистам по изучению пыльцы (палинологам) выстроить детальные последовательности смены растительности и климата в прошлом. Эти последовательности оказывают огромную помощь в понимании древней природы, о чем пойдет речь в главе 6. Кроме того, они, пока еще в определенных пределах, играют важную роль как метод относительной датировки.
Общеизвестные последовательности, составленные по пыльце относятся к Голоцену (послеледниковому периоду) Северной Европы,  в них тщательно разработанная цепочка следующих друг за другом так называемых пыльцевых зон охватывает последние 10 000 лет. Изучение образцов пыльцы, взятых на определенном месте раскопок часто позволяет включить данное место раскопок в последовательность более обширных пыльцевых зон и провести таким образом относительную датировку. Отдельные изделия и находки, например, болотные массы, обнаруженные в окружении сохранившейся пыльцы могут успешно датироваться таким же образом.  Тем не менее, важно помнить, что пыльцевые зоны на протяженных участках не являются однородными. В каком-либо отдельном регионе, например, в Сомерсетской долине в Южной Англии, лучше работать со специалистом, который мог бы составить последовательность пыльцевых зон для данного региона. В этом случае, поселения и находки, обнаруженные в окрестностях могли бы быть к этому региону привязаны. Если для всех частей последовательности  имеются даты, полученные радиоуглеродным методом или по годичным кольцам деревьев, вся последовательность данного региона может получить абсолютную датировку.
Благодаря своей долговечности зерна пыльцы могут свидетельствовать об окружающей среде, существовавшей в районах раскопок в Восточной Африке три миллиона лет тому назад  (глава 6). Различные межледниковые периоды в таких регионах, как Северная Европа могут также проявиться в характерных последовательностях пыльцы, это означает, что свидетельства пыльцы в отдельных местах и регионах могут указывать на определенный межледниковый период, предоставляя тем самым удобный механизм датировки,  для этих исключительно отдаленных периодов времени, который не может дать радиоуглеродный метод.

Датировка по фауне
Данный метод - это дополнительный метод относительной датировки, годный для эпохи Плейстоцена, хотя он и не опирается на исследование процессов отложения, лежащее в основе описанных ранее методов. [стр. 121] В основе данного метода лежит давно известный способ датировки по фауне, исходящий из того факта, что многие виды млекопитающих претерпели значительную эволюцию в течение последних нескольких миллионов лет, при этом, новые виды появлялись, а старые вымирали. Изменения каждого вида были нанесены на карту, на основании чего была составлена грубая последовательность, например, слонов или свиней. Теоретически, если сходная последовательность видов свиней обнаруживается в двух различных местах, можно допустить, что эти места имеют один относительный возраст. Практически, этот метод оказывается крайне неточным по многим причинам, в том числе, потому, что разновидность, прекратившая существование в одной области может еще долго развиваться в другой.
И все же, такая неточность полностью не исключает применения метода датировки по фауне для эпохи Плейстоцена, поскольку для данного периода максимальная точность возможна лишь в пределах четверти миллиона лет. Так, датировка по фауне доказала свое значение при корреляции ранних поселений человека, открытых в Восточной и Южной Африке. И в Британии окружающие виды млекопитающих подтвердили, что возраст недавно открытых большеберцовых костей и зуба человека из Боксгрува составляет около 500 000 лет и что эти находки являются древнейшими в Британии останками человека.

АБСОЛЮТНАЯ ДАТИРОВКА
Несмотря на большую пользу методов относительной датировки, археологи в конечном счете стремятся узнать возраст последовательностей, поселений и изделий в календарных годах. Для достижения этой цели они нуждаются в методах абсолютного датирования, описанных в настоящих разделах, начиная от традиционных исторических до опирающихся на великое множество современных научных технологий. [стр. 122]
КАЛЕНДАРИ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ХРОНОЛОГИИ
До создания первых научных методов датировки в начале нынешнего столетия археологическая датировка почти полностью зависела от исторических методов. Иными словами, она опиралась на археологические соотношения с хронологиями и календарями, установленными самими народами в древние времена. Подобные методы не утратили своего огромного значения до сих пор.
В древнем мире овладевшие грамотой общества фиксировали собственную историю в письменных документах. Римляне записывали события в годах правления консулов и императоров, однако иногда дата события определялась ими с основания самого Рима. Греки отсчитывали время с даты первых Олимпийских игр, которые, как полагают в настоящее время, состоялись в 776 г. до н.э. В Египте, на Ближнем Востоке и в древнем Китае история фиксировалась в годах правления сменявших друг друга царей и фараонов, объединявшихся в группы или "династии". Как мы увидим, в Мезоамерике также существовали очень точные календарные системы.
Работая с ранними историческими хронологиями, археологи должны помнить о трех важнейших условиях. Во-первых, хронологическая система требует тщательной реконструкции и любой перечень правителей или царей должен быть достаточно полным. Во-вторых, перечень, даже надежно фиксирующий число лет каждого царствования, еще требует увязки с нашим собственным календарем, иначе он останется просто "плавающей хронологией". В-третьих, изделия, признаки или сооружения, подлежащие датировке в конкретном месте должны каким-либо образом быть соотнесены с исторической хронологией, возможно, по их связи с надписью, относящей их к царствованию соответствующего правителя.
Эти условия могут быть наглядно проиллюстрированы на примере хронологии Египта или Майя. Египетская история отражена в годах правления 31 династии, которые, в свою очередь, делятся на старые, средние и новые царствования. Современная точка зрения - это синтез, опирающийся на ряд документов, включающий так называемый Туринский царский канон. Данный синтез устанавливает число лет каждого царствования вплоть до даты завоевания Египта Александром Македонским, которая может быть твердо установлена по сообщениям греческих историков и отнесена к 332 г. до н.э. Таким образом, время правления египетских династий может быть отсчитано назад от указанной даты, при том, что точная продолжительность каждого царствования неизвестна. Эта система может быть подтверждена и уточнена с помощью астрономических данных. В исторических хрониках Египта описаны наблюдения некоторых астрономических явлений, которые могут быть датированы совершенно независимо на основе современных астрономических знаний и знания методов астрономических наблюдений в Древнем Египте.
Египетские даты считаются очень надежными после 664 г. до н.э. Для Нового Царства (1550-1070 гг. до н.э.) погрешность может быть равна одному - двум десятилетиям, а при отсчете времени назад, к началу царствования Первой Династии, примерно к 3000 г. до н.э., накопленные погрешности могут составить около 200 лет.
Из календарных систем Мезоамерики календарь Майя был наиболее разработанным (см. следующую страницу). Он не зависел, как календари Европы и Ближнего Востока, от хроники правления династий и царей. В других регионах Мезоамерики имелись собственные календарные системы, опиравшиеся на подобные принципы.
Историческая хронология Древнего Египта. Основная терминология, в основном, принята египтологами, однако точная датировка ранних периодов остается спорной. Пересекающиеся даты между правлениями династий и царств (например, Первый промежуточный период и Среднее царство) указывают на то, что отдельные правители были приняты в разных частях страны. [стр. 123]

ДРЕВНЕЕГИПЕТСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ
РАННЕДИНАСТИЧЕСКИЙ (Архаический) ПЕРИОД (3000-2575 гг.до н.э.)
Династии 1-3
ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО (2575-2134 до н.э.)
Династии 4-8
ПЕРВЫЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПЕРИОД (2134-2040 гг.до н.э.)
Династии 9-11
СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО (2040-1640 гг.до н.э.)
Династии 11-14
ВТОРОЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПЕРИОД (1640-1532 гг. до н.э.)
Династии 15-17
НОВОЕ ЦАРСТВО (1550-1070 гг.до н.э.)
Династии 18-20
ТРЕТИЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПЕРИОД (1070-712 гг.до н.э.)
Династии 21-25
ПОЗДНИЙ ПЕРИОД (712-332 гг.до н.э.)
Династии 25-31

КАЛЕНДАРЬ МАЙЯ
Календарь Майя был одним из наиболее точных календарей, использовавшихся для записи дат в надписях на каменных колоннах или стелах, возведенных в городах Майя в классический период (300-900 гг. н.э.). Истолкование календаря и последняя дешифровка надписей на рельефах Майя способствовали тому, что точно датированная история Майя предстала перед нами с отчетливостью, казавшейся невозможной несколько десятилетий тому назад.
Для понимания календаря Майя необходимо постичь систему исчисления этого народа и прочесть различные надписи или знаки, служившие для различения различных дней (каждый из которых имел название, как наши понедельник, вторник и т.п.). Кроме того, необходимо понять структуру самого календаря.
Числительные Майя были относительно простыми. Стилизованная раковина означала ноль, точка единицу, а горизонтальная черта пятерку.
Майя пользовались двумя календарными системами: календарным кругом и линейной системой счета.
Календарный круг использовался для самых повседневных нужд. Он предполагал два метода счета. В основе первого лежал Священный круг, состоявший из 260 дней, которым до сих пор пользуются в некоторых горных районах Майя. Представим себе два соединенных друг с другом зубчатых колеса, одно с числами от 1 до 13, другое с названиями 20 дней. День 1 (если пользоваться нашей терминологией) будет называться 1 Имикс, день 2 - 2 Ик, день 3 - 3 Акбал и так далее до 13 дня, называемого 13 Бен. День 14 уже будет называться 1 Икс и система исчисления продолжится. Через 260 дней последовательность повторится и новый Священный круг начнется с 1 дня Имикс.
Наряду с этим, фиксировался солнечный год, состоящий из 18 именованных месяцев, в каждом из которых было 20 дней плюс завершающий пятидневный период. Новый год у Майя начинался с 1 дня Поп (Поп - название месяца); следующим днем был 2 Поп и так далее.
Оба цикла отсчитывались одновременно, таким образом, один и тот же день мог быть обозначен двояко (например, 1 Кан 2 Поп). Конкретное сочетание этих названий происходило только раз в 52 года. Этот календарь был достаточным для большинства повседневных нужд и 52-летний цикл имел для Майя символическое значение.
Линейная система счета использовалась для записи исторических дат. Как и любая уникальная календарная система, она нуждалась в исходной или нулевой дате, для Майя такой датой было 13 августа 3113 г. до н.э. (согласно общепринятой корреляции с христианским календарем). Линейная система счета фиксировала даты в пяти числах (то есть, в нашем числовом обозначении 8.16.5.12.7). Первое число - наибольшая единица измерения времени, бактун (144 000 дней или около 400 лет). Второе число, катун, [стр. 124] (7200 дней или 20 лет), третье число, тун,равно 360 дням, четвертое, уиналь, равно 20 дням и, наконец, кин,равно одному дню.
Записываемое число обозначалось в порядке убывания, с наибольшего до наименьшего. Обычно, каждое число сопровождалось знаком данной единицы измерения (например, 8 бактунов), так что даты на стелах могли быть легко прочитаны.
Самая ранняя дата, которую до сих пор удалось обнаружить, изображена на стеле 29 в городе Тикаль, она читается, как 8.12.14.8.15. Это означает:
8 бактунов - 1 152 000 дней
12 катунов -      86 400 дней
14 тунов -            5 040 дней
8 уиналей -              160 дней
15 кинов                    15 дней
_____________________________________________________
или 1 243 615 дней с нулевой даты в 3113 г. до н. э., что соответствует 6 июля 292 г. н.э.
Согласно Майя, конец настоящего мира наступит 23 декабря 2012 г.

Использование исторической хронологии
Археолог может сравнительно легко пользоваться исторической хронологией при большом количестве находок, привязанных к определенному периоду времени. Например, в крупнейших древних городах Майя, таких, как Тикаль и Копан найдено множество стел с записями календарных дат, которые могут помочь в датировке сооружений, с которыми они связаны. Изделия, связанные с сооружениями могут быть, в свою очередь, датированы: например, если разработана типология керамических изделий, нахождение известных типов керамики в подобном исторически датированном контексте позволяет датировать саму типологию. Окружение и сооружения в других поселениях, в которых надписей не обнаружено могут получить приблизительную датировку благодаря нахождению керамических изделий сходного типа.
Иногда на самих изделиях имеются даты или имена правителей, дата правления которых может быть установлена. Это относится ко многим керамическим изделиям Майя, на которых имеются иероглифические надписи. Монеты Древнего Рима или средневековья предоставляют такую же возможность, поскольку, как правило, на них указано имя правителя, при котором они были выпущены, а надписи или записи, сделанные на других предметах также обычно содержат упоминание о правителе и могут быть датированы. Датировка монеты или изделия и датировка окружения, в котором они были найдены - это не одно и то же. Дата на монете указывает год ее изготовления. Нахождение монеты в ненарушенном археологическом отложении просто позволяет установить terminus post quem (дату, после которой...): иными словами, возраст отложения не может быть более ранним, чем дата на монете, но он может оказаться более поздним.
Подробно разработанная историческая хронология одной страны может использоваться для датировки событий в ближайших и более отдаленных странах, собственная хроника которых отсутствует, но которые упоминаются в исторических записях более просвещенных стран. Подобным же образом, археологи для расширения представлений о хронологических связях могут воспользоваться экспортируемыми и импортируемыми предметами, прибегая к методу перекрестной датировки. Например, Флиндерс Петри во время раскопок в 1891-92 гг. в Телль-эль-Амарне, столице фараона-еретика Эхнатона (правление которого в настоящее время, согласно исторической хронологии Древнего Египта, отнесено примерно к 1353-1335 гг. до н.э.) открыл керамику, которую он счел Эгейской по происхождению: в самом деле, это была Микенская керамика. В рамках типологической системы Микенской керамики, разработанной позже шведским ученым Арне Фурумарком, эта посуда может быть отнесена к позднеэлладскому периоду IIIA2 (одно из подразделений относительной хронологии). Ее наличие в тщательно датированном египетском контексте позволяет установить terminus ante quem (дату, до которой...) в Греции эта посуда была изготовлена: она не может быть сделана позже изделий контекста Телль-эль-Амарны. Таким же образом, изделия из Египта, на некоторых из которых имеются надписи, позволяющие их датировать в рамках хронологии Древнего Египта, встречаются в Эгейских поселениях, помогая определить датировку окружения, в котором они найдены. [стр. 125] Именно эта связь, идущая от А к Б (от Эгейской культуры к Египту) и наоборот, от Б к А дала начало термину "перекрестная датировка".
Двадцать - тридцать лет назад датировка большей части поселений и изделий доисторического периода Европы опиралась на данный метод, на основе которого между близлежащими территориями были установлены последовательные связи. Даже поселения в самых отдаленных частях Европы получили абсолютную датировку в годах до нашей эры с использованием системы, в конечном счете, опирающейся на египетскую хронологию. Тем не менее, калибровка радиоуглеродных дат (см. ниже) разрушила это непрочное хронологическое сооружение.
В настоящее время ясно, что хотя связи между Египтом и Эгейской культурой подтвердились, так как опирались на реальный импорт и экспорт, подобных связей между Эгейской культурой и Европой не было. Вся хронология доисторического периода Европы основывалась на ложных допущениях, исправление которых (по крайней мере, в отношении Европы) показало, что наступила так называемая "радиоуглеродная революция" (см. карту).
Датировка по историческим хронологиям остается важнейшим археологическим методом для стран с надежным календарем и высоким уровнем грамотности. При наличии серьезных неясностей в календаре или в соотнесении с современной календарной системой эти соотнесения часто могут быть проверены другими методами абсолютной датировки, речь о которых пойдет ниже.
При датировке событий и объектов за пределами исторически известных территорий, на которых распространена письменность перекрестная датировка и широкие типологические сравнения почти полностью были заменены различными научно обоснованными  методами датировки, описанными ниже. В результате, в настоящее время все мировые культуры могут быть привязаны к абсолютным датам. [стр. 126]

ГОДОВЫЕ ЦИКЛЫ: ЛЕДНИКОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ ГРУНТА И ГОДИЧНЫЕ КОЛЬЦА
До разработки радиоактивных методов после второй мировой войны наиболее точными методами абсолютной датировки были методы подсчета наслоений грунта и годичных колец, однако, они были применимы только в двух регионах: в Скандинавии (подсчет наслоений грунта) и на юго-западе Америки (подсчет годичных колец). В настоящее время возможности использования метода подсчета наслоений грунта остаются ограниченными, в то время, как подсчет годичных колец соперничает с радиоуглеродным методом, являясь основным методом датировки объектов последних нескольких тысяч лет во многих регионах Европы, Северной Америки и Японии благодаря кропотливой научной работе, проделанной учеными.
Любой метод абсолютной датировки опирается на какой-либо регулярный зависящий от времени процесс. Самым очевидным является факт, исходя из которого мы строим собственный календарь - годовое вращение Земли вокруг Солнца. С этим годовым циклом связаны регулярные годовые изменения климата, он влияет на особенности природы, которые в некоторых случаях могут быть измерены в целях составления хронологии (а также для фиксации изменений окружающей среды: см. главу 6).
Свидетельства подобных годовых колебаний весьма многочисленны. Например, изменения температуры полярных регионов сказываются на годовых колебаниях толщины полярного льда, который ученые могут исследовать по образцам, полученным из пробуренных во льду скважин (см. раздел выше "Климат и хронология"). Равным образом, на территориях, граничащих с полярными регионами ежегодное таяние ледяных пластов при повышении температуры приводит к образованию поддающихся подсчету годовых ледниковых отложений, называемых varves. Рост многих видов растений ежегодно колеблется, что позволяет производить датировку по годичным кольцам (дендрохронологию). Рост многих представителей животного мира также колеблется в течение года и такие ежегодные изменения в отложениях тканей иногда обнаруживаются в скелетах или раковинах, например, морских моллюсков (глава 6).
Как и в случае исторического перечня правителей, для абсолютной датировки последовательность должна быть продолжительной (и без разрывов). Она должна быть каким-то образом привязана к настоящему времени и допускать соотнесение с сооружениями и изделиями, дату которых требуется установить. Ежегодный рост кольцевых наслоений моллюсков на определенном месте предоставляет точное свидетельство о времени года, когда происходило заселение, см. пример в главе 7, однако, последовательность колец слишком коротка для составления абсолютной хронологии. С другой стороны, подсчет годовых отложений грунта и годичных колец деревьев позволяет составить нерушимую последовательность, уходящую вглубь многих тысячелетий.

Ледниковые отложения грунта (varves)
В 1878 г. шведский геолог Барон Герард де Геер обнаружил, что некоторые отложения глины располагаются регулярными слоями. Он понял, что эти наслоения (по-шведски "varves") отлагались в озерах, по краям скандинавских ледников в результате годового таяния пластов льда, которые равномерно отступали с конца эпохи Плейстоцена или последнего ледникового периода. Толщина наслоений колебалась из года в год, толстый слой был связан с теплым годом и усиленным таянием, тонкий слой указывал на на более холодные условия. Измерив толщину всех последовательно расположенных наслоений и сравнив полученную картину с картиной близлежащих отложений, ученый доказал возможность увязывания этих продолжительных последовательностей друг с другом. [стр. 127]
Это был впервые разработанный геохронологический метод. Были обнаружены мощные отложения, соответствующие тысячелетиям, уходящие вглубь времен (при объединении друг с другом) от настоящего времени до начала отступления ледниковых пластов в Скандинавии около 13 000 лет назад. Данный метод впервые позволял достаточно надежно установить дату конца последнего ледникового периода и, тем самым, внес вклад в археологическую хронологию не только в Скандинавии, но и в других регионах мира.
Сравнительные исследования были предприняты в Северной Америке, в частности, в штате Висконсин. Тем не менее, существовали проблемы увязки североамериканских данных и данных Севера Европы (Финляндии и Швеции). Для непосредственно археологических целей гораздо удобнее оказываются методы радиоуглеродной датировки и датировки по годичным кольцам деревьев.

Датировка по годичным кольцам деревьев
Современная технология датировки по годичным кольцам деревьев (дендрохронология) была разработана американским астрономом А.Е. Дугласом в первые десятилетия двадцатого века, хотя многие принципы этого метода были известны гораздо раньше. Работая с хорошо сохранившимися деревьями в условиях знойного климата американского Юго-Запада, в 1930 г. Дуглас сумел установить абсолютные даты многих местных поселений, например, Меса Верде и Пуэбло Бонито. [стр. 128] Однако, только к концу тридцатых годов эта технология получила распространение в Европе и только в шестидесятые годы применение статистических методов и компьютерной технологии позволили обосновать продолжительные хронологии, составленные по годичным кольцам, которые считаются столь основополагающими в современной археологии. В настоящее время дендрохронология имеет двоякое применение в археологии: (1) в качестве последовательного метода калибровки или коррекции радиоуглеродных дат (см. ниже) и (2) в качестве независимого метода абсолютной датировки.
Основа метода. Многие деревья каждый год образуют на стволе новый круг и эти круги роста легко видимы на срезе ствола срубленного дерева. Эти кольца неодинаковой толщины. На одном дереве их толщина может меняться по двум причинам. Во-первых, кольцо становится уже с увеличением возраста дерева. Во-вторых, на интенсивность роста дерева влияют колебания климата. В засушливых районах год, в течение которого осадков выпало больше среднего соответствует кольцу повышенной толщины. В более умеренных районах солнечный свет и температура могут оказаться более важными факторами для роста дерева, чем дожди. В таком регионе очень холодная весна может стать причиной образования узкого кольца.
Специалисты по дендрохронологии измеряют и вычерчивают эти кольца,  составляя диаграммы с указанием толщины следующих друг за другом колец отдельного дерева. Деревья одного вида, растущие в одном месте обычно имеют одинаковую схему образования колец, поэтому для составления хронологии определенного района последовательность роста может быть продолжена по более старым деревьям. (Нет необходимости рубить деревья для изучения последовательности колец: пригодный образец может быть получен из просверленного отверстия без повреждения дерева.) Совмещая последовательности колец деревьев разных возрастов, а также старой древесины, дендрохронологи могут составить длинную непрерывную последовательность, отдаляясь от настоящего времени на сотни и даже тысячи лет. Таким образом, при обнаружении старой древесины одного вида (например, Дугласовой ели на Юго-Западе Америки или дуба в Европе) появляется возможность сопоставления ее годичных колец на период, например, в 100 лет с составлением столетней общей последовательности или хронологии. Таким образом, дата рубки дерева, из которого был получен данный кусок древесины может быть, как правило, установлена в пределах года.
Области применения: (1) Продолжительные общие последовательности и радиоуглеродный метод. Видимо, наибольшим вкладом дендрохронологии в археологическую датировку до сих пор остается составление продолжительных последовательностей годичных колец, которые доказали возможность проверки и калибровки радиоуглеродных дат. Самое первое исследование подобного рода было проведено в штате Аризона на дереве замечательной породы, Калифорнийской остистой сосне (Pinus aristata), возраст отдельных экземпляров которой достигает 4900 лет - это старейшие представители всего живого на земле. Сравнивая образцы этих живых деревьев с кольцами погибших сосен, сохранившихся благодаря засушливому климату региона, ученые под руководством Э. Шульмана и позднее, К. Уэсли Фергюсона, составили непрерывную последовательность от настоящего времени до 6700 г. до н.э. О том, каким образом эта последовательность была использована для калибровки, пойдет речь в следующем разделе, посвященном радиоуглеродному методу.
     

Исследования, проведенные на Юго-Западе Америки в настоящее время дополнены исследованиями годичных колец дуба в Европе, который хорошо сохраняется в заболоченных отложениях. Две отдельные непрерывные последовательности годичных колец дуба в Северной Ирландии и Западной Германии позволили проникнуть в отдаленное прошлое до 5300 г. до н.э. в первом случае и до 8000 г. до н.э. во втором случае. Ученым,занимавшимся этим исследованием, Майклу Бэйи (Michael Baillie) в Белфасте и затем Бернду Бекеру в Штуттгарте и их коллегам удалось также совместить обе изолированные последовательности и создать тем самым надежную абсолютную хронологию Центральной и Западной Европы, позволившую осуществлять калибровку радиоуглеродных дат, а также использовать ее непосредственно для датировки по годичным кольцам.         
Области применения: (2): Прямая датировка по годичным кольцам. Там, где население в прошлом использовало дерево определенной породы, например, дуб, на основании которого в настоящее время составлена одна из дендрохронологических последовательностей, можно установить нужную археологам абсолютную дату путем совмещения сохранившейся древесины с частью общей последовательности. Такая возможность в настоящее время реальна для многих регионов мира за пределами тропиков.
Особенно впечатляющие результаты получены на американском Юго-Западе, где данный метод был применен раньше всего, а дерево хорошо сохранилось. Индейцы Пуэбло в этом регионе строили свои жилища из таких деревьев, как Дугласова ель и сосна съедобная, давшие великолепные последовательности годичных колец. Дендрохронология стала главным методом датировки поселений индейцев Пуэбло, самые ранние из которых относятся к первому веку до н.э., хотя основной период строительства наступил на тысячу лет позже.
Один небольшой пример, касающийся Юго-Запада Америки дает представление о точности и значимости метода. В своей новаторской работе А.Е. Дуглас установил, что Бетатакин, поселение на северо-западе штата Аризона, восходит к 1270 г. н.э. Вернувшись на место работ в шестидесятые годы, Джеффри Дин собрал 292 образца годичных колец и использовал их для документального подтверждения не только даты основания поселения в 1267 г., но и для его расширения за счет строительства каждого жилья, год за годом, до достижения максимума строительства в середине 1280-х годов. Вскоре после этого селение было покинуто. Оценки количества человек на одно жилье позволили подсчитать темпы роста населения поселка Бетатакин до максимума примерно в 125 человек. Таким образом, дендрохронология позволяет делать выводы более широкого характера и выйти за пределы вопросов датировки. [стр. 129]
В Центральной и Западной Европе общие последовательности годичных колец дуба позволяют в настоящее время с не меньшей точностью осуществлять датировку застройки озерных поселений эпохи неолита и бронзового века, таких, как Кортайо Эст (Cortaillod Est) в Швейцарии. В прирейнских землях Германии, вблизи деревни Кюкховен недавно были открыты деревянные конструкции несущего каркаса сруба колодца, по годичным кольцам которых были установлены три даты: 5090 г. до н.э., 5067 г. до н.э. и 5055 г. до н.э. Остатки деревянных сооружений были связаны с черепками, относящимися к культуре линейно-ленточной керамики, таким образом, удалось установить абсолютную дату практики раннего земледелия в Западной Европе. Самой ранней датированной по годичным кольцам находкой для неолита Англии стал дощатый настил в поселении Свит Трак (Sweet Track) в районе Сомерсетской равнины. Этот настил через болото был построен зимой 3807-3806 гг. до н.э. или немногим позже (см. рамку на стр. 314-15).
Некоторые местные хронологии остаются "плавающими", так как лежащие в их основе краткие последовательности не были увязаны с основными общими последовательностями. Во многих регионах мира, однако, общие последовательности постепенно расширялись и "плавающие" хронологии увязывались с ними. [стр. 130] Для Эгейского региона, например, составлена общая последовательность до раннего средневековья (Византийского периода) с более ранней "плавающей" последовательностью, охватывающей несколько веков вплоть до классического периода. В будущем связь между ними будет несомненно установлена. Значительный прогресс был достигнут в составлении продолжительной хронологии по годичным кольцам для Анатолии.
Ограничительные факторы. В отличие от радиоуглеродного метода, дендрохронология не является повсеместным методом датировки, годным для любого региона мира, поскольку имеет два важнейших ограничительных фактора:
1. Он применим только к деревьям в регионах за пределами тропиков с четко различимыми временами года, на которые и указывают годичные кольца.
2. Прямая датировка по годичным кольцам связана только с теми породами деревьев, для которых (а) составлена продолжительная общая последовательность от настоящего времени и (б) которые использовались людьми в прошлом.
Кроме того, имеются важные вопросы, связанные с интерпретацией. Так, дата, полученная по годичным кольцам относится к моменту, когда дерево было срублено. Это определяется по совпадению даты самых внешних колец (луба) с датами региональной последовательности. Там, где большая часть или весь луб отсутствует, дата рубки дерева не может быть установлена. Однако, даже при наличии точной даты сруба дерева археолог должен решить на основе данных окружения и характера процесса образования колец, как скоро после сруба дерево попало в археологическое отложение. Древесина может быть старше или моложе конструкций, частью которых она стала, поскольку она могла быть использована вторично и взята из другого места или с ее помощью был сделан ремонт более старого сооружения. Как всегда, наилучшим решением был бы отбор большого числа образцов и тщательная проверка гипотезы на месте. Тем не менее, несмотря на подобные ограничения, дендрохронология, по-видимому, продолжает оставаться важнейшим методом исследования наряду с радиоуглеродным для датировки находок возрастом в пределах последних 8000 лет в зонах умеренного и засушливого климата.   

РАДИОАКТИВНЫЕ ЧАСЫ
Большинство важнейших разработок в области абсолютной датировки со времени второй мировой войны было связано с использованием так называемого принципа "радиоактивных часов", в основе которого лежит широко распространенный и регулярный природный процесс радиоактивного распада (см. текст в рамке). Самым известным из методов "радиоактивных часов" является радиоуглеродный метод, являющийся в настоящее время основным средством датировки объектов, возраст которых достигает около 50 000 лет. Основными методами, использующими радиоактивность для исследования более отдаленных временных интервалов являются калиево-аргоновый метод, метод урановых рядов и метод подсчета следов деления. [стр. 131]
Термолюминесцентный метод (ТЛ) годен для исследования того же периода времени, что и радиоуглеродный метод, но может быть использован и при исследовании более ранних эпох, так же, как и метод оптической датировки и метод электронно-спинового резонанса: эти методы датировки опираются на улавливание электронов и имеют косвенное отношение к радиоактивному распаду. В следующих разделах мы рассмотрим каждый из этих методов.

ПРИНЦИПЫ РАДИОАКТИВНОГО РАСПАДА
Как и большинство элементов, встречающихся в природе, углерод имеет  несколько форм изотопов. Известно три вида изотопов: 12С, 13С и 14С - число обозначает атомный вес. В любом образце углерода 98,9% атомов относятся к типу 12С, в ядре которых имеется шесть протонов и шесть нейтронов и 1,1% 13С с шестью протонами и семью нейтронами. Только один атом из миллиона миллионов атомов углерода относится к типу 14С с восемью нейтронами в ядре. Этот изотоп образуется в верхних слоях атмосферы под действием космических лучей, бомбардирующих азот (14N), он содержит лишние нейтроны, делающие его неустойчивым. Он распадается, испуская слабое бета-излучение, превращаясь в свой изотоп-предшественник, азот 14N с семью протонами и семью нейтронами в ядре. Как и все типы радиоактивного распада, данный процесс протекает с постоянной скоростью, независимо от условий окружающей среды.
Время, в течение которого происходит распад половины атомов радиоактивного изотопа называется периодом полураспада. Иными словами, по прошествии одного периода полураспада остается лишь половина атомов изотопа;  по прошествии двух периодов полураспада остается одна четверть первоначального количества изотопа и т.п. В настоящее время считается, что период полураспада 14С составляет 5730 лет. Период полураспада 238U составляет 4500 миллионов лет. Период полураспада некоторых других изотопов равен ничтожной доле секунды. В любом случае, однако, распад происходит по регулярной схеме.
Рис.: 1 - атом 12С; 2 - атом 14С; а) нейтрон; б) протон
         4 - Кривая распада радиоактивного изотопа
         а)  1 период полураспада; б) 2 периода полураспада; в) 3 периода
               полураспада

Радиоуглеродный метод датировки
Радиоуглеродный метод - это самый эффективный в археологии метод датировки. Как мы увидим, у него есть свои ограничения, связанные с точностью и с исследуемым временным интервалом. Кроме того, наиболее серьезные ошибки делают сами археологи из-за неправильных процедур отбора образцов и небрежной интерпретации. Тем не менее, радиоуглеродный метод изменил наше представление о прошлом, поскольку с его помощью археологи сумели в первую очередь составить надежную хронологию мировых культур.
История и основной принцип метода. В 1949 г. американский химик Уильярд Либби опубликовал первые результаты датировки радиоуглеродным методом. В годы второй мировой войны он был одним из немногих ученых, изучавших космическое излучение и субатомные частицы, постоянно бомбардировавшие Землю, образуя нейтроны с высоким энергетическим зарядом. Эти нейтроны, вступая в реакцию с атомами азота в атмосфере образуют атомы углерода -14 (14С) или радиоуглерода, которые оказываются неустойчивыми из-за наличия восьми нейтронов в ядре вместо обычных шести, как у обычного углерода (12С) (см. рамку на стр. 131). Такая неустойчивость ведет к радиоактивному распаду 14С с регулярной скоростью. Либби установил, что период полураспада 14С в любом образце составляет 5568 лет, хотя согласно современным исследованиям более точным является период в 5730 лет (некоторые лаборатории до сих пор считают периодом полураспада 5568 лет, но эта разница уже не является существенной, поскольку мы располагаем правильно калиброванной радиоуглеродной временной шкалой, см. ниже).

Либби понимал, что распад радиоуглерода с постоянной скоростью должен уравновешиваться его постоянным образованием под действием космического излучения и, следовательно, пропорция 14С в атмосфере должна оставаться одинаковой в течение всего времени. Более того, эта постоянная концентрация радиоуглерода в атмосфере одинаково передается всем живым существам через двуокись углерода. Растения, усваивающие двуокись углерода через фотосинтез, поедаются травоядными животными, которые, в свою очередь, служат пищей плотоядным животным. Только со смертью растения или животного поступление 14С прекращается и его постоянная концентрация начинает уменьшаться вследствие радиоактивного распада. Таким образом, Либби понял, что зная период полураспада 14С можно определить возраст погибшего растения или ткани животного, измерив количество радиоуглерода в образце.
Великим практическим достижением Либби стало изобретение точных средств измерения. (Следы 14С регистрировались с начала распада и их число сокращалось вдвое через 5730 лет. Через 23 000 лет в образце можно было обнаружить только шестнадцатую часть первоначальной малой концентрации 14С.) [стр. 132] Либби открыл, что каждый атом 14С распадается, высвобождая бета-частицы и ему удалось сосчитать эмиссию этих частиц с помощью счетчика Гейгера. Это стало основой обычного радиоуглеродного метода, до сих пор применяемого во многих современных лабораториях. Образцы, взятые на месте раскопок обычно включают органические материалы: древесный уголь, древесину, семена и другие остатки растений, кости человека и животных. На точность измерения полураспада 14С в образце влияют ошибки при вычислении, фоновое космическое излучение и прочие факторы, вносящие в измерения элемент неопределенности. Это означает, что установление даты радиоуглеродным методом неизбежно связано с возможной ошибкой: дата плюс или минус определенный срок (стандартное отклонение) (см. текст в рамке, стр. 133).
Некоторым усовершенствованием обычного радиоуглеродного метода стало начало применения в семидесятых и в начале восьмидесятых годов специальных газовых счетчиков, способных производить измерения на очень малых образцах. При обычном методе требовалось около 5 г чистого очищенного углерода или первоначальный образец дерева или древесного угля в 10-20 г или 100-200 г костей. Применение специального оборудования требует только сот миллиграммов древесного угля. [стр. 133]
В ряде лабораторий в настоящее время применяется еще более радикальный метод, масс-спектрометрия ускорения (AMS), для которого требуются образцы еще меньших размеров. Метод AMS позволяет производить непосредственный подсчет атомов 14С, независимо от их общей радиоактивности. Минимальный размер образца, в принципе, сведен до 5-10 мг, что позволяет брать пробы и производить непосредственную датировку ценных органических материалов, таких как Туринская плащаница (см. ниже). Вначале предполагалось, что радиоуглеродный метод датировки с применением технологии AMS можно будет использовать для исследования периода времени от 50 000 до 80 000 лет, однако это оказалось затруднительным, в частности, вследствие загрязнения образцов.

ПУБЛИКАЦИЯ РАДИОУГЛЕРОДНЫХ ДАТ
Радиоуглеродные лаборатории определяют возраст на основании проведенных ими измерений активности радиоуглерода в том или ином образце. Уровень активности преобразуется в возраст в годах с момента смерти организма до настоящего времени. Во избежание путаницы в связи с тем, что "настоящее время" сдвигается с каждым годом вперед, в качестве "настоящего времени"  лабораториями была принята дата 1950 г. н.э. и все радиоуглеродные даты в годах до н.э. или годах "до настоящего времени" означают время до 1950 г. Таким образом, в научных публикациях радиоуглеродные даты выражаются в форме:
3700  100 до наст. вр. (Р - 685)
Первое число означает возраст в годах до настоящего времени (то есть, до 1950 г. н.э.), второе число связано с возможной погрешностью, называемой стандартным отклонением (см. ниже). Наконец, в скобках дается номер лабораторного анализа. Каждая лаборатория имеет свой буквенный код (например, Р для Филадельфии, Q - для Кембриджа, Англия).
Как указано в основном тексте, точному измерению радиоуглеродной активности образца препятствуют различные факторы, следовательно, каждую радиоуглеродную дату сопровождает статистическая погрешность или стандартное отклонение (которое не может быть реально установлено: см. основной текст). Таким образом, если радиоуглеродная дата равна 3700  100 до наст. вр., это значит, что существует 68% вероятности - два шанса из трех - ,что правильная оценка возраста в радиоуглеродных годах находится в интервале между 3800 и 3600 г. до наст. вр. Поскольку существует одна из трех вероятностей того, что правильный возраст не попадает в этот интервал, археологам рекомендуется преобразовывать  интервал в два стандартных отклонения, то есть, удваивать величину стандартного отклонения, так, чтобы установленный возраст оказался правильным с вероятностью 95%. Например, для возраста образца, определенного как 3700  100 до наст. вр. существует 95% вероятности, что правильной окажется дата между 3900 (3700 + 200) и 3500 (3700 - 200) до наст. вр. Очевидно, что чем шире стандартное отклонение, тем меньше точность (и годность, прежде всего, для исследователей, занимающихся поздней предысторией или ранней историей). Например, интервал с 95%-ной вероятностью даты, равной 3700  150 г. до наст. вр..охватывает период с 4000 до 3400 г. до наст. вр., то есть, на 200 лет больше, чем дата, определенная с погрешностью  100 лет.
Формы дат, приведенных выше обоснованы лабораториями. Они представляют собой возраст образца без калибровки и опираются на допущение, признанное в настоящее время ошибочным, того, что уровень радиоуглерода в атмосфере всегда был постоянным. Следовательно, по мере возможности, радиоуглеродный возраст требует калибровки и преобразования в возраст согласно действующему календарю. Для более четкого отражения типов калиброванных или некалиброванных дат археологи придерживаются в своих публикациях одной или двух условных характеристик:
   Некалиброванная дата   Калиброванная дата
"Научная"   до наст. времени   Калибр. До Н.Э./Н.Э.
"Историческая"   до н.э./н.э.   До Н.Э./Н.Э.

Дата, условно названная "научной" (использующаяся и поддерживаемая лабораториями) отличается определенностью, однако при отсутствии калибровки неудобна для рассмотрения в годах до н.э. или н.э. "Исторические" даты менее громоздки и по этой причине многие археологи отдают им предпочтение. Тем не менее, стиль отличения дат за счет простого употребления аббревиатуры "до н.э./н.э." в соответствии с нижней строчкой таблицы и "До Н.Э./Н.Э." в соответствии с верхней строчкой весьма уязвим с точки зрения возможных издательских несообразностей и ошибок печати. Более того, очень важно (и трудно) помнить, что некалиброванная дата, например, 3500 г. до н.э. не связана с какой-либо системой счета в календарных годах и не считается на столетие старше, чем 3400 г. до н.э.

Если археологу необходимо установить абсолютную хронологию вообще, с использованием радиоуглеродного метода наряду с прочими методами датировки, включая исторические, кажется логичным использование простой системы "до н.э./н.э.." при условии попытки калибровки отдельных радиоуглеродных дат, включенных в данную хронологию, что и должно стать ясной отправной точкой.
Калибровка радиоуглеродных дат. Одно из важнейших допущений, лежащих в основе радиоуглеродного метода оказалось недостаточно верным. Либби предположил, что концентрация 14С в атмосфере остается постоянной в течение всего времени, однако в настоящее время известно, что она менялась, главным образом, в результате изменений магнитного поля Земли. Метод, указавший неточность - подсчет годичных колец - оказался средством, позволяющим произвести коррекцию или калибровку радиоуглеродных дат.
Радиоуглеродные даты, полученные из годичных колец показывают, что примерно до 1000 г. до н.э. даты в радиоуглеродных годах показывают возраст все меньший по сравнению с реальными календарными годами. Иными словами, до 1000 г. до н.э. деревья (и все прочие живые существа) жили в условиях большей концентрации атмосферного 14С, чем в настоящее время. Систематически получая радиоуглеродные даты продолжительных общих последовательностей годичных колец остистой сосны и дуба (см. выше), исследователи сумели составить схему радиоуглеродных дат в сравнении с датами, полученными по годичным кольцам (в календарных годах) и вычертить калибровочные кривые примерно до 7000 г. до н.э. В журнале Radiocarbon публикуются новейшие кривые. Такие кривые в принципе помогают археологам производить калибровку радиоуглеродных дат, выражая их в календарных годах. В самом широком смысле, радиоуглеродные годы начинают значительно расходиться с обычными до 1000 г. до н.э., так, что 5000 г. до н.э. в обычных годах соответствует возрасту на 900 лет моложе. Следовательно, возраст, определенный в радиоуглеродных годах как 4100 г. до н.э. может в результате калибровки оказаться примерно 5000 г. до н.э. Именно такое отнесение назад многих дат и вызвало Вторую радиоуглеродную революцию (см. выше). Недавно благодаря сравнению дат по 14С и высокоточных дат, полученных по методу урановых рядов (см. стр. 140) в результате исследования образцов керна древних коралловых рифов вблизи острова Барбадос была вычерчена калибровочная кривая для радиоуглеродных дат с 9000 г. до наст. вр. (предел калибровки по годичным кольцам) до 40 000 г. до наст. вр. Было установлено, что радиоуглеродные даты между 18 000 и 40 000 г. до наст. вр. отличаются от реальных на 3000 лет.

Калибровка - это непростой процесс. До с. 6000 г. до н.э. международно признанной кривой считается кривая Стуивера и Пирсона (Stuiver and Pearson) (1933 г.), однако для более раннего периода эта кривая получила признание лишь в настоящее время и срок ее действия продлен до 7000-8000 г до н.э. Кроме того, кривая имеет краткосрочные колебания и, временами, отдельные участки кривой могут идти настолько ровно, что два образца с одинаковыми радиоуглеродными датами в действительности могут иметь разницу в 400 лет, подобная проблема особенно затруднительна для периода с 800 по 400 гг. до н.э. в календарных годах. Для точности необходима не просто калибровка центральной радиоуглеродной даты (например, 2200 г. до н.аст. вр.), но и указание погрешности (2200 г.  100 до наст. вр.), что создаст возрастной ряд в календарных годах (см. текст в рамке). [стр. 134] Одни ряды будут уже и точнее других в зависимости от места нахождения на кривой радиоуглеродной даты с ее погрешностью.
Возрастной ряд, полученный с помощью визуальной калибровки ограничен, поскольку не содержит определения вероятности: нельзя сказать, насколько вероятно точный возраст образца окажется в той или иной части ряда. До некоторой степени, подобное ограничение преодолевается с помощью компьютерной калибровки. В настоящее время имеются компьютерные программы, использующие специальные статистические методы, например, байесовский, позволяющие образовывать вероятностные распределения оценок возраста отдельных радиоуглеродных дат. Байесовские методы также были применены для моделирования последовательностей комплексных археологических событий посредством сочетания множества близких дат 14С с соответствующей им хронологической информацией, полученной, например, из стратиграфических исследований.
Ключевым положением является необходимость указания в любой публикации наличия или отсутствия калибровки радиоуглеродных дат, а при наличии калибровки должна быть упомянута калибровочная система или кривая. 

КАК ПРОИЗВОДИТЬ КАЛИБРОВКУ РАДИОУГЛЕРОДНЫХ ДАТ
Несмотря на то, что радиоуглеродные лаборатории обычно предоставляют калиброванные даты образцов, археологам часто приходится самим калибровать черновые радиоуглеродные даты. Как правило, они пользуются для этого калибровочной диаграммой. Калибровочная кривая, составленная по годичным кольцам деревьев, показанная на диаграмме иллюстрирует соотношение между радиоуглеродными годами (до настоящего времени) и датами образцов в календарных годах в соответствии с современным календарем (Кал. До н.э./н.э.). Центральная линия кривой характеризует среднюю оценку возраста, а две другие линии указывают ширину полосы вероятной погрешности при одном стандартном отклонении. Для нахождения подходящего калиброванного возрастного ряда образца, радиоуглеродная дата которого определена как 2200  100 до настоящего времени., нам нужно выполнить следующие операции:
1. Во-первых, необходимо преобразовать радиоуглеродный возраст во временной интервал с двойным стандартным отклонением для того, чтобы возрастной ряд искомой калиброванной даты включал возраст образца с вероятностью до 95%. В результате, дата 2200  100 до настоящего времени при наличии двух стандартных отклонений окажется в пределах от 2400 до 2000 г. до настоящего времени.
2. Затем мы должны прочертить горизонтальные линии (А1 и А2) от оси настоящего времени до соответствующей центральной точки на кривой.
3. Затем из этих двух точек чертим вертикальные линии В1 и В2 для определения ряда калиброванных дат. Таким образом, есть 95% вероятности, что дата изучаемого образца окажется между с. 405 Кал. до н.э. и 5 Кал. до н.э.
Таков простейший и быстрейший метод работы с диаграммами для установления обычных радиоуглеродных дат, хотя существуют также доступные программы для персональных компьютеров, позволяющие получить более точные преобразования.
Мы сразу же видим, что интервал калиброванных дат в пределах 405 Кал. до н.э. и 5 Кал. до н.э. слишком широк для решения большинства археологических задач.
К счастью, имеется два способа сужения этого интервала: получение высокоточных дат и множества дат.
Высокоточные даты, разумная погрешность которых может составить  20 лет позволяют после калибровки датировать образец в пределах ста лет и менее с вероятностью до 95% предоставляют лишь единичные лаборатории в мире. С другой стороны, можно прибегнуть к множественным датам одного и того же образца для получения средней даты с наименьшим стандартным отклонением, допуская, что стандартные отклонения рутинных дат были правильно измерены в лаборатории.

Загрязнение и интерпретация радиоуглеродных дат образцов. Несмотря на то, что радиоуглеродная датировка имеет определенный неизбежный уровень погрешностей, ошибочные результаты скорее, являются следствием недостаточного отбора образцов и неправильной интерпретации археолога, чем неправильных методов лабораторных исследований.
Основными источниками ошибок во время полевых исследований являются: 
1 Загрязнение перед отбором образцов. Проблемы заражения образца в грунте могут оказаться серьезными. Например, грунтовые воды в заболоченной местности могут растворять органические материалы и осаждать их, изменяя таким образом состав изотопов; образование минеральных конкреций вокруг органических материалов может привести к появлению карбоната кальция, отсутствующего в радиоуглероде и, следовательно, ошибочно увеличить кажущийся радиоуглеродный возраст образца за счет эффективного "разбавления" присутствующего 14С. Подобные вопросы могут быть разрешены в лаборатории.
2. Загрязнение во время или после отбора образцов. Все радиоуглеродные образцы при их отборе должны содержаться в герметично закрытом чистом контейнере, например, в пластиковом мешке. Они должны быть сразу же помечены снаружи ярлыками с подробным описанием; картонные ярлыки внутри могут стать серьезным источником загрязнения. Контейнер должен быть помещен внутрь другого контейнера: размещение одного пластикового мешка внутри другого, отдельно запечатанного мешка может быть правильным методом хранения большинства материалов. Однако образцы дерева или угля, которые могут сохранять годичные кольца должны упаковываться более тщательно в твердый контейнер. По возможности следует избегать попадания какого-либо современного углерода, например, бумаги, что может оказаться губительным. Тем не менее, попадания современных корней и земли не всегда можно избежать: в таких случаях их лучше оставить с примечаниями для лаборатории, где проблема может быть разрешена.
Нанесение позже какого-либо органического вещества, например, клея или угольного парафина также губительно (хотя лаборатория может быть в состоянии устранить последствия ущерба). То же относится и к продолжению фотосинтеза в образце: по этой причине соответствующие контейнеры должны храниться в темноте. В некоторых контейнерах с образцами нередко встречается и зеленая плесень. Она автоматически указывает на загрязнение образца. [стр. 136]

3. Окружающая среда (контекст) отложения. Большинство ошибок при радиоуглеродной датировке происходят потому, что исследователь, ведущий раскопки недостаточно хорошо понял процессы формирования соответствующей среды. Без оценки того, каким образом органический материал попал на место, в котором был обнаружен, как и когда он был захоронен на данном участке точная интерпретация невозможна. Первым правилом исследователя, производящего радиоуглеродную датировку должно стать следующее: не предоставлять образец для датировки до тех пор, пока он не удостоверится в характере его археологического окружения.
4. Датировка окружения. Весьма часто считают, что радиоуглеродная датировка, например, древесного угля позволит просто определить дату окружающей среды места его захоронения. Однако, если этот древесный уголь образовался из деревянных кровельных конструкций, возраст которых мог составлять несколько сот лет  и которые затем были разрушены при пожаре,  дата будет относиться к более раннему сооружению, а не к окружению, в котором произошло разрушение. Существует множество примеров подобных трудностей, самой примечательной из которых является вторичное использование такой древесины или даже ископаемых деревьев (например, мореного дуба), радиоуглеродная дата которых может оказаться на несколько сот лет старше изучаемого окружения. По этой причине предпочтение часто отдается недолговечным образцам, например, веткам кустарника или обуглившимся зернам злаков, которые вряд ли могут оказаться старше окружающей среды своего захоронения.

Стратегия отбора образцов напоминает мудрую поговорку: "одна дата - еще не дата": необходимо несколько дат. [стр. 137] Лучший метод датировки - ориентировка на внутреннюю относительную последовательность, например, на последовательность пластов должным образом стратифицированного участка раскопок (типа поселений Гэйтклифф Шелтер, Монитор Вэлли, штат Невада, раскопки которых велись Дэвидом Херстом Томасом и его помощниками /рис. стр. 137/). Если расположить образцы в виде относительной последовательности, при которой нижний предмет окажется самым древним и так далее, такая последовательность предоставит возможность внутренней проверки согласованности лабораторных определений и качества отбора образцов в поле. Некоторые даты объектов такой последовательности могут оказаться старше, чем ожидалось. Подобное вполне объяснимо: как говорилось выше, некоторые материалы могли быть "старыми" уже в момент захоронения, однако если они оказываются моложе (более позднего происхождения), можно предположить какую-то ошибку. Образцы могут быть загрязненными или серьезная ошибка была сделана в лаборатории или же, что нередко происходит, неверной оказывается стратиграфическая интерпретация. 
Несмотря на то, что многие проблемы радиоуглеродной датировки возникают по вине исследователя, сдающего образцы в лабораторию, последние факты свидетельствуют о том, что сами лаборатории, занимающиеся радиоуглеродной датировкой могут переоценивать точность получаемых ими дат. Было проведено сравнительное исследование, в ходе которого 30 лабораторий определяли дату одного образца. Если одни лаборатории оценивали свои ошибки в разумных пределах, то другие этого не делали, а одна лаборатория регулярно ошибалась в датировке на 200 лет. В целом, хотя лаборатории оценивали степень своей точности в  50 лет, надежнее оказалась оценка действительных погрешностей в  80 лет и более. Поскольку межлабораторное исследование включало определение даты анонимного образца из радиоуглеродных лабораторий всего мира, археологические круги не имели возможности узнать, насколько широко распространена недооценка ошибок и насколько регулярны отклонения при датировке в ряде лабораторий. Археологам лучше относиться к лабораториям как к поставщикам любых других услуг и требовать доказательства точности и качества выполняемой работы. Многие лаборатории знают о прошлых ошибках и реалистично оценивают свою точность, что не является недооценкой. Кроме того, они часто приближаются к новой, более реалистичной оценке своих прежних ошибок.       

Области применения: Влияние радиоуглеродного метода датировки. Если мы ищем ответ на вопрос "Когда?" в археологии, радиоуглеродный метод, без сомнения, предлагает самый удобный путь нажождения такого ответа. Величайшим преимуществом данного метода является то, что он может быть использован где угодно, в любых климатических условиях, независимо от возраста материала органического происхождения. Метод эффективен для Южной Америки или Полинезии так же, как для Египта или Месопотамии. Он может увести нас на 50 000 лет назад, хотя с другой стороны временной шкалы он оказывается слишком неточным для широкого использования в интервале последних 400 лет.
Применение метода на единичном месте проиллюстрировано на примере поселения Гэйтклифф Шелтер, штат Невада. Последним интересным примером стала датировка недавно открытых рисунков эпохи верхнего палеолита в пещере Шове Кав на юге Франции. Исследование производилось на крошечных образцах с древесным углем, в результате были получены серии дат, группирующихся около 31 000 г. до н.э., оказавшихся граздо древнее, чем предполагалось. Две различные лаборатории производили также датировку образцов древесного угля с пола пещеры, их результатом стали даты около 29 000 лет до н.э., незначительно отличающиеся от дат росписей, а также даты, равные примерно 24 000 лет до н.э. Анализ следов очага показал дату около 26,500 лет до н.э. Удивительно ранние даты росписей показывают ценность получения серии дат - единичная дата, указывающая на столь раннюю эпоху вызвала бы скепсис. Сведение воедино всех результатов выявило наличие нескольких различных фаз пользования пещерой, каждая из которой отделялась от другой несколькими тысячами лет.
В более широком плане, радиоуглеродный метод оказался еще более важным для составления первых обширных хронологий мировых культур, в которых отсутствовала собственная шкала измерения времени (календарь). Калибровка радиоуглеродных дат не только не приуменьшила, но напротив, повысила значение метода. Как мы видели в предыдущем разделе посвященном календарям и историческим хронологиям, калибровка помогла подтвердить ценность независимой радиоуглеродной хронологии доисторической Европы свободной от ложных связей с исторической хронологией Египта.
Радиоуглеродная датировка методом AMS открыла новые возможности. Теперь можно производить датировку драгоценных изделий и произведений искусства, поскольку для этого требуются мельчайшие образцы. В 1988 г. датировка методом AMS разрешила длительный спор о возрасте Туринской плащаницы, фрагмента ткани с изображением человеческого тела, которое многие искренне считали подлинным отпечатком тела Христа. Лаборатории в гг. Туссон, Оксфорд и Цюрих отнесли ткань к XIV в. н.э., а вовсе не к эпохе Христа. В настоящее время также возможна датировка одного зерна пшеницы или косточки плода. Исследование методом AMS виноградной косточки из н.п. Хэмблдон Хилл, южная Британия, показывает, что виноград и, возможно, вино достигло этой части мира уже в 3500 г. до н.э. в календарных годах, то есть, более, чем на 3000 лет раньше, чем предполагалось до сих пор. Радиоуглеродные исследования остаются основным инструментом датировки органических материалов до 50 000 лет до н.э. Для исследования неорганических материалов в настоящее время очень эффективными оказались новые методы, такие, как термолюминесцентный (стр. 145) и другие.

Калиево-аргоновый метод датировки
Калиево-аргоновый (K-Ar) метод датировки используется геологами для определения возраста пород, насчитывающего тысячи или даже миллионы лет. Этот метод также лучше всего подходит для датировки стоянок древних людей (гоминидов) в Африке, возраст которых может достигать 5 миллионов лет. Возможность его применения ограничивается вулканическими породами не моложе 100 000 лет.
Основа метода. Калиево-аргоновый метод датировки так же, как и метод радиоуглеродной датировки, основан на принципе радиоактивного распада: в данном случае, устойчивого, но очень медленного распада радиоактивного изотопа калия-40 (40K) с превращением в инертный газ аргон-40  (40Ar) в вулканических породах. Зная скорость распада 40К - период его полураспада равен примерно 1,3 миллиардов лет - и измерив количество 40 Ar, заключенного в 10 г образца пород можно получить дату образования пород. Известен и более чувствительный вариант метода, называемого калиево-аргоновым методом с использованием лазерного плавления, для которого требуются меньшие образцы. Устойчивый изотоп калия 39К превращается в 39Ar в результате нейтронной бомбардировки исследуемого образца. Оба изотопа аргона после высвобождения под действием лазерного плавления измеряются масс-спектрометром. Поскольку соотношение 40К / 39К в породе постоянно, возраст породы может быть определен из соотношения 40 Ar / 39 Ar. Как и при любом радиоактивном методе, необходимо четко определить нулевую точку радиоактивных часов. В данном случае, такой исходной точкой является образование породы в результате вулканической деятельности, вытеснившей присутствовший в прошлом аргон.
Даты, полученные в лаборатории, действительно являются геологическими датами образцов пород. К счастью, некоторые из важнейших зон исследования нижнего палеолита, особенно Рифтовая Долина в Восточной Африке являются зонами вулканической активности. Это значит, что археологические останки часто покоятся на геологических наслоениях, образовавшихся в результате извержения вулкана и, следовательно, годных для калиево-аргоновой датировки. Кроме того, они часто перекрываются такими же вулканическими породами, таким образом, даты этих двух пород оказываются чем-то вроде хронологического сэндвича, между верхней и нижней частями которого лежат археологические находки.
Области применения: Древнейшие стоянки человека в Восточной Африке. Ущелье Олдувай в Танзании - одно из ключевых мест изучения эволюции гоминидов, поскольку там были обнаружены ископаемые останки австралопитека (Australopithecus (Parantropus) boisei, Homo habilis, и Homo erectus (см. стр. 156-57), а также множество каменных орудий и костей. Находящееся в Рифтовой долине ущелье Олдувай является вулканической зоной и хронология продолжительностью в 2 миллиона лет была тщательно разработана на основе датировки калиево-аргоновым и аргоно-аргоновым методом отложений вулканического пепла (туфа) и прочих материалов, между которыми были сделаны археологические находки (см. рамку на стр. 142-43). Калиево-аргоновый метод был также исключительно важен для датировки других древнейших стоянок в Восточной Африке, например, в Хадаре, Эфиопия.
Ограничительные факторы. Результаты калиево-аргоновой датировки, как правило, сопровождаются оценкой погрешности, как и в случае применения других методов, основанных на свойствах радиоактивности. Например, дата туфа IB в ущелье Олдувай была определена как 1,79  0,03 миллиона лет. Оценка погрешности в 30 000 лет может показаться слишком большой, однако она составляет лишь 2 процента общего возраста. (Следует отметить, что в данном случае, как и в других случаях, оценка погрешности связана с процессом счета в лаборатории и не имеет отношения к другим источникам ошибок, связанным с изменениями химических условий отложений или с неопределенностью археологической интерпретации.) [стр. 139]
Основные ограничения метода связаны с тем, что он может быть использован только для датировки археологических площадок, погребенных под вулканическими породами и редко имеется возможность достижения точности бельшей  10 процентов. Тем не менее, калиево-аргоновый метод датировки доказал свою ключевую роль в зонах, изобилующих годными для исследования вулканическими породами.

Метод урановых рядов
Данный метод датировки опирается на радиоактивный распад изотопов урана. Он оказался особенно полезным для исследования периода от 500 000 до 50 000 лет тому назад, лежащего за пределами возможностей радиоуглеродного метода. В Европе, где имеется незначительное количество вулканических пород годных для датировки калиево-аргоновым методом метод урановых рядов (U-рядов) может стать основным при определении возраста заселения исследуемой стоянки древнейшими людьми.
Основа метода. Два радиоактивных изотопа урана (238U и 235U) распадаются в течение ряда этапов на дочерние элементы. Два из этих дочерних элементов, торий (230Th, называемый также "ионием" и являющийся дочерним элементом 238U) и протактиний (231Ра, дочерний элемент 235U), сами также распадаются с периодом полураспада удобным для датировки. Важнейшим обстоятельством является то, что "родительские" изотопы урана растворимы в воде, а дочерние в воде не растворяются. Это означает, например, что в грунтовых водах, просачивающихся в известняковые пещеры содержатся только изотопы урана. Таким образом, как только углекислый кальций с примесями урана, растворенными в грунтовых водах оседает в виде травертина на стенах и дне пещеры, радиоактивные часы начинают отсчет. В момент образования травертин содержит только растворимый в воде 238U и 235U: он лишен нерастворимых изотопов 230Th и 231Ра. Следовательно, количество дочерних изотопов растет с течением времени по мере распада урана, таким образом, возраст травертина обычно можно определить по соотношению дочерних и родительских изотопов, 230  Th / 238 U. [стр. 140]
Измерение изотопов производится посредством учета их альфа-излучения; каждый изотоп испускает альфа-излучение характерной частоты. При благоприятных обстоятельствах метод позволяет производить датировку образца возрастом в 150 000 лет со степенью неопределенности (стандартной погрешностью) около  12 000 лет, а образца возрастом 400 000 лет с точностью   25 000 лет. Эти цифры могут быть значительно сокращены при использовании термоионизационной масс-спектрометрии (TIMS) для непосредственного измерения количества всех имеющихся изотопов. Погрешность при подобной высокоточной датировке образца, возраст которого 100 000 лет может составить менее 1000 лет.
Области применения и ограничительные факторы. Данный метод применяется для определения возраста скальных пород богатых углекислым кальцием, отложения которого образуются под действием поверхностных или грунтовых вод в районе богатых известью источников или вод, просачивающихся в известняковые пещеры. Таким образом на дне пещеры образуются сталагмиты. Поскольку древние люди использовали пещеры и нависающие скалы как убежища, изделия и кости часто оказывались погребенными в слое углекислого кальция или в осадочных породах иного типа, расположенных между двумя слоями известковых отложений.
Сложность установления правильного порядка отложений в пещере - это одна из причин неоднозначности результатов, получаемых при использовании метода урановых рядов. По этой и другим причинам, из некоторых слоев пещерных отложений должны быть взяты пробы для последующего тщательного геологического анализа. И все же, данный метод доказал свою исключительную пользу. В пещере Понтневидд (Pontnewidd) в Северном Уэльсе методом урановых рядов было установлено, что возраст нижней брекчии, содержавшей множество археологических находок  составляет, как минимум, 220 000 лет. Этим методом была также проведена датировка важной археологической стоянки в н.п. Билзингслебен, Восточная Германия: слою травертина с орудиями и останками скелета человека было около 414 000 лет, хотя, даже при неоднократных измерениях методом урановых рядов, некоторая неопределенность остается. [стр. 141]
Этим методом можно датировать и зубы, поскольку после захоронения зуба растворимый в воде уран рассеивается в дентине. Существуют, однако, проблемы определения скорости накопления урана в течение времени (см. раздел, посвященный датировке по методу электронно-спинового резонанса, стр. 148-49). Тем не менее, метод урановых рядов с использованием технологии TIMS успешно использовался для датировки зубов млекопитающих, найденных вместе со скелетами гоминидов в трех пещерах Израиля. Три даты слоев, содержащих останки неандертальцев в Табуне были отнесены к периоду от 98 000 до 105 000 лет. Возраст скелетных останков древних людей современного типа, найденных в пещере Кафзех (Qafzeh) составил 85 000 - 110 000 лет, в то время, как возраст серий анатомически близких скелетов, найденных в пещере Скул (Skhul) был установлен в пределах 66 000 - 102 000 лет.   

Метод подсчета следов деления
Еще одним методом, использующий принцип радиоактивных часов является метод подсчета следов деления. В большом числе скальных пород и минералов, в обсидиане и других видах вулканического стекла, в стекловидных метеоритах (тектитах), в искусственном стекле и минеральных включениях керамики наблюдается спонтанное деление присутствующего в этих материалах изотопа урана (238U). Как и калиево-аргоновый метод, данный метод позволяет в том же временном интервале определять возраст скальных пород, содержащих археологические свидетельства или примыкающих к ним.
Основа метода. Естественно распадаясь и превращаясь в устойчивый изотоп свинца, 238U иногда делится пополам. Во время этого процесса спонтанного деления половинки разлетаются с высокой скоростью, успевая на своем пути причинить структуре сильные разрушения прежде, чем окончательно остановятся. В материалах, содержащих 238U, например, в природном стекле эти разрушения сохраняются в виде траекторий, называемых следами деления.Следы подсчитываются под оптическим микроскопом после травления отполированной поверхности стекла кислотой для улучшения видимости.
[стр. 142]  Количество урана в образце при этом определяется с помощью подсчета второй группы следов, образованных в результате искусственно спровоцированного деления атомов  235U. (Так как соотношение атомов  235U и  238U известно, вторичный подсчет позволяет косвенно измерить количество  238U в образце.
Нулевая точка радиоактивных часов связана с образованием минерала или стекла как природного (обсидиана или тектитов), так и искусственного в момент изготовления).
Области применения и ограничительные факторы.  Метод подсчета следов деления наиболее эффективен для исследования ранних палеолитических стоянок, особенно в тех случаях, когда калиево-аргоновый метод неприменим. Кроме того, метод подсчета следов деления - это независимый способ подтверждения результатов датировки. Например, дата 2,03  0,28 миллионов лет, полученная на основе анализа методом подсчета следов деления для туфа IB в ущелье Олдувай, Танзания попадает в возрастной интервал от 2,1 до 1,7 миллионов лет, установленый калиево-аргоновым и другими методами для этой древнейшей стоянки гоминидов (см. текст в рамке, стр. 142-43). Метод подсчета следов деления также помог разрешить противоречие в датировке туфа KBS и связанных с ним останков гоминидов и орудий в Восточной Туркане, Кения.
Метод подсчета следов деления удобнее всего применять при изучении  материалов, залегающих в природных месторождениях, таких как пемза и обсидиан, однако минералы, входящие в состав горных пород (например, циркон и апатит, содержащие большое количество урана) могут также датироваться этим методом. Потенциальный временной диапазон значителен: так, было установлено, что возраст слюды из Зимбабве равен или превышает 2500 миллионов (или 2,5 миллиардов) лет. Данный метод обычно используется для датировки геологических образцов не моложе 300 000 лет. Для исследования более поздних материалов этот метод требует слишком больших затрат времени, в этих случаях лучше прибегнуть к термолюминесцентному и другим методам.
Существует ряд исключений. Например, метод подсчета следов деления был успешно применен для датировки искусственного стекла и глазури керамики, возраст которых составил менее 2000 лет. Несколько иной подход был применен при исследовании изделий из обсидиана, которые в процессе изготовления или использования были подвергнуты воздействию огня. Воздействие тепла устанавливает радиоактивные часы на нулевую отметку и следы, оставленные после деления 238U можно подсчитать так же, как в искусственном  стекле.
При благоприятных обстоятельствах погрешность данного метода составляет около  10 процентов (одно стандартное отклонение) при подсчете минимум 100 следов деления.       

ДАТИРОВКА НАШИХ АФРИКАНСКИХ ПРЕДКОВ
В XIX веке Чарльз Дарвин твердо верил, что родина человека - Африка, а XX век доказал его правоту. Останки наших древнейших предков были открыты в ряде мест Восточной и Южной Африки (см. стр. 139). Одним из величайших триумфов научной хронологии послевоенного периода стала успешная датировка и корреляция возраста этих стоянок древних людей, в особенности, в Восточной Африке, с помощью трех основных методов: калиево-аргонового (K-Ar), подсчета следов деления и геомагнитного. Кроме того, для проверки результатов был использован метод относительной датировке по фауне.
Ущелье Олдувай
Благодаря открытию Луисом и Мэри Лики останков древних гоминидов в ущелье Олдувай, это ущелье стало одним из важнейших мест исследования эволюции человека. Появилась возможность составления хронологии стоянки, прежде всего, на базе калиево-аргонового метода датировки отложений затвердевшего вулканического пепла (туфа), между которыми находились останки. Например, возраст важного отложения туфа IB на пласте I был определен как 1,79  0,03 миллионов лет.
Как и при любой археологической датировке, для получения надежного результата необходима перекрестная проверка результатов, полученных одним методом с помощью другого метода. При исследовании пласта I  калиево-аргоновым методом с применением технологии лазерного плавления установленный возраст составил 1,8  1,75 миллионов лет. Метод подсчета следов деления дал результат 2,03   0,28 миллионов лет, который находится в статистически допустимых границах доверия в соотношении с указанным выше результатом.
Другим эффективным средством проверки результатов датировки с помощью калиево-аргонового метода оказаался геомагнитный метод. Как указано на стр. 152-53, направления магнитного поля Земли периодически  меняются (Северный полюс становится Южным и наоборот).
Частицы скальных пород с магнитным зарядом фиксируют последовательность таких изменений (от "нормального" к "перевернутому" и обратно). Как оказалось, Пласты I - III и частично IV в ущелье Олдувай относятся к так называемой эпохе Матуяма с перевернутой полярностью и к довольно продолжительному периоду нормальной полярности, имевшему место 1,87 - 1,67 миллионов лет назад. Подобное явление было обнаружено впервые и в настоящее время известно как "феномен Олдувая". Открытие такой же последовательности изменения направления магнитного поля на других местах раскопок в Восточной Африке (таких, как Восточная Туркана и Омо) позволили соотнести их отложения с отложениями Олдувая.
Впоследствии, для проверки достоверности составленных хронологических последовательностей был использован метод относительной хронологии по фауне (биостратиграфия), принципы которого изложены на стр. 121-22. Эволюционное дерево семейства свиней оказалось наиболее полезным для подтверждения корреляции возраста отложений, установленных другими способами на местах раскопок в Восточной Африке, включая Олдувай.

Противоречия в связи с датировкой туфа KBS.
Нигде необходимость в особой тщательности датировки ископаемых человеческих останков не проявилась в большей степени, чем в случае с установлением возраста черепа Homo habilis, "1470", извлеченного Ричардом Лики в Восточной Туркане, Кения, в 1972 г. Предварительные результаты исследования одной британской лаборатории с помощью калиево-аргонового метода так называемого туфа KBS, покрывавшего череп показали дату порядка 2,6 миллионов лет, что по крайней мере на 0,8 миллиона лет раньше находок H. habilis в любом другом месте. Могла ли калиево-аргоновая датировка быть правильной? Первые перекрестные проверки геомагнитным методом как будто подтверждали полученный результат. Оставался, однако, противоречащий факт: соотнесение останков свиней данного участка с другими местами раскопок показывало, что реальная дата не могла быть древнее 2 миллионов лет. Наконец, лабораторный анализ калиево-аргоновым методом, проведенный одной американской лабораторией в 1974 г. подтвердил, что возраст туфа составлял 1,8 миллионов лет.
Противоречие оставалось неразрешенным в течение нескольких лет. В конце концов, один из исследователей первоначально опубликовавших даты, опиравшиеся на подсчет следов деления, подтвердившие старое прочтение калиево-аргоновым методом провел повторный подсчет следов деления и подтвердил более поздний возраст, 1,8 миллионов лет. Для окончательного решения вопроса Лики поручил австралийской лаборатории провести новую калиево-аргоновую датировку. Результатом стал общепризнанный возраст туфа KBS порядка 1,88  0,02 миллиона лет.

МЕТОДЫ ДАТИРОВКИ, ОСНОВАННЫЕ НА УЛАВЛИВАНИИ ЭЛЕКТРОНОВ
Следующие три метода - термолюминесцентный, оптический и метод электронно-спинового резонанса - также связаны с радиоактивным распадом, но косвенно, поскольку в данном случае интерес для датировки представляет не излучаемая, а полученная образцом радиация. Данные методы годятся только для датировки кристаллических материалов (минералов) и зависят от поведения электронов в кристалле, находящемся под действием радиации.
Когда атомы, размещенные внутри кристаллической решетки подвержены ядерному излучению, отдельные электроны поглощают энергию, отделяются от родительских ядер и улавливаются дефектами кристаллической решетки, появившимися в результате отсутствия атомов или наличия примесей. Если количество излучения (годовая доза) постоянно в течение длительного времени, электроны будут накапливаться с равномерной скоростью, а объем накопленных электронов будет напрямую зависеть от общего количества полученной образцом радиации (общей дозы) и, следовательно, от общего времени воздействия радиации. Возраст археологического образца может быть, таким образом, определен посредством деления общей дозы облучения на годовую дозу  облучения.
ВОЗРАСТ = ОБЩАЯ ДОЗА                                         
                       ГОДОВАЯ ДОЗА
Годовую дозу образцы обычно получают из радиоизотопов трех элементов, встречающихся в естественном виде в геологических отложениях: урана, тория и радиоактивного изотопа калия, 40К. Радиация, испускаемая этими изотопами состоит из альфа-частиц, бета-частиц и гамма-лучей. Альфа- и бета-частицы имеют низкий диапазон и малую проницаемость, соответственно около 0,02 мм и 2 мм. Гамма-лучи могут проникать дальше, до 20 см. У всех изотопов продолжительный период полураспада и считается, что их излучение постоянно в течение периода времени, подлежащего датировке с применением данных методов. Это означает, что измерив нынешнюю концентрацию радиоизотопов можно установить годовую дозу радиации. Измерение может производиться непосредственно, на основе определения абсолютной концентрации урана и тория с помощью анализа возбуждения нейтронов (см. текст в рамке, стр. 344-45) и калия с помощью пламенной фотометрии. Или же может быть подсчитана сама радиация. [стр. 144]
Общая доза определяется на основе измерения числа уловленных электронов, а разные методы датировки отличаются друг от друга различными способами измерения. Точное определение объема уловленных электронов требует, чтобы в течение всего срока жизни исследуемого материала все электронные ловушки оказались пустыми, что соответствует установке часов на нуль. Для этого существуют различные методы, однако это требование ограничивает число минералов годных для датировки подобными методами.

Термолюминесцентный метод датировки
Термолюминесцентный метод (ТЛ) имеет два преимущества перед радиоуглеродным: он позволяет производить датировку керамики, самого многочисленного неорганического материала, находимого на местах археологических раскопок поселений последних 10 000 лет; он, в принципе, позволяет производить датировку неорганических материалов (например, обожженного кремня) возрастом более 50 000 лет, являющегося предельным для радиоуглеродного метода. Однако, точность ТЛ метода меньше, чем у радиоуглеродного метода.
Основа метода. Освободить электронные ловушки можно посредством тепла. Таким образом, метод ТЛ датировки может быть применен на минералах, у которых электронные ловушки были освобождены в результате воздействия высоких температур перед их захоронением. Типичным материалом такого рода является керамика, которая при изготовлении подвергается обжигу, а также другие материалы, например, кремень, которые могли быть намеренно или случайно обожжены прежде, чем оказались выброшенными.
Поскольку керамические изделия изготавливаются из геологического материала, глины, они содержат в малых количествах радиоактивные элементы. Таким образом, доза годовой радиации захороненной керамики будет накапливаться из двух источников: наружного, из среды, окружающей керамическое изделие и внутреннего, из самого материала. Так как альфа- и бета-частицы обладают слишком низкой проникающей способностью, их воздействием на изделие можно пренебречь, удалив снаружи несколько миллиметров. Следовательно, годовую дозу радиации можно определить по количеству радиоизотопов, присутствующих в структуре керамики и по количеству гамма-излучения, воспринятого из окружающей среды. В идеале, радиоактивность грунта измеряется на месте раскопок путем захоронения примерно на год небольшой капсулы, содержащей чувствительный к радиации материал. Если это невозможно, может быть использован более ускоренный метод с помощью счетчика радиации, или образцы грунта собираются в пластиковые мешки и отправляются в лабораторию  вместе с подлежащим датировке предметом. [стр. 145] Если радиоактивность среды погребения не может быть определена, поскольку предмет найден в другом месте, ТЛ дата оказывается значительно менее точной.
Общая доза радиации устанавливается в лаборатории путем быстрого нагревания материала до 500С или выше. Энергия, утраченная электронами после их выхода из ловушек преобразуется в световое термолюминесцентное излучение. Эта измеряемая термолюминесценция прямо пропорциональна количеству уловленных электронов и, следовательно, общей дозе радиации. Таким образом, можно говорить о накапливании минералом ТЛ сигнала по мере старения или, по-аналогии с радиоактивными часами, о ТЛ часах.

Области применения. Показательным примером применения термолюминесцентного метода в археологии является датировка изделия из терракоты, известного как "голова Джемаа", найденного в аллювии шахты для добычи олова вблизи плато Джос в Нигерии. Голова и подобные изделия принадлежат культуре Нок, однако подобные скульптуры не могут получить надежную датировку непосредственно на месте нахождения памятников культуры Нок из-за отсутствия достоверных радиоуглеродных дат. Применение метода ТЛ показало возраст около 1520  260 г. до н.э., что позволило на первое время установить твердую хронологическую позицию этого и подобных изделий из терракоты из региона Нок   
Еще большие потенциальные возможности связаны с применением метода ТЛ для датировки изделий, изготовленных свыше 50 000 лет назад (ранее основного предела применения радиоуглеродного метода).
В столь древние времена еще не было собственно керамики или изделий из обожженной глины. Однако, данный метод может быть применен для датировки каменных орудий с кристаллической структурой при условии их тепловой обработки в момент изготовления или использования при температуре до 500С. В результате такой обработки камень мог испустить термолюминесцентное излучение, запустив тем самым ТЛ часы (установив их на нулевую отметку). Таким образом, измерение возраста термолюминесценции может точно свидетельствовать о возрасте археологически значимого использования материала. На практике чрезвычайно информативным материалом оказался обожженный кремень. ТЛ метод был, например, применен во Франции для датировки кремневых орудий так называемого Мустьерского типа, найденных на стоянках неандертальцев (Homo sapiens neanderthalensis) среднего палеолита. Большинство дат отнесены к периоду между 70 000 и 40 000 лет тому назад. Несмотря на их ограниченную точность, даты позволили составить очень эффективную схему орудий, продвинувшую нас в понимании среднего палеолита Франции.
Элен Валлада и ее коллеги также применили ТЛ метод для датировки кремневых орудий, использовавшихся в различное время как неандертальцами, так и первыми людьми современного типа (Homo sapiens sapiens ). Их исследования в пещерах Израиля привели к противоречивому и удивительному результату: оказывается, неандертальцы  еще жили в исследуемом регионе спустя несколько десятков тысяч лет после прихода туда первых людей с современным анатомическим строением тела. Возраст скелета неандертальца в Кебара оказался равным 60 000 лет, в то время, как возраст скелетов людей современного типа из пещеры Кафзех (Qafzeh) составил около 90 000 лет.
ТЛ даты могут быть также получены на основании анализа отложений углекислого кальция в пещерах (сталагмитов и травертина), с которыми связаны найденные орудия, поскольку термолюминесценция начинает накапливаться с момента кристаллизации углекислого кальция, выделяемого из раствора и образующего отложения. ТЛ датировка, например, показала, что сталагмитовое дно пещеры нижнего палеолита в н.п. Кон де л'Араго (Caune de l'Arago) в южной Франции образовалось около 350 000 лет назад.
Имеются и специальные области применения ТЛ метода при идентификации подделок из керамики и терракоты. ТЛ метод позволяет легко отличить подлинную древность от подделок, изготовленных в течение последнего столетия. [стр. 146]
Ограничительные факторы. Пррменение термолюминесцентного метода связано с рядом сложностей, кроме того, даты, полученные этим методом редко показывают точность более  10 процентов возраста образца.

Оптическая датировка
Принцип данного метода сходен с принципом термолюминесцентной датировки, однако он используется для определения возраста минералов, которые подвергались воздействию не тепла, а света.
Основа метода. Большая часть минералов содержит подгруппу электронных ловушек, освобождаемых или обесцвечиваемых после нескольких минут воздействия солнечного света. Это явление было использовано для датировки осадочных отложений кварца. Их электронные ловушки оказались обесцвеченными при переносе, но после осаждения и захоронения они вновь начали накапливать электроны. После тщательного отбора проб общая доза радиации осадочных пород может быть установлена в лаборатории посредством направления света видимого спектра на образец и измерения вызванной этим люминесценции, известной как "люминесценция, возбужденная оптическим воздействием" (OSL).
Области применения.  Песчаные отложения, содержащие орудия труда в пещере Наувалабила I на севере Австралии были исследованы оптическим методом, показавшим, что их возраст насчитывал от 53 000 до 60 000 лет. Это стало важным свидетельством раннего заселения данного региона человеком (см. главу 13).
В Британии метод OSL был недавно применен для датировки загадочной Белой лошади в Уффингтоне, единственного в Британии доисторического изображения лошади, контуры которого вырезаны прямо на склоне холма и заполнены белым мелом. [стр. 147] Учитывая особенности стилистики, было сделано предположение об англо-саксонском или кельтском происхождении рисунка (то есть, его отнесли к позднему железному веку); однако полученные в настоящее время методом OSL три даты илистых осадков под нижним уровнем брюха лошади позволили отнести изображение к бронзовому веку, определив его возраст в пределах 1400-1600 гг. до н.э. Эта дата хорошо согласуется с другими указаниями на жизнь людей в районе Уффингтон в период позднего бронзового века.
Ограничительные факторы. Уже на этапе разработки результаты доказывают возможность успешного применения метода при датировке нанесенных ветром отложений, однако положение с датировкой аллювиальных отложений не столь ясно, поскольку нет уверенности в том, что воздействие солнечного света на  гранулы при переносе их водой достаточно для полного обесцвечивания.

Датировка методом электронно-спинового резонанса
Метод электронно-спинового резонанса менее чувствителен, чем ТЛ метод, однако он может быть применен при датировке материалов, распадающихся при нагревании. [стр. 148] Наиболее успешно он был применен при датировке зубной эмали, почти полностью состоящей из минерального гидроксиапатита. Вновь образованный гидроксиапатит не содержит уловленных электронов, но начинает их накапливать сразу же после захоронения зуба и начала воздействия на него естественной радиации. Точность метода при датировке зубной эмали составляет около 10-20 процентов.
Основа метода. Для определения общей дозы радиации исследуемый образец измельчается и подвергается высокочастотному электромагнитному излучению (микроволнам) в присутствии сильного магнитного поля. Сила поля может меняться, по этой причине, уловленные электроны образца, поглощая микроволны разной частоты, резонируют. Максимальный резонанс достигается при особом совпадении частоты микроволны и силы магнитного поля. Амплитуда результирующего поглощения микроволн может быть измерена, ее величина прямо пропорциональна объему уловленных электронов и, следовательно, общей дозе радиации.
Гидроксиапатит не содержит в естественном виде ни одного из радиоактивных изотопов, однако, он их приобретает после захоронения в результате поглощения растворимого в воде урана, как и связанный с ним дентин. Величина ежегодной дозы поглощения растет с течением времени и необходима его корректировка посредством моделирования скорости поглощения урана. С этой целью используются две модели: модель раннего поглощения (РП), согласно которой содержание урана в зубе вскоре уравновешивается с его содержанием в окружающей среде и, следовательно, поглощение со временем уменьшается и модель линейного поглощения, (ЛП) согласно которой поглощение урана происходит с одинаковой скоростью. Как и в случае с керамикой, воздействие наружных альфа- и бета-излучателей может быть сглажено удалением нескольких миллиметров наружной ткани образца. Таким образом, для определения годовой дозы необходимо измерить внутреннюю концентрацию урана (и его изотопов тория, его дочернего элемента), а также наружного уровня гамма-излучения. Принято представлять результаты исследований по обеим моделям.

Области применения. Датировка методом электронно-спинового резонанса зубов млекопитающих, захороненных вместе с останками гоминидов подтвердила возраст обожженного кремня, полученный методом урановых рядов и термолюминесцентным методом. Так, останки из пещеры Кафзех (Qafzeh), возраст которых составил 100 000  10 000 лет (по модели РП) или 120 000  8000 лет тому назад (по модели ЛП) или останки из пещеры Скул (Skhul) древностью 81 000  15 000 лет (модель РП) и 101 000  12 000 лет (модель ЛП), принадлежали современным по анатомическому строению людям, в то время, как останки из пещеры Табун возраст которых находится в пределах 100 - 120 000 лет и из пещеры Кебара (60 000  6000 лет, модель РП или 64 000  4000 лет, модель ЛП) относятся к неандертальцам. Даты этих находок из пещер Израиля важны, поскольку показывают совместимость результатов, полученных тремя методами. Они впечатляют еще и потому, что подтверждают возможность сосуществования неандертальцев в данном регионе с людьми современного типа в течение десятков тысяч лет и, следовательно, оба этих вида представляли две отдельные эволюционные ветви. Эти находки обосновывают утверждения о том, что современный Homo sapiens первоначально развивался в Африке и затем колонизовал соседние континенты, вытеснив популяции более древнего человека.
Ограничительные факторы. Временной предел применения метода электронно-спинового резонанса ограничен, поскольку впоследствии устойчивость поглощенных электронов начинает разрушаться. Подобное разрушение устойчивости зависит от температуры, то есть, в теплой среде электроны менее устойчивы, чем в холодной. Теоретически, возрастной интервал находится в пределах миллиона лет, однако на практике он может оказаться меньшим. Точность метода оказывается под угрозой в связи с необходимостью моделирования поглощения урана. Модели строятся с учетом различной скорости поглощения урана дентином и зубной эмалью и допускают разрушение поглощенного урана с последующим образованием дочерних радиоактивных изотопов: тория и урана. Метод электронно-спинового резонанса не позволяет легко определять даты костей, так как новые минералы, образующиеся в процессе окаменения приводят к значительному уменьшению возраста. Моделирование поведения урана в более открытой матрице кости также вызывает трудности.   

КАЛИБРОВАННЫЕ МЕТОДЫ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ДАТИРОВКИ
Радиоактивный распад - единственный известный регулярный процесс, полностью зависящий от времени; он не зависит ни от температуры, ни от прочих условий окружающей среды. Имеются, однако, другие природные процессы, хотя и не вполне регулярные, но достаточно устойчивые во времени, что позволяет их использовать для нужд археологов. Мы уже видели, как годовые циклы смены времен года способствовали образованию ледниковых отложений и годичных колец деревьев, значение которых исключительно велико, поскольку они помогают определить калиброванный возраст в годах. Другие процессы, лежащие в основе первых трех методов, описанных ниже, не имеют естественной калибровки в годах, но в принципе, такая калибровка возможна в целях абсолютной датировки, если скорость изменений, присущих процессу может быть независимо откалибрована с помощью одного из уже описанных методов абсолютной датировки. На практике, как мы увидим, при использовании любого метода датировки калибровка должна проводиться заново для каждого места раскопок или региона из-за влияния условий окружающей среды на скорость изменений. Это делает затруднительным применение данных методов в качестве надежных методов абсолютной датировки. [стр. 149]  Они могут, однако, оказаться очень полезными просто как средство упорядочивания образцов в виде относительной последовательности, с самого раннего до самого позднего.

Метод гидратации обсидиана
Основы метода и ограничительные факторы. Настоящий метод был впервые разработан американскими геологами Ирвином Фридманом и Робертом Л. Смитом. Его основной принцип заключается в том, что когда обсидиан (вулканическое стекло, часто использовавшееся как кремень для изготовления орудий) разрушается, он начинает поглощать воду из окружающей среды, образуя гидратированный слой, который может быть измерен. В разрезе, проходящем сквозь орудие из обсидиана, если его рассматривать через оптический микроскоп, гидратированный слой виден как отдельная зона на поверхности. Его толщина возрастает с течением времени.
Если толщина слоя возрастает линейно, тогда, при условии, что известна скорость роста и современная толщина, мы можем рассчитать продолжительность времени с момента начала роста. Нулевой момент или момент образования зоны гидратации - это момент, когда потрескавшееся орудие было только что изготовлено путем отделения от изначального обсидианового блока или отделки. К сожалению, не существует универсальной скорости роста гидратированного слоя или скорости гидратации. С одной стороны, скорость гидратации зависит от температуры и длительного воздействия прямого солнечного излучения, которые ускоряют гидратацию. Кроме того, обсидиан из различных карьеров имеет разный химический состав, который также может оказать влияние на процесс. Следовательно, необходимо установить отдельно скорость гидратации для разных типов обсидиана, найденных в данном регионе с учетом температурного фактора.
Для применения данного метода в целях абсолютной датировки, его следует откалибровать, сопоставив с хронологической последовательностью (учитывая химический и температурный факторы), установленной для данного региона.Образцы для датировки должны быть отобраны из одного или более четко определенных контекстов, возраст которых может быть надежно установлен другими средствами. Единичное обсидиановое изделие не может быть датировано надежно. Таким образом, надежнее прибегать к исследованию набора примерно из 10 предметов, так, чтобы дата каждого могла быть определена отдельно. Кроме того, для получения прямой хронологической информации, данный метод может стать полезным при оценке относительного возраста различных слоев на месте раскопок или в регионе, изобилующем обсидианом.
Являясь особенно значимым для определения возраста мест и предметов в пределах последних 10 000 лет (послеледникового периода), метод обсидиановой гидратации позволяет приемлемо осуществлять датировку материала среднего палеолита из Восточной Африки в пределах 120 000 лет.

Области применения. Одним из наиболее смелых примеров использования данного метода можно считать датировку при изучении районов, лежащих в глубине важного древнего центра Каминалджую в Гватемале, выполненную одним из пионеров обсидиановой датировки Джозефом Михельсом. Места раскопок было очень трудно датировать по керамике, найденной на поверхности, которая оказалась очень стертой, поэтому была сделана попытка ее датировки посредством измерения слоя гидратации, как минимум, четырех обсидиановых изделий с каждого места раскопок. Если хотя бы две обсидиановых даты попадали бы в одну из уже установленных хронологических фаз (начиная с раннего периода образования около 2500 г. до н.э. до позднего постклассического периода около 1500 г. н.э.), принадлежность места раскопок к данной фазе считалась бы установленной. В районе основных исследований таким образом было датировано около 70 сельских поселений на основе изучения в целом 288 обсидиановых образцов. Результаты показали рост плотности сельских поселений вплоть до начала позднего классического периода (600 - 800 гг. н.э.), а затем на постепенный упадок и затухание культуры Каминалджую.

Метод аминокислотной рацемизации
Данный метод был впервые применен в начале 1970-х годов, пока в экспериментальной стадии, для датировки костей человека и животных (для исследования потребовалось только 10 г материала). Его особое значение состоит в возможности исследования материала, возраст которого около 100 000 лет, то есть, за пределами возможностей применения радиоуглеродного метода датировки.   
Основа метода. Данный метод опирается на тот факт, что аминокислоты, из которых состоят протеины всех живых существ могут существовать в двух зеркально отраженных формах, называемых энанциомерами. Они различаются по своей химической структуре, что отражается в их влиянии на поляризованный свет. [стр. 150] Те, у которых поляризованный свет вращается вправо, называются декстро-энанциомерами или D-аминокислотами.
Аминокислоты в протеинах живых организмов содержат только L-энанциомеры. После гибели последние с постоянной скоростью замещаются D-энанциомерами (рацемизируются). Скорость рацемизации зависит от температуры и, следовательно, меняется от места к месту. Однако радиоуглеродная датировка подходящих образцов костей, взятых на определенном участке и измерение относительного соотношения L- и D-форм, содержащихся в этих образцах позволяют определить скорость местного процесса рацемизации. Подобная калибровка затем используется для датировки костных образцов данного участка, найденных в более древних слоях, за пределами возможности применения радиоуглеродного метода.
L-энанциомеры устойчивого аминокислотного изолейцина образуют D-энанциомеры иначе, в ходе процесса, называемого эпимеризацией. Скорость изолейциновой эпимеризации была успешно измерена у протеиновых остатков чешуек страусов и благодаря сравнению с результатами радиоуглеродной датировки было установлено ее постоянство за последние 80 000 лет.

Области применения и ограничительные факторы. Самая большая скорость рацемизации среди устойчивых аминокислот оказалась у аспарагиновой кислоты, которая и используется обычно для датировки костных образцов. Например, в пещере бухты Нельсона, Южная Африка, образцы с соотношением D/L- энанциомеров аспарагиновой кислоты 0,167 показали радиоуглеродный возраст приблизительно в 18 000 лет. Это позволило рассчитать скорость преобразования и провести калибровку скорости рацемизации для данной местности. Измерения соотношения энанциомеров были затем проведены на окаменелых костных образцах, взятых с имеющего большое значение места раскопок в районе Класис Ривер Мауф (Klasies River Mouth) в том же регионе. Для самых нижних слоев (18 и 19) соотношение D/L- энанциомеров аспарагиновой кислоты составило 0,474 и 0,548. На основании этих величин был установлен возраст, равный соответственно 90 000 и 110 000 лет. В данном случае, "калибровочный" образец был получен с другого места. Это далеко от идеала, поскольку скорость рацемизации на различных участках, даже географически близких, может значительно различаться.
Как средство абсолютной датировки, данный метод, разумеется, полностью зависит от точности его калибровки (как и другие относительные методы датировки). Это привело к разногласиям, особенно при датировке ископаемых останков человека из штата Калифорния. Первоначальные радиоуглеродные оценки возраста черепов, найденных вблизи Лос-Анджелеса были использованы для калибровки скорости рацемизации аспарагиновой кислоты, результаты показали, что возраст других находок, вблизи г. Сан-Диего, оказался равным 48 000 лет  - это означало, что колонизация Америки началась гораздо раньше, чем предполагалось (глава 11). Более поздние радиоуглеродные исследования костей из Лос-Анджелеса с применением метода AMS внесли исправления в калибровку, в результате, возраст Калифорнийских находок оказался не древнее 8000 лет.   

Метод определения соотношения катионов и датировка наскальной живописи
В 1980-х годах был разработан новый метод датировки, который, как казалось вначале, позволял установить непосредственный возраст изображений, высеченных и выгравированных на скалах и потенциально мог быть использован для датировки палеолитических орудий с сильной патиной, образовавшейся под действием песков пустыни.
Основа метода. В условиях пустыни на поверхности скал, подверженных действию пустынной пыли образуется налет. Налет состоит из глинистых минералов, окислов и гидроокислов марганца и железа, незначительных примесей других элементов и небольшого объема органических веществ, например, микроскопических частиц растений. Первоначально метод датировки зависел от принципа, согласно которому катионы некоторых элементов (например, заряженные атомы элементов, сочетающихся с ионами окислов и гидроокислов противоположного заряда, образующие с ними устойчивые соединения) в большей степени растворимы в воде, чем другие элементы. Они вымываются из наскального налета быстрее, чем менее растворимые водой элементы и, следовательно, их концентрация с течением времени уменьшается. Метод просто требовал измерения отношения этих подвижных катионов, как правило, катионов калия (К) и кальция (Са) к более устойчивым катионам титана (Ti). Предполагалось, что соотношение заметно уменьшается с течением времени (кривая уменьшения доли этих катионов оказывается по форме сходной с кривыми распада радиоактивных изотопов, о которых речь шла выше). Тем не менее, пионеры использования данного метода, Рональд Дорн и его коллеги, не считали скорость уменьшения доли соответствующих катионов абсолютной (как скорость радиоактивного распада).   

Области применения и ограничительные факторы. Метод датировки на основе определения соотношения катионов был применен при исследовании налета, покрывающего изображения, вырезанные на скале (петроглифы) в шт. Калифорния, США и в Австралии, минимальный возраст которых составил  6400 лет, а максимальный 30 000 лет. Надежность и точность метода стали предметом подробных дискуссий. Дорн в ответ подчеркнул экспериментальный характер метода подсчета соотношения катионов, его всего лишь вспомогательную роль при других подходах из-за влияния различных факторов окружающей среды, которые необходимо учитывать: неясно, в каких климатических условиях налет может быть поврежден или разрушен или же какие изменения климата могут влиять на процесс уменьшения соотношения катионов. [стр. 151] Калибровочные кривые были пересмотрены, однако метод в настоящее время используется, в первую очередь, для подкрепления результатов, полученных другими методами, в частности, методом AMS, который можно применять для регистрации количества содержащегося в наскальном налете органического материала: например, даты 14 000 и 18 000 лет от настоящего времени  были получены благодаря применению данного метода при датировке налета, покрывающего петроглифы в штатах Калифорния и Аризона, США. Метод AMS может быть также применен для определения в доисторических картинах содержания таких органических веществ, как древесный уголь, использовавшийся в качестве пигмента в некоторых палеолитических пещерах Франции и Испании, растительных волокон, использовавшихся в наскальной живописи в пещерах Куинсланд или протеина человеческой крови, найденного в в краске изображений пещеры Варгата Мина в Тасмании.

Разрабатывались и другие методы датировки наскального искусства. Например, слои кальцита, образующиеся в верхней части изображений в пещерах поддаются датировке радиоуглеродным и ураново-ториевым методом; оксалаты (соли щавелевой кислоты, содержащие органический углерод) также образуют отложения, поддающиеся радиоуглеродной датировке. Анализ микроэрозии петроглифов является оптическим методом, позволяющим избежать контакта с объектом исследований - он требует составления калибровочных кривых переменных величин, относящихся к типу скальных пород и местному климату начиная от известных исторических периодов; эти кривые помогут установить приблизительный прямой возраст петроглифов на основе степени их эрозии. Например, Роберт Беднарик применил данный метод для датировки петроглифов в районе Онежского озера на северо-западе России; использовав для составления калибровочной кривой две зафиксированные современные даты - православный крест, выгравированный 500 лет назад и следы, оставленные отступающими ледниками 10 000-летней давности, он сумел определить возраст фигуры "беса": 4000 лет.

Археомагнитный метод датировки
Археомагнитный (или палеомагнитный) метод датировки до сих пор имел ограниченное применение в археологии, частично из-за отсутствия достаточного числа исследований, проведенных в различных регионах.
Основа метода. Магнитное поле Земли постоянно меняет свое направление и интенсивность. Исторические свидетельства, оставленные в Лондоне, Париже и Риме позволили ученым составить диаграмму изменений в направлении магнитного северного полюса, наблюдавшихся на основе показаний компаса в течение последних 400 лет.Ученые смогли прочертить диаграммы этих изменений в Европе и других регионах дальше, вглубь времен, изучая намагниченность конструкций из обожженной глины более древних эпох (печей, очагов), отдельно датированных, например, радиоуглеродным методом. (если глина была обожжена при температуре 650-700С без повторного нагрева, частицы железа, содержащиеся в ней постоянно сохраняют направление и интенсивность земного магнетизма в момент обжига. Это явление получило название термоостаточного магнетизма (TRM). [стр. 152] Следовательно, можно построить диаграммы изменения во времени направления магнитного поля, которые могут быть использованы для датировки других конструкций из обожженной глины неизвестной эпохи благодаря измерению их термоостаточного магнетизма и совмещению его с определенной точкой (датой) основной последовательности. Для определения изменений интенсивности магнитного поля должны быть построены другие основные последовательности, меняющиеся независимо от направления магнитного поля.

Области применения и ограничительные факторы. Существование региональных колебаний в рамках общего магнитного поля Земли означает необходимость построения отдельных основных последовательностей для каждого региона. Для исследования направления магнитного поля основные последовательности, охватывающие последние 2000 лет необходимо составить в нескольких регионах мира, например, в Великобритании и на юго-западе Америки. Печь из обожженной глины, сложенная в данный период времени, остаточный магнетизм которой может быть измерен на месте в одном из указанных регионов поддается достаточно точной датировке методом определения направления магнитного поля. Однако, если конструкция вывезена с первоначального места, прежнее направление его магнитного поля больше не может быть сопоставлено с направлением современного магнитного поля.
Интенсивность поля можно измерять и вне контекста обнаружения конструкции из обожженной глины, поэтому данная технология может быть применена к изделиям из керамики независимо от технологии измерения направления магнитного поля. Недавно данный метод был применен при исследовании керамических изделий из различных провинций Китая, в результате была получена последовательность, охватывающая последние 4000 лет, позволившая датировать китайскую керамику неизвестных эпох. До сих пор, однако, метод измерения интенсивности поля оказывался по своей сути гораздо менее точным, чем метод измерения направления магнитного поля.   
Геомагнитные реверсии. Другим аспектом археомагнетизма, важным для датировки нижнего палеолита является феномен полных изменений направления магнитного поля Земли (магнитный север становится магнитным югом и наоборот). Последняя значительная реверсия магнитного поля произошла около 780 000 лет назад, последовательность таких реверсий, уходящая на несколько миллионов лет назад, была составлена с помощью калиево-аргонового и других методов датировки. Обнаружение части подобной последовательности реверсий в слоях скальных пород на месте стоянок древних гоминидов в Африке позволило проверить другие методы датировки, использовавшиеся во время раскопок (см. текст в рамке на стр. 142-43).

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯЦИИ
Одним из самых многообещающих направлений будущих исследований в области хронологии является корреляция различных методов датировки. Использование одного метода абсолютной датировки в подкрепление другому часто приносит наиболее плодотворные результаты. Отличным примером может считаться использование метода датировки по годичным кольцам деревьев в качестве подкрепления и для калибровки радиоуглеродного метода, в результате чего удалось существенно повысить надежность и точность последнего. Это оказывается справедливым и для соотнесения относительных и абсолютных методов датировки. Несмотря на то, что реальные даты в годах устанавливаются абсолютными методами, надежность и внутренняя согласованность этих дат (а также возможность распознавания и устранения неточности) в значительной степени достигается благодаря схемам, составленным на основе относительных методов датировки.
Установление связей между географически удаленными друг от друга хронологическими последовательностями может вызвать серьезные затруднения. Чаще всего связи устанавливаются на основе сравнения последовательностей, например, по ширине годичных колец. Это значимо для соседних деревьев или для деревьев, растущих в пределах небольшого участка; для более обширных территорий подобные "дальние связи" должны толковаться с осторожностью. То же самое касается корреляции последовательностей ледниковых отложений в Скандинавии и Северной Америки, которая оказалась спорной. Применение подобных методов всегда сопряжено с риском "соотнесения" последовательностей, которое вначале кажется правдоподобным, но в результате оказывается неверным.

Глобальные события
Одним из наиболее плодотворных способов установления корреляции между последовательностями является опора на некоторые значительные события, влияние которых распространяется на самые обширные географические зоны и даже в глобальном масштабе.
Подобные события, как правило, очень редки и часто имеют катастрофические последствия. К этой категории можно отнести удары о Землю крупных метеоритов. Гораздо чаще происходят крупномасштабные извержения вулканов. Вблизи вулкана эти последствия подобных извержений оказываются разрушительными: потоки грязи и лавы и толстые слои пепла разрушают и опустошают человеческие поселения. На более отдаленном (промежуточном) расстоянии, за сотни километров от вулкана извержения еще могут вызывать серьезные последствия в виде цунами ("приливных волн", хотя на самом деле, эти волны не являются приливными) и выпадения вулканического пепла. Ученые пытались соотнести ущерб от землетрясений на промежуточных расстояниях с последствиями извержения вулкана, однако эти события часто не связаны друг с другом. При извержении крупных вулканов в верхние слои атмосферы часто выделяется большое количество вулканического пепла, что приводит к глобальным последствиям. При этом, пыль и пепел повышают кислотность снега, выпадающего в полярных регионах, их следы обнаруживаются в образцах льда. Отмечено также влияние извержений на годичные кольца деревьев: уменьшая количество солнечной радиации, достигающей земли (и, следовательно, снижая температуру), вулканическая пыль приводит к снижению темпов роста деревьев на короткий, но значительный период времени.

Развитие тефрахронологии как области знаний оказалось весьма плодотворным. Задача этой дисциплины - однозначное определение и, затем, датировка тефры (вулканического пепла), образовавшегося при извержении различных вулканов и, возможно, присутствующего в отложениях на суше или в образцах грунта, полученных из скважин со дна моря. Продукты каждого извержения часто имеют значительные различия, поэтому даже измерение показателя преломления может оказаться достаточным для различения одного вида пепла от другого. В других случаях различие может быть установлено по микроэлементам.
Если все поселения и предметы в регионе оказались погребенными под слоем вулканического пепла в одно мгновение (эффект "стоп-кадра"), для корреляции возраста всех найденных на данной территории археологических материалов можно применить очень точный метод датировки. В качестве примеров можно взять крупное извержение вулкана Везувий в 79 г. н.э., уничтожившее Помпеи, Геркуланум и другие римские поселения (стр. 22-23), а также извержение вулкана Илопанго в Сальвадоре, происшедшее около 175 г. н.э., похоронившее  ранние классические поселения под слоем пепла толщиной 0,5 - 1 м. Извержение вулкана Илопанго, видимо, на несколько лет причинило ущерб земледелию и прервало возведение пирамиды в поселении Чалчуапа, так как явно засвидетельствован перерыв в работах.
Другой наглядный пример тефрахронологии можно почерпнуть в Новой Гвинее, где различные поселения были хронологически соотнесены благодаря наличию на их территории примерно десятка поддающихся идентификации слоев пепла. Австралийские археологи Эдвард Харрис и Филип Хьюгс (Edward Harris and Philip Hughes) сумели соотнести садоводческую культуру в районе Мугумамп Ридж (Mugumamp Ridge) в западной горной провинции Папуа, Новая Гвинея, с другой культурой в районе Кук Свамп (Kuk Swamp) в нескольких километрах к югу по характеристикам вулканического пепла, покрывающего обе садоводческие культуры. Пепел, видимо, выпал в результате извержения вулкана Хаген (Hagen), расположенного в 40 км к западу. Сочетание тефрахронологии с радиоуглеродным методом показывает, что садоводство в этом регионе появилось еще в 7000 г. до н.э. (см. текст в рамке на стр. 246-47).
Самым изученным вопросом тефрахронологии, однако, стала датировка крупного извержения вулканического острова Тера в Эгейском море примерно в 17 или 16 веке до н.э. (см. рамку). Извержение похоронило существовавший на острове город позднего бронзового века Акротири. Оно имело также серьезные последствия для близлежащих островов.

Из долгих споров вокруг датировки извержения вулкана Тера можно извлечь важные выводы общего характера. Очевидность датировки слишком часто вызывает сомнения, поэтому затруднительно установление связей между событиями, разделенными большими расстояниями без возможности их документального подтверждения. Так, некоторые авторы пытались связать извержение вулкана Тера с Казнями Египетскими, описанными в библейской книге Исход. [стр. 155] Это интригующая гипотеза, заслуживающая исследований. Однако, при использовании в качестве реальной основы датировки, что и делалось некоторыми авторами, она превращается всего лишь в одну из возможностей, в предположение, подменяющее датировку.
В то же время, использование комбинации некоторых методов для датировки извержения вулкана имеет большие перспективы. Например, замечательно подходит метод датировки извержения, опирающийся на радиоуглеродные исследования образцов, взятых из вулкана Тера с попыткой последующего уточнения даты в календарных годах по показаниям образцов льда или годичных колец деревьев. Предположения, лежащие в основе корреляции о том, что на одно и то же событие указывают столь разные свидетельства, разумеется, не должны быть забыты. Мы были бы удовлетворены гораздо больше, если бы следы вулканического пепла обнаружились в образцах льда и если бы анализ доказал происхождение этого пепла именно из вулкана Тера. Если бы этот факт подтвердился, то образцы гренландского или антарктического льда помогли бы установить самую точную дату важнейшего события Эгейского позднего бронзового века и осуществить калибровку датировки Эгейского позднего бронзового века в целом. Это могло бы привести даже к изменению египетской исторической хронологии. 

ДАТИРОВКА ИЗВЕРЖЕНИЯ ВУЛКАНА ТЕРА
Более 3500 лет тому назад произошло извержение вулканического острова Тера (известного также как Санторин) в Эгейском море, уничтожившее доисторическое поселение Акротири, находившееся на его южном берегу. Акротири, раскопки которого велись с начала 1960 годов греческими археологами Спиридоном Маринатосом и позднее Христосом Думасом, предстал как своего рода доисторические Помпеи: под многими метрами вулканического пепла обнаружились хорошо сохранившиеся улицы и дома, на некоторых из которых были замечательные настенные росписи. Само по себе извержение ставит перед исследователями интересные проблемы и открывает новые возможности датировки.
Уже в 1939 г. Маринатос предположил, что извержение вулкана Тера стало причиной минойских дворцов на Крите (110 км к югу), многие из которых были покинуты в период позднего бронзового века. Эта гипотеза вызвала оживленные дискуссии, продолжающиеся и поныне.
Во-первых, к проблеме можно подойти с точки зрения относительной хронологии на основании эволюции стилей керамики. Это четко разработанная последовательность стилей минойской керамики, согласно которой, самым поздним стилем керамических изделий, найденных в минойских дворцах, о которых шла речь оказался позднеминойский стиль IB. Это позволяет установить абсолютную датировку в годах за счет перекрестного сопоставления минойской последовательности с четко разработанной египетской исторической хронологией. На основании такого сопоставления, конец позднеминойского периода IB (и, следовательно, дата разрушения минойских дворцов) относится примерно к 1450 г. до н.э.

Эта дата, однако, делает проблематичной какую-либо связь с разрушением города Акротири на вулкане Тера, поскольку в Акротири не было найдено керамики позднеминойского стиля IB, в то же время, там в изобилии была обнаружена керамика позднеминойского стиля IA. Поэтому некоторые ученые заключили, что извержение вулкана Тера никак не связано с разрушением минойских дворцов, которое произошло позднее. Они, однако, были рады возможности отнесения даты извержения вулкана к позднеминойскому периоду слиля IA или, опять согласно египетской исторической хронологии, принятой для минойского Крита), примерно к 1500 г. до н.э.
Тем не менее, другие ученые полагали, что извержение оказало серьезные последствия широкого масштаба. При этом они, несомненно, опирались на исследования вулканического пепла (тефры). Глубинное бурение дна Средиземного моря выявило факт выпадения пепла вулкана Тера в данном регионе (лабораторные исследования подтвердили происхождение пепла именно из этого вулкана). Следы пепла от извержения вулкана Тера были также выявлены (методом определения показателя преломления) в образцах, взятых с мест раскопок минойского Крита, а также с поселения Филакопи на острове Мелос в Эгейском море. Тем не менее, пепел этого извержения до сих пор не был документально зафиксирован в слоях археологических поселений с четким различием между керамикой позднеминойского периода IA и IB, поэтому говорить о тефрахронологии в данном случае было бы преждевременным. И все же, археологи подтвердили наличие толстого слоя пепла на месте поселения Трианда на острове Родос, поэтому со временем метод тефрахронологии должен разрешить вопрос. Важным свидетельством стали также четко стратифицированные слои тефры, найденные в египетском поселении Телль Даба.

Проблема в том, что радиоуглеродный метод, который теоретически мог бы помочь решению вопроса практически неэфективен из-за слишком незначительной разницы между 1500 и 1450 гг. до н.э. Тем не менее, был проведен анализ образцов, включая недолговечные образцы (обуглившиеся зерна и т.п.), которые были достаточно свежими в момент извержения. Средняя дата, полученная в результате анализа этих недолговечных образцов показала 1615 г. до н.э. (после калибровки). Возрастной интервал с учетом единичного стандартного отклонения, предполагающего 65% вероятности находится между 1630 и 1530 гг. до н.э. (Интервал, в котором находится средняя дата несимметричен из-за неровностей калибровочной кривой данного периода времени). Таким образом, радиоуглеродный анализ позволяет удревнить дату по сравнению с упомянутыми выше.
Вопрос, однако, состоит не только в описанных выше проблемах. В последнее время было выявлено, что извержения крупных вулканов имеют глобальные последствия (поскольку пыль, попавшая в атмосферу снижает уровень солнечного излучения, достигающего земли). Это может проявиться в аномально узких кольцах, наблюдающихся у деревьев в течение одного-двух лет в последовательности годичных колец. В поисках подобных эффектов ученые обратились к хронологии годичных колец калифорнийской остистой сосны, относящейся к середине второго тысячелетия до н.э. Для извержения вулкана Тера было предложено одно из подобных явлений, точно датированное 1628-1626 гг. до н.э. Такие же годичные кольца были зафиксированы в последовательности колец ирландского дуба.

Образцы льда также демонстрируют краткий пик повышенной кислотности в период недавно происшедших извержений вулканов, если масштаб последних достаточно велик, чтобы вызвать глобальные эффекты. Образец льда из Гренландии указывает, что такой пик приходился на 1390 г. до н.э. и эта дата была сочтена возможной датой извержения вулкана Тера. Более поздние исследования в районе Дай 3 (Dye 3) в Гренландии позволили, однако, установить, что более вероятный максимум кислотности приходился на 1645 г. до н.э.   
Данная проблема состоит в том, что и анализ годичных колец, и исследование образцов льда абсолютно никак, кроме возраста в годах, не позволяют отличить одно крупное извержение вулкана, происшедшее в одной части земли от другого. Поэтому предположение о возможной связи с рассматриваемым явлением должно быть сделано до его датировки. В свое время можно ожидать, что соотношение между извержением вулкана Тера, годичными кольцами и последовательностью, составленной по образцам льда будет установлено.
Вулкан Тера иногда еще проявляет свою активность. Очаг извержений находится на этом маленьком островке в центре затонувшего вулкана.

МИРОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Благодаря применению различных методов датировки, описанных выше стало возможным создание мировой археологической хронологии.
Человеческая история, согласно современным представлениям, началась в Восточной Африке с появлением здесь древнейших гоминидов рода австралопитеков (Australopithecus), таких как A. afarensis около 4 или 5 миллионов лет назад и самых ранних видов ардипитеков (Ardipithecus). Около 2 миллионов лет назад появился первый известный представитель нашего собственного рода, Homo habilis, о чем определенно свидетельствуют ископаемые останки из Кооби Фора (Кения) и ущелья Олдувай (Танзания). Первым каменным орудиям (из Хадара, Эфиопия) около 2,5 миллионов лет, однако неизвестно, какие гоминиды их изготовили, поскольку останков Homo habilis этого возраста пока не найдено. [стр. 156] Возможно, что австралопитеки также имели опыт изготовления орудий до или одновременно с эпохой Homo habilis. Первые наборы орудий, включающие сколотые камни и булыжники названы Олдованскими по ущелью Олдувай, где они особенно хорошо представлены.
Примерно 1,6 миллионов лет назад эволюция человека перешла на новый этап: в Восточной Африке появился Homo erectus. Эти гоминиды имели больший мозг, чем представители Homo habilis, его вероятные предки, они изготавливали характерные каменные орудия в форме слезы, обколотые с обеих сторон, так называемые ахельские топоры. Эти изделия были преобладающим видом орудий нижнего палеолита. Ко времени угасания вида Homo erectus (400 000 - 200 000 лет назад) его представители колонизовали оставшуюся часть Африки,южную, восточную и западную Азию, а также центральную и западную Европу.

В эпоху среднего палеолита, с 200 000 до 40 000 лет назад, появился вид Homo sapiens. Неандертальцы, которых обычно считают подвидом Homo sapiens (Homo sapiens neanderthalensis), жили в Европе, а также западной и центральной Азии от 130 000 до 30 000 лет назад. Их роль в позднейшей эволюции человека остается неясной: некоторые специалисты считают, что неандертальцы впоследствии эволюционировали в человека вполне современного типа, другие считают их эволюционным тупиком. Последняя теория завоевывает все больше позиций, поскольку обнаруживаются все новые доказательства существования человека абсолютно современного вида, Homo sapiens sapiens, в Африке уже, как минимум, 100 000 лет назад. Эти люди, по-видимому, достигли восточного Средиземноморья 100 000 - 90 000 лет назад, а Европы и Азии, как минимум, 40 000 лет назад. Австралия была колонизована человеком современного типа, по крайней мере, 50 000 или 60 000 лет назад (по поводу этой даты в настоящее время идут острые дискуссии, поскольку они попадают на предел возможностей применения радиоуглеродного метода). Неясно, когда человек впервые пересек Берингов пролив и из Северо-Восточной Азии попал в Северную Америку и южнее, в Центральную и Южную Америку. Самые ранние надежные даты останков древних американцев позволяют оценить их возраст примерно в 14 000 лет, однако имеется и иное свидетельство о более раннем заселении континента. В скалистой пещере Бразилии Педра Фурада (см. рамку, стр. 298) найдены спорные свидетельства того, что она была заселена человеком более 30 000 лет назад. К 10 000 г. до н.э. большая часть суши в мире, за исключением пустынь и Антарктики, была заселена. Наиболее заметным исключением стали земли Тихого океана: Западная Полинезия, видимо, была колонизована лишь в первом тысячелетии до н.э., а Восточная Полинезия постепенно заселялась с 300 г. н.э. К 1000 г. н.э. была завершена колонизация Океании.
Почти все люди, о которых шла речь, скорее всего, жили как сообщества охотников и собирателей, состоявшие из сравнительно небольших групп, часто объединенных в союз охотников и собирателей (см. главу 5).

Совершая обзор мировой истории или предыстории на глобальном уровне, мы можем видеть, что одним из наиболее значительных событий стало развитие производства пищевых продуктов на основе окультуренных видов растений и (в некоторых регионах в меньшей степени) одомашненных видов животных. Одним из самых ярких событий мировой предыстории стал переход от охоты и собирательства к производству пищевых продуктов, причем это произошло независимо в нескольких регионах, каждый раз в конце ледникового периода, т.е., позже 10 000 лет.
На Ближнем Востоке истоки этого перехода обнаруживаются даже раньше этого срока, ведь процесс перехода мог быть постепенным, оказываясь следствием (так же, как и причиной) перестройки организации человеческих обществ. Во всяком случае, развитое сельское хозяйство, основанное на выращивании пшеницы и ячменя и разведении овец и коз (позже крупного рогатого скота) уже формировалось около 8000 г. до н.э. На Европу сельское хозяйство распространилось к 6500 г. до н.э., оно  документально зафиксировано в Южной Азии в районе Мергар (Mehrgarh) в Белуджистане примерно в то же время.
Отдельно, примерно в 5000 г. до н.э., сформировалось сельское хозяйство в Китае, в долине реки Хуан Хэ, опиравшееся, прежде всего, на культивацию проса. Примерно в то же время в долине реки Янцзы началось выращивание риса, которое затем распространилось на Юго-Восточную Азию. Положение Африки южнее пустыни Сахара более сложное из-за различных условий окружающей среды, однако просо и пшеница сорго возделывались там уже в третьем тысячелетии до н.э. Западно-Тихоокеанский комплекс корнеплодов и плодовых деревьев к этому времени, разумеется, уже был освоен: свидетельства существования оросительных систем на полях, где выращивались корнеплоды относятся к гораздо более раннему времени.
В обеих частях Американского континента известен широкий спектр сельскохозяйственных культур. Возделывание бобов, кабачков, тыквы, перца и некоторых злаков в Перу началось еще до 8000 г. до н.э. и развивалось в этом регионе и в Мезоамерике в седьмом тысячелетии до н.э. Вскоре добавились и другие южноамериканские культуры, в том числе, маниок и картофель, однако растением, оказавшим наибольшое влияние на сельское хозяйство Америки стала кукуруза, которая, как полагают, была окультурена в Мексике около 5600 лет назад и, возможно, раньше на северо-западе Аргентины.

Эти сельскохозяйственные новшества были быстро освоены в одних регионах (например, в Европе), в то время, как в других, например, в Северной Америке, их влияние сказалось гораздо позже. Разумеется, ко времени наступления христианской эры общины, экономика которых опиралась на охоту и собирательство уже были в значительном меньшинстве.
Весьма трудно делать обобщения, характеризуя исключительно разнообразный общественный уклад первых земледельцев и скотоводов в различных частях мира. Однако в целом, по крайней мере, в начале своего существования можно считать, что они представляли собой сегментарные общества (см. главу 5), то есть, малые, независимые и оседлые общины без какой-либо сильной централизованной организации. [стр. 157] По-видимому, это были, в основном, относительно эгалитарные общины. В некоторых случаях они были связаны с соседями племенными отношениями, в других случаях более крупные племенные объединения отсутствовали.
В каждом районе общественный уклад имел множество разнообразных форм в зависимости от развития сельского хозяйства. Во многих случаях экономика сельского хозяйства лежала в основе  процесса интенсификации, при этом более производительные методы сельского хозяйства сопровождались ростом населения. В подобных случаях усиливались контакты между различными районами, способствуя развитию обмена. Кроме того, сообщества часто становились менее эгалитарными, [стр. 158] обнаруживались различия персонального статуса и значимости, что дало повод антропологам отнести их к классовым обществам. В некоторых случаях можно пользоваться термином вождество (глава 5).

Эти термины, как правило, употребляются только по отношению к негородским обществам. Городская революция, следующая крупная повсеместно признанная трансформация, не является просто изменением типа поселения: она отражает глубокие социальные изменения. Основным таким изменением стало развитие государства с более четкой дифференциацией институтов власти, чем при вождестве. Многие общества с государственным устройством имели письменность. [стр. 159] Первые государства на Ближнем Востоке засвидетельствованы около 3500 г. до н.э., в Египте несколько позже, а в долине реки Инд около 2500 г. до н.э. На Ближнем Востоке период древнейших городов-государств Междуречья был связан с развитием таких знаменитых городов, как Ур, Урук, затем Вавилон. За этим периодом в первом тысячелетии до н.э. последовала эпоха великих империй: Ассирийской и царства Ахеменидов в Персии. В Египте можно проследить линию непрерывного развития культурных и политических традиций в течение более 2000 лет, от эпохи пирамид и Древнего Царства к власти императоров Нового Царства.
К западу от Ближнего Востока развивались новые цивилизации: Минойская и Микенская в Греции и Эгейская в течение второго тысячелетия до н.э., этруски и римляне в первом тысячелетии до н.э. На противоположном конце, в Азии общества с государственным устройством и городскими центрами появляются в Китае до 1500 г. до н.э. с образованием Шаньской цивилизации. Примерно в то же время в Мезоамерике возникла цивилизация Ольмеков, первая в длинной последовательности цивилизаций Центральной Америки, среди которых можно назвать Майя, Сапотеков, Тольтеков и Ацтеков. На тихоокеанском побережье Южной Америки цивилизации Чавин (с 900 г. до н.э.), Моче и Чиму заложили фундамент обширной и могущественной империи Инков, расцвет которой пришелся на XV век н.э.
Последующая история имеет хорошо знакомые очертания письменной истории: это классическая Греция и Рим, Китай, мир Ислама, европейское Возрождение и развитие колоний. С XVIII века до настоящего времени бывшие колонии добивались независимости, вначале в Северной и Южной Америке, затем в Азии и Африке. В настоящее время мы говорим не просто об обществах с государственным укладом, но о национальных государствах и, особенно в эпоху колоний, об империях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ответ на вопрос "Когда?" в археологии состоит из двух основных компонентов. Методы относительной датировки позволяют нам установить, что один объект относительно старше или моложе другого. Методы абсолютной датировки позволяют установить возраст в годах. Археологическая датировка наиболее надежна при совместном использовании обоих методов, например, когда относительный порядок слоев при раскопках может быть подтвержден абсолютной датировкой каждого слоя. По возможности, результаты, полученные с помощью одного метода абсолютной датировки должны подвергаться перекрестной проверке с помощью другого метода, например, радиоуглеродная датировка должна проверяться датировкой по годичным кольцам или датировка методом урановых рядов термолюминесцентной датировкой.
Наконец, точность, достигнутая при датировке каждого периода помогает очертить характер вопросов, возникающих по отношению к нашему прошлому: в связи с палеолитом возникают вопросы о продолжительных изменениях; при изучении более поздних периодов вопросы обычно касаются кратковременных отклонений в мировом общечеловеческом развитии.

Ухты, как интересно!  ;up: А эта книга есть в продаже?

Цитата: Nekto от февраля 20, 2010, 21:53
Ухты, как интересно!  ;up: А эта книга есть в продаже?

Не уверена. Это я перевела некоторые главы для одной дамы, археолога из университета. Оригинал у неё, поэтому приложить не могла.

Ухты!  :o Тое есть мы являемся свидетелями единственного в своем роде перевода?  :)
А какие еще есть хорошие учебники по азам археологии и ее методов?

Цитата: Nekto от февраля 20, 2010, 22:16
Ухты!  :o Тое есть мы являемся свидетелями единственного в своем роде перевода?  :)
А какие еще есть хорошие учебники по азам археологии и ее методов?

Я не специалист, наверное, в интернете можно найти. Натыкалась где-то на археологический форум.
Могу посоветовать книгу:
Н. В. Рындина, А. Д. Дегтярёва "Энеолит и бронзовый век"
МГУ им. М, В. Ломоносова.
Учебное пособие по курсу "Основы археологии", изд Московского Университета, 2002 г.
(Там, правда, частные вопросы: о металлах).

У меня есть ещё предисловие к книге Ренфрю. Если кому-то интересно, могу выложить.

Вот, например, форум МГУ. Оказывается, там у них что-то погорело, когда я заходила, он был больше:
http://www.archeologia.ru/About/
Но книги какие-то есть.

Спасибо!  :yes: Но я для начала ваш перевод почитаю... :) распечатаю и почитаю... :)

Если кому интересно - в приложении статья Н. Рындиной о металлографических исследованиях древних изделий из меди (на англ. яз.), напечатанный в журнале Historical metallography, v. 43, Part1, 2009.
http://www.liveinternet.ru/users/hironda/post37629945/

Другие отрывки из книги "Археология" К. Ренфрю

Спасибо! Правда,очень интересно!

Цитата: Tanuki от июня 10, 2010, 11:52
Спасибо! Правда,очень интересно!

Спасибо!

Скачала по последним трем ссылам, спасибо. :)

http://nnm.ru/blogs/jkar/elektrichestvo_v_drevnem_egipte/

Интересно, есть ли тут, в этих заметках, фричество?

Цитата: Hironda от июля 12, 2011, 16:52

Интересно, есть ли тут, в этих заметках, фричество?

Конечно есть! Одни фейкокамни с динозаврами чего стоят!

Где изобрели колесо ?
Интервью археолога Андрея Резепкина:
http://www.km.ru/nauka/2011/06/10/nauchnye-issledovaniya-i-otkrytiya-v-mire/arkheolog-aleksei-rezepkin-koleso-izobrel

Кельты занимались виноделием до того, как Францию захватили римляне
Сегодня, 11:58 | Наука и техника » Новости науки и техники | разместил: Редактор VP | комментариев: (0) | просмотров: (2)

Группе археологов под руководством Патрика Макговерна (Patrick E. McGovern) из Пенсильванского университета удалось установить, что кельтское население современного юга Франции занималось виноделием задолго до того, как эту территорию завоевали римляне, принесшие с собой новые лозы, передаёт Lenta.ru со ссылкой на журнал Proceedings of the National Academy of Sciences.

Выводы авторов основаны на анализе каменного пресса, найденного в поселении Латтара (Lattara). Этот артефакт, наряду со множеством просмолённых амфор, был погребён под руинами лавки этрусков. Здание обрушилось около 475 года до нашей эры и на протяжении двух с половиной тысяч лет, вплоть до начала раскопок в 80-х годах XX века, пробыло в таком «законсервированном» состоянии.

Тандемная масс-спектрометрия материала пресса показала наличие в нём солей винной кислоты. По словам археологов, пресс такой же конструкции мог быть использован и для производства масла, однако химический анализ прямо указывает на то, что в нём давили виноград.

Анализ амфор, найденных в том же здании, согласуется с «винодельческой» гипотезой: на стенках керамических сосудов найдена смоляная пропитка, которая растворяется при перевозке масла. Такую пропитку древние виноделы использовали для предохранения вина от действия кислорода, её характерный запах сохранился как отличительный признак греческого вина Рецина.

http://oko-planet.su/science/sciencenews/191231-kelty-zanimalis-vinodeliem-do-togo-kak-franciyu-zahvatili-rimlyane.html

В Эстонии найдены «первые викинги»
Дмитрий Целиков

Два корабля намекают на то, что буря назревала задолго до появления в Европе новой грозной силы.

Если верить учебникам истории, эпоха викингов началась 8 июня 793 года на острове у берегов северной Англии. Летописец лаконичен: «Язычники яры разорили церковь Божью на Линдисфарне, учинив грабёж и убийства».

Теми язычниками были викинги — свирепые воины и прекрасные мореходы из Скандинавии, которые в последующие века растерзали Европу, дойдя до внутренних районов Руси, а также Константинополя, Сицилии и, возможно, даже Северной Африки. Их флотилии могли преодолевать огромные расстояния (викинги стали первыми европейцами, пришедшими в Америку), их молниеносные набеги наводили ужас на берега Англии, Ирландии и Франции.

Залогом успеха викингов стало правильное сочетание технического прогресса, предприимчивости и свирепости. Но это банально и ничего не объясняет. Каким образом примитивные гребные суда викингов превратились в быстроходные парусники? Откуда взялись первые воины? Как развивалась тактика боя? К сожалению, до сих пор ясности в этих вопросах нет.

Возможно, делу поможет недавняя находка на эстонском острове Сааремаа — два корабля с убитыми воинами. «Мы все согласны с тем, что они пришли из Скандинавии, — говорит Марге Конса из Тартуского университета (Эстония). — Это наше первое прикосновение к эпохе викингов».

(http://s017.radikal.ru/i433/1306/a0/b633b9a9ba7e.jpg) (https://lingvoforum.net)
Фото Liina Maldre / University of Tallinn.

Итак, две лодки. Первой нашли ту, что поменьше, а в ней — семь беспорядочно разбросанных скелетов. Рядом в большой посудине аккуратно покоятся 33 мужчины, которых сложили, как дрова. Вместе с ними найдены оружие и останки животных. То ли результат не очень удачного набега, то ли итог стычки с другим племенем варягов. Схватка состоялась в первой половине VIII в., то есть задолго до «официального» начала эры викингов. Считалось, что в Вендельский период викинги ещё не заходили так далеко даже на парусниках.

Человеческие кости и прочие непонятые объекты были найдены в 2008 году рабочими, которые клали электрический кабель в посёлке Сальме. Всё это они бесцеремонно свалили в кучу рядом с траншеей. Местные власти по привычке сочли кости эхом Великой Отечественной войны, пока прибывшая на место г-жа Конса не распознала в этих вещах наконечник копья и игральные фишки, вырезанные из кости. Находка явно относилась к более раннему времени. Вскоре после этого в результате раскопок были обнаружены следы корпуса лодки — почти все деревянные части сгнили, оставив после себя характерные пятна, но 275 железных заклёпок никуда не делись, и судно длиной около 11,5 м удалось реконструировать.

Г-же Консе стало ясно, что найдено нечто уникальное для этого места и того исторического периода. Лодка оказалась не рыбацкой, а военной — узкой, лёгкой, быстроходной. Радиоуглеродное датирование крошечных остатков древесины показало, что судно построили между 650 и 700 гг., после чего, по-видимому, ремонтировали на протяжении нескольких десятилетий, прежде чем оно отправилось в свой последний поход. Паруса не было, гребли от острова к острову вдоль Балтийского побережья. Из костей, найденных внутри лодки, г-жа Конса собрала останки семи человек в возрасте от 18 до 45 лет. Были обнаружены также ножи, точильные камни и костяной гребень.

Два года спустя археолог Юри Петс из Таллинского университета всего в сотне метров от первой лодки обнаружил следы другого, гораздо более крупного и технически сложного судна. Чтобы его раскопать, пришлось вскрыть асфальтовое полотно, и не напрасно — эта находка оказалась ещё более важной.

Огромный географический охват — от Новой Шотландии до Константинополя — удался викингам благодаря не только совершенному владению мореходным искусством, но и парусу. Но первые свидетельства плавания викингов в Балтийском море относятся только к 820 году, когда, по приблизительным оценкам, был построен 18-метровый Осебергский корабль. Его обнаружили в 1904 году. Он сыграл роль погребальной ладьи одной высокопоставленной особы женского пола из Норвегии.

Находка в Сальме отодвигает начало эпохи паруса на век назад или даже больше. Свыше 1 200 гвоздей и заклёпок подсказали г-ну Петсу, что «Сальме-2» (так назвали корабль) имел 16 м в длину и 3 м в ширину. У судна был киль — элемент, имевший решающее значение для сохранения парусника в вертикальном положении на воде. Скопление железа и дерева близ центра корабля, а также куски ткани неподалёку навели г-на Петса на мысль о мачте и парусе.

Если он прав, то «Сальме-2» самый древний парусник, найденный на балтийских берегах. Коллеги склонны согласиться. «На судне такого размера действительно имело смысл ставить парус», — говорит Ян Билл из Университета Осло (Норвегия). Хотя неизвестно, с какой целью на «Сальме-2» выходили в море за полвека до первых налётов на Англию, нет сомнений, что это корабль викингов и что он был способен пересечь 150 км открытого моря между Швецией и Сааремаа. Выходит, ключевая технология кораблестроения была у викингов по крайней мере за несколько десятилетий до 793 года.

Через три дня после обнаружения судна из земли показался меч, а потом и кости. На то, чтобы выкопать 33 скелета, которые лежали в четыре ряда, потребовались два археологических сезона.

Петс и Конса уверены: оба судна были похоронены в одно и то же время. Судя по конструкции лодок и артефактам, мёртвецы были выходцами из Скандинавии — скорее всего, из Швеции. Что они делали в Эстонии и почему не вернулись домой?

Г-н Петс, завершивший раскопки в сентябре 2012 года, считает, что у него достаточно информации, чтобы судить о случившемся. Могучие разбойники пришли либо за добычей, либо для сбора дани, либо для расправы над обидчиками, но встретили на местном пляже грозного противника. После схватки одна из сторон (нет никакой возможности узнать, были то победители или проигравшие) собрала погибших и торжественно переломала мечи товарищей, предварительно нагрев их и согнув.

У оставшихся в живых было достаточно сил и времени, чтобы протащить два корабля 70 м по пологому пляжу. 33 человека — все они на вид здоровые, крепкие мужчины «призывного возраста» — были похоронены внутри «Сальме-2» с очевидной заботой и уважением. Скелеты были укрыты щитами, как одеялом. (15 щитов давно сгнили, но остались их бронзовые шишки и фрагменты ручек.) Мужчин похоронили с личными вещами, в число которых входило не только оружие, но и расчёска из лосиного рога, суставы овец и коров, найдены даже останки собак и ястреба. Груду тел покрыли какой-то тканью (возможно, парусом), после чего засыпали песком и камнями.

Что касается корабля поменьше, то там всё иначе: реконструкция, выполненная г-жой Конса с помощью компьютерной программы, показала, что люди лежали парами или поодиночке, а некоторые сидели, прислонившись к внутренней части корпуса. Члены этого экипажа были оснащены не так богато.

Захоронения в лодках часто встречаются в Англии, Швеции и Норвегии и описаны в сагах, но находка в Сальме всё равно уникальна. Почти всегда в лодках хоронили поодиночке, причём над князьями и знатью насыпали большой курган. Ничего подобного так далеко на востоке археологам до сих пор не попадалось. Напомним, что находка в Сальме относится к Вендельскому периоду, когда о викингах, строго говоря, речи ещё не было. Возможно, перед специалистами пример зарождения тех знаменитых традиций.

В то же время опытный глаз заметит, что погребение проводилось в большой спешке. На обоих кораблях присыпали только тела. На эту работу (песок, скорее всего, черпали шлемами) должно было уйти несколько часов. Вместо того чтобы сделать лодку-гроб для каждого, пришлось довольствоваться братской могилой.

После того как воины оставили павших товарищей, ветра и бури нанесли достаточно песка и гравия, чтобы полностью закопать корабли. За 1 300 лет береговая линия отступила, и суда оказались более чем в 200 м от моря, а их ватерлинии — на глубине 3,5 м.

Останки людей — сами по себе богатый источник информации. Находка позволяет проследить связь между Вендельским периодом и агрессивностью, которая станет отличительной чертой варягов. На удивление мало известно о войнах, которые велись до эпохи викингов, хотя вопрос очень важный и звучит он так: «Почему набеги викингов на Западную Европу не начались раньше?» Учёные толкуют о потеплении в Европе, которое привело к перенаселению Скандинавии, побудившем энергичную молодёжь искать счастья на чужих берегах. На это наложились индивидуальные жажда наживы и страсть к путешествиям. Одновременно усилилось социальное неравенство, и местные князья обладали достаточной властью, чтобы собирать под свои знамёна группы налётчиков. И так совпало, что на руках была технология, сделавшая возможной далёкие морские переходы.

Находка в Сальме позволяет предположить, что представление о внезапном начале эпохи викингов нуждается в радикальном пересмотре. Очевидно, что члены отряда, сражавшегося на Сааремаа задолго до судьбоносного налёта на Линдисфарн, не были равны по своему социальному статусу. Судя по оружию, у них были богатый вождь и приближенные к нему «офицеры» («дворянин» и свита). Трупы даже сложены иерархически: выше всех лежат пять человек с обоюдоострыми мечами, у которых богато украшенные рукояти, а в низу кучи — воины с простыми мечами, у которых острой была только одна сторона. Во рту одного из верхних скелетов лежала богато украшенная игорная фигурка (возможно, что-то вроде шахматного короля) из бивня моржа. Неподалёку найден убранный драгоценными камнями эфес меча — лучший из всех. Возможно, люди с «Сальмы-1» (те, которых похоронили кое-как) находились на самой нижней ступени социальной лестницы. Обнаруженные рядом с ними вещи намекают на то, что они, быть может, были не воинами, а чем-то вроде прислуги.

Антрополог Райли Альме, который изучает останки в Таллинском университете, имеет основания полагать, что мужчины погибли в жестокой сече. Вот правая рука, которую в беспомощном жесте подняли над головой, чтобы отвести смертельный удар. Вот череп, у которого снесли верхнюю половину. На самом деле только у пяти из сорока скелетов обнаружены явные следы порезов на костях, но ничего странного в этом нет — погибнуть в битве можно разными способами. Например, найдены наконечники стрел — они могли пробить тело, но не коснуться кости. Рана от меча могла привести к фатальной потере крови, тоже не задев кость.

В отличие от многих других массовых захоронений на скорую руку сразу после боя, людей на «Сальме-2», по-видимому, хоронили с мыслью о загробном мире. Например, отрубленную руку аккуратно положили на своё место.

Г-н Альме отмечает также, что воины должны были внушать дикий страх одним своим видом. Средний рост — около 177 см. В VIII в. они казались гигантами. Некоторые кости хранят следы старых ран, то есть это были бывалые рубаки. Оружие типичное для скандинавов, но учёные обязательно проведут дотошный химический анализ костей, чтобы уточнить родину чужеземцев.

Несмотря на огромную работу, некоторые вопросы остаются, и мертвецы, скорее всего, никогда на них не ответят. Кто с кем схватился? Сага, написанная в 1225 году, рассказывает о шведском аристократе по имени Ингвар, который встретил свой конец во время налёта на Эстонию около 600 г.: «Мужи Эстляндии спустились к берегу с большим войском, и была сеча, и их армия была настолько отважной, что шведы не устояли, и король Ингвар пал, и его люди бежали. Его похоронили недалеко от берега под курганом, а шведы вернулись домой». Конечно, нельзя вот так взять и связать находки в Сальме с рассказом об этом легендарном Ингваре. Просто лодки подтверждают, что нечто подобное действительно могло случиться.

И потом, Сааремаа — крайне странный выбор для набега. Насколько известно из исторических источников, обычно викинги выбирали своей целью населённые пункты или богатые изолированные монастыри. Ничего подобного на острове, кажется, не было. Сааремаа известен только кровавыми танковыми боями между советскими и немецкими войсками во время Великой Отечественной. Ближайшая находка, относящаяся к Вендельскому периоду, находится в 20 км от Сальме.

Если всё же был налёт или столкновение с местными жителями, и чужеземцы победили, они заплатили немалую цену. На победу викингов указывает и то, что у них было время на погребение (хотя и поспешное), и то, что могилы оставались нетронутыми достаточно долго, чтобы полностью оказаться под песком. То есть поле боя осталось за ними.

Нельзя исключать и того, что битва началась ещё на море — найдены наконечники стрел, которые, судя по их расположению, застряли в корпусе судна. Возможно, одни скандинавы подстерегли других — то ли давняя вражда, то ли желание отобрать добычу...

Подготовлено по материалам журнала Archaeology.
Источник: compulenta.computerra.ru.

Цитата: Hironda от июня  5, 2013, 11:37
Выводы авторов основаны на анализе каменного пресса, найденного в поселении Латтара (Lattara). Этот артефакт, наряду со множеством просмолённых амфор, был погребён под руинами лавки этрусков

Латтара? Лавка этрусков в 5 веке до Р.Х.?

Это же не так близко от Италии - это Департамент Herault, регион Languedoc-Roussillon.

И если это лавка этрусков - причём тут кельты?

P.S. В Британию (там тоже жили кельты, имеющие связь с Галлией) - собствненым виноделием стали заниматься только после установления римской власти в 1 веке после Р.Х.

Alexandra A, нужно читать статью в оригинале.

Реферат статьи:
http://www.pnas.org/content/early/2013/05/30/1216126110#corresp-1

Вино, как можно понять, было этрусским, привозным, но, видимо, раз его продавали на юге Франции, в тогдашней Галлии, то оно пользовалось там спросом. 

Цитата: Hironda от июня 15, 2013, 17:28
Alexandra A, нужно читать статью в оригинале.

Реферат статьи:
http://www.pnas.org/content/early/2013/05/30/1216126110#corresp-1

Вино, как можно понять, было этрусским, привозным, но, видимо, раз его продавали на юге Франции, в тогдашней Галлии, то оно пользовалось там спросом.

Спасибо за ссылку! Это интересно (потому что косвенно касается Италии).

P.S. Жаль что этруски на своих кораблях не привезли вино в Британию в 5 веке до Р.Х...

ЦитироватьДжгантия
Координаты: 36°02′50″ с. ш. 14°16′09″ в. д. (G) (O) (Я)

Джгантия, мальт. Ġgantija, букв. «башня гигантов» — мегалитический храмовый комплекс эпохи неолита на острове Гозо у побережья Мальты. Является наиболее ранним из мегалитических храмов Мальты. Состоит из двух гигантских храмов, сооружённых в эпоху неолита (около 3600-2500 гг. до н. э.). Мегалитические храмы Мальты, в состав которых входит и Джгантия, относятся к памятникам Всемирного наследия.

По-видимому, храмы относились к культу плодородия, судя по многочисленным статуэткам, обнаруженным в окрестностях комплекса. Согласно местному фольклору, храмы соорудила раса гигантов, которая использовала их как место для поклонения.

Комплекс Джгантия находятся на оконечности плато Шаара (Xagħra). Он состоит из двух храмов, направленных лицом к юго-востоку. Храмы расположены вплотную друг к другу и окружены стеной. Южный храм — более древний и более крупный, датируется около 3600 г. до н. э. Он сохранился лучше, чем северный.[2] План храма включает пять крупных апсид (полукруглых частей), со следами штукатурки, которая когда-то покрывала неровную стену. Он построен с использованием циклопического стиля каменной кладки: огромные камни удерживаются на месте лишь за счёт собственного веса.

Форма храмов была типичной для Мальты — в виде клеверного листа. Храм был сооружён без использования металлических орудий и до появления колеса. В окрестностях храма обнаружены небольшие сферические камни, которые, как предполагается, использовались как шарикоподшипники для транспортировки крупных каменных блоков для сооружения храма.

Джгантия, как и другие мегалитические сооружения на Мальте, направлен на юго-восток. Высота южного храма достигает 6 метров. На входе установлен крупный каменный блок с углублением, которое, как предполагается, использовалось для ритуального омовения перед входом в святилище.[5] В пяти апсидах обнаружены различные алтари; по наличию костей животных можно догадаться, что там совершались жертвоприношения.

Участок, на котором стоят оба храма, окружает ограда, состоящая из вертикально стоящих камней, причём некоторые из них достигают 5,5 м в длину и весят до 50 тонн[4].
Раскопки и публикации

Местные жители и путешественники знали о существовании храма уже давно. В конце XVIII века, задолго до начала раскопок в этих местах, Жан-Пьер Оуэль составил достаточно точный план.[6] В 1827 г. полковник Джон Отто Байер, заместитель губернатора Гоцо, приказал очистить местность от «мусора».[7][8] При этом, к сожалению последующих исследователей, с места была вывезена оригинальная почва, которая наверняка содержала ценные археологические материалы. К счастью, за год-два до вывоза «мусора» немецкий художник Брохторфф зарисовал памятник, поэтому современным исследователям известно, как он выглядел до «очистки».

После раскопок в 1827 г. состояние руин стало ухудшаться. Участок находился в частной собственности до 1933 года, когда правительство экспроприировало его. Департамент музеев провёл основательные археологические работы в 1933, 1936, 1949, 1956-57 и 1958-59 годах с целью очистки, сохранения и изучения руин и окружающей местности.

Храм Джгантия был внесён в список мирового наследия ЮНЕСКО в 1980 году. В 1992 ЮНЕСКО принял решение включить в список пять других мегалитических храмов на островах Мальта и Гоцо, и вместо Джгантии в списке ЮНЕСКО теперь указаны Мегалитические храмы Мальты.

(wiki/ru) Джгантия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/27293089.38/0_8477c_da81c63c_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542588/)
«Джгантия - доисторический храм (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542588/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9227/27293089.38/0_8477d_6891ca18_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542589/)
«Каменная кладка (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542589/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/27293089.38/0_8477e_2b95730f_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542590/)
«Мегалиты (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542590/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/27293089.38/0_8477f_ce3854e4_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542591/)
«Кладка гигантов (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542591/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/27293089.38/0_84780_9b69d548_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542592/)
«Доисторические камни (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542592/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/27293089.38/0_84781_68fbaf5d_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542593/)
«Сквозь камень к солнцу (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542593/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/27293089.38/0_84782_32777bb0_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542594/)
«О чём молчат камни ? (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542594/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9257/27293089.38/0_84783_7a63270f_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542595/)
«Шары (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542595/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/27293089.38/0_84785_acccce0a_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542597/)
«Каменные шары (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542597/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/27293089.38/0_84786_b4ea272a_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542598/)
«Валуны (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542598/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9091/27293089.38/0_84787_33adb22c_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542599/)
«Камень с отверстиями (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542599/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/27293089.38/0_84788_93e28a40_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542600/)
«Стена (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542600/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/27293089.38/0_84789_1724394c_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542601/)
«Что-то вроде алтаря (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542601/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/27293089.38/0_8478a_8846a02d_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542602/)
«Камень со странным узором (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542602/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9257/27293089.38/0_8478b_464539e3_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542603/)
«Отверстие (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542603/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/27293089.38/0_8478c_f66554c0_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542604/)
«Спирали (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542604/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9227/27293089.38/0_8478d_5df3f22c_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542605/)
«Полукруглая кладка (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542605/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9115/27293089.38/0_8478e_857641fd_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542606/)
«Часть стены (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542606/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9364/27293089.38/0_8478f_3c115868_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542607/)
«Проход (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542607/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/27293089.38/0_84790_71c94751_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542608/)
«Проход в храм (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542608/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9111/27293089.38/0_84791_f8289683_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542609/)
«Часть кладки (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542609/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

ЦитироватьСтанция «Клафам» («следы телег» на Мальте) доисторический участок, расположенный недалеко от утёсов Дингли на западном побережье Мальты. Мальта – это южноевропейское государство, расположенное в центре Средиземного моря, в 80 км (50 миль) южнее Сицилии. Одной из величайших загадок Мальты являются так называемые «следы телег», являющиеся сложной сетью выемок, высеченных в камне. Впервые об этих следах упоминал Жан Франческ Абела в 1647 году, который предположил, что они служили для перемещения камней от каменоломен к морю для вывоза в Африку.

Однако точно неизвестно, как были созданы эти выемки, и для какой цели. Большинство археологов предполагают, что данный участок начали использовать около 2000 лет до н.э., когда поселенцы прибыли из Сицилии на Мальту. Эти следы можно увидеть по всей Мальте и на Гоцо. Однако возле утёсов Дингли они создают «пробку», и разветвляются в разных направлениях. В среднем выемки достигают до 60 см в глубину, и расстояние между ними колеблется от 110 до 140 см. В определённых местах углубления пересекаются, образую перекрёстки и напоминая о железнодорожных сортировочных станциях. Из-за этого следы были прозваны «Станцией «Клафам»», в честь железнодорожной станции в Лондоне.

Для объяснения природы этих углублений было создано множество теорий, включая то, что они были сделаны человеческими санями. Некоторые предполагают, что следы могут быть остатками древней оросительной системы. Недавние исследования добавили теорию, что углубления на Мальте могли быть сделаны деревянными повозками, передвигавшимися по мягкому известняку. Если это правда, то «следы телег» могут стать подтверждением существования древней транспортной системы на Мальте.

(http://s52.radikal.ru/i138/1307/2d/a90653e837d1.jpg) (http://radikal.ru/fp/b527c69b679146ee83681e9d4a88a4ec)

Источник: http://facte.ru/sledy-teleg-na-malte.html#ixzz2Z3NWO0yT

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9153/27293089.3c/0_84882_8e3cd363_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542850/)
«Следы доисторических колёс (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542850/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Экспонаты археологического музея в Валетте (Мальта):

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/27293089.36/0_8471e_20b530b3_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542494/)
«Доисторическая посуда  (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542494/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/27293089.36/0_8471f_bf9ea6f0_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542495/)
«Посудина с орнаментом (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542495/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9161/27293089.36/0_84720_95d84222_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542496/)
«Керамическая посуда (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542496/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9258/27293089.36/0_84721_2959070c_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542497/)
«Бусы и фигурки (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542497/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/27293089.36/0_84722_33511d22_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542498/)
«Блюда и чаши (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542498/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/27293089.36/0_84723_714f30c3_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542499/)
«Кувшины (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542499/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/27293089.36/0_84724_aaf3252e_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542500/)
«Погребальная маска (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542500/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9091/27293089.36/0_84725_25d97938_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542501/)
«Изображение животного (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542501/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6722/27293089.36/0_84726_f2cf3b95_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542502/)
«Изображение быка (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542502/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/27293089.36/0_84727_dc46defa_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542503/)
«Идолы плодородия (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542503/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/27293089.36/0_84728_d2ead734_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542504/)
«Кирпич с орнаментом (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542504/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Учёные доказали: библейская истина «На всей земле был один язык и одно наречие» – ложь!

10 июня 2013 года названы лауреаты ежегодной государственной премии России в области науки и технологий. Лауреатом одной из премий стал директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко.

Он получил награду за открытия в изучении древнейшей истории человечества в Евразии. Отметим, помощник президента России Андрей Фурсенко так пояснил причины вручения награды Анатолию Деревянко: результаты, достигнутые российским ученым, обнаружившим останки ранее неизвестного вида ископаемого человека («денисовца») на Алтае носят прорывной характер и «реально меняют представления науки о том, как происходила эволюция, продвижение человека».

Только одна находка — фаланга пальца, найденная во время раскопок сибирскими археологами — повлияла на всю теорию происхождения человека современного типа. А в пещерах Алтая находится до 14 культуросодержащих горизонтов, которые, возможно, готовят нам новые ошеломляющие открытия. Директор Института археологии и этнографии СО РАН академик Анатолий Пантелеевич Деревянко, получивший недавно Государственную премию РФ в области науки и  технологий, рассказал, почему именно Алтай сможет рассказать о жизни древнего человека.

(http://i047.radikal.ru/1308/63/bb436f708884.jpg) (http://radikal.ru/fp/2cc2b351971b408fae5c1da06913d53e)
Анатолий Деревянко

— Как я уже говорил на вручении, эта награда  — труд большого количества людей, — сказал Анатолий Пантелеевич. — Для работы на Денисовой пещере привлекаются даже школьники: в Бийске, в Солонешном ведется конкурсный отбор тех, кто попадет в экспедицию. Это продолжается много лет, и участники раскопок 80-х стали уже состоявшимися людьми.

Мы работаем над происхождением человека и его древнейшими миграциями, то есть первоначальным расселением по Евразии,  уже больше 30 лет.  За это время исследовалось 9 пещерных комплексов и 11 стоянок открытого типа на небольшой территории Алтая. Среди археологов есть те, кто долгое время работают на одних и тех же раскопках, и каждый год приносит все новые и новые открытия. Некоторые объекты могут каждый раз давать все новые и неожиданные результаты: те же берестяные грамоты в Центральной России. Сейчас уже найдено более 1000 штук, но каждая представляет собой новый исторический документ, открывающий новую страницу. Так же и на Алтае. Все археологические комплексы — многослойные: до 14 и более культуросодержащих горизонтов мощностью до 10—14 метров, что позволяет проследить всю динамику развития культуры человека в течение продолжительного времени. В этом смысле каждый такой горизонт заполняет имеющиеся в знаниях лакуны. Это – с одной стороны. С другой стороны, Сибирское отделение РАН  — особая научная структура. Его сила и мощь — в научном единстве. Например,  в работах нашего института принимают участие сотрудники многих других учреждений, не только Сибирского отделения, но из Москвы: геологи, геоморфологи, палеонтологи, палеоботаники, антропологи, генетики. Это позволяет реконструировать не только жизнь человека, но и то,  в каких условиях он обитал: какими были климат и природные условия,  животный мир — это важно, потому что жизнь человека во многом определялась окружающей средой, в соответствии с которой он вырабатывал свои адаптационные стратегии.

(http://s018.radikal.ru/i510/1308/d5/8a2f664f9875.jpg) (http://radikal.ru/fp/5c019a8d7f0b402ea80c1c7ba0d89d4b)
Раскопки на Денисовой пещере

Многие коллеги часто с недоумением спрашивают: почему же в Африке или в Европе нет того, что есть у вас на Алтае? Дело в следующем — Европа была своеобразным  проходным двором, и развитие человека в палеолите шло по-другому: сверхблагоприятные условия диктовали другое отношение к жизни. Например, в Африке люди 9—12 месяцев могли вести жизнь собирателей. А на Алтае собирательство лишь помогало жизнеобеспечению в течение 2—3 месяцев и то —частично. В основном человек жил за счет охоты, которая требовала развития мыслительных и физических способностей. И, в конечном счете, именно это определило высокий уровень материальной и духовной культуры по сравнению с такими районами как Африка, Ближний Восток, Европа.

Пещеры Алтая важны тем, что здесь великолепно сохраняется материал – органика для секвенирования. 10 лет назад я начала работать со Сванте Паабо (Институт эволюционной антропологии общества Макса Планка, Германия). Секвенирование митохондриальной и потом ядерной ДНК показало, что найденная индустрия принадлежит новому подвиду человека, и это стало особенной сенсацией. Мы обнаружили также фрагмент браслета и кольцо возрастом 45—40 тыс. лет. Если говорить о браслете, то для его изготовления применено несколько технических приемов: шлифование, сверление, полировка, которые были распространены в мезолите (10 тыс. лет назад), а найденные украшения древнее 40 тыс. лет, то есть вид, который их сделал, обладал высокими когнитивными способностями и умел уже очень многое.

Район удивителен и тем, что здесь Homo sapiens altaensis соседствовал с неандертальцами. Они пришли сюда  55—45 тыс. лет назад и какое-то время проживали на соседних территориях. В Денисовой пещере найдены останки обоих видов.   

Самые древние культуросодержащие слои Денисовой пещеры возрастом не менее 800 тыс. лет. Но самый интересный горизонт — 11-й, который относится к раннему палеолиту — началу среднего, то есть 35—50 тыс. лет. В самых его низах мы можем наблюдать переход от среднего палеолита к верхнему, подтверждением  этого является, конечно, искусство. Первые украшения, иглы появились около 50 тыс. лет назад. Причем если в Европе найдено всего 7 игл, то в Денисовой пещере — 11. Это — самый яркий, понятный, менее смешанный верхний палеолит в мире.

В настоящее время уже не гипотеза, а научная реальность: человек произошел в Африке. Именно там обитали австралопитековые — их выделяют до 11 видов, — чья роль в формировании человека была различной, но где-то 2, 5 млн. лет назад мы получили  первые каменные орудия. Наиболее ближайшие наши предки — Homo habilis (Человек умелый), Homo ergaster (Человек работающий),  Homo erectus (Человек прямоходящий).

Первая волна переселения из Африки началась около 1,8 млн. лет (к  этому склоняются многие ученые), причем артефакты такой древности известны уже в Юго-Восточной Азии, на острове Ява, в восточной Грузии. Найдено несколько хорошо сохранившихся черепов, челюсти, зубы. Очень хорошо представлен морфологический тип человека: это был таксон, который имел сравнительно небольшой объем головного мозга  — около 700 куб см. В Китае найдены предметы, древность которых 1,7—1,3 млн. лет. Мы выдвинули предположение, что было две волны переселения из Африки: одна — связанная с макролитическими орудиями, другая — с микролитическими. И не только южные районы заселил Homo erectus, но гораздо более северные территории — например, стоянку Карама, недалеко от Денисовой пещеры, на 51 градусе северной широты. Так что у этого вида были развитые адаптационные стратегии.

(http://s020.radikal.ru/i711/1308/a8/f62400c9f93b.jpg) (http://radikal.ru/fp/6ebb40901f264baca1cd1e57bfd40d0b)
Раскоп стоянки Карама

600 тыс. лет назад в Европе начала развиваться ашельская индустрия, ранее она проявилась на Ближнем востоке, но не распространилась оттуда на другие территории. С Китая, Юго-Восточной и Восточной Азии и Индии наблюдается дальнейшее конвергентное развитие этой индустрии. У нас на Алтае произошел перерыв, то есть Карама была заселена 800-500 тыс. лет, потом эта территория пустовала: человек в силу биологических причин исчез или ушел в более южные районы — следующий этап связан с Денисовой пещерой, самые нижние культуросодержащие горизонты которой — 280 тыс лет (+- 50 тыс. лет).

До 80-х годов прошлого века считалось, что человек развивался линейно: австралопитековые, прямоходящие, неандертальцы, кроманьонцы, люди современного анатомического типа. Сначала из этой цепочки выбросили неандертальцев, а потом — человека прямоходящего. Сейчас предлагается другая гипотеза: было 4 линии развития человека: Homo sapiens africaniensis в Африке, Homo sapiens orientalensis в Юго-восточной и Восточной Азии, Homo neanderthalensis — в Европе и Homo sapiens altaensis (денисовец). Дальнейшая работа в Денисовой пещере позволит дополнить и развить эту гипотезу.

Подготовила Юлия Позднякова

Греческие археологи: Обнаружена гробница Александра Македонского

(http://s001.radikal.ru/i194/1308/e9/e3d3a102bb9f.jpg) (http://radikal.ru/fp/91274a92149a490b9ea20b94408f852a)
Фото: romansociety.org

Греческие археологи обнаружили могилу в городе Амфиполь рядом c Серрес, в северной Греции. Они думают, что это гробница Александра Великого, сообщают греческие СМИ.

Круглое огражденное место, окружающее гробницу, три метра высотой, и его периметр составляет 500 метров. Гробница расположена в городском районе, недалеко от небольшого городка Амфиполис.

Гробница покрыта мрамором высокого качества, исключительной ручной работы.

Гробница была покрыта землей и украшена львом, скульптура известная как Амфипольский Лев, который был восстановлен после того, как его обнаружили греческие солдаты в 1912 году.

Напомним, что за Александром Македонским ещё в античности закрепилась слава одного из величайших полководцев в истории. Завоевал большую часть известного в античности мира.

Версий о захоронении Александра Великого дошло до нас превеликое множество. Все они в пестрых лоскутах I легенд. Они противоречивы и пристрастны, затрудняют поиск археологов. Персидские сказания утверждают, что Царя захоронили в Вавилоне, а в Александрию повезли пустой саркофаг. Другая восточная легенда повествует, I что тело полководца долго пролежало в земле Месопотамии и растворилось в ней, обильно политой им людской кровью. В город при устье Нила отправили мумию, искусно сделанную египетскими мастерами из смолы и камыша...

Македонская легенда гласит, что ветераны собрали сход и спросили своего оракула, как поступить с телом вождя. Тот заявил, что Александр завоевал тридцать стран, основал тридцать городов и достиг тридцатилетнего возраста, а это по ритму Вселенной означает — судьба великого человека на этом завершилась. Следовательно, его надо похоронить там, где он родился. Македонцы со свойственной им решимостью выкрали останки племенного вождя, заменив их трупом греческого наемника из Спарты. Гроб отвезли не в город, где Александр появился на свет, а в Эгей — древнюю столицу с некрополем первых царей Македонии. По племенным обычаям труп сожгли на большом костре...

http://oko-planet.su/science/sciencenews/206759-grecheskie-arheologi-obnaruzhena-grobnica-aleksandra-makedonskogo.html

Китай - родина письма? В Поднебесной обнаружены одни из древнейших на планете таинственные письмена

Китайские археологи объявили о сенсационной находке, сделанной ими в восточной провинции Чжэцзян. Среди нескольких сотен обломков керамики, фрагментов каменных орудий труда, нефрита, древесины, слоновой кости и костей животных, выкопанных на стоянке культуры Лянчжу, они обнаружили части двух каменных топоров со странными значками — их признали иероглифами.

Подобные знаки также удалось найти на нескольких осколках керамики. Проведя ряд экспертиз, ученые выдвинули гипотезу о том, что найденные предметы относятся к концу IV — началу III тысячелетия до нашей эры, то есть им около 5—6 тысяч лет. Об этом открытии заявил профессор Института археологии и музейного дела Пекинского университета Ли Боцянь. Ученые всего мира признают, что в случае подтверждения гипотезы находка может вполне претендовать на одно из величайших открытий нашего времени.

Дело в том, что самыми древними образцами китайской письменности до сих пор считаются иероглифы на так называемых гадательных костях. Их максимальный возраст оценивался в 3600 лет. Теперь же китайская письменность не просто состарилась, а углубилась в историю почти на полтора тысячелетия. Более того, теперь Китай на равных может поспорить с Месопотамией за право называться родиной письма.

(http://s020.radikal.ru/i715/1309/a0/8d7eef3e3453.jpg) (http://radikal.ru/fp/c9f442bf3848442c983d1d1465a0d505)
При раскопках в восточной китайской провинции Чжэцзян археологи обнаружили среди нескольких сотен обломков керамики части двух каменных топоров со странными, едва различимыми значками — их признали иероглифами Фото: Imaginechina (Corbis FOTOSA.RU)

При раскопках в восточной китайской провинции Чжэцзян археологи обнаружили среди нескольких сотен обломков керамики части двух каменных топоров со странными, едва различимыми значками — их признали иероглифами.

(http://s61.radikal.ru/i171/1309/f8/0e062065c4da.jpg) (http://radikal.ru/fp/ef611ce602cb4637acb98cae78673683)
Фото: Imaginechina (Corbis FOTOSA.RU)

Ранее территории, занимаемой современным Ираком, это звание принадлежало бесспорно — Месопотамская письменность в своей древнейшей, пиктографической форме появилась на рубеже IV—III тысячелетия до нашей эры. Теперь же может измениться все представление человечества не только о происхождении письменного языка, но и о развитии мировой культуры в целом. Однако пока данные представляют собой лишь гипотезу, основанную на доводах китайских ученых, пусть даже и очень авторитетных. Суждено ли ей попасть в учебники истории как факт?

Рисунок или буквы?

На этот вопрос можно будет ответить положительно, если подтвердятся два основных предположения, сделанные китайцами. Во-первых, нужно точно определить, что найденные знаки являются не просто рисунками, а именно иероглифическими знаками, в которых заложен некий смысл, как в известных современных буквах, иероглифах или же в их предшественниках — протознаках. Ведь китайские ученые и прежде находили различные символы на керамике и оружии, однако, по словам директора российско-китайского Института Конфуция Российского государственного гуманитарного университета доктора филологических наук Тараса Ивченко, «до этого были отдельные иероглифы, изображавшие птицу на горе или другое животное.

Были узоры на керамике, которые имели регулярный характер, но которые идентифицировать как знаки было нельзя». То есть это были просто картинки, а не письменная речь. Китайские археологи предполагают, что нашли на топорах именно ее. Есть ли у них достаточные основания для таких заявлений?

(http://s018.radikal.ru/i510/1309/e7/5d8ef1eae374.jpg) (http://radikal.ru/fp/93ebe89073cb474c88fc3233e9df1db8)
(http://s020.radikal.ru/i713/1309/ea/ca062237015b.jpg) (http://radikal.ru/fp/f49b81dad6de47e5a59be3e722a87614)
Фото: AP

Как рассказывает Ивченко, «пока что можно утверждать, что это регулярные узоры. Видно, что они не декоративного характера. Это определенного рода знаки. При этом на одном из топоров обнаружена последовательность из 6 знаков, которые состоят из регулярного количества черт. При этом три знака по начертанию похожи на современный китайский иероглиф «человек».

Строка из шести символов, как поясняет ученый, не хаотично раскидана по топору, а идет вертикально от основания к лезвию, знаки одинакового размера выстроены в четкую линию, а не размазаны по поверхности. Из этого ученые делают вывод, что надпись представляет собой далеко не декоративный орнамент. Кроме того, знаки состоят из разного количества черт, которые, как и в современном иероглифе, скорее всего, писались в строгой последовательности. Вся эта информация позволяет сделать вывод: это, вероятно, какие-то знаки письма, а не зооморфные или антропоморфные узоры, которые были широко распространены в китайской культуре. Узоры не имеют многих признаков, присутствующих у найденных знаков.

Редкий экземпляр

Вторая проблема, которая пока что не позволяет открытию стать сенсацией, — это вопрос датировки и подлинности. Здесь, с одной стороны, все должно пройти без сучка без задоринки. Так, датированием найденных топоров и керамики занимались все ведущие китайские специалисты по истории и археологии, собравшиеся на специально созванный для этого конгресс. Они пришли к общему мнению, что предметам около 5 тысяч лет.

Однако китайцы не сообщили научному миру ничего о том, по каким, собственно, признакам они определяли возраст топоров и керамики. Остается только догадываться, что они могли применить радиоуглеродный метод, а также сравнивать предметы с другими артефактами, найденными на этой стоянке, датируемой как раз пятью тысячами лет. Но это и могло привести к неправильной датировке.

Кроме того, как опасаются некоторые специалисты, находки могут оказаться подделкой. В современном Китае любят подделывать не только ширпотреб. Подделка артефактов, в том числе текстов и книг, — достаточно частая вещь. Более того, среди подделок известны и удачные случаи, когда фальшивка входила в канон, потому что была выдающейся. Что уж говорить о таких сенсационных находках, как древнейшие образцы письменности?

Как бы ни хотелось китайским ученым, сделавшим столь значительное открытие, выдать его за подлинник, некоторые сомнения в их правоте остаются, и неспроста. Так, некоторые специалисты недоумевают, почему найдено так мало образцов протописьма. Ладно бы находки были сделаны непосредственно перед объявлением о них. Но это далеко не так. Стоянка рядом с городом Пхинху, принадлежащая культуре Лянчжу, была открыта еще в 2003 году. Сразу после обнаружения место огородили и начали системные раскопки, которые продлились до 2006 года. Все предметы были найдены именно в этот период. И эксперты правомерно интересуются, почему среди не одной сотни предметов обнаружено всего несколько с нанесенными на них знаками, похожими на иероглифы.

Более того, если сравнивать эту находку с гадательными костями, которые до недавнего момента считались самым древним китайским письменным текстом, то у последних есть одно большое преимущество. Их найдено очень много, и большинство из них уже прочитано. «На лопатках животных, панцирях черепах сохранились структурированные и четко написанные тексты, прежде всего гадательного характера. Там записано, кто, по какому поводу гадал, часто указывался результат гадания, иногда записывалось, кто записал и сохранил эту кость. Записывалось, какой был задан вопрос, какой получен ответ. Иногда была информация о том, исполнилось гадание или нет», — рассказывает Тарас Ивченко. О происхождении надписей на двух топорах пока не известно ничего.

К сожалению, даже если дополнительные исследования подтвердят подлинность найденных предметов и их возраст, то, как полагают ученые, придется приложить еще немало усилий, чтобы докопаться до смысла надписей. Чтобы расшифровать текст, потребуется достаточно большой набор знаков. Сейчас же есть только шесть, причем три из них повторяющиеся. Остается только строить догадки, и опять же по аналогии с другими древними культурами, где была письменность.

Так, известно, что существовала традиция нанесения надписей на предметы, которые считались жизненно важными и необходимыми. Письмо как таковое и сообщение, передаваемое этим письмом, в некоторой степени имели сакральный смысл. В самом Китае определенного рода надписи традиционно наносились на оружие. Они, как предполагают ученые, выполняли какую-либо магическую функцию, поэтому нет ничего удивительного, что древние иероглифы найдены на топорах. Но это пока что лишь догадки.

Однако европейские ученые полагают, что смысл послания, шедшего до нас пять тысяч лет, может оставаться загадкой совсем недолго. Это известная особенность китайских археологов, которые очень медленно и неохотно выдают информацию, полученную в ходе раскопок. Как рассказывают историки, китайцы должны сначала понять, что получили, а весь окружающий научный мир ждет. Потом они публикуют это, и мир приходит в восторг. Очень даже может быть, что обнаружение древней письменности — событие как раз из этого разряда, и вскоре мы узнаем нечто потрясающее об истории одной из древнейших мировых культур.

Автор: Владимир Крючков, ИТОГИ
Источник: itogi.ru.

http://oko-planet.su/science/sciencenews/208217-kitay-rodina-pisma-v-podnebesnoy-obnaruzheny-odni-iz-drevneyshih-na-planete-tainstvennye-pismena.html

Из статьи Н. В. Рындиной Потенциал металлографии в исследования древних изделий, изготовленных из меди и медных сплавов

Фрагмент о майкопской культуре 4-3 тысячелетий до н.э..

ЦитироватьСеребрение методом истощения
Другой метод, освоенный майкопскими мастерами заключался в «серебрении методом истощения» поверхностного слоя изделий из медно-серебряных сплавов путем преднамеренного корродирования, растворения меди, в результате чего оставалась поверхность обогащённая серебром (Hall 1961, 63). Одним из примеров, зарегистрированных нами стала фигурка собаки, обнаруженная в одной из гробниц в районе Klady (курган 31, могила 5). Во всех публикациях этой коллекции отмечается, что возле головы покойника были обнаружены две фигурки собаки, одна из бронзы и другая из серебра (Бочкарев и Rezepkin 1980, 98; Трифонов 1987, 23; Rezepkin 1991, 173, 184 ; Figs10 и 11). Проводивший раскопки археолог подчеркивает ритуальный характер этих фигурок и пытается интерпретировать их присутствие в могиле индоевропейскими погребальными традициями, упомянутыми в  Ригведе (Rezepkin 1987, 31-32). Действительно, в одном из погребальных гимнов Ригведы упомянуты две собаки, сопровождающие покойного к Яме, богу смерти; они также различаются по цвету, одна темная, другая светлая. В этой связи важно отметить, что фигурки животных были отлиты из разных металлов, но и технология литья была сходной; в обоих случаях визуальный осмотр ясно показывает использование восковой модели. Учитывая популярность этой технологии литья в позднемайкопской металлообработке (раздвоенные 'вилки', крюки, короткие кинжалы с выступающими ребрами и т.д.), естественно предположить, что обе собаки были также сделаны в местной мастерской. Мы знаем, что состав металла бронзовой собаки (Cu + 0,67% As) такой же, как второй группе майкопских мышьяковых сплавов, выявленных Черных (1966). [4] 

Эти фигурки, если их правильно интерпретировали, могли свидетельствовать о присутствии в Майкопе 4-3 тысячелетий до н.э. индоевропейцев.

Математики датировали возникновение Древнего Египта

Группа математиков и археологов из Оксфордского университета разработала вероятностную модель хронологии возникновения первого объединенного государства Египта — Древнего Царства. Работа опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society A, кратко ее содержание пересказывает New Scientist.

Статистическая модель основана на радиоуглеродном датировании около 200 египетских находок, хранящихся в европейских и американских музеях, а также тех, что были недавно найдены в поселении Тель эс-Сакан (Tell es-Sakan) в секторе Газа. Среди них кусочки волос, кости и фрагменты растений — радиоуглеродный метод позволяет датировать только объекты, происходящие из живых организмов.

Ошибка радиоуглеродной датировки индивидуальных находок довольно велика (в данном случае — около 300 лет), поэтому для получения более точных дат ученые на основе отдельных оценок создали математическую модель хронологии. Использованная в модели байесовская статистика позволяет оценить условную вероятность событий, объединив их в систему.

Авторы обнаружили, что так называемый додинастический период, который предшествовал объединению Египта, начался в 3800-3700 годах до нашей эры и продлился 600-700 лет. Последняя оценка на несколько столетий меньше, чем принятая среди большинства египтологов до сих пор — появление объединенного государства, судя по всему, происходило довольно быстро.

Кроме того, ученые с вероятностью в 68 процентов установили время жизни первого правителя объединенного Египта, фараона Хор Аха. По их данным, Аха родился в 3111-3045 и умер в 3073-3036 годах до нашей эры.

До появления объединенного Древнего Царства территория Египта представляла собой объединение различных мелких фермерских государств. Исторических сведений времен возникновения Древнего Царства не сохранилось, поэтому археологические датировки этого периода в основном полагаются на смену различных стилей керамики.

Источник: telegrafist.org.

http://oko-planet.su/science/sciencenews/208738-matematiki-datirovali-vozniknovenie-drevnego-egipta.html   

Что-то там нашли в Испании:

Цитировать"Атлантиду" нашли в испанских болотах   

(http://s020.radikal.ru/i715/1309/40/972e342aa7f2.jpg) (http://radikal.ru/fp/3bb98c743e4d48678e4b24a94fcc3310)

Американским археологам из университета Хартфорда (Коннектикут, США), удалось найти "Атлантиду". Также они обнаружили несколько поселений, которые основали спасшиеся жители легендарной цивилизации, после того как их город-остров был смыт цунами.

По словам археолога Ричарда Фреунда,  "Атлантида" находится в болотах на юге Испании. Ученые приводят серию спутниковых снимков данного региона, а также информацию, полученную с помощью глубокоземного радара.

Выводы ученого и его коллег базируются на исследованиях, проводившихся в 2009—2010 годах, в которых была использована подводная техника и проведено цифровое картографирование.

С их помощью, как изъясняются американские археологи, им удалось обнаружить "что-то до этого момента неизвестное". Рассказать о находке подробнее ученые пока не в силах.

Толчком же к поискам "Атлантиды" где-то в испанских болотах послужили руины нескольких городов, которые ранее удалось обнаружить в центральной части страны. По мнению археологов, эти поселения были основаны спасшимися "атлантами".

Но, по правде говоря, противников теории Фреунда сегодня гораздо больше, чем тех, кто его поддерживает.

news.nado.ua
Джерело: <a href="http://gazeta.ua/ru/articles/history/_atlantidu-nashli-v-ispanskih-bolotah/516786">Gazeta.ua</a>

http://gazeta.ua/ru/articles/history/_atlantidu-nashli-v-ispanskih-bolotah/516786

Может это столицу Тартесса нашли?
(wiki/ru) Тартесс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%81)

ЦитироватьАрхеология и материальная культура
Основная статья: Эль-Аргарская культура
Большинство археологов считает тартесскую культуру продолжением культур бронзового века юго-западной Иберии. Основное влияние на Тартесс оказала культура Эль-Аргар, расположенная на крайнем юго-востоке Пиренейского полуострова во II тысячелетии до н. э.

Язык и письменность
Тартессийский язык известен по многочисленным топонимам, а также текстам. Он является изолятом, его связи с другими языками не установлены; можно лишь с уверенностью говорить, что он не состоял в родстве с другими известными палеоиспанскими языками, в том числе иберским.

Для записи текстов тартиссийцы изобрели палеоиспанское письмо (возможно, происходящее от финикийского, однако видоизменённое почти до неузнаваемости), которое позднее было заимствовано иберами. Его расшифровал в 1930-е годы Мануэль Гомес-Морено. На тартессийских монетах позднего периода надписи выполнены латинским алфавитом и вариантом нумидийского письма.

(http://i078.radikal.ru/1309/7f/1d70fdaf3488.jpg) (http://radikal.ru/fp/68781ed672fd4afa8275dfc396796443)
Пектораль. Клад из Карамболо

Филологи и антропологи ставят древнеримский балет

(http://s019.radikal.ru/i629/1309/99/25e2f0e64372.jpg) (http://radikal.ru/fp/83aff7aa0c6f4aae938b863a10bf9040)

Совместный проект оксфордских филологов и антропологов «Древний танец в современных танцорах» реконструирует жанр древнеримского танца tragoedia saltata. Жанр, более известный как римская пантомима, представлял собой балетное соло на мифологические сюжеты. Параллельно хор или солист пел трагическое либретто под аккомпанемент оркестра.

Одна из главных сложностей танца заключалась в том, что исполнитель должен был сменять несколько ролей прямо на сцене, превращаясь последовательно в каждого из героев и изображая события с помощью жестов и движений. «Танцор должен быть как глина, сначала он – лев, потом змея, потом бог, потом герой, потом нищий. Он должен уметь воплотить все, в том числе неодушевленные предметы или, например, огонь. Людям очень нравилось смотреть на эти превращения как на чудо гибкости человеческого тела», – рассказывает филолог и балерина Софи Боксберже (Sophie Bocksberger).

Участники проекта работают по двое: специалист по античности и профессиональный танцор вместе изучают описания пантомимы у древних писателей Лукиана, Либания и Апулея, а затем создают четырехминутную хореографию на сюжет из «Метаморфоз» Овидия. Репетиции записываются и затем анализируются с помощью антропологических методик. Основное внимание ученых направлено на когнитивные реакции участников в процессе работы и на то знание о своем теле, которое появляется в результате кинестетического взаимодействия с древними текстами.

Реконструкция древнего танца встречает много препятствий. Описания движений субъективны: трудно понять, что означала характеристика "изящно" или "грубо" для древних римлян. Кроме того, из-за прерванной традиции пантомимы неизвестно значение танцевальных терминов. «Если бы традиция европейского балета вдруг прекратилась, мы бы не знали, как именно должен исполняться "пируэт"», - проводит аналогию Софи.

Презентация результатов проекта пройдет 1 октября.
http://polit.ru/news/2013/09/22/ps_dance/

Зима священная, или О собачьих обрядах индоевропейских воинов

Археологи, работающие в Северном Причерноморье, сделали любопытное открытие с помощью исторической лингвистики и мифологии.

Около 4 тыс. лет назад в степях к северу от Чёрного моря кочевые народы начали переходить к оседлому образу жизни. Срубная культурно-историческая общность оставила после себя более тысячи небольших деревень. Одна из них получила название Красносамарское, и Дэвид Энтони из Хартвик-колледжа (США), приступая к раскопкам в конце 1990-х, возлагал на них большие надежды. Ни много ни мало он хотел разузнать, почему местные жители приступили к созданию постоянных поселений.

По счастью, ему открылось даже больше этого, а началось всё с обнаружения останков десятков забитых собак и волков: их было там намного больше, чем в других городищах того времени.

Архезоолог Нерисса Расселл признаётся: «В самом начале раскопок я сказала, что нам попадается как-то уж слишком много собачьих костей. Но я понятия тогда не имела, какими важными они окажутся». Когда учёные приступили к лабораторному анализу всех костей животных, найденных в Красносамарском, были идентифицированы останки примерно 51 собаки и 7 волков. Принадлежность шести останков псовых осталась неопределённой. В других поселениях срубной общности кости собак и волков не превышают 3% от общего числа костей животных. В Красносамарском на них приходилось более 30%. «Я не знаю ни одного другого поселения в мире с таким высоким процентом», — подчёркивает г-жа Рассел. При этом её группа обнаружила, что большинство собак прожили необыкновенно долгую жизнь: самым старым было 12 лет, то есть их убивали не ради еды.

Домашние любимцы, помощники на охоте или дворняги? Неизвестно. Но очевидно, что они жили рядом с людьми.

Более того, кости несли следы загадочных порезов, расположенных весьма необычным, систематическим образом, не имевшим ничего общего с привычными методами разделки. Морды были разделены на три части, а остальной череп — на фрагменты правильной геометрической формы длиной примерно 2,5 см. Если бы задача мясника заключалась в отделении мяса от костей, он бы так никогда не сделал.

Г-н Энтони и его жена Доркас Браун, тоже археолог, поняли, что совершили уникальное открытие. Г-жа Браун заподозрила, что находки как-то связаны с религией, и занялась штудированием научной литературы о ритуалах с участием собак. Археологи обычно так не поступают, но г-жа Браун решила рискнуть и проконсультировалась со специалистами по доисторическому языкознанию и древним литературным традициям.

Почти наверняка обитатели Красносамарского говорили на языке индоевропейской семьи, который был близок гипотетическому праиндоевропейскому: он условно локализуется во времени и пространстве в районе 4500–2500 годов до н. э. в евразийских степях. Хотя сравнение современных индоевропейских языков позволяет вычленить наиболее древние корни и по ним составить впечатление об образе жизни первобытных народов, археологи не очень-то доверяют подобным чисто лингвистическим реконструкциям. Дело не в ревности, а в том, что, по словам г-на Энтони, эти данные пока плохо согласуются с результатами археологических раскопок. Г-н Энтони — один из немногих, кто считает, что это не повод игнорировать лингвистические и мифологические модели в исторической науке. Как понять по археологическим находкам, что происходило в голове древних людей: какие у них были приняты родственные связи, кого и почему они считали достойными людьми, на каких условиях одалживали друг у друга, кому подчинялись, что и как праздновали? Почему бы не обратиться за подсказками к учёным другого профиля?

Большинство исследователей были бы удовлетворены, обнаружив странные останки собак, очевидно, имеющие отношение к каким-то ритуалам, но Браун и Энтони не таковы. По их мнению, имело смысл «копать» глубже. Что за ритуалы-то? Оказалось, лингвисты и специалисты по мифологии издавна связывали обряд приношения собак в жертву с древней и широко распространённой индоевропейской традицией воинских союзов.

Многие молодые кельты, германцы, греки, индоарии покидали свои семьи и вступали в воинственные группы. Это были бедняки, которым ничего другого не оставалось. Чтобы они не крали коров у своих, община отправляла их грабить чужих. В германской традиции такие группы именовались волчьими стаями. Известен миф о герое Зигфриде, который, собираясь в набег, надевает шкуру собаки. В «Ригведе», древнейшие слои которой восходят к 1000 году до н. э., молодые люди становятся воинами только после принесения в жертву собаки во время специального зимнего обряда. Им надлежало четыре года носить собачью шкуру, которую они затем сбрасывали, когда их принимали обратно в общину.

Юношеские военизированные группировки, занимавшиеся сезонными набегами, были настолько широко распространены в индоевропейских культурах, что лингвисты и мифологи пришли к очевидному выводу о глубокой древности этой традиции. Реконструировано даже праиндоевропейское название этих банд: koryos. Но, как это часто бывает с лингвистическими и мифологическими реконструкциями, не хватало физических доказательств того, что такие зимние обряды действительно проводились и что koryos и впрямь бродили по евразийским степям тысячи лет назад. Энтони и Браун считают, что им повезло обнаружить первое такое доказательство. Возможно, Красносамарское служило местом проведения подобных обрядов 4 тыс. лет назад, куда собирались выходцы из самых разных поселений срубной общности.

Оставалось доказать, что собак умерщвляли именно зимой. Для этого зубы отправили архезоологу Энн Пайк-Тэй, которая изучила поступательные полосы роста, и всё стало на свои места. Из 17 собак, сезон убиения которых удалось определить, 16 погибли в зимнее время. Напротив, коровы приносились в жертву круглый год. Выходит, koryos и впрямь существовали задолго до упоминания о них в «Ригведе».

Получается, шайки юных разбойников играли важную роль не только в более поздних индоевропейских культурах, но и в срубной общности. «Это был хороший способ и справиться с потенциально опасной молодёжью, и расширить свою зону влияния, а также приобрести новые богатства», — считает г-н Энтони. Более того, он полагает, что именно эта традиция позволила индоевропейским языкам распространиться на огромных пространствах. Ранее учёные полагали, что первоочередную роль в этой экспансии сыграли колесницы, то есть распространение языков происходило одновременно с обыкновенными завоевательными походами. Но г-н Энтони считает, что другие народы могли просто перенимать обычай koryos, а вместе с ним и другие традиции индоевропейцев, как и сами языки.

На этом Энтони и Браун не закончили свои разыскания. Они обнаружили, что большую роль в жизни koryos играло число «8»: в индийских текстах железного века мальчики начинают военную подготовку в восемь лет, в шестнадцать они проходят обряд посвящения в воины. В упомянутом германском мифе Зигфрид наказывает племяннику звать на помощь только в том случае, если на него не нападёт больше семи человек, то есть хотя бы восемь. На стеле гробницы бронзового века в Кивике (Швеция), которой около трёх тысяч лет, изображено восемь фигур в капюшонах, следующих за вожаком: может быть, намёк на церемонию посвящения. В кельтском поселении во Франции, относящемся примерно к 100 году н. э., вместе похоронены восемь лошадей и восемь мужчин: наверное, минимальная численность отряда была восемь человек.

В праиндоевропейском языке было и другое слово для обозначения военизированных групп, но оно уже относилось ко всем взрослым мужчинам общины. «Подобные вещи не раскопаешь лопатой», — говорит г-н Энтони. Без языка не поймёшь людей, которые на нём говорили.

Подготовлено по материалам журнала Archaeology.

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/history/10009145/

(http://s001.radikal.ru/i193/1309/80/0b88b8defac2.jpg) (http://radikal.ru/fp/68f9a47679f14f348547dccdc55f9cd4)
Кости волков и собак в Красносамарском (здесь и ниже фото David Anthony).

(http://s47.radikal.ru/i116/1309/d0/20122d0c95ad.jpg) (http://radikal.ru/fp/7a5441d7cf5846e08aba9fd306fd57a8)
Собачью морду разрезали на три части.

(http://s52.radikal.ru/i135/1309/6d/13393249f713.jpg) (http://radikal.ru/fp/d6d2f3d9204549a0bcbd7a07310b5de2)
Бронзовая пластинка, образчик искусства викингов VI века. Танцующая фигура (возможно, бог Один), а рядом с нею — воин в маске волка. (National Historical Museum Stockholm.)

(http://s020.radikal.ru/i719/1309/a5/1500e43741b7.jpg) (http://radikal.ru/fp/73743896aa1746388ca683257ec66a8d)
Загадочные стелы, датируемые 1300–1000 годами до н. э., из гробницы близ Кивика (Швеция). На одной из них (второй слева), возможно, изображён обряд посвящения в воины. Внизу за вожаком следуют восемь фигур в капюшонах. (Изображение Christophe Boisvieux.)

(http://s019.radikal.ru/i616/1309/37/40cebbb46649.jpg) (http://radikal.ru/fp/7b15e4e821bb4952a66fec6db2f11807)
Восемь мужчин и восемь лошадей были похоронены около 100 года близ кельтской крепости на территории нынешней Франции. (Фото Ulysse Cabezuelo / Inrap.)

Цитата: Hironda от сентября 25, 2013, 12:12

На этом Энтони и Браун не закончили свои разыскания. Они обнаружили, что большую роль в жизни koryos играло число «8»: в индийских текстах железного века мальчики начинают военную подготовку в восемь лет, в шестнадцать они проходят обряд посвящения в воины. В упомянутом германском мифе Зигфрид наказывает племяннику звать на помощь только в том случае, если на него не нападёт больше семи человек, то есть хотя бы восемь. На стеле гробницы бронзового века в Кивике (Швеция), которой около трёх тысяч лет, изображено восемь фигур в капюшонах, следующих за вожаком: может быть, намёк на церемонию посвящения. В кельтском поселении во Франции, относящемся примерно к 100 году н. э., вместе похоронены восемь лошадей и восемь мужчин: наверное, минимальная численность отряда была восемь человек.

(wiki/ru) Числительное_в_праиндоевропейском_языке#Девять (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5#.D0.94.D0.B5.D0.B2.D1.8F.D1.82.D1.8C)

ЦитироватьЭтимологически данную лексему обычно связывают с прилагательным *newos «новый», тем самым предполагая, что её внутренняя форма — «число, начинающее новый цикл счёта»...

Интересно. Если гипотеза верна, то она подтверждает догадки археологов.
Спасибо.

Цитата: Hironda от сентября 25, 2013, 17:09

Интересно. Если гипотеза верна, то она подтверждает догадки археологов.
Спасибо.

Да не за что :) Там повыше про восьмёрку ещё чего-то..

В Греции обнаружено растение-эндемик, произрастающее только на Афинском Акрополе

Micromeria acropolitana – растение-эндемик, произрастающее только на склонах Акрополя. Это многолетнее растение из семейства губоцветных, произрастающее только в его скалистой части, имеющей очень мало почвы. Высота Микромерии составляет 5-20 сантиметров и растет оно на высоте 156 метров над уровнем моря, в основном на восточной стороне Акрополя. Цветет в мае-июне небольшими розовыми цветами. Рядом с этим растением наблюдаются колонии муравьев, которые переносят его семена.
Долгое время это растение считалось исчезнувшим, пока в 2004 году его не обнаружил Григорий Тсунис и отправил заявку профессору Копенгагенского Университета Кит Тан, которая специально приехала в Афины, чтобы подтвердить подлинность этого эндемика.
(http://s017.radikal.ru/i441/1310/3b/7208ad6c9e6b.jpg) (http://radikal.ru/fp/16c3e3e208ee49a48ece371d47d12f91)
http://www.archae.ru/archae-news/archae-news2_652.html

Статья о ней:
http://www.bio.bas.bg/~phytolbalcan/PDF/16_2/16_2_08_Kit_Tan_&_al.pdf

Цитата: Wolliger Mensch от октября 22, 2013, 23:31

Spoiler ⇓⇓⇓

Цитата: Hironda от октября 22, 2013, 22:15
Долгое время это растение считалось исчезнувшим, пока в 2004 году его не обнаружил Григорий Тсунис и отправил заявку профессору Копенгагенского Университета Кит Тан, которая специально приехала в Афины, чтобы подтвердить подлинность этого эндемика.

Долой ГМО! ;D

Космонавт из раннего железного века

(http://s005.radikal.ru/i212/1310/35/d29c6f2acb2d.jpg) (http://radikal.ru/fp/308bd8bf02614738b59e8f281cf81988)

Из 12 тысяч экспонатов историко-краеведческого музея Пласта бронзовая фигурка «шамана» вызывает наибольшее количество споров, догадок, дебатов. Ученые-археологи, краеведы и даже летчики-космонавты высказывают свои точки зрения. Кто же он, «человек летящий»?
У бронзовой фигурки «пластовского шамана», «человека летящего» или «доисторического космонавта», как ее называют на разный лад, обе руки и обе ноги правые, а голова почему-то перевернута и опущена на грудь. Удивление вызывают и непонятный «ранец» за спиной фигурки, и «рога», расположенные на месте головы.

Сей артефакт был обнаружен в середине 1970-х годов школьниками села Старый Чумляк Пластовского района.
http://vecherka.su/katalogizdaniy/?id=49301

По мнению израильских археологов именно свиньи стали причиной появления первого иудейского государства.

Исследователи, занимающиеся изучением истории Иудейского государства и Святой земли, обнаружили интересный факт, что местные свиньи, в отличие от ближневосточных, имеют европейские корни. По мнению ученых их завезли 3000 лет тому назад на территорию Израиля филистимляне.

Археологи исследуя горы к западу от Иордана в месте где обитали древние иудеи, не нашли останков свиней, между тем в низменных районах, в районе проживания филистимлян кости свиней были обнаружены повсеместно. В древности филистимлян называли «народом моря», их местом расселения называлось Пятиградье куда входили такие города как: Газа, Ашкелон, Экрон, Гат, Ашдод. Ученые сделали предположение, что переселенцы с Эгины привезли хрюшек с собой с исторической родины.

(http://s017.radikal.ru/i426/1311/b0/93e7bd8213a1.jpg) (http://radikal.ru/fp/84227b5db52b4d049f047da881a6aad9)
Карта, указывающая места где были взяты образцы ДНК свиней.

Проведя исследования ДНК под руководством Мейрава Мейра,  исследователи установили, что повсеместно свиньи распространились на территории Пятиградья в 900 году до н.э. и в течение последующих веков полностью вытеснили поголовье ближневосточных кабанов на всей территории нынешнего Израиля. Интересно, что такие же анализы, проводившиеся на территории Египта, Сирии, Турции, Ирака нашли у тамошних свиней только ближневосточную родословную.

(http://s016.radikal.ru/i336/1311/7a/8c74711793a9.gif) (http://radikal.ru/fp/03e8ede43edd49a2a4b386830c223201)
Древнеегипетское изображение свиней. 

Благодаря этим исследованиям теперь точнее можно определить этническую принадлежность популяций людей, населявших этот район в древности. В хозяйстве филистимлян свиньи играли значительную роль, поэтому они и перевезли их с собой на новое место обитания. Переселение «народов моря» на Ближний Восток произошло в 13 в. до н.э.,  из-за случившейся в это время в Восточном Средиземноморье катастрофической засухи. В результате под боком древних евреев оказались потомки доиндоевропейского населения Передней Азии. Благодаря тому, что на родине филистимляне жили в плодородных долинах, они к тому времени уже перешли к оседлому образу жизни.

(http://s019.radikal.ru/i604/1311/b0/f3de4091579e.jpg) (http://radikal.ru/fp/524c43ce432f4831ae7704d770c5ec28)
Реконструкция внешнего вида филистимлянского воина.

Между тем, иудеи оставались на тот момент скотоводами и твердо исповедовали древние религиозные законы предков. Это отразилось на восприятии кочевниками-иудеями инородной им городской культуры филистимлян, смеющих организовывать города, а не искать новые места для выпаса скота и не вести аскетический образ жизни. Ярким тому подтверждением является библейская притча о Вавилоне, представлявшим собой вызов высшим силам.

(http://s017.radikal.ru/i421/1311/f8/63adbdbfd8d1.jpg) (http://radikal.ru/fp/d5baaf2bcd674175b35ff7dd8a736a7a)
Изображение охоты на кабанов с древнегреческого сосуда.

Руководитель проекта, сотрудник Института археологии Тель – Авивского университета, профессор Израэль Финкельштейн  считает, что именно отношение к свиньям могло стать важной гранью между кочевыми и оседлыми скотоводами. Сформировать этническое самосознание на принципах «мы-они»: они едят свинину и живут в городах, а мы ее не едим и живем в горах. Именно этот процесс помог древним иудеям построить сильное государство и в итоге отнять у жителей долин их плодородные земли.

(http://s020.radikal.ru/i722/1311/18/0bc49042ae63.jpg) (http://radikal.ru/fp/0137d3fba90d42fa8be89353ff4c3599)
Филистимлянские воины, захваченные в плен фараоном Рамсесом III.

Между тем ученые считают, что процесс ассимиляции азиатских свиней европейскими происходил в несколько этапов, и кабанье поголовье пополнялось в результате переселения европейцев на территорию Израиля в эллинистическую эпоху и в период крестовых походов.

Подробно с исследованиями можно ознакомиться в журнале Scientific Reports

http://www.archae.ru/archae-news/archae-news2_688.html

В пещерах неандертальцев существовала планировка

Неандертальцы не были глупыми родственниками Homo sapiens, а являлись, на самом деле, высокоорганизованным видом, знавшим, как распланировать свое жилое пространство, так же, как и современные люди. К такому выводу пришли авторы нового исследования, опубликованного в канадском журнале Journal of Archaeology.

Еще недавно о неандертальцах говорили, как о несопоставимом с человеком разумным виде, который потерпел поражение в процессе эволюции. Между тем, последние исследования показали, что представители этого вида был сообразительными и даже были способны создавать высоко функциональные орудия труда.

Авторы нового исследования убедились, что неандертальцы понимали важность организации жизненного пространства, сообщает сайт Nature World News. Конечно, они не строили домов, но имели элементарное представление о необходимости отделения рабочей зоны от жилой.

Новое исследование было проведено археологами из Университета штата Колорадо. Группа изучила Рипаро Бомбрини (Riparo Bombrini) - пещеру неандертальцев на северо-западе Италии.

Ученые обнаружили, что обитатели пещеры разделил ее пространство на три части и использовали их в разных целях. Одна из них служила жилым помещением, другая использовалась для разделки животных, третья была долгосрочным базовым лагерем.

Исследователи также обнаружили, что в задней части укрытия использовалась охра, однако, как именно - для выделки шкур, как антисептик или даже для символических целей, - ученым пока выяснить не удалось.

Кроме того, оказалось, что неандертальцы не разбрасывали свои инструменты, а держали их в месте, где низок был риск получения травмы. Очаг они разместили в глубине пещеры, так что тепло распространялось по жилому пространству.

Каменные артефакты были найдены у входа в пещеру: очевидно, на солнечном свету было удобнее изготавливать необходимые орудия. Археологи обнаружили фрагменты моллюсков, показывающие, что неандертальцы ели морепродукты.

http://www.weekjournal.ru/science/news/28137.htm

Стоунхендж с высоты птичьего полёта

(http://s020.radikal.ru/i722/1312/79/7604b51ba7ac.jpg) (http://radikal.ru/fp/435a475f34cc4e5b94186820537783e0)