Лингвофорум

Теоретический раздел => Индоевропейские языки => Романские и др. италийские языки => Тема начата: Антиромантик от января 28, 2010, 16:44

Название: virus, vulgus
Отправлено: Антиромантик от января 28, 2010, 16:44
Мужского или среднего рода?
Каковы формы винительного и звательного?
Название: virus, vulgus
Отправлено: Demetrius от января 28, 2010, 17:05
vīrus (слизь, яд) — средний род; второе склонение, так что В.п. vīrum, зв. п. vīre (от слова vir 'муж', соответственно, отличается долготой)
vulgus (народ), согласно словарю (http://lingvo.yandex.ru/la?text=vulgus&lang=la&search_type=lingvo&st_translate=on), может быть и среднего, и мужского рода, но форма среднего рода даётся первой. Склонение тоже второе, так что В.п. vulgum, Зв.п. vulge (хотя я не уверен насчёт звательного, если род средний... может, и vulgus.)
Название: virus, vulgus
Отправлено: Dana от января 28, 2010, 17:43
Vulgus среднего рода. Редко может употребляться в мужском.

Acc. — vulgus (редко vulgum)
Voc. — vulgus (редко vulge)

Vīrus только среднего рода.
Acc. — vīrus
Voc. — vīrus
Название: virus, vulgus
Отправлено: Rōmānus от января 28, 2010, 17:44
Цитата: Demetrius от января 28, 2010, 17:05
vīrus (слизь, яд) — средний род; второе склонение, так что В.п. vīrum, зв. п. vīre

Что-то я сомневаюсь, что у слова среднего рода им. п. может отличаться от вин. п. :negozhe:
Название: virus, vulgus
Отправлено: Антиромантик от января 28, 2010, 17:47
Интересно, почему эти слова среднего рода и почему тогда они оформлены неподобающе?
Название: virus, vulgus
Отправлено: Demetrius от января 28, 2010, 18:46
Цитата: Rōmānus от января 28, 2010, 17:44
Цитата: Demetrius от января 28, 2010, 17:05
vīrus (слизь, яд) — средний род; второе склонение, так что В.п. vīrum, зв. п. vīre

Что-то я сомневаюсь, что у слова среднего рода им. п. может отличаться от вин. п. :negozhe:
Угу, запомню
Название: virus, vulgus
Отправлено: Rōmānus от января 28, 2010, 18:53
Цитата: Антиромантик от января 28, 2010, 17:47
Интересно, почему эти слова среднего рода

Слов среднего рода на -us не так и мало: tempus, genus... То, что они относятся не к этой парадигме на действие аналогии не влияет. Сам факт слов среднего рода на -us врядь ли смущал латинян

Цитироватьи почему тогда они оформлены неподобающе?

А слова manus, humus, domus подобающе оформлены?
Название: virus, vulgus
Отправлено: Антиромантик от января 28, 2010, 22:23
Цитата: Rōmānus от января 28, 2010, 18:53
А слова manus, humus, domus подобающе оформлены?
Во всяком случае разложимы на показатель основы -u- (или -о-) и показатель былой активности -s.
Название: virus, vulgus
Отправлено: Rōmānus от января 28, 2010, 22:31
Цитата: Антиромантик от января 28, 2010, 22:23
Во всяком случае разложимы на показатель основы -u- (или -о-) и показатель былой активности -s.

слова типа tempus, genus атематические
Название: virus, vulgus
Отправлено: Антиромантик от января 28, 2010, 22:34
Цитата: Rōmānus от января 28, 2010, 22:31
Цитата: Антиромантик от января 28, 2010, 22:23
Во всяком случае разложимы на показатель основы -u- (или -о-) и показатель былой активности -s.

слова типа tempus, genus атематические
То есть тут можно предполагать историческое скрещение парадигмы, то есть смешение слов virus, vulgus среднего рода на -os-/-es- и мужского рода на -o/e-?