Лингвофорум

Теоретический раздел => Русский язык => Индоевропейские языки => Диалектология => Тема начата: andrewsiak от января 26, 2010, 22:07

Название: Частный случай оканья
Отправлено: andrewsiak от января 26, 2010, 22:07
Интересный образчик владимирского оканья (Владимир Виноградов):


А теперь вопрос:
Как при оканьи произносятся этимологический [о], который вследствие акающей нормы правописания (или вследствие влияния церковнославянской орфографии) записывается как а? - например в словах заря и работа?

В этом случае при оканьи произносится этимологический [о] или навязанный орфографией [а]?
Название: Частный случай оканья
Отправлено: Чайник777 от января 26, 2010, 23:40
Даже у Фасмера есть: диал. робо́та.
Название: Частный случай оканья
Отправлено: andrewsiak от января 26, 2010, 23:42
Фасмер не показатель. Я спрашиваю о реальных говорах. У Фасмера там полно, скажем, всяких украинских слов, которых и в природе не существует.
Название: Частный случай оканья
Отправлено: Чайник777 от января 26, 2010, 23:55
То есть по вашему мнению Фасмер их выдумывал что-ли?
Почему "работа"? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,6854.msg441378.html#msg441378)
Название: Частный случай оканья
Отправлено: Евгений от января 26, 2010, 23:56
Р[о]бота, р[о]зделить и пр. Зари не слышал, не знаю.
Название: Частный случай оканья
Отправлено: Drundia от января 27, 2010, 15:00
Я в этих словах произношу скорее безударное о [ə], а не безударное а [ɐ].
Название: Частный случай оканья
Отправлено: andrewsiak от января 27, 2010, 15:03
В безударном слоге в русском языке вы различаете О и А???  :o
Название: Частный случай оканья
Отправлено: Drundia от января 27, 2010, 15:29
Судя по всему да.