Моё определение: язык — это множество всех результатов речевой деятельности (говорения) всех носителей.
Обсудим? :)
А речевая деятельность (говорение) — это что?
Цитата: Евгений от января 15, 2010, 18:43
А речевая деятельность (говорение) — это что?
Создание звуковых волн надо думать.
Цитата: myst от января 15, 2010, 18:47
Создание звуковых волн надо думать.
Например,
пук аплодисменты?
Цитата: myst от января 15, 2010, 18:42
Моё определение: язык — это множество всех результатов речевой деятельности (говорения) всех носителей.
Думаю, что язык = протокол обмена информацией.
Цитата: Евгений от января 15, 2010, 18:48
Например, пук аплодисменты?
Не все звуковые волны — результаты говорения, не все процессы, создающие звуковые волны,— говорение. Может, таки не будем зарываться в говорение и посчитаем это очевидным? :) Или там какой-то подвох? :???
Цитата: myst от января 15, 2010, 18:52
Не все звуковые волны — результаты говорения, не все процессы, создающие звуковые волны,— говорение. Может, таки не будем зарываться в говорение и посчитаем это очевидным? :) Или там какой-то подвох? :???
У вас определение или где? А говорение — что? :)
Моя рабочая дефиниция:
язык — естественная семиотическая система, обладающая свойством двойного членения.
Цитата: Андрей N от января 15, 2010, 18:49
Думаю, что язык = протокол обмена информацией.
Протокол — это уже абстракция. Получается, что лингвисты исследуют абстракции.
Цитата: Евгений от января 15, 2010, 18:55
У вас определение или где? А говорение — что? :)
Это основное понятие. :) А то будет как у Евклида: «Точка — это то, что не имеет частей», — и т. п.
Цитата: myst от января 15, 2010, 19:00
Получается, что лингвисты исследуют абстракции.
Они ее выявляют... И исследуют.
Цитата: Евгений от января 15, 2010, 18:55
язык — естественная семиотическая система, обладающая свойством двойного членения.
Ух ты! Интересно, но не понятно. :)
Язык - это акустическая сигнальная система с уникальной морфемической и фонетической структурой, используемая локальной популяцией людей. Не знаю как лучше назвать, но я примерно понимаю что это такое. :donno:
Цитата: Андрей N от января 15, 2010, 19:02
Они ее выявляют... И исследуют.
Не понял. Вот физики, например, исследуют природу, строят абстракции, развивают их, но это лишь инструменты, объектом исследования всегда остаётся природа. А у лингвистов объект исследования что?
Цитата: myst от января 15, 2010, 19:00
Получается, что лингвисты исследуют абстракции.
Ну вообще со времён Соссюра так и есть. Соссюровский «язык» (который не «речь») — чистой воды абстракция. И Хомский это только усилил.
Двойное — это вроде фонетическое и семантическое, не?
Цитата: arseniiv от января 15, 2010, 19:20
Двойное — это вроде фонетическое и семантическое, не?
Не вполне. Это понятие хорошо объясняется у А. Мартине («Элементы общей лингвистики»); я, правда, не знаю, он ли его открыл.
Цитата: Евгений от января 15, 2010, 19:22
Не вполне. Это понятие хорошо объясняется у А. Мартине («Элементы общей лингвистики»); я, правда, не знаю, он ли его открыл.
А ameslan попадает под это определение?
information <- informatio <- informo - "оформлять", "обрисовывать",
информация - это процесс оформления мира (или какой-то его части) т.е. отделение или еще лучше о-предел-ивание (поставление пределов/границ) одного предмета/явления от другого и называние предметов.
существует много способов информации, человеческий язык - один из них.
человеческий язык - это такой способ информации, который характеризуется следующими свойствами:
1) дуализм
2) референциальность
3) наличие грамматической структуры
4) бесконечность
Есть распространённое мнение, идущее от недавней статьи Хомского сотоварищи, что обязательным свойством человеческого языка является рекурсия. Но многие ставят это под сомнение, см. дискуссию о пираха. По мне, достаточно и двойного членения.
Цитата: Евгений от января 15, 2010, 19:31
По мне, достаточно и двойного членения.
А что за членение?
Цитата: myst от января 15, 2010, 18:42
Моё определение: язык — это множество всех результатов речевой деятельности (говорения) всех носителей.
А почему все зациклились на говорении?
Язык может быть жестовым.
Да, и почему всех носителей, я могу изобресть свой конланг и ни кому о нём не сказать
Помойму язык это система кодиорвания мыслей.
Цитата: Валентин Н от января 15, 2010, 19:49
Язык может быть жестовым.
Я в курсе, Кэп. См. ролик выше.
Цитата: Валентин Н от января 15, 2010, 19:49
Да, и почему всех носителей, я могу изобресть свой конланг и ни кому о нём не сказать
И что это меняет?
Цитата: Валентин Н от января 15, 2010, 19:49
А почему все зациклились на говорении?
Потому что человеческий язык - это прежде всего раздел акустики. Чистая физика. Фонетические изменения происходят по строгим физическим законам. По идее.
Язык - это определённый сложный шифр, составленный из звуков производимых человеческими органами речи, принятый некоторым количеством людей, дающий возможность кодировать информацию и делиться этой информацией с другим человеком/с другими людьми. "Говорящий на этом языке" по-другому будет: "кодирующий информацию этим шифром".
Цитата: myst от января 15, 2010, 19:52
ЦитироватьДа, и почему всех носителей, я могу изобресть свой конланг и ни кому о нём не сказать
И что это меняет?
Ничего)), я не правильно истолковал "всех носителей".
Язык это система кодирования мыслей, что ещё надо добавить?
Все ваши дефиниции, к сожалению, неправильны. Ни одна из них не учитывает, что алфавит и орфография - часть языка.
Цитата: lehoslav от января 15, 2010, 20:34
Все ваши дефиниции, к сожалению, неправильны. Ни одна из них не учитывает, что алфавит и орфография - часть языка.
Стало быть праславянского языка не было.
Цитата: Ngati от января 15, 2010, 19:28
человеческий язык - это такой способ информации, который характеризуется следующими свойствами:
Способ передачи информации? :what:
Цитата: Валентин Н.Язык это система кодирования мыслей
Не-е, "система" - звучит слишком мудрёно. И не "мыслей", а информации, наверно. Язык - это способ кодирования информации (СКИ). Бывают жестовый (язык жестов), звуковой (человеческая речь), телеграфический (азбука Морзе) способы кодирования информации и ещё многие другие, наверно.
Может просто сказать, что язык - семантическое поле с оговоренной системой координат.
Цитата: Тася от января 15, 2010, 20:58
Цитата: Ngati от января 15, 2010, 19:28
человеческий язык - это такой способ информации, который характеризуется следующими свойствами:
Способ передачи информации? :what:
Вы невнимательно читаете: information <- informatio <- informo - "оформлять", "обрисовывать",
информация - это процесс оформления мира (или какой-то его части) т.е. отделение или еще лучше о-предел-ивание (поставление пределов/границ) одного предмета/явления от другого и называние предметов.
Цитата: lehoslav от января 15, 2010, 20:34
Все ваши дефиниции, к сожалению, неправильны. Ни одна из них не учитывает, что алфавит и орфография - часть языка.
Это каким же образом алфавит и орфография - части языка?
Этот вопрос уже поднимался:
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2009, 18:43
Цитата: captain Accompong от марта 22, 2009, 18:41
прежде всего, давайте зададимся вопросом: что есть язык?
Цитата: Википедия от Язык — непарный вырост дна ротовой полости у позвоночных животных и человека. Основная функция — помощь при пережёвывании пищи.
Цитата: Андрей N от января 15, 2010, 20:39
Стало быть праславянского языка не было.
Цитата: Ngati от января 15, 2010, 23:04
Это каким же образом алфавит и орфография - части языка?
Господа, я ведь шучу. Вы веточку Реформа языка!!!11 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,21839.msg447502.html#msg447502) не читали? :) Мне кажется, что настоящая тема как раз ей инспирирована :)
Цитата: злой от января 15, 2010, 23:12
Этот вопрос уже поднимался:
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2009, 18:43
Цитата: captain Accompong от марта 22, 2009, 18:41
прежде всего, давайте зададимся вопросом: что есть язык?
Цитата: Википедия от Язык — непарный вырост дна ротовой полости у позвоночных животных и человека. Основная функция — помощь при пережёвывании пищи.
да. и успешно был решен. :3
Цитата: lehoslav от января 15, 2010, 20:34
Все ваши дефиниции, к сожалению, неправильны. Ни одна из них не учитывает, что алфавит и орфография - часть языка.
Что же делать?! Это катастрофа!
(В панике бегает по комнате, вырывая остатки волос на разных частях тела.)
Цитата: Ngati от января 15, 2010, 23:04
Это каким же образом алфавит и орфография - части языка?
Это только matador'у под силу объяснить. ;)
Цитата: myst от января 16, 2010, 00:47
Что же делать?! Это катастрофа! (В панике бегает по комнате, вырывая остатки волос на разных частях тела.)
:D
Цитата: myst от января 16, 2010, 00:52
Это только matador'у под силу объяснить.
Вот это точно :)
Язык - набор символов который следует правилам грамматики. И это всё. Можно добавить что полезные языки имеют какую-то семантику что-бы понять что они означают.
Цитата: iopq от января 16, 2010, 06:31
набор символов который следует правилам грамматики
Ы?!
Цитата: Вадимий от января 16, 2010, 06:48
Цитата: iopq от января 16, 2010, 06:31
набор символов который следует правилам грамматики
Ы?!
И ничего другого. Есть же языки жестов, языки программирования. Можно еще сказать что китайские иероглифы тоже свой язык, отдельный от путунхуа.
Цитата: lehoslav от января 15, 2010, 23:26Господа, я ведь шучу. Вы веточку Реформа языка!!!11 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,21839.msg447502.html#msg447502) не читали? :) Мне кажется, что настоящая тема как раз ей инспирирована :)
Эх, вопрос в теме недостаточно точен.
ИМХО, языки программирования к теме
не относятся.
Но я просто символы принял за букафки,не понял :)
Я бы такое определение дал
ЦитироватьСистема символов (например, звуков или жестов), которая подчиняется определённым правилам и используется (или может использоваться) для передачи информации между людьми.
Язык — упорядоченный метод использования системы символов для передачи информации.
Язык как предмет лингвистики — язык, использующий символы составленные из артикулируемых звуков, а также их символическое представление.
Цитата: iopq от января 16, 2010, 07:11
Цитата: Вадимий от января 16, 2010, 06:48
Цитата: iopq от января 16, 2010, 06:31
набор символов который следует правилам грамматики
Ы?!
И ничего другого. Есть же языки жестов, языки программирования. Можно еще сказать что китайские иероглифы тоже свой язык, отдельный от путунхуа.
Языки программирования не являются языками, потому что сходны с человеческими языками лишь в плане дуализма и наличия грамматической структуры, но не обладают двумя другими важными свойствами совершенно необходимыми для человеческого языка: референциальностью и бесконечностью. Поэтому языки программирования - это, конечно, ни в коем случае не языки, а вспомогательные, узкофункциональные семиотические системы.
человеческий язык тоже не бесконечен, он не может дать название вкусу (описательные не всчёт) и звуку.
Цитата: Hellerick от января 16, 2010, 08:31
Язык — упорядоченный метод использования системы символов для передачи информации.
Язык как предмет лингвистики — язык, использующий символы составленные из артикулируемых звуков, а также их символическое представление.
;up:
Согласен. Коротко, точно и ясно.
Цитата: Валентин Н от января 16, 2010, 13:27
человеческий язык тоже не бесконечен, он не может дать название вкусу (описательные не всчёт) и звуку.
Человеческий язык бесконечен, учите матчасть. Описать можно любой звук и любой вкус.
Вот это интересно :)
А что, прямо есть такое правил, что язык бесконечен (человеческий-то)? Правда, я не знал.
А как описать вкус?
Цитата: Ngati от января 16, 2010, 13:58
Человеческий язык бесконечен, учите матчасть. Описать можно любой звук и любой вкус.
Опишите вкус банана и ноту ДО :)
Ну звуки я понимаю как описать.
ну дык в чём же дело, вперёд и с песней, описание ноты до в студию
А я не знаю, как она звучит :P
Её надо сравнить с другими звуками, и всё, на мой взгляд.
да хоть какаю-нить ноту любую.
Я ВООБЩЕ ничего о нотах не знаю :P
Можно например, сказать, чо это нота выше такой-то, но ниже такой-то.
Цитата: Вадимий от января 16, 2010, 14:00
Вот это интересно :)
А что, прямо есть такое правил, что язык бесконечен (человеческий-то)? Правда, я не знал.
А как описать вкус?
Нота до - мнемоническое обозначение первой ступени диатонического звукоряда.
Описание банана, сделанное капитаном Дампиром: "Небольшой, в половину длины пизанга, но более сладкий и мягкий, менее сочный, еще более тонкого вкуса". "Банан, я берусь утверждать, - продолжал Дампир, - король среди всех плодов, не исключая и самого кокоса... Он так превосходен, что испанцы дают ему преимущество в сравнении со всеми другими плодами как самому полезному для жизни. Он вырастает длиною в 6 или 7 дюймов, толщиной в руку человека. Кожура мягкая и желтеет при созревании плода... Плод не тверже, чем масло зимой и такого же желтого цвета, как оно. Вкус у него тонкий, и он тает во рту как мармелад".
Бесконечность - это бесконечное число высказываний. Любой человеческий язык имеет бесконечное число высказываний. Вот, например: ряд натуральных чисел - бесконечен, все натуральные числа могут быть выражены средствами любого человеческого языка, однако, названия натуральных чисел будут составлять лишь незначительную часть выражений на любом языке.
Нгати, достойно!
Тю, опишите так, что б я мог понять его вкус и как она звучит, ну-ссс?
А чем вам такое не нравится?
Я тоже могу описать разные вещи, и цвета, и вкусы, и звучание, но это будет очень субъективно, в моих ассоциациях, и не факт, что другой поймет.
Цитата: Вадимий от января 16, 2010, 15:10
А чем вам такое не нравится?
ну как чем, что это за описание если я не могу его представить.
В принципе, нельзя и описать вненший вид так, чтобы я мог понять, как что-то выглядит. Описание вызовет у меня лишь образы.
Так и тут - образ звука, образ вкуса банана.
не, сладкий, сочный мясистый, это может быть что угодно, а у банана есть свой ОСОБЫЙ банановый привкус, вот как его описать?
Японцы называют это умами. 5 типов - сладкий, соленый, горький, кислый и вот этот самый - квинтэссенция вкуса...
Цитата: Валентин Н от января 16, 2010, 15:26
у банана есть свой ОСОБЫЙ банановый привкус, вот как его описать?
Примерно так:
вкус банана
Цитата: Евгений от января 16, 2010, 15:38
Примерно так:
Spoiler (click to see)
:E:
Я хотел написать то же :)
Цитата: Евгений от января 16, 2010, 15:38
Примерно так:
а вкус питахайи вам о чём-нить говорит? :)
Цитата: Валентин Н от января 16, 2010, 15:26
не, сладкий, сочный мясистый, это может быть что угодно, а у банана есть свой ОСОБЫЙ банановый привкус, вот как его описать?
Я Вам про это уже написал.
Цитата: myst от января 15, 2010, 18:42
Моё определение: язык — это множество всех результатов речевой деятельности (говорения) всех носителей.
Обсудим? :)
На самом деле система языка по своей сущности многоаспектна, и поэтому, по крайней мере, в настоящее время универсальной дефиниции не сформулировано. ::) И лингвисты, и нелингвисты в своём определении языка обычно выделяют тот или иной его аспект. :) Учитывая этот факт, В.М. Солнцев, например, привёл такое наиболее общее определение: "язык - это важнейшее средство общения между людьми" :)
Цитата: Валентин Н от января 16, 2010, 15:08
Тю, опишите так, что б я мог понять его вкус и как она звучит, ну-ссс?
Чтобы Вы могли приблизительно понять вкус банана, описание должно сопоставлять его вкус с известными Вам вкусами. Поэтому утром
деньг список знакомых Вам вкусов, вечером
сту описание вкуса банана. :smoke:
Also, утверждалось, что на человеческом языке можно описать всё, что угодно. Понятность любого описания Валентину Н никто не обещал.
Цитата: iopq от января 16, 2010, 06:31
Язык - набор символов который следует правилам грамматики.
Русский письменный и русский устный — два разных языка? :what:
А я говорил вам про квалиа!
Цитата: arseniiv от января 17, 2010, 14:53
А я говорил вам про квалиа!
Was ist das? :what:
А я говорииил!!
Фанис:
ЦитироватьЯзык - это способ кодирования информации (СКИ). Бывают жестовый (язык жестов), звуковой (человеческая речь), телеграфический (азбука Морзе) способы кодирования информации и ещё многие другие, наверно.
Это если понимать язык широко, распространяя это наименование и на другие семиотические средства. 8)
Язык это знаковая система. У людей - з.с. служащая для обмена мыслями и передачи чувств. Впрочем, я как всегда обобщаю
"Ензык - то тэксты мувёнэ и писанэ". Маньчак.
Как-то так...
Язык - это средство обмана, оболванивания и одурманивания. :)
Кстати, нота до — это звук с основной частотой 440∙2k−3/4 Гц, k ∈ ℤ.