Надоело спамить о гуглохроме в чужих темах.
Мне нравится минимализм Хрома:
(http://i067.radikal.ru/1001/e1/163589fb4a3a.png)
1) Пространство монитора по вертикали не съедается менюшками и плашкой с названием программы. Для моего широкоформатного ноутбука, в котором и так пространство по вертикали съедается в Убунту двумя панелями, это очень выгодно.
2) Кнопка добавления таба (для Алалаха)
3) Всё меню сгруппированы в две небольшие кнопочки, которые совершенно не съедают места почём зря, потому что меню ввода и так достаточно большое.
4) Гугл экономит во всём: пространство по вертикали не съедается даже статусбаром: он динамический и появляется, только когда нужно; Гугл даже учёл такую вещь, что стрелки у скроллбара мало кому нужны, и удалил их.
5) Адрес сайта и строка поиска унифицированы в одно понятие. Вводим адрес и слово поиска в одно и то же место. Оккам писает от восторга.
При создании новой вкладки:
(http://s45.radikal.ru/i109/1001/a1/2ce1af4ba053.jpg)
Сверху -- закладки, по середине -- наичасто используемое, внизу -- недавно закрытые вкладки. В Фаерфоксе всё это было разбросано по интерфейсу, в Хроме же унифицировано в одно. И это люто радует. Тут же лицезреем скиннинг во всей красе.
Ну и конечно же самый быстрый по скорости JS.
FF 4.0 должен меня сильно удивить, чтобы я вернулся на него :)
Я нашёл, как обновиться до 4-й версии. В принципе придумано неплохо, но, пъачему нет ссылки на оффсайте, непонятно. :donno:
Решение:
http://nemcd.com/2009/08/kak-obnovit-google-chrome-do-versii-3-ili-4/comment-page-1/
Цитата: myst от января 12, 2010, 07:39
Я нашёл, как обновиться до 4-й версии. В принципе придумано неплохо, но, пъачему нет ссылки на оффсайте, непонятно. :donno:
Решение:
http://nemcd.com/2009/08/kak-obnovit-google-chrome-do-versii-3-ili-4/comment-page-1/
Цитироватьскачать программу Google Chrome Channel Changer
Какая у вендузятников тяжёлая жизнь ;D
Как у него с резалкой рекламы? На ЛОРе слышал, что плохо.
В строке ввода справа видишь красного черта? Это лого AdThwart. Рекламу ЛФ рубит. Рекламу на ЛОРе не рубит. Рекламу на других ресурсах то рубит, то нет. Иногда рубит левые элементы, например мой собственный аватар.
осталось найти, как вкладки перетащить вниз и я готов принести жертву.
Минимализм действительно радует. И еще вот эта тема оформления: https://tools.google.com/chrome/intl/ru/themes/theme_corkboard.html
Жабаскрипт в 4-й версии ещё немного быстрее стал. Теперь на Супер Марио стабильно в 50±2. Не знаю, осилят ли викинги ещё в 2 раза ускорить свой двиг.
Цитата: Алалах от января 12, 2010, 07:50
осталось найти, как вкладки перетащить вниз и я готов принести жертву.
А вот с настраиваемостью интерфейса облом-с. Здесь у Оперы конкурентов нет. :)
Цитата: Алалах от января 12, 2010, 07:50
Минимализм действительно радует.
Минимализм в Опере настраивается на раз-два. Единственное существенное преимущество Хрома — скорость выполнения Жабаскрипта. Мне в последнее время FF нравиться стал. Жесты мышью приделал, как в Опере, красота. :)
Ах да, в Хроме на пустой вкладке ссылки на последние посещённые сайты с предпросмотром сделали. Это хорошая идея.
Цитата: Алалах от января 12, 2010, 07:50
осталось найти, как вкладки перетащить вниз и я готов принести жертву.
Опять это извращение. Когда же вы, перверты, переведётесь?!
Не знаю как. Такое никогда в голову не приходило. Табы вверху должны быть.
Цитата: myst от января 12, 2010, 07:54
Здесь у Оперы конкурентов нет. :)
У фаерфокса. У Оперы ежли нет какого пункта — облом-с. А в ФФ можно как всегда плагин скачать. Или самому написать. И имей табы хоть трёхмерными.
Алсо, Хром по умолчанию поставляется с флешем — вот что радует.
и вот я что-то не понял - "избранное" только в таком виде реализуется, то бишь море ссылок, и обычный браузер выкидывает несколько простыней - удобно выбрать сразу нужную, вместо скроллинга.
(http://img8.imageshost.ru/imgs/100112/aa6956e9db/b602c.jpg) (http://imageshost.ru/)
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 08:00
Цитата: Алалах от января 12, 2010, 07:50
осталось найти, как вкладки перетащить вниз и я готов принести жертву.
Опять это извращение. Когда же вы, перверты, переведётесь?!
Не знаю как. Такое никогда в голову не приходило. Табы вверху должны быть.
табы вверху - лишние движения, поскольку обычное положение курсора ниже середины. Только и всего.
Цитата: Алалах от января 12, 2010, 08:02
"избранное" только в таком виде реализуется
А что за «избранное»? Закладки, что ли?
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 08:00
А в ФФ можно как всегда плагин скачать. Или самому написать.
Я в курсе этих легенд. ;)
ладно, в любом случае ближайшую неделю я сижу на Хроме ;up:
Цитата: myst от января 12, 2010, 08:06
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 08:00
Табы вверху должны быть.
Не-не-не, ты не прав.
а myst прав ;up:
Надо идти в диспетчер закладок (Shift+Ctrl+B). Там Упорядочить -> Создать папку. И перетаскиваешь. Это Хром, видимо, криво импортировал их.
Внутри Хрома, когда добавляешь вкладку в избранное, можно выбирать папку.
И вкладки выглядят так (хотя я их и не юзаю, для примера создал):
Цитата: myst от января 12, 2010, 08:04
Цитата: Алалах от января 12, 2010, 08:02
"избранное" только в таком виде реализуется
А что за «избранное»? Закладки, что ли?
ну да, у ИЕ и МаИЕ это зовется "Избранное"
Цитата: Алалах от января 12, 2010, 08:03
табы вверху - лишние движения, поскольку обычное положение курсора ниже середины. Только и всего.
Ну это кому как и смотря где. В макоси и линуксовом Гноме курсор мыши везде бывает, потому что есть верхняя плашка.
А ежли бы табы были внизу, то они бы путались с табами программ. И нельзя было бы так хорошо комплектовать всё.
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 08:09
В макоси и линуксовом Гноме курсор мыши везде бывает, потому что есть верхняя плашка.
Надо программку написать для сбора координат указателя мыши, обработать данные за несколько дней наблюдений, и всё станет ясно. :)
Ещё не забываем про сворачивание/разворачивание/закрытие окон.
+ преемственность интерфейсов, в большинстве систем "табы" (не только браузера, но и других программ) находятся сверху. И никто не жалуется.
Я бы сказал, даже под Вендой мышка находится вверху и внизу фифти/фифти. Ведь ещё есть многочисленные меню, тулбары и проч. Так что не аргумент. У меня мышка идёт вниз тупо чтобы переключить табы программ и рабочие столы. В остальном -- наверху ;)
Цитата: myst от января 12, 2010, 08:05
ЦитироватьА в ФФ можно как всегда плагин скачать. Или самому написать.
Я в курсе этих легенд.
Если их никто не пишет — значит, нету спроса, а вы все извращенцы.
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 08:17
У меня мышка идёт вниз тупо чтобы переключить табы программ и рабочие столы.
Во-от! :scl:
Расширения для гуглопереводчика в Хроме чё-то не работают. :( В бете что-то сломали, походу...
У гуглохрома есть один страшный минус: принудительное обновление до «последней самой лучшей версии», которое происходит тайно от пользователя и которое невозможно отключить (если можно, то как?). В результате, пользователь может наслаждаться всеми возможными плюсами и минусами работы бета-тестера. Постоянная нестабильность в работе, непонятные конфликты с антивирусами и фаерволами, и т.д., и т.п. Несмотря на многие плюсы, хром интересен лишь как игрушка — полюбоваться качественным рендерингом, посмотреть эйсид-тест и выбросить, чтобы не глючил.
Цитата: Python от января 26, 2010, 22:30
У гуглохрома есть один страшный минус: принудительное обновление до «последней самой лучшей версии», которое происходит тайно от пользователя и которое невозможно отключить (если можно, то как?).
У них три канала обновлений. По умолчанию вроде Stable. :donno:
Если хотите отключить обновление, уберите GoogleUpdate из автозагрузки.
Трудно сказать, что они считают Stable. У меня постоянно выскакивает вот это сообщение. Причем, без каких-либо действий с моей стороны. Сегодня дважды переустанавливал — не помогло.
Цитата: Python от января 26, 2010, 23:32
Трудно сказать, что они считают Stable. У меня постоянно выскакивает вот это сообщение. Причем, без каких-либо действий с моей стороны. Сегодня дважды переустанавливал — не помогло.
Установлен на двух системах, Убунту (4-ка бета) и Уиндоус ХР (стабильная 3-ка), ничего такого у меня нет. Что-то повреждено у вас
Цитата: Python от января 26, 2010, 22:30
В результате, пользователь может наслаждаться всеми возможными плюсами и минусами работы бета-тестера.
Хм, под убунту стоит бета, глючит один раз на две недели
Единственный бесящий меня баг, это иногда страница "зависает" на текущем адресе. Пишешь что-нибудь другое в строке, а оно меняет адрес обратно и загружает опять эту же страницу. И сколько не пытайся загрузить новую, будет грузить предыдущую :) Чтобы исправить дело, нужно закрыть таб и открыть новый. Но такое, опять, случается редко, чтобы совсем мешало пользоваться
Цитата: Python от января 26, 2010, 23:32
Сегодня дважды переустанавливал — не помогло.
А более подробной диагностики нет?
А я поставил себе плагин vimperator для
Firefox'а Iceweasel'а. :) Всё управление почти как в vim'е, то есть целиком с клавиатуры. Пока что нравится. И минимализм: у меня тоже ноутбук, и место на меню и на строку ввода и достаточно ценно. В Vimperator'е по умолчанию только вкладки, да и их можно отключить.
Единственная проблема — Яндекс.Почта в нём не работает. :) Поэтому открываю её в Epiphany.
У меня, кстати, Debian. Вообще-то на «постоянное место жительства» в Linux перешёл месяца два тому назад.
Цитата: Demetrius от января 27, 2010, 11:17
Всё управление почти как в vim'е, то есть целиком с клавиатуры.
Это же ужасно неудобно!
У меня тоже ноубтук и я всегда пользуюсь тачпадом, без него я вообще не представляю себе нормальной работы.
Недавно, кстати, появилась бета-версия Хрома для Linux. Наконец-то! Мне так надоела огненная лиса и поделки вроде Midori. Поставила себе в Fedora Google Chrome и чувствую себя белым человеком 8-)
Цитата: Dana от января 27, 2010, 12:25
Цитата: Demetrius от января 27, 2010, 11:17
Всё управление почти как в vim'е, то есть целиком с клавиатуры.
Это же ужасно неудобно!
У меня тоже ноубтук и я всегда пользуюсь тачпадом, без него я вообще не представляю себе нормальной работы.
Недавно, кстати, появилась бета-версия Хрома для Linux. Наконец-то! Мне так надоела огненная лиса и поделки вроде Midori. Поставила себе в Fedora Google Chrome и чувствую себя белым человеком 8-)
Вы что! Когда у меня сломалась мыша, что меня несказано огорчило, я начал учиться работать с клавиатурой, т.к. за те полгода, что у меня ноутбук, я до сих пор не понял, как эффективно использовать тачпад. У меня получается всё гора-а-а-а-аздо медленнее, чем с мышкой.
На самом деле, vim'овские клавиши очень удобны. Я, правда, очень долго к ним привыкал, сначала использовал только четыре команды (i, esc, :wq и :q!), но сейчас я уже потихоньку прихожу к тому, чтобы и обычные документы набирать в vim'е.
Цитата: Demetrius от января 27, 2010, 12:35
Вы что! Когда у меня сломалась мыша, что меня несказано огорчило, я начал учиться работать с клавиатурой, т.к. за те полгода, что у меня ноутбук, я до сих пор не понял, как эффективно использовать тачпад. У меня получается всё гора-а-а-а-аздо медленнее, чем с мышкой.
Разные операции удобнее выполнять разными способами. Я на работе часто сталкиваюсь с тем, что мне не хватает тачпада, хотя дома в основном пользуюсь мышкой.
У хорошего компьютера должен быть и тачпад, и мышка, и еще экран сенсорный.
У хорошего компьютера терминала на 100 человек должен быть и тачпад, и мышка, и еще экран сенсорный.
Цитата: Demetrius от января 27, 2010, 12:35
т.к. за те полгода, что у меня ноутбук, я до сих пор не понял, как эффективно использовать тачпад. У меня получается всё гора-а-а-а-аздо медленнее, чем с мышкой.
Может быть, выставлять в настройках тачпада самую высокую скорость перемещения курсора?
Цитата: Dana от января 27, 2010, 12:25
У меня тоже ноубтук и я всегда пользуюсь тачпадом, без него я вообще не представляю себе нормальной работы.
Тачпад — неудобное поделие жеж!
Цитата: myst от января 27, 2010, 21:44
ЦитироватьУ меня тоже ноубтук и я всегда пользуюсь тачпадом, без него я вообще не представляю себе нормальной работы.
Тачпад — неудобное поделие жеж!
Протев, сижу с тачпадом уже две недели, абсолютно удобно :)
Цитата: Алексей Гринь от января 27, 2010, 21:46
Протев, сижу с тачпадом уже две недели, абсолютно удобно :)
Если тачпад нескользкий, за две недели пальцев должно стать меньше. ;)
Цитата: myst от января 27, 2010, 21:44
Тачпад — неудобное поделие жеж!
Минус только один — играть в линейку и подобные игры неудобно...
Специально для этого пришлось купить маленькую мышь :)
Цитата: Vertaler от января 27, 2010, 19:35
Может быть, выставлять в настройках тачпада самую высокую скорость перемещения курсора?
Спасибо за совет. :) Кажется, всё так просто, а не додумался бы сам. Стало действительно несколько удобнее. Но всё равно, с клавиатуры работать быстрее.
А что вам всем мешает использовать с ноутом обычную мышь? Я вот ненавижу тачпады, использую оптическую мышь.
Перелез из-за пары глюков на Хромиум, глюки пропали, появились новые :)
Јас немам глюкови :)
Цитата: Dana от февраля 4, 2010, 23:40
Јас немам глюкови
Опция «Применить тему GTK» в Ubuntu 9.10 с какого-то перепугу делает стиль фиолетовым (всегда). И, может быть я чего сломал, но в последнее время любые скины в районе заголовка окна стали иметь синеватый цвет. И это очень бесяче, потому что нарушают всю мою цветовую гармонию. А в Хромиуме всё правильно. Но в Хромиуме, опять же с какого-то перепугу, вывод текста в Линуксе выполняется кривовато (в отличие от Хрома): буквы немного «скачут» по горизонтали.
Я думал, они практически идентичны друг другу, ан нет.
(http://img9.imageshost.ru/imgs/100207/1b3eab447a/6a3f5.jpg) (http://imageshost.ru/)
куда хром столько жрет?
У меня 281. :o
Из них:
- Кэш — 93,8 Мбайт.
- 2 версии по 80 Мбайт с небольшим каждая (в каждой дистр ок. 40 Мбайт).
Я негодуэ. >(
Кстати, у меня 5-я версия.
вектор выбора браузера снова на стороне Оперы...
Цитата: Алалах от февраля 7, 2010, 18:41
вектор выбора браузера снова на стороне Оперы...
Да, калеку пора удалять. Всё равно я им не пользуюсь...
Надо запускать эксешник с ключом --disk-cache-size=N, где N - макс. количество байт.
Почему гугловцы уже третью версию отказываются сделать нормальный гуй для правки опций, ума не приложу. Но время и деньги на видеорекламу находят...
ОК, я про это прочитал в Гугл.Ответах, но он всё игнорирует. Задал 6 мб, а кеш разросся уже до 6.8 мб.
А если задать очень маленькие числа, то кеш перестаёт работать.
Короче, выход -- тупо удалять папку вручную. Вроде всё работает.
Мда... И что теперь делать, не знаю прямо. Опера ущербна в мелочах, ФФ тормозит, Хром ненастраиваемый. Ну почему везде такие дебилы.
Таки перелез обратно на ФФ. Рендеринг страниц здесь конечно ужасно медленный.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 7, 2010, 21:34
Опера ущербна в мелочах
Ну, что тебе не нравится?
Скажи же, не томи.
:eat:
Не знаю.
Наверное это связано с такими случаями, что я печатаю что-то печатаю, потом внезапно она меня переносит на какую-то другую страницу, хотя я этого у неё не просил, а при возврате обратно сохранить текст в поле она не асилила. Что-то вроде неудачного хоткея, в который я случайно нажал. Кучи нервов из-за этого сжёг.
А ещё он уродливо смотрится в Гноме (уродливее, чем Хром).
А современный дизайн говорит о чёткой направленности в сторону свистелок и fartелок. Мне это не импонирует.
А ещё ею пользуются КДЕшники.
Как-то не вижу у ней преимуществ больших. Поделка какая-то. Дельфиподобная.
И все эти кнопки по жизни не по стандартной теме.
А ещё ею пользуется сосед Вася, а я илита (немного-немало).
Я собственно забыл, почему ненавижу её, давно не пользовался.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 8, 2010, 07:36
Наверное это связано с такими случаями, что я печатаю что-то печатаю, потом внезапно она меня переносит на какую-то другую страницу, хотя я этого у неё не просил, а при возврате обратно сохранить текст в поле она не асилила.
:o Это когда такое было?
Цитата: Алексей Гринь от февраля 8, 2010, 07:36
А ещё он уродливо смотрится в Гноме (уродливее, чем Хром).
А современный дизайн говорит о чёткой направленности в сторону свистелок и fartелок. Мне это не импонирует.
А ещё ею пользуются КДЕшники.
Как-то не вижу у ней преимуществ больших. Поделка какая-то. Дельфиподобная.
И все эти кнопки по жизни не по стандартной теме.
А ещё ею пользуется сосед Вася, а я илита (немного-немало).
Я собственно забыл, почему ненавижу её, давно не пользовался.
То бишь всего лишь на внешность не угодила. ;)
Цитата: myst от февраля 8, 2010, 07:48
То бишь всего лишь на внешность не угодила. ;)
По скорости вроде особо впечатляющих результатов не показывает, а так в целом мне от браузера немногого надо — табы и страница, всё. Т.е. сравнивая нужный мне функционал среди браузеров, Опера выглядит среднестатистичненько. А раз так, я лучше примкну к более популярному ФФ.
Цитата: myst от февраля 8, 2010, 07:47
Это когда такое было?
Да вот недавно совсем. Не помню версию браузера, though.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 8, 2010, 08:14
Да вот недавно совсем. Не помню версию браузера, though.
Неужели? :negozhe:
Цитата: Алексей Гринь от февраля 8, 2010, 08:14
По скорости вроде особо впечатляющих результатов не показывает, а так в целом мне от браузера немногого надо — табы и страница, всё.
Ты имеешь в виду Жабаскрипт? Это пока нечувствительно. А к концу года они JIT допилят.
По эффективности реализации табов ей нет равных. Интерфейс хорошо настраивается. Идея трёх параллельных интерфейсов управления (гуй, клава, мышь) очень хороша.
Цитата: myst от февраля 8, 2010, 08:17
Неужели? :negozhe:
Ну не у меня он стоял. На рабочем месте он уже стоял. Ставить там другие браузеры было в лом. Версию не поглядел.
Цитата: myst от февраля 8, 2010, 08:20
По эффективности реализации табов ей нет равных
Мне это неактуально, не больше десяти табов за раз у меня :) А что там в реализации такого может быть крутого?
Не, под Гномом она
реально убого выглядит. Ни за что не буду тут использовать. Я люблю гармонию и ОРДНУНГ.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 8, 2010, 08:42
Не, под Гномом она реально убого выглядит.
Я слышал на ЛОРе. :)
Как-то так:
(http://i074.radikal.ru/1002/cf/62cf45f73007.jpg)
(http://s004.radikal.ru/i208/1002/a0/3a337b46d6a3.jpg)
Иконка тут ещё больше похожа на ободок от красного унитаза. Выпуска 95-ого года.
Поставьте тему Redmond и всё будет в унисон. :)
Пожалуйста, не упоминайте логово князя мира сего всуе!
Если вам не нравится, как выглядит меню — спрячьте его, делов-то (File → Show menu bar).
Цитата: Алексей Гринь от февраля 8, 2010, 07:36
Наверное это связано с такими случаями, что я печатаю что-то печатаю, потом внезапно она меня переносит на какую-то другую страницу, хотя я этого у неё не просил, а при возврате обратно сохранить текст в поле она не асилила
Было такое в старых версиях. В девятой ничего подобного пока не наблюдал.
Вчера (кажется) у меня в Хроме стала всплывать дурацкая панель гугловского транслятора. Никаких extensions не устанавливала. Очевидно, эта хрень встроена в новую версию.
Ужжасно бесит, на каждой странице всплывает. Как отключить, не нашла...
Мыши, кактус... :smoke:
Удолил. Осталось 100 Мбайт дистров, Google Update и мусор в реестре. Проклял быдлокодеров.
:)
Приехали...
С этого утра Google Chrome отказывается запускаться. По-разному пробовал переустанавливать — ничего не помогает. :(
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2010, 06:44
По-разному пробовал переустанавливать — ничего не помогает. :(
Он какбэ намекает: «Uninstall me now!». ;)
а я вот на днях как переустановил систему, теперь у меня почти девственно чисто, и даже Опера понемногу начинает затягивать (по-прежнему у нее 2 очень существенных для меня недостатка хотя).
К Хрому вернусь в будущем, он мне нравится, но...
Цитата: Алалах от февраля 15, 2010, 07:55
а я вот на днях как переустановил систему, теперь у меня почти девственно чисто, и даже Опера понемногу начинает затягивать (по-прежнему у нее 2 очень существенных для меня недостатка хотя).
Ещё раз? :o
о недостатках? или что-то не так?
Цитата: Алалах от февраля 15, 2010, 08:15
о недостатках? или что-то не так?
О переустановке.
аааа, не, я про тот раз.
PS: когда-то давно я остался один на один с компьютером, умея на то время втыкать вилку в розетку, и жать кнопочку. Банальный запуск ворда для представлялся чем-то мистическим. Ну и вот, сижу я с ним, нужно винду переставить (а это еще когда дос режим был), содрогаюсь от ужаса. Но потихоньку начал. Первый блин комом, второй комом, третий.... Неделю я жил тем, что переустанавливал систему, спал по 2- 3 часа. Переустановил около 50 раз
:)
Цитата: Алалах от февраля 15, 2010, 08:51
Неделю я жил тем, что переустанавливал систему, спал по 2- 3 часа. Переустановил около 50 раз
:)
Это серьёзный опыт. :)
попробовал хром на своём макинтош. 5мин и обратно к Сафари :)
Цитата: olions от марта 7, 2010, 21:03
попробовал хром на своём макинтош. 5мин и обратно к Сафари :)
А чего так? Движок-то один и тот же.
ненравится очень, но наверное надо привыкать. :'(
Хром очень понравился, сейчас пользуюсь только им. Минимум всего, максимум области отображения сайта. Это действительно хороший принцип, и ему с новых версий теперь следует и Опера. Интерфейс Оперы сейчас очень напоминает Хром. Но внутри Опера, похоже, всё тот же комбайн.
Так что на Оперу я, пожалуй, уже не вернусь.
Как ловко маркетоиды убогую функциональность и прибитый гвоздями-соткой интерфейс превращают в достоинство, аж, диву даёшься! У калеки одно реальное преимущество — скорость Жабаскрипта, да и то временное. Название они правильное придумали, да. Брин ещё не забыл русский язык, хе-хе...
А мне нравится минимализм. Ничего лишнего не навешано, как обычно. Больше пространства для web-страниц.
Цитата: Dana от марта 8, 2010, 15:18
А мне нравится минимализм. Ничего лишнего не навешано, как обычно. Больше пространства для web-страниц.
У нормальных браузеров с этим никаких проблем нет. Я уже лет 10 минималистичным интерфейсом пользуюсь, а тут на тебе! Ноу-хау! :D
Цитата: myst от марта 8, 2010, 16:09
Я уже лет 10 минималистичным интерфейсом пользуюсь
Да ладно. Ничего минималистичнее Хрома нет ;)
Цитата: Dana от марта 8, 2010, 21:37
Да ладно. Ничего минималистичнее Хрома нет
Кроме того, что они убрали строку меню, отличий от ФФ или Оперы нет.
Цитата: Ванько от марта 8, 2010, 23:15
Кроме того, что они убрали строку меню, отличий от ФФ или Оперы нет.
Самое гениальное решение — это объединить адресную строку с строкой запроса поисковика. Вот до этого додумались только разработчики Хрома.
Шо? В Опере спокон веку можно было вбить в адресной строке «y (g, r &c.) запрос» и получить в Яндексе (Гугле, Рамблере resp.) желаемое.
Цитата: Ванько от марта 8, 2010, 23:15
Кроме того, что они убрали строку меню, отличий от ФФ или Оперы нет.
В Опере меню тоже убирается.
Цитата: Dana от марта 9, 2010, 00:05
Самое гениальное решение — это объединить адресную строку с строкой запроса поисковика. Вот до этого додумались только разработчики Хрома.
:D А Майкрософт изобрёл Интернет. У Оперы это есть, если мне память не изменяет, с 6-й версии, которая вышла в
2001, то есть
9 лет назад. Когда там гуглоподелие-то выпущено, в каком году? :smoke:
Цитата: Bhudh от марта 9, 2010, 00:27
Шо? В Опере спокон веку можно было вбить в адресной строке «y (g, r &c.) запрос» и получить в Яндексе (Гугле, Рамблере resp.) желаемое.
Гениальность Хрома в том, что они убрали окошко поиска и заставили людей пользоваться этой функцией.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 07:39
Гениальность Хрома в том, что они убрали окошко поиска и заставили людей пользоваться этой функцией.
То есть главная функция хрома —
дресс воспитание юзверей? Или это хоспис для тех, кто ниасилил настроить интерфейс Оперы? :smoke:
Цитата: myst от марта 9, 2010, 07:48
То есть главная функция хрома — дресс воспитание юзверей? Или это хоспис для тех, кто ниасилил настроить интерфейс Оперы?
Что толку от функций, о которых никто не знает?
Лично я с 2002 года пользовался аддоном к Internet Explorer'у, которая позволяла управлять «alias», в том числе и для поисковиков. Но это ведь не означает, что Internet Explorer был программой с продуманным интерфейсом.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 07:39
Гениальность Хрома в том, что они убрали окошко поиска и заставили людей пользоваться этой функцией.
А заодно заставили в принудительном порядке начинать ввод адреса с http:// — иначе адрес страницы считается поисковым запросом. ІМНО, в Опере реализовано удобнее.
Цитата: Python от марта 9, 2010, 15:09
А заодно заставили в принудительном порядке начинать ввод адреса с http:// — иначе адрес страницы считается поисковым запросом.
Простите, вы об чем? :o
В большинстве браузеров ввод текста example.com в адресной строке считается эквивадентом http://example.com. Хром же такую подстановку не выполняет, а ищет текст example.com в гугле. По крайней мере, раньше наблюдалась такая особенность.
Ввожу «example.com», оказываюсь на http://example.com/ :donno:
А калека умеет не в Гугле искать?
Хром запоминает все поисковики, на которых побывал. Остается только зайти в настройки и назначить нужному поисковику имя.
Ну и, разумеется, можно указать поисковик по умолчанию.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 16:07
Хром запоминает все поисковики, на которых побывал. Остается только зайти в настройки и назначить нужному поисковику имя.
То есть через некоторое время там скапливается куча хлама? Мило.
Цитата: myst от марта 9, 2010, 17:10
То есть через некоторое время там скапливается куча хлама? Мило.
Зря цепляетесь. Всё удобно — по умолчанию ранжировано хронологически, при желании можно ранжировать по имени. Это всё же удобнее, чем в Опере, где сначала нужно самому выяснять синтаксис запроса поисковика, а потом самому прописывать его в параметрах браузера, попутно выясняя
его синтаксис.
У Гуглохрома есть свои недостатки, но поиск к ним не относится. Думаю, в этом вопросе Опера уступает и ему, и Файрфоксу (который тоже умеет самостоятельно снюхиваться с поисковиками).
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:22
Это всё же удобнее, чем в Опере, где сначала нужно самому выяснять синтаксис запроса поисковика, а потом самому прописывать его в параметрах браузера, попутно выясняя его синтаксис.
Вы Оперу когда последний раз видели?
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:22
Думаю, в этом вопросе Опера уступает и ему, и Файрфоксу (который тоже умеет самостоятельно снюхиваться с поисковиками).
Расскажите же, в чём же она уступает, а то я обоими пользуюсь и не знаю.
Цитата: myst от марта 9, 2010, 17:29
Вы Оперу когда последний раз видели?
У меня почти всё время все три браузера открыты :)
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:32
У меня почти всё время все три браузера открыты :)
И о каком же лютом синтаксисе, который надо знать, Вы вещаете? :what:
Цитата: myst от марта 9, 2010, 17:34
И о каком же лютом синтаксисе, который надо знать, Вы вещаете? :what:
О том, что в строку «http://lurkmore.ru/Служебная:Search?search=%s» нужно добавить именно «%s», а поле «запрос» (что бы это ни было) нудно оставить незаполненным. Чтобы это выяснить нужно смотреть другие примеры — а это не айс.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:38
О том, что в строку «http://lurkmore.ru/Служебная:Search?search=%s» нужно добавить именно «%s», а поле «запрос» (что бы это ни было) нудно оставить незаполненным.
Опера сама эту переменную подставляет. Зачем её вручную куда-то добавлять? Я не один десяток поисков создал, ни разу не пришлось вручную что-либо редактировать.
Разница с FF так и не раскрыта. ;)
Цитата: myst от марта 9, 2010, 17:44
Опера сама эту переменную подставляет.
Может, у нас версии разные? У моей автоматизации ноль.
Цитата: myst от марта 9, 2010, 17:44
Разница с FF так и не раскрыта. ;)
Когда ты заходишь на какой-нибудь поисковик, в окошке для поиска появляется еще один пункт, предлагающий добавить его в число других поисковиков.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:54
Может, у нас версии разные? У моей автоматизации ноль.
3, 4, 5, 6, 7, 8?
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:54
Когда ты заходишь на какой-нибудь поисковик, в окошке для поиска появляется еще один пункт, предлагающий добавить его в число других поисковиков.
Ровно то же самое в Опере. Давным-давно. ;)
Цитата: myst от марта 9, 2010, 18:10
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:54
Может, у нас версии разные? У моей автоматизации ноль.
3, 4, 5, 6, 7, 8?
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:54
Когда ты заходишь на какой-нибудь поисковик, в окошке для поиска появляется еще один пункт, предлагающий добавить его в число других поисковиков.
Ровно то же самое в Опере. Давным-давно. ;)
Еще раз проверил — ничего нету.
Складывается ощущение, что ваша Опера и моя — две совершенно разные программы.
Цитата: myst от марта 9, 2010, 18:10
Ровно то же самое в Опере. Давным-давно.
В Опере немного иначе: там можно добавить поисковик, кликнув правой кнопкой непосредственно в поле ввода на странице поискового сайта. Опера, по существу, сама генерирует поисковый плагин для сайта, а ФФ лишь подгружает готовый плагин, созданный разработчиком сайта.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 18:30
Еще раз проверил — ничего нету.
Версия засекречена кровавой гэбнёй? :eat:
Цитата: Python от марта 9, 2010, 18:46
ФФ лишь подгружает готовый плагин, созданный разработчиком сайта.
Какой ещё плагин? В ФФ 3.6 так же, как в Опере, в контекстном меню поля запроса выбираешь команду, в открывшемся окне указываешь мнемонику, и всё. Разница только в том, что он хранит URL поисковых запросов в закладках.
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=21847.0;attach=9074)
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 17:22
Это всё же удобнее, чем в Опере, где сначала нужно самому выяснять синтаксис запроса поисковика, а потом самому прописывать его в параметрах браузера, попутно выясняя его синтаксис.
Так было до появления Оперы 9. Сейчас добавление поисков автоматизировано. Минус Оперы — неуничтожаемые спонсорские поисковики, заполняющие верхнюю часть меню поиска, и неудобство упорядочивания списка поисковиков (все еще приходится либо руками редактировать Search.ini, либо использовать для этого SearchEdit).
Цитата: Python от марта 9, 2010, 19:04
Минус Оперы — неуничтожаемые спонсорские поисковики, заполняющие верхнюю часть меню поиска, и неудобство упорядочивания списка поисковиков (все еще приходится либо руками редактировать Search.ini, либо использовать для этого SearchEdit).
Как они называются?
Цитата: myst от марта 9, 2010, 18:53
Какой ещё плагин? В ФФ 3.6 так же, как в Опере, в контекстном меню поля запроса выбираешь команду, в открывшемся окне указываешь мнемонику, и всё. Разница только в том, что он хранит URL поисковых запросов в закладках.
Вона куда они ее заныкали! :) Не в жисть бы не догадался кликать в поле ввода правой кнопкой.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 19:22
Не в жисть бы не догадался кликать в поле ввода правой кнопкой.
:o А куда её надо было заныкать? В ФФ там же, кстати.
Цитата: myst от марта 9, 2010, 18:53
Разница только в том, что он хранит URL поисковых запросов в закладках.
ІМНО, совершенно бессмысленный способ хранения: при выборе соответствующей закладки мы получим лишь переход по фиксированному адресу (например, http://example.com/search?q=%s)
без подcтановки искомого слова вместо %s. Можно ли в фаерфоксе впихнуть эту закладку в список поисковиков справа от адресной строки, не знакомясь с понятием "search add-on"? Неудобно ведь держать весь список сокращений у себя в голове.
Цитата: Python от марта 9, 2010, 19:46
ІМНО, совершенно бессмысленный способ хранения: при выборе соответствующей закладки мы получим лишь переход по фиксированному адресу (например, http://example.com/search?q=%s) без подcтановки искомого слова вместо %s.
Можно сделать отдельную папку для них, чтоб не путаться. Я вообще закладками очень редко пользуюсь, не актуально.
Цитата: Python от марта 9, 2010, 19:46
Неудобно ведь держать весь список сокращений у себя в голове.
Кому как. :)
Цитата: Python от марта 9, 2010, 19:46
Неудобно ведь держать весь список сокращений у себя в голове.
А зачем сокращения?
Пишешь «lurk delicious flat chest» — и он находит! Как с человеком разговариваешь.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 20:02
А зачем сокращения?
Мне удобнее набрать «w something», чем «wikipedia something». :)
Цитата: myst от марта 9, 2010, 19:14
Как они называются?
В терминологии Оперы — search engines, в поздних версиях — просто searches.
В терминологии ФФ и ІЕ, есть понятие Search Add-Ons (иногда также называемые Search plug-ins), и это понятие не смешивается с упомянутыми сокращениями адресной строки.
Технически, оперные searches являются разделами в файле search.ini. Их можно использовать как в адресной строке, так и в строке поиска.
Фаерфоксовские Search Add-Ons же являются отдельными XML-файлами, которые можно привязать к странице, добавив в нее инструкцию вида
<link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="адрес Search Add-ona" title="название" /> — это даст возможность пользователю фаерфокса добавить данный поиск в свой список поисков.
Фаерфоксовские сокращения представляют собой разновидность закладок, содержащих в адресе символы %s и дополнительный параметр — ключевое слово.
В строке поиска можно использовать лишь Search Add-Ons, а в адресной строке — либо сокращения-закладки, либо те же сёрч аддоны, если для них указано сокращение.
Цитата: myst от марта 9, 2010, 20:04
Мне удобнее набрать «w something», чем «wikipedia something».
А потом долго вспоминаешь, как ты его обозвал — w, i, k, wiki, wikipedia, wikipædia, w-en...
Цитата: Python от марта 9, 2010, 20:17
wikipædia
Точно! Я себе так и сделаю! :=
Цитата: myst от марта 9, 2010, 19:52
Можно сделать отдельную папку для них, чтоб не путаться.
Можно. Но, фактически, они вообще не предназначены для использования их в качестве закладок.
Цитата: Hellerick от марта 9, 2010, 20:30
Цитата: Python от марта 9, 2010, 20:17
wikipædia
Точно! Я себе так и сделаю! :=
ǷicipǣdiaSēo frēo ƿīsdōmbōc(ang.wikipedia.org (http://ang.wikipedia.org/wiki/H%C4%93afods%C4%ABde/%C8%9D%C6%BF))
Цитата: Python от марта 9, 2010, 20:14
В терминологии Оперы — search engines, в поздних версиях — просто searches.
Я спрашивал, как неудаляемые называются.
Цитата: Python от марта 9, 2010, 20:17
А потом долго вспоминаешь, как ты его обозвал — w, i, k, wiki, wikipedia, wikipædia, w-en...
У меня нет таких проблем. Может, в консерватории что подправить? :eat:
Цитата: myst от марта 9, 2010, 21:09
У меня нет таких проблем.
С поисковиками, которые чаще всего используются, даже у меня проблем нет. Но не все они используются часто. Википедию и гугл, допустим, я помню, а литовско-английский словарь — уже нет.
Цитата: myst от марта 9, 2010, 21:07
Я спрашивал, как неудаляемые называются.
Я не знаю, как они называются, но удалить их невозможно — в search.ini я их просто не вижу.
Цитата: Python от марта 9, 2010, 21:19
Я не знаю, как они называются, но удалить их невозможно — в search.ini я их просто не вижу.
Они невидимые, что ли?
Кажется, разобрался. Там два разных search.ini (в папке программы и в профиле пользователя), в списке поисков отображаются поисковики из обоих файлов.
Цитата: mystМне удобнее набрать «w something», чем «wikipedia something».
Хм. А просто набрать запрос, а потом выбрать поисковик не пробовал?
И букафки не нада запаминать ;)
Цитата: Bhudh от марта 9, 2010, 22:41
Хм. А просто набрать запрос, а потом выбрать поисковик не пробовал?
Время выполнения этих операций сравнивать не пробовал?
Цитата: Bhudh от марта 9, 2010, 22:41
И букафки не нада запаминать ;)
Зачем запоминать, это же первая буква названия? :donno:
Цитата: myst от марта 10, 2010, 10:24
Цитата: Bhudh от марта 9, 2010, 22:41
Хм. А просто набрать запрос, а потом выбрать поисковик не пробовал?
Время выполнения этих операций сравнивать не пробовал?
1 сек и 2 сек? :??? В целых два раза! :eat:
Цитата: Ванько от марта 10, 2010, 14:45
1 сек и 2 сек? :??? В целых два раза! :eat:
:o Ты два символа секунду набираешь?!
Цитата: myst Время выполнения этих операций сравнивать не пробовал?
Нажать стрелочку, может, и дольше, зато нагляднее.
Цитата: mystЗачем запоминать, это же первая буква названия?
Хм. А если на одну букву начинаются?
Цитата: Bhudh от марта 10, 2010, 20:02
Нажать стрелочку, может, и дольше, зато нагляднее.
А на что там глядеть-то?
Цитата: Bhudh от марта 10, 2010, 20:02
Хм. А если на одну букву начинаются?
У меня, например, y — Яндекс, yi — Яндекс.Картинки, ym — Яндекс.Маркет, g — Google, gt — Google Translate. Никаких проблем.
Цитата: myst от марта 10, 2010, 10:24
Зачем запоминать, это же первая буква названия?
Если есть одновременно английская, украинская, русская и еще какая-нибудь wikipædia, плюс еще какой-нибудь whatisthis.example.com, то первой буквы на все случаи жизни не хватит. Удобнее делать мнемоничные сокращения из 2-5 букв (напр., wiki, вики, вікі — википедия на разных языках, gt — Google Translate, uni - UniSearcher и т.п.)
Цитата: Python от марта 11, 2010, 17:13
Удобнее делать мнемоничные сокращения из 2-5 букв (напр., wiki, вики, вікі — википедия на разных языках, gt — Google Translate, uni - UniSearcher и т.п.)
Кому как.
Блин, последний месяц Хром стал меня раздражать... ни релиза не пройдёт, чтобы какую-нибудь фигню не сделали. Вот убрали отображение протокола. Вашу мать. Теперь если скопировать URI куда-нибудь (мессенджер, например) он не будет распознаваться как гиперссылка :(
Чем они там думают, когда такую куйню делают?!
Мне вот не нравится, что при вставке текста, если курсор мигает не после пробела, а сразу за последним набранным символом, придурошный Хром сам выделяет это последнее слово и пастит не следом, а поверх его.
Очень не удобно при работе с символами из Таблицы символов...
Мыши, кактус. (http://kolobok.us/smiles/personal/beach.gif)
Цитата: myst от апреля 16, 2010, 10:16
Мыши, кактус.
Вот неделю назад пришлось целый день юзать огнелиса под федорой, так я замучалась каждый раз открывать новую вкладку и писать google.com, чтобы поискать чтось в Гугле.
Цитата: Dana от апреля 16, 2010, 11:17
так я замучалась каждый раз открывать новую вкладку и писать google.com, чтобы поискать чтось в Гугле.
Просто ввести искомую фразу в строку адреса и нажать Enter не позволила ненависть к этому браузеру? :eat:
Цитата: myst от апреля 16, 2010, 12:14
Просто ввести искомую фразу в строку адреса и нажать Enter не позволила ненависть к этому браузеру? :eat:
А это разве не только в Google Chrome возможно? :donno:
Цитата: Dana от апреля 16, 2010, 12:45
Цитата: myst от апреля 16, 2010, 12:14
Просто ввести искомую фразу в строку адреса и нажать Enter не позволила ненависть к этому браузеру? :eat:
А это разве не только в Google Chrome возможно? :donno:
Доброе утро, Дана, сегодня 16 апреля 2010 года. :)
Это и в Опере спокойно делается дай б҃же памяти с какой версии.
Цитата: Bhudh от апреля 16, 2010, 14:06
Это и в Опере спокойно делается дай б҃же памяти с какой версии.
В далёкие времена Опере даже Google, который тогда ещё не приобрёл масштабы вселенского бедствия, за это платил.
Цитата: Dana от апреля 16, 2010, 11:17
Вот неделю назад пришлось целый день юзать огнелиса под федорой, так я замучалась каждый раз открывать новую вкладку и писать google.com, чтобы поискать чтось в Гугле.
Ваще убило нах... :o Мало того, что там есть отдельное окошко поиска, где можно настроить хоть сотню поисковиков. Так еще (как и сказали) можно просто в строке адреса ввести любую фразу.
Цитата: Bhudh от апреля 16, 2010, 14:06
Это и в Опере спокойно делается дай б҃же памяти с какой версии.
Дык, даже в десятилетнем IE 6 поиск в строке адреса. По-моему и в более ранних версиях было уже.
Цитата: Ванько от апреля 16, 2010, 21:43
Так еще (как и сказали) можно просто в строке адреса ввести любую фразу.
Год назад этого не было. Это была хромовская фича.
Цитата: Ванько от апреля 16, 2010, 21:43
Дык, даже в десятилетнем IE 6 поиск в строке адреса.
В восьмом нет.
Цитата: DemetriusВ далёкие времена Опере даже Google, который тогда ещё не приобрёл масштабы вселенского бедствия, за это платил.
Ну, сейчас-то это не обязательно Гугл. У меня, например, по дефолту статья в Википедии.
А почему «вселенского бедствия»? Вы антигуглоист?
Цитата: DanaВ восьмом нет.
А если настроить?
Цитата: Bhudh от апреля 16, 2010, 22:59
Ну, сейчас-то это не обязательно Гугл. У меня, например, по дефолту статья в Википедии.
Гугл платил за то, что он по умолчанию.
Цитата: Wikipedia, Opera (web browser)
With version 8.5 (released in 2005) the advertisements were removed entirely and primary financial support for the browser came through revenue from Google (which is by contract Opera's default search engine).[16]
Цитата: Bhudh от апреля 16, 2010, 22:59А почему «вселенского бедствия»? Вы антигуглоист?
Наверное.
Просто, когда я задумываюсь, как много у Googl'а обо всех нас информации, мне становится страшно. Все мы в нём ищем (запросы храняться 9 месяцев!), все мы переводим тексты. Благодаря Google Analytics у Googl'а есть информация о том, какие сайты мы посещаем, ведь это самая популярная служба для слежения за трафиком.
Страшно.
Цитата: Demetrius от апреля 17, 2010, 00:13
Все мы в нём ищем (запросы хранятся 9 месяцев!), все мы переводим тексты.
Удаляйте на фиг куки и очищайте журнал и кэш. Информация о вас максимум у провайдера останется.
Цитата: Ванько от апреля 17, 2010, 00:39
Цитата: Demetrius от апреля 17, 2010, 00:13
Все мы в нём ищем (запросы хранятся 9 месяцев!), все мы переводим тексты.
Удаляйте на фиг куки и очищайте журнал и кэш. Информация о вас максимум у провайдера останется.
Я так и делаю. ;)
Цитата: Dana от апреля 16, 2010, 21:49
Цитата: Ванько от апреля 16, 2010, 21:43
Так еще (как и сказали) можно просто в строке адреса ввести любую фразу.
Год назад этого не было. Это была хромовская фича.
Цитата: Ванько от апреля 16, 2010, 21:43
Дык, даже в десятилетнем IE 6 поиск в строке адреса.
В восьмом нет.
Ну вот не надо тут. :no: Специально проверил, всё работает на моём IE 6. Если у вас руки из... кхм — это ваши проблемы.
Цитата: Demetriusкогда я задумываюсь, как много у Googl'а обо всех нас информации
Вбил ФИО. Ни хрена Гугль обо мне не знает!
Цитата: Bhudh от апреля 17, 2010, 01:32
Вбил ФИО. Ни хрена Гугль обо мне не знает!
А обо мне знает. Точнее о моих тёзках. ;) И ВКонтакте «меня» человек десять(если не больше), даже в моем городе — человека три. :D
Нужно заметить, что у меня стоит dev версия (Developer preview), которая обновляется каждые несколько дней. В последней версии пофиксили то, что разработчики напортачили. Теперь претензий нет :)
Цитата: Demetrius от апреля 17, 2010, 00:13
Просто, когда я задумываюсь, как много у Googl'а обо всех нас информации, мне становится страшно. Все мы в нём ищем (запросы храняться 9 месяцев!), все мы переводим тексты. Благодаря Google Analytics у Googl'а есть информация о том, какие сайты мы посещаем, ведь это самая популярная служба для слежения за трафиком.
Страшно.
С динамическим айпи как-то не так страшно.
Цитата: Bhudh от апреля 17, 2010, 01:32
Цитата: Demetriusкогда я задумываюсь, как много у Googl'а обо всех нас информации
Вбил ФИО. Ни хрена Гугль обо мне не знает!
Проверил. Гугл знает мой средний балл, место учёбы, компьютерные игры, в которые я в детстве играл, и то, что я выиграл в розыгрыше спичечных домиков. Вот.
Госсподи! Как же живётся Дарье Олеговне с такой фамилией?!
Она замужеством сей вопрос решила?
Цитата: Dēmētrius 17:05, 6 апреля 2010 (UTC)На неделе ждите другой вариант оформления.
Уж май уж близится, а Дмитрия всё нет...
Цитата: Bhudh от апреля 24, 2010, 00:24
Цитата: Dēmētrius 17:05, 6 апреля 2010 (UTC)На неделе ждите другой вариант оформления.
Уж май уж близится, а Дмитрия всё нет...
Да, да, всё руки не дойдут... :-[
Сабж перестал грузиться. Щас в IE.
Пожалеть? :eat:
Цитата: Dana от апреля 16, 2010, 09:49
Вот убрали отображение протокола. Вашу мать. Теперь если скопировать URI куда-нибудь (мессенджер, например) он не будет распознаваться как гиперссылка
Отображение протокола убрали только из адресной строки. Если его там выделить (как есть, без протокола) и куда-нибудь скопировать, он скопируется с протоколом.
Эта скотина у меня тихо и незаметно сожрала 350 мегабайт на какую-то ерунду типа дистров аж для двух версий.
У этого поделия можно перенастроить шоткаты или выключить их нахрен?!
Сегодня переставил Хром.
На жестком высвободилось 2 гигабайта (!) свободного места.
Нифигасе браузер.
Вы его с места на место переставили?
Цитата: Hellerick от декабря 30, 2010, 17:02
Сегодня переставил Хром.
На жестком высвободилось 2 гигабайта (!) свободного места.
Нифигасе браузер.
Кэш чистить нужно ;)
Кэш-то имел вполне вменяемые размеры.
Но Хром понасаздавал кучу файлов, под названием "history index":
ЦитироватьHistory : 46 469 120 bytes
History Index 2010-01 : 17 408 bytes
History Index 2010-02 : 40 088 576 bytes
History Index 2010-03 : 138 142 720 bytes
History Index 2010-04 : 146 310 144 bytes
History Index 2010-05 : 132 795 392 bytes
History Index 2010-06 : 51 580 928 bytes
History Index 2010-07 : 110 518 272 bytes
History Index 2010-08 : 154 334 208 bytes
History Index 2010-09 : 166 253 568 bytes
History Index 2010-10 : 227 729 408 bytes
History Index 2010-11 : 178 460 672 bytes
History Index 2010-12 : 266 785 792 bytes
Цитата: myst от декабря 28, 2010, 16:20
У этого поделия можно перенастроить шоткаты или выключить их нахрен?!
А поконкретнее? Не поняла, о чём речь..
Куда уж конкретнее. Ctrl+<клавиша> Вам о чём-нибудь говорит?
Хром такой хром. Накачал аж 4 свои версии про запас. И правда, зачем удалять старые? Подумаешь, какие-то 700 мегабайт на диске сожрано под это дело. Так это чудо никак не может переключиться на новую версию (он уже её скачал, установил, но что-то у него заело). Теперь постоянно предлагает «Restart Google Chrome to finish updating». Одно слово — поделие.
Вру, версий уже 5.
Прикольно, да?
Цитата: chrome_installer.log
[0211/161317:ERROR:.\installer\util\lzma_util.cc(81)] Unable to open install archive: C:\Users\***\AppData\Local\Google\Chrome\Application\9.0.597.98\Installer\chrome.packed.7z, error: 2
Цитата: ...\Installer\
chrome.7z
Гы-гы...
Chrome идейно является частью Chrome OS, где кроме браузера ничего из программ больше нет. Там это разумно (типа, можно бекапнуться на раннюю версию, если что не так). То же самое с гигабайтным кешем. Но порт такой порт.
У меня все нормально с хромом.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 11, 2011, 15:20
Chrome идейно является частью Chrome OS, где кроме браузера ничего из программ больше нет. Там это разумно (типа, можно бекапнуться на раннюю версию, если что не так). То же самое с гигабайтным кешем. Но порт такой порт.
Держал бы он одну для отката. Но нахрена 5? Хотя его взглючило. Может, он так и делает...
В общем, переустановил. Вроде нормально. То, что он программные файлы в отдельном каталоге держит, одобряю.
Кстати, какой из AdBlock'ов нормальный?
Цитата: Алексей Гринь от февраля 11, 2011, 15:20
Chrome идейно является частью Chrome OS
Вот нифига. Он изначально позиционировался как обычный браузер для Windows/Mac OS X ну и Linux.
У меня Хром одну версию для отката держит.
Поставила на ХР-ху Хром последней версии, а на свежий Дебиан сын поставил Хромиум, т. к. Хром для Линукса очень глючный. Пока претензий нет, историю чищу периодически. У меня на компе ХР и Дебиан.
Цитата: Dana от февраля 11, 2011, 15:27
Вот нифига. Он изначально позиционировался как обычный браузер для Windows/Mac OS X ну и Linux.
Одно дело позиционировать, а другое дело как есть на самом деле. Версии под Windows/Mac OS X и Linux выпускались, судя по всему, для бесплатного бета-теста одного из компонентов Chrome OS (благо, портируемого).
Зря всё-таки разрабы гугля русский не учили.
Глядишь, и переименовали бы...
Сегодня опять переставлял Хром (я сам виноват, слишком увлекся его настройкой партизанскими методами). Это заняло часа два — упорно выдавал разные ошибки. Взял измором.
Браузер Нихром
http://nichrome.rambler.ru
Да как обычно, поменяли наверное заголовок с Chromium на Нихром, поменяли лого, заменили поисковик гугла на поисковик рамблера — и тада, мегановый браузер от Рамблер.
Дениска одобряет.
Боже, какой у этого Нихрома вырвиглазый значок..
Цитата: amdf от февраля 12, 2011, 08:38
Браузер Нихром
http://nichrome.rambler.ru
Имхо, лучше поставить IceWeasel для Windows
Цитата: Demetriusкакой у этого Нихрома вырвиглазый значок
Это виндовозный. Интересно, для остальных систем что будут делать?
Щаз чё-ньть сооружу...
Во!
Bʰudʰ, вы в Рамблер дизайнером устраиваться не собираетесь?
Цитата: DemetriusBʰudʰ, вы в Рамблер дизайнером устраиваться не собираетесь?
А что, 1) понравилось 2) хорошо вышло? :-[
Цитата: Bhudh от февраля 12, 2011, 20:37
Цитата: DemetriusBʰudʰ, вы в Рамблер дизайнером устраиваться не собираетесь?
А что, 1) понравилось 2) хорошо вышло? :-[
Достаточно вырвиглазно, чтобы в Рамблер взяли без конкурса.
А струмент дадут?‥(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/umnik2.gif)
Цитата: Esvan от февраля 12, 2011, 20:39
Цитата: Bhudh от февраля 12, 2011, 20:37
Цитата: DemetriusBʰudʰ, вы в Рамблер дизайнером устраиваться не собираетесь?
А что, 1) понравилось 2) хорошо вышло? :-[
Достаточно вырвиглазно, чтобы в Рамблер взяли без конкурса.
Да ладно Вам, myst, по-моему получился годный значок. Не слишком броский, но достаточно отличимый от других, что и требуется от значка.
Цитата: Demetrius от февраля 12, 2011, 20:49
Цитата: Esvan от февраля 12, 2011, 20:39
Цитата: Bhudh от февраля 12, 2011, 20:37
Цитата: DemetriusBʰudʰ, вы в Рамблер дизайнером устраиваться не собираетесь?
А что, 1) понравилось 2) хорошо вышло? :-[
Достаточно вырвиглазно, чтобы в Рамблер взяли без конкурса.
Да ладно Вам, myst, по-моему получился годный значок. Не слишком броский, но достаточно отличимый от других, что и требуется от значка.
Esvan ≠ myst.
Цитата: Esvan от февраля 12, 2011, 20:37
Цитата: myst от февраля 12, 2011, 11:31
Дениска одобряет.
Кто? :what:
Он (http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2).
Цитата: Esvan от февраля 12, 2011, 21:08
Esvan ≠ myst.
Ой. :??? Что-то не так с очами моими. :donno:
Google speeds up the Web with SPDY (http://www.zdnet.com/blog/networking/google-speeds-up-the-web-with-spdy/930)
:???
Этот тихий и незаметный браузер продолжает тихо и незаметно хавать диск. В этот раз я случайно обнаружил, что сабж сожрал 250 мегов под кэш, и это при том, что я им пользуюсь довольно редко (в кэше невозбраннейше валяется всякий хлам аж с сентября прошлого кода). В параметрах кэш никак не настраивается, но это уже не удивляет: по дубовости он превосходит все остальные браузеры на несколько порядков, даже IE нервно курит в сторонке.
А Chromium не пробовали?
Так это те же, но сбоку.
Цитата: myst от мая 14, 2011, 18:55
В параметрах кэш никак не настраивается
Вот так оно сурово у хромоводов http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=098d42a41aacdc6d&hl=en
Я уже воткнул этот параметр в ярлык, посмотрим...
Что с расширениями? Они пропали, а теперь платные?
Цитата: Karakurt от июня 7, 2011, 14:21
Что с расширениями? Они пропали, а теперь платные?
:o :o :o
Вроде все норм. (Может, попробуйте обновить версию?)
Последняя 12-я версия. До перезапуска была 11-я с проблемой. Может у вас старая версия?
Господа хромоводы! Скажите, есть ли под сей браузер что-то на подобии tab mix plus. Надо, чтобы умел открывать ссылки из закладок и адресной строки в новой вкладке.
А мне нужен под Хром скачиватель поточной музыки и видео, типа мозиловского Flash Got'а. Неужели нету?
Цитата: Iskandar от декабря 3, 2011, 11:14
А мне нужен под Хром скачиватель поточной музыки и видео, типа мозиловского Flash Got'а. Неужели нету?
GetFlash?
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 07:16
5) Адрес сайта и строка поиска унифицированы в одно понятие. Вводим адрес и слово поиска в одно и то же место. Оккам писает от восторга.
Я к примеру как раз єто считаю недостатком. Привык к тому что есть полнцоенная панель с адресом где отображаються недавно или часто вводимые адреса.
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 08:00
Алсо, Хром по умолчанию поставляется с флешем — вот что радует.
Кстати жаль что пока только разработчики Лисы догадались гнать флеш плеер отдельным процессом. Хотелось бы пожелать Хрому и опере того же. Ибо реальный плюс что его можно убить когда грузит комп не убивая сам браузер.
В хроме всё имеет отдельный процесс, даже каждая вкладка.
Цитата: Iskandar от декабря 3, 2011, 11:14
А мне нужен под Хром скачиватель поточной музыки и видео, типа мозиловского Flash Got'а. Неужели нету?
Расширение SaveFrom
Цитата: amdf от октября 18, 2012, 17:20
В хроме всё имеет отдельный процесс, даже каждая вкладка.
вкладка да а флешплеер увы не находил отдельно
Цитата: Pawlo от октября 18, 2012, 19:03
Цитата: amdf от октября 18, 2012, 17:20
В хроме всё имеет отдельный процесс, даже каждая вкладка.
вкладка да а флешплеер увы не находил отдельно
Почему в Гуглохроме так неудобно помещать страницу в закладки? :donno:
Право же, прошлый век какой-то.
Думал, может, я чего-то не понимаю. Погуглил сей вопрос, но нет — действительно прошлый век.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 01:39
Почему в Гуглохроме так неудобно помещать страницу в закладки?
Простите, но каким образом Ctrl+D неудобно?
Цитата: Vibrio cholerae от ноября 25, 2013, 03:52
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 01:39
Почему в Гуглохроме так неудобно помещать страницу в закладки?
Простите, но каким образом Ctrl+D неудобно?
Тем, что потом потом приходится лазить по неудобному и неуклюжему раскрывающемуся меню, в котором представлено твое дерево из закладок. Зачем вообще вторично представлять на экране мою систему закладок, если она и так уже на нем?
Можно, конечно, по Ctrl-D помещать закладку на основную панель, а потом тянуть ее куда надо — но зачем этот лишний шаг? Тем более что после каждого такого перетаскивания Хром будет запоминать место последнего складирования в качестве дефолтного, так что основную панель всё равно придется выбирать вручную.
Цитата: Vibrio cholerae от ноября 25, 2013, 03:52
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 01:39
Почему в Гуглохроме так неудобно помещать страницу в закладки?
Простите, но каким образом Ctrl+D неудобно?
неудобно и очень.
Видимо мне не понять, так как у меня их мало.
Цитата: Pawlo от ноября 25, 2013, 04:28
неудобно и очень.
вам по той же причине?
Цитата: Vibrio cholerae от ноября 25, 2013, 04:47
Видимо мне не понять, так как у меня их мало.
А у меня это четырехэтажное дерево.
Еще: в Хроме есть хорошая функция: кликаешь на папку в закладках и выбираешь пункт меню «Открыть все закладки в новом окне». Эта функция была бы не хорошей, а спасительной, если бы аккомпонировалась противоположной функцией, что-то вроде «свернуть окно в папку на панели закладок». У меня всё время в Хроме штук двадцать-тридцать вкладок открыто — и у меня еще не самый тяжелый случай. Я не могу их закрыть, потому что все они актуальны. Но если у меня будет такая функция, то я смогу разделить вкладки между несколькими окнами (скажем, «работа», «ЛФ», «Википедия», «карты», «жоское немецкое порно» и т.п.) Я буду иметь возможность выбирать, какими группами я занимаюсь в настоящий момент (скажем, сегодня у меня в меню «ЛФ» и «порно»), по мере расправы с делами я бы сворачивал в папочку окна, работа с которыми на данный момент завершена, и открывал бы другие.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 05:08У меня всё время в Хроме штук двадцать-тридцать вкладок открыто — и у меня еще не самый тяжелый случай. Я не могу их закрыть, потому что все они актуальны.
Как хорошо, что в моей Опере есть пункт «Сохранить этот сеанс»! :dayatakoy:
Цитата: Bhudh от ноября 25, 2013, 05:14
Как хорошо, что в моей Опере есть пункт «Сохранить этот сеанс»! :dayatakoy:
Проблема в том, что нужно иметь несколько «сеансов» и иметь возможность держать их открытыми одновременно, и закрывать независимо друг от друга и без лишней возни с сохранениями.
Сейчас думаю, следовало бы ввести понятие «пакет вкладок». «Пакет» живет на панели ярлычков вкладок, его можно свернуть/развернуть. Потянув за значок пакета, можно все вкладки в его составе переместить из одного окна в другое. Пакет можно целиком «зафаворитить» — т.е. преобразовать в папочку на панели закладок.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 05:24Проблема в том, что нужно иметь несколько «сеансов» и иметь возможность держать их открытыми одновременно
Никакой проблемы: каждый сеанс открывается в отдельном окне, кои закрываются независимо.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 05:24Сейчас думаю, следовало бы ввести понятие «пакет вкладок». «Пакет» живет на панели ярлычков вкладок, его можно свернуть/развернуть.
И снова: в Опере есть
группы вкладок.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 05:24Потянув за значок пакета, можно все вкладки в его составе переместить из одного окна в другое
А вот этой функциональности, к сожалению, нет :(. Её лишь можно закрыть целиком — получается такая мини-сеансина.
Цитата: Vibrio cholerae от ноября 25, 2013, 04:47
Видимо мне не понять, так как у меня их мало.
Цитата: Pawlo от ноября 25, 2013, 04:28
неудобно и очень.
вам по той же причине?
я в принципе не пользуюсь єтими двух/трехкнопочніми сочетание контрла што то там для копирования альт что то там для закладок и т .
это кажеться каким то средневековьем.
Если что у меня фаерфокс
Цитата: Pawlo от ноября 25, 2013, 23:30
я в принципе не пользуюсь єтими двух/трехкнопочніми сочетание контрла што то там для копирования... это кажеться каким то средневековьем.
А как копируют в ХХІ веке? Из контекстного меню чтоли? Или вы про линукс и копирование средней кнопкой мыши?
А я в винде копирую поворотом колёсика мыши на себя при нажатой дополнительной кнопке мыши X5. Вставляю — от себя, вырезаю — X5 + средняя кнопка.
Цитата: Тайльнемер от ноября 26, 2013, 03:29
А я в винде копирую поворотом колёсика мыши на себя при нажатой дополнительной кнопке мыши X5. Вставляю — от себя, вырезаю — X5 + средняя кнопка.
:uzhos:
Цитата: Тайльнемер от ноября 26, 2013, 03:29
Цитата: Pawlo от ноября 25, 2013, 23:30
я в принципе не пользуюсь єтими двух/трехкнопочніми сочетание контрла што то там для копирования... это кажеться каким то средневековьем.
А как копируют в ХХІ веке? Из контекстного меню чтоли? Или вы про линукс и копирование средней кнопкой мыши?
А я в винде копирую поворотом колёсика мыши на себя при нажатой дополнительной кнопке мыши X5. Вставляю — от себя, вырезаю — X5 + средняя кнопка.
1 выделяю мышью текст 2 тыкаю правую кнопку мыши 3 тыкаю в появившемся меню "копировать"
я четсно говоря думал что почти все(о линуксоидах ничего не могу сказать но ихпроцент невелик) так делают
Я копипащу чаще всего через Ctrl-C/Ctrl-V, но как же иногда бесит, что эти кнопки расположены рядом и я нечаянно нажимаю первую комбинацию вместо второй!
Я не могу сказать, чаще ли я копирую мышкой или с клавиатуры. И то, и другое бывает удобно.
Но вот когда нажимают экранную кнопку «копировать» — это действительно жесть. Но у меня на работе многие делают именно так.
Цитата: Hellerick от ноября 26, 2013, 04:53экранную кнопку «копировать»
Это где такая? В Win8 или имеется в виду Wordʼовская в ленте?
Цитата: Bhudh от ноября 26, 2013, 04:57
Это где такая? В Win8 или имеется в виду Wordʼовская в ленте?
Я имею в виду иконку с двумя чистыми листиками, имеющуюся на панели инструментов огромного количества программ.
Что там такое в Win8 придумали, я даже не знаю.
Ясно, значит, второй вариант.
Цитата: Pawlo от ноября 26, 2013, 04:13
1 выделяю мышью текст 2 тыкаю правую кнопку мыши 3 тыкаю в появившемся меню "копировать"
я четсно говоря думал что почти все(о линуксоидах ничего не могу сказать но ихпроцент невелик) так делают
Как-то это слишком уж долго. Я никогда так не делаю.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 05:08
если бы аккомпонировалась противоположной функцией, что-то вроде «свернуть окно в папку на панели закладок»
Во-первых, аккомп
анировалась, во-вторых, щито?
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 05:08
Но если у меня будет такая функция, то я смогу разделить вкладки между несколькими окнами (скажем, «работа», «ЛФ», «Википедия», «карты», «жоское немецкое порно» и т.п.)
Ви хатите сказаць, щиито это 1) нужно всем бесперебойно, 2) это реализовано где-то ещё? :o :what:
Цитата: Vibrio cholerae от ноября 25, 2013, 03:52
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2013, 01:39Почему в Гуглохроме так неудобно помещать страницу в закладки?
Простите, но каким образом Ctrl+D неудобно?
:+1:
Цитата: Bhudh от ноября 25, 2013, 05:40
И снова: в Опере есть группы вкладок.
И что они делают? В хроме есть "закрыть вкладку", "закрыть другие вкладки" и "закрыть вкладки справа". Всё отлично, чётко и безьпраблэмнъ.
Ну и вообще, не вижу смысла никому брюзжать на систему вкладок в хроме. Где-то есть лучше? И снова все ударились в субъективизм.
И вообще, как говорится, не нравится — не пользуйтесь. А бесцельное брюзжание считаю неуместным.
Цитата: Bienna от ноября 26, 2013, 09:10И что они делают?
ВНЕЗАПНО: собирают вкладки в группы. Которые можно развернуть вот так:
(http://puu.sh/5tMDp.png);
свернуть вот так:
(http://puu.sh/5tMCu.png)
и закрыть вот так:
(http://puu.sh/5tMJQ.png).
Да, и при наведении курсора на группу при включённом показе эскизов они показываются все вместе вот так:
(http://puu.sh/5tMMV.png).
Цитата: Bhudh от ноября 26, 2013, 14:31
собирают вкладки в группы. Которые можно развернуть вот так:
Кхм, пардон, и это кому-то нужно? :o По виду так это крайне неудобно. Крайне.
Что ещё Вы на глазок оцениваете? :eat:
Цитата: Bhudh от ноября 26, 2013, 16:32
Что ещё Вы на глазок оцениваете?
Это ничуть не на глазок. Я просто крайне негативно отношусь ко всевозможным подобным группированиям в программах.
Деша, успокойтесь.
Цитата: Bienna от ноября 26, 2013, 16:45
Это ничуть не на глазок. Я просто крайне негативно отношусь ко всевозможным подобным группированиям в программах.
↓
Цитата: Bienna от ноября 26, 2013, 09:10
И вообще, как говорится, не нравится — не пользуйтесь. А бесцельное брюзжание считаю неуместным.
Цитата: Тайльнемер от ноября 26, 2013, 18:08
Цитата: Bienna от ноября 26, 2013, 16:45Это ничуть не на глазок. Я просто крайне негативно отношусь ко всевозможным подобным группированиям в программах.
↓
Цитата: Bienna от ноября 26, 2013, 09:10И вообще, как говорится, не нравится — не пользуйтесь. А бесцельное брюзжание считаю неуместным.
Перевод стрелок не засчитан, ибо я брюзжу на то, что кто-то брюзжит =)
Гадость, попробовал с неделю, не вытерпел, вернулся на старый добрый ФФ. И вот эта гадость набирает популярность, давно обогнав ФФ. Куда мир катится.
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 12:16
Гадость, попробовал с неделю, не вытерпел, вернулся на старый добрый ФФ.
Попробовал ФФ дня два и вернулся на старую добрую оперу. Ибо дерьмище. Как люди этим пользуются? Потом перешел на хром и доволен.
Попробовал Оперу дня два и вернулся на старый добрый Netscape Navigator.
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 7, 2013, 13:03
Попробовал ФФ дня два и вернулся на старую добрую оперу. Ибо ромашка. Как люди этим пользуются? Потом перешел на хром и доволен.
Меньшинства операфапы объявились. Вы, наверно, и печатаете в Блокноте. И вашу прелесть Оперу я не оскорблял такими плохими словами.
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 13:18
операфапы объявились
Аще-то у меня хром.
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 13:18
Вы, наверно, и печатаете в Блокноте.
вге связь :-\
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 7, 2013, 13:20
Аще-то у меня хром.
Так вы же начали с Оперой сравнивать. Словами нехорошими разбрасываться. Раз Хром, значит, вы
быдл больши́нство. Возможно, блондинка или домохозяйка.
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 7, 2013, 13:20
вге связь
Разница между плоскими Операми («мне ничего не нужно, хватит три кнопки») с Хромом («вам ничего не нужно, хватит три кнопки») и ФФ с кучей плагинов — это как между Блокнотом и текстовым редактором (Вэрдом, Либре Офисом и т.д.)
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 13:33
Разница между плоскими Операми («мне ничего не нужно, хватит три кнопки») с Хромом («вам ничего не нужно, хватит три кнопки») и ФФ с кучей плагинов — это как между Блокнотом и текстовым редактором (Вэрдом, Либре Офисом и т.д.)
Вам ХромСтор показать?
Единственное, чего мне в Хроме не хватает — так это хорошей скачивалки.
Цитата: Hellerick от декабря 7, 2013, 13:41
Вам ХромСтор показать?
Вам список плагинов, которых мне не хватало, как рук, что в Опере, что в Хроме показать?
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 13:46
Цитата: Hellerick от декабря 7, 2013, 13:41
Вам ХромСтор показать?
Вам список плагинов, которых мне не хватало, как рук, что в Опере, что в Хроме показать?
Покажите. Очень интересно. :=
У всех браузеров есть недостатки, идеальных нет.
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 13:33
Возможно, блондинка или домохозяйка.
аву вы значит не видите
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 13:33
(«мне ничего не нужно, хватит три кнопки»)
в опере на тот момент было все, что мне нужно
если на огнелис того времени все это навешать, то ничего тормознутее не существовало
Опера как была тормознутой, кривой и неудобной, так ей и осталась. После перехода на новый движок станет окончательно ненужной.
(http://files.myopera.com/tarquinwj/albums/45511/Opera7.png)
Цитата: Oleg Grom от декабря 7, 2013, 17:52
После перехода на новый движок станет окончательно ненужной.
уже стала
Знакомые анимешники массово переходят на Оперу, чтобы в турборежиме и дальше смотреть сайты с лолями, с недавних пор блокируемые.
Цитата: Hellerick от декабря 7, 2013, 18:57
Знакомые анимешники массово переходят на Оперу, чтобы в турборежиме и дальше смотреть сайты с лолями, с недавних пор блокируемые.
Прокси заюзать никак?
Цитата: Тайльнемер от ноября 26, 2013, 08:37
Цитата: Pawlo от ноября 26, 2013, 04:13
1 выделяю мышью текст 2 тыкаю правую кнопку мыши 3 тыкаю в появившемся меню "копировать"
я четсно говоря думал что почти все(о линуксоидах ничего не могу сказать но ихпроцент невелик) так делают
Как-то это слишком уж долго. Я никогда так не делаю.
Если текст выделяется мышью, то и копировать его мышью через контекстное меню часто получается быстрее — не нужно переносить руку на клавиатуру.
Онемэ не нужно.
Поссоны, можете посоветовать, как отключить хысторыю браузера? Именно отключить, а не перейти в режим инкогнито. Вроде пока еще нет такой функции, насколько я знаю, но может есть плагин какой-нить или расширение?
Цитата: Python от декабря 7, 2013, 20:25
Если текст выделяется мышью, то и копировать его мышью через контекстное меню часто получается быстрее — не нужно переносить руку на клавиатуру.
левая рука у меня не сходит с клавиатуры
правой выделить, левой Ctrl+C
в чем проблема?
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 7, 2013, 20:13
Цитата: Hellerick от декабря 7, 2013, 18:57
Знакомые анимешники массово переходят на Оперу, чтобы в турборежиме и дальше смотреть сайты с лолями, с недавних пор блокируемые.
Прокси заюзать никак?
Сам удивляюсь. :donno:
В Оперу встроен удобнейший норвежский прокси, включаемый и выключаемый одной кнопкой. Поскольку это удобно, это активно используется анимешниками и просто свободными людьми. Переходить никуда не требуется, можно просто держать второй браузер для открытия некоторых сайтов. Так обычно и делают. «Я не понимаю как ты не понимаешь».
Цитата: amdf от декабря 8, 2013, 11:43
В Оперу встроен удобнейший норвежский прокси, включаемый и выключаемый одной кнопкой. Поскольку это удобно, это активно используется анимешниками и просто свободными людьми. Переходить никуда не требуется, можно просто держать второй браузер для открытия некоторых сайтов. Так обычно и делают. «Я не понимаю как ты не понимаешь».
В Хроме даже одной кнопочки нажимать не надо. FriGate сам решает, какие сайты смотреть напрямую, а какие — через прокси.
Спор тупоконечников с остроконечниками.
Цитата: Hellerick от декабря 7, 2013, 13:49
Покажите. Очень интересно.
Adblock Edge, Cookie Monster, DownThemAll, Flash Video Downloader, Flashblock, Google Similar Images (до этого юзал TinEye, но он стал плох), gTranslate, ImageBlock, NoScript, Write Area, Add to Searchbar, Zoom Page, Go parent folder
Периодически пользуюсь FEBE, OPIE, Proxy Selector (или FoxyProxy)
Когда-то пробовал такие неплохие как Session Manager, Quick Locale Switcher, Greasemonkey, Fast Translation, но отключил, ибо не юзаю.
Да, в Хроме есть встроенные вещи (типа перевод, поиск по картинкам). Но какая мне разница, что они встроенные-невстроенные? Я же не каждую неделю переустанавливаю с нуля браузер. А всего остального у них нет. Аналоги плагинов просто ужасны.
Я пытался поставить Adblock в Опере, но это что-то ужас-ужас. Зависает из-за него при старте минуты на две, режет не всё. Аналоги в Хроме ещё хуже.
Да и ещё куча мелких претензий к интерфейсу, которые мне лень перечислять, но которые раздражают. У них вообще другая манера серфинга.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:50
Аналоги в Хроме ещё хуже.
стоят AdBlock и AdBlock Plus (хз, чем они отличаются и почему стоят две) — режут все. Ниче не виснет.
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 7, 2013, 16:50
аву вы значит не видите
Нет. Но я помню, кто вы. Я просто пошутил.
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 7, 2013, 16:50
в опере на тот момент было все, что мне нужно
Забивать шурупы молотком не запретишь. Но кому-то нравится набор отвёрток для всех видов шурупов.
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 7, 2013, 16:50
если на огнелис того времени все это навешать, то ничего тормознутее не существовало
Плохому танцору. У меня не тормозит. Скорость зависит от нагруженности сайта всякими свистелками, чем их больше, тем медленнее. В любых браузерах.
Единственно, где Опера ощутимо быстрее — это в ГуглКартах. Странно, но даже Хром медленнее.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:50
Adblock Edge, Cookie Monster, DownThemAll, Flash Video Downloader, Flashblock, Google Similar Images (до этого юзал TinEye, но он стал плох), gTranslate, ImageBlock, NoScript, Write Area, Add to Searchbar, Zoom Page, Go parent folder
Некоторая часть сего — компании-разработчика вами ненавистного браузера ;D
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:50
Да и ещё куча мелких претензий к интерфейсу, которые мне лень перечислять, но которые раздражают.
Нопейшыте свой браузер. Будет Rwseg Arsenic — убийца рамблер нихромов и гугл хромов ;D
Цитата: Vibrio cholerae от декабря 9, 2013, 15:56
Ниче не виснет.
Аналогично в ФФ. И зачем я поделием Большого Брата должен тогда пользоваться?
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 15:58
Некоторая часть сего — компании-разработчика вами ненавистного браузера
Ведь могут, когда захотят!
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 15:58
Нопейшыте свой браузер.
Зачем? Меня всё устраивает.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:57
Скорость зависит от нагруженности сайта всякими свистелками, чем их больше, тем медленнее.
При этом пишете, что вам как воздух нужна туева хуча плагинов ;D
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:57
Плохому танцору. У меня не тормозит.
У меня Chrome распрекраснейше работает. В своё время был на FF. До тех пор, пока не появился Chrome. Тяжко дался переход — всё-таки совершенно новый браузер, но ни разу ещё не пожалел. FF же стоит, ибо все браузеры приходится обкатывать (всё-таки уеб-дивэляпёр).
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:57
Странно, но даже Хром медленнее.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:57
Плохому танцору. У меня не медленнее.
;D
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:00
Ведь могут, когда захотят!
Думается мне, они всегда могут ;)
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:00
Зачем? Меня всё устраивает.
Когда всё устраивает, обычно нет жизненной необходимости приходить куда-то и, сравнивая что-то своё привычное-родное-любимое с другим, охаивать это другое. Otherwise, всё ли устраивает? :what:
Вы нэрусскы, тшитат нэ умээтэ?
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 16:02
При этом пишете, что вам как воздух нужна туева хуча плагинов
Плагины никакого отношения к сайтам.
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 16:02
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:57Странно, но даже Хром медленнее.
Медленнее в ГуглКартах, хотя это их же сайт.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 15:57Плохому танцору. У меня не медленнее.
Ответ, что ФФ с плагинами медленее. У мене не медленнее.
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 16:03
Когда всё устраивает, обычно нет жизненной необходимости приходить куда-то и, сравнивая что-то своё привычное-родное-любимое с другим, охаивать это другое. Otherwise, всё ли устраивает?
Хром стал популярен, я его попробовал. Я высказал мнение. В ответ «ромашка» и прочее. Именно мне приходится оправдываться. Это я охаиваю?
Тогда закроем этот форум, раз нельзя мнения высказывать.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:06
Плагины никакого отношения к сайтам.
Щиито?
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:06
Медленнее в ГуглКартах, хотя это их же сайт.
Про него и
temas идёт речь.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:06
Ответ, что ФФ с плагинами медленее. У мене не медленнее.
Итак, ВВС (Вердикт Верховного Судьи): с
огненной лисой малой пандой вы танцевать обрели способность, другое же вам пока непосильно.
Основной браузер у меня под Окнами — Хром, под Убунтой — ФФ.
В Ўиндоўз Файрфоксом пользуюсь только для пользования Downloadthemall'а, ChatZill'ой и одной проксей. Еще оттуда иногда удобнее сохранять странички.
Оперой пользуюсь только когда хочу посмотреть на «третье мнение».
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 16:10
Щиито?
Пример: один грузный сайт, три браузера. ФФ с плагинами, «от которых тормозит». Опера без ничего, Хром без ничего. Внезапно все тормозят. Вывод: сайт плохой.
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 16:10
Итак, ВВС (Вердикт Верховного Судьи): с огненной лисой малой пандой вы танцевать обрели способность, другое же вам пока непосильно.
С первой версии уже танцую. :smoke:
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:09
Хром стал популярен, я его попробовал. Я высказал мнение. В ответ «ромашка» и прочее. Именно мне приходится оправдываться. Это я охаиваю?
Тогда закроем этот форум, раз нельзя мнения высказывать.
Вы высказали мнение и дальше начали свою песню: "тут нет этого, тут нет этого, тут тормозит, тут уродлив" и т.д. Что более забавно, ваше мнение основывается буквально только на вас лишь самих, т.е. как вы правильно заметили, хром пустил тентакли по миру, ибо он действительно кошерен, удобен, быстр, %good_qualities%^∞. ФеФе хорош, никто не спорит, но 1) всё-таки скоростные тесты какбэ говорят за себя, 2) всё-таки заохавливание мира собою какбэ говорит за себя, 3) всё-таки основной оценкой качества браузера какбэ не является количество каких-то-там плагинов (ей-богу, они вообще нужны? у меня только один — gmail checker, всё! остальное для меня — тлен, в частности, все ваши адблокеры, ибо я не лазаю по заведомо перенаселённым рекламными попрыгунчиками сайтам, usw.) Так что, дэ, как говорится, густибус. Даже здесь. Типичнейших холивар ж, чесслово. Кроме как "трололо"-сообщений писать уже ничего не хочется в подобных темах, ибо всегда браузеросрач. Нет, чтобы обсуждать конкретно advantages и disadvantages конкретно хрома, не опираясь на то, что где-то в другой галактике есть какой-то там невъЛЮБЛЁнный плагин, который нужен раз в сто лет, но он почему-то решает, а сабж как венгерское
http://en.wiktionary.org/wiki/szív[/url]]сердце.
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 16:18
Вы высказали мнение и дальше начали свою песню: "тут нет этого, тут нет этого, тут тормозит, тут уродлив" и т.д. Что более забавно, ваше мнение основывается буквально только на вас лишь самих, т.е. как вы правильно заметили, хром пустил тентакли по миру, ибо он действительно кошерен, удобен, быстр, %good_qualities%^∞.
good qualities надо доказать. Я как бы их не вижу.
ЦитироватьФеФе хорош, никто не спорит, но
Ладно убедили, плохой он, плохой. :)
Цитировать1) всё-таки скоростные тесты какбэ говорят за себя,
Что там?
Цитировать2) всё-таки заохавливание мира собою какбэ говорит за себя,
Windows?
Цитировать3) всё-таки основной оценкой качества браузера какбэ не является количество каких-то-там плагинов (ей-богу, они вообще нужны? у меня только один — gmail checker, всё! остальное для меня — тлен, в частности, все ваши адблокеры, ибо я не лазаю по заведомо перенаселённым рекламными попрыгунчиками сайтам, usw.)
Плагины главная фишка ФФ. Если домохозяйкам они не нужны, их дело.
ЦитироватьНет, чтобы обсуждать конкретно advantages и disadvantages конкретно хрома, не опираясь на то, что где-то в другой галактике есть какой-то там невъЛЮБЛЁнный плагин, который нужен раз в сто лет,
Как обсуждать «конкретно», не сравнивая? Хром в вакууме будет естествено лучшим, ибо других не будет (в вакууме).
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:38
good qualities надо доказать. Я как бы их не вижу.
Поюзайте — раз. Читните сайты тестирований — два. Поменьше упёртости — три.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:38
Что там?
Ну так вы же интересующееся лицо, не я. Вот и посмотрите. Вам ещё и прямые ссылки кидать?
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:38
Windows?
:what:
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:38
Плагины главная фишка ФФ. Если домохозяйкам они не нужны, их дело.
Во-первых, дефис после первого слова.
Во-вторых, плагины есть во всех браузерах. Поэтому опять не понимаю соль.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:38
Как обсуждать «конкретно», не сравнивая?
Кто там говорил про домохозяек? Вон, глядите! Уже 7 вечера! Ваша любимая мыльная опера началась.
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:38
Хром в вакууме будет естествено лучшим, ибо других не будет (в вакууме).
ЧТД.
Цитата: Rwseg от декабря 7, 2013, 13:46
Цитата: Hellerick от декабря 7, 2013, 13:41
Вам ХромСтор показать?
Вам список плагинов, которых мне не хватало, как рук, что в Опере, что в Хроме показать?
лично я на ФФ ради даунлауд хелпера
Цитата: Python от декабря 7, 2013, 20:25
Цитата: Тайльнемер от ноября 26, 2013, 08:37
Цитата: Pawlo от ноября 26, 2013, 04:13
1 выделяю мышью текст 2 тыкаю правую кнопку мыши 3 тыкаю в появившемся меню "копировать"
я четсно говоря думал что почти все(о линуксоидах ничего не могу сказать но ихпроцент невелик) так делают
Как-то это слишком уж долго. Я никогда так не делаю.
Если текст выделяется мышью, то и копировать его мышью через контекстное меню часто получается быстрее — не нужно переносить руку на клавиатуру.
именно. этим и руководствуюсь
Цитата: Bienna от декабря 9, 2013, 17:06
Цитата: Rwseg от декабря 9, 2013, 16:38
Плагины главная фишка ФФ. Если домохозяйкам они не нужны, их дело.
Во-первых, дефис после первого слова.
Дефис? Это с какой это радости? :what:
Цитата: Hellerick от декабря 9, 2013, 16:12
В Ўиндоўз Файрфоксом пользуюсь только для пользования Downloadthemall'а, ChatZill'ой и одной проксей. Еще оттуда иногда удобнее сохранять странички.
у меня тут наоборот оперу иногда включаю потому что она сходу страницу сохрнаяет с названием которое пишеться при просмотре а ФФ сохрняет файл с названием самого файла а они как праивло не говорящие
Цитата: Pawlo от декабря 11, 2013, 21:14
Плагин для скачки музыки и видео из флешплееров
Эм. Он что, прямо так и называется downloud? :what:
Называеться - DownloadHelper
У меня пропали подпункты "Обсуждения" и "Блоги" (а может еще какие) в меню поиска Google, это у всех так и как его вернуть?
(http://s52.radikal.ru/i137/1402/43/20a3f506e6a2.jpg)
Ни у кого не пропало, что ли?
Я не помню, чтоб у меня такие были.
У меня в любых браузерах эта строка постоянно меняется. Одно исчезает, другое появляется, постоянно меняется последовательность. Закономерность я так и не понял. Гугловцы химичат, чтобы нам было неудобно.
Цитата: Hellerick от февраля 4, 2014, 14:49
Я не помню, чтоб у меня такие были.
Ну как же, помогало выбрать из результатов поиска обсуждения с форумов. Очень удобно, когда надо найти решение какой-нибудь проблемы на компе или девайсе. А поиск в блогах хорош для поиска статей.
точно помню было такое а сейчас нет
а ьеще сейчас на главной странице гугла нет прямой ссылки на почту. тоже неудобно
Цитата: Pawlo от февраля 4, 2014, 15:42
а ьеще сейчас на главной странице гугла нет прямой ссылки на почту.
У меня есть (http://i.imgur.com/rt6wOf6.png).
Цитата: Hellerick от февраля 4, 2014, 16:07
Цитата: Pawlo от февраля 4, 2014, 15:42
а ьеще сейчас на главной странице гугла нет прямой ссылки на почту.
У меня есть (http://i.imgur.com/rt6wOf6.png).
миль радон я ошибся.
На стартовой тоже вижу. Нет ссылки на почту со страницы результатов любого поиска хотя раньше была
Цитата: Pawlo от февраля 4, 2014, 15:42
точно помню было такое а сейчас нет
а ьеще сейчас на главной странице гугла нет прямой ссылки на почту. тоже неудобно
Это упрощение только повредит молодцам из Гугла. Раньше я мог ввести запрос в поиске, затем переключится в Youtube, там этот запрос автоматом выдавал результаты. Блин, и эту фишку сократили.
Только сейчас заметил, что в результатах поиска дома и на работе заголовки расположены в разном порядке. Теперь понятно, почему я вместо картинок всё время кликаю карты. :(
Цитата: Hellerick от февраля 4, 2014, 16:19
Теперь понятно, почему я вместо картинок всё время кликаю карты.
+1
Прошу помощи.
Как Google Chrome'ом открывать файлы на своём компе?
Ctrl-O не помогает?
Цитата: Bhudh от июля 6, 2014, 09:15
Ctrl-O не помогает?
Спасибо. Это то, что надо. А откуда узнали?
Это стандартная комбинация для всех Windows-программ со времён Windows Commanderʼа.
Control: Open
Если ОС — винда, то можно ещё нажать на файл правой кнопкой, выбрать
Open with..., и выбрать среди программ «Хром». Там есть галочка, позволяющаяя назначить его программой по умолчанию для этого типа файлов, чтобы двойной щелчок открывал их всегда в «Хроме».
Цитата: Bhudh от июля 6, 2014, 09:28
со времён Windows Commanderʼа
м?
Дисковод и жизнь (http://lingvoforum.net/index.php/topic,69730.msg2168547.html#msg2168547)
Это я, разумеется, утрировал. Просто работать в винде и не знать самых распространённых шорткатов...
А если мышка ночью сломается?!
Цитата: Bhudh от июля 6, 2014, 09:49
А если мышка ночью сломается?!
Юзать «Специальные возможности». Не раз было так.
Чё за нах :???
(http://s017.radikal.ru/i421/1501/5f/5098a52c76e6.png)
Может, из-за этого: http://geektimes.ru/post/244994 ?
Ну это пи***ц какой-то. Что теперь делать?
ЦитироватьКак сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, он не знает об ограничении доступа к YouTube, и что он был бы в курсе блокировки, если бы инициатива шла от его ведомства. Другие провайдеры также заявили, что не отключали пользователям доступ к видеохостингу и связывают это с техническим сбоем.
Чебурашка
Люди, кто знает какой-нибудь аддон, добавляющий разные кнопочки на панельку навигации? Типа "масштаб", "поиск", "история" и т.п.? Никак не найду, поделитесь, плиз.
Аддон называется Opera Presto.
Аж всплакнул :'(
Чего плакать, качаете и пользуетесь.
ЛФ в нём работает, ЛФ-фичи из коробки без всяких аддонов работают.
Цитата: Bhudh от января 31, 2015, 22:23
Чего плакать, качаете и пользуетесь.
Не люблю я все эти сборки с торрентов. Есть где скачать чистую "заводскую" 12-ю?
Упс, оказывается есть у меня на ЯДиске, установил. Снова всплакнул :'(
Штирлиц рассказал пошлый анекдот и вогнал Мюллера в краску.
«Надо же, какой чувствительный», — подумал Штирлиц и закрыл бочку.
Цитата: true от января 31, 2015, 22:40
Не люблю я все эти сборки с торрентов. Есть где скачать чистую "заводскую" 12-ю?
http://www.opera.com/download/guide/?ver=12.17
Ага, спасибо!
Так что, нет ничего по поводу
Цитата: true от января 31, 2015, 21:02
аддон, добавляющий разные кнопочки на панельку навигации?
Не может же быть все так печально...
Wow: http://arc.opera.com/pub/opera/win (http://arc.opera.com/pub/opera/win).
Bhudh, я же про Хром толкую. Тема-то о нем. Оперу я знаю как настраивать, хз сколько лет на ней сидел. Мне человеку надо браузер настроить, он только им пользуется и переучиваться поздно ему, старый уже. Надо ему наглядную кнопку масштаба (глаза не те), чтобы не парился с "контрол плюс" и по менюшкам не шарился, тупо нажал на кнопку и страница увеличилась.
За ссылку все равно спасибо, пригодится в хозяйстве ;)
Вскрыть хекс-редактором оперу и поменять иконки на хромовские :umnik:.
Короче, поставил ему Лису, а к ней тему под Хром (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxchrome/).
(http://s018.radikal.ru/i513/1502/19/34e0395e8c78.png)
А, вообще, Хром - тьфу на тебя...
Парни, как настроить Chrome так, чтобы загрузка автоматом открывалась в назначенной программе? Типа такого в Opera
(http://s017.radikal.ru/i403/1603/a8/4d5215920105.png)
Решил таким путем. В Chrome после загрузки файла торрента поставил галочку в пункте "всегда открывать файлы такого типа". В µTorrent в настройках на вкладке "папки" выставил "автозагрузка торрентов из" и галочка на "удалять загруженные торренты", чтобы не захламлять папку "загрузки" в пользователях. Как назначить другие типы файлов буду думать по мере надобности.
Тьфу на тебя, Chrome, еще раз...
Помнится, кто-то давал ссыль на аддон, обрезающий на странице всякие счетчики от Гугла, Яндекса и иже.
Аддон Ghostery.
:= :UU:
Мне вот интересно - можно ли как-то установить в браузере старые версии поиска Гугл? Очень не хватает одной нужной вкладки.
(http://ktonanovenkogo.ru/image/03-05-2013-15-23-15.png)
Что-то GC Youtube отказывается сегодня запускать :donno:
Сцуки, что они сделали с дизайном. Не, ну сволочи же...
Клон старого Лиса или Эджа?
(https://image.ibb.co/jZQgZp/image.png)
А что случилось?
В версии 69 новый уродливый дизайн. Выше скрин вкладки.
Вспомнил. Такие вкладки были в Опере, но там они смотрелись вполне симпатично. Да и менялись по желанию. А в этом отстое даже кнопочку масштаба на панели никак не прикрутят.
Цитата: true от сентября 9, 2018, 06:22даже кнопочку масштаба на панели никак не прикрутят
Шо, и панели ненастраиваемые⁈
Цитата: true от сентября 9, 2018, 06:20
В версии 69 новый уродливый дизайн. Выше скрин вкладки.
Ну, я очень давно не пользуюсь Хромом.
А на скрине я вижу только предельно общее оформление интерфейса, которое у меня не ассоциируется ни с одним конкретным браузером.
Цитата: Bhudh от сентября 9, 2018, 07:50
Шо, и панели ненастраиваемые⁈
Скажете тоже. Может быть есть некие расширения, но он и без них нормально так вешает систему моего старенького нетбука.
И зачем так над стареньким нетбуком издеваться? Старому железу — старый софт, апдейтоделы пусть идут лесом.
Цитата: true от сентября 9, 2018, 06:13
Сцуки, что они сделали с дизайном. Не, ну сволочи же...
Клон старого Лиса или Эджа?
(https://image.ibb.co/jZQgZp/image.png)
У меня тоже самое. Всю жизнь на хроме сижу, хотя есть опера, эксплорер, яндэкс, да и вообще скачать любой браузер без проблем, но предпочитаю самые ходовые, проверенные.
Цитата: Python от сентября 9, 2018, 09:20
И зачем так над стареньким нетбуком издеваться?
Дык Хром сам лезет обновляться. Я уж этих советов по запрету апдейта перечитал...
Цитата: true от сентября 9, 2018, 10:08Я уж этих советов по запрету апдейта перечитал...
Самый простой способ: забанить сервер апдейтов прямо в hosts.
Кстати непонятно, почему апдейт равно накинуть веса, почему не наоборот-то, оптимизация там и упрощение? Индийский кодинг, когда новый дешманский прогер, не в силах разобраться в работе предыдущего, тупо накидывает свой код сверху и вставляет костыли? :???
Цитата: true от сентября 9, 2018, 06:22
Вспомнил. Такие вкладки были в Опере, но там они смотрелись вполне симпатично. Да и менялись по желанию. А в этом отстое даже кнопочку масштаба на панели никак не прикрутят.
ctr+ колесо мыши не подходит?
Цитата: Easyskanker от сентября 9, 2018, 16:11непонятно, почему апдейт равно накинуть веса, почему не наоборот-то, оптимизация там и упрощение?
Это если бы все стандарты сидели на попе ровно и ничего не добавляли.
А стандартов, напротив, добавляется целыми пачками и всё это добро надо наново поддерживать.
Вон выкинули Flash, который отдельным плагином ставился, а что вместо него? HTML5, которому надо нативную поддержку в самом браузере делать.
Выкинули XML и DTD, а что вместо них? Custom Elements (https://developers.google.com/web/fundamentals/web-components/customelements), которые тоже нужно заново делать, наследование кодить, и т. д. и т. п.
Цитата: Neeraj от сентября 9, 2018, 16:18
ctr+ колесо мыши не подходит?
Не работает у меня колесико. А ремонтировать или новую покупать жаба давит.
А кнопка + на цифровом блоке?
Цитата: Bhudh от сентября 9, 2018, 16:36
А кнопка + на цифровом блоке?
Это ж надо руку с мыши снимать. Лень же, Bhudh, ну ё-моё...
У меня достаточно большой палец от мыши отвести и им жмякнуть.
Какой у вас длинный и гибкий большой палец :green:
Большой же :)
Цитата: true от сентября 9, 2018, 16:35
Не работает у меня колесико. А ремонтировать или новую покупать жаба давит.
И сколько Вы уже времени пользуетесь мышкой без колесика?
Год.
Цитата: Demetrius от апреля 17, 2010, 00:13Благодаря Google Analytics у Googl'а есть информация о том, какие сайты мы посещаем, ведь это самая популярная служба для слежения за трафиком.
Она удалена только из двух браузеров, насколько мне известно. Из брэйв и айскат. Даже авторы тора об этом не позаботились.
Свой на слежку можете проверить здесь - https://checkadblock.ru
Цитата: Общий результат: 100%
Ваш блокировщик заблокировал: 6 из 6 блоков.
При этом ни один блокировщик у меня не установлен, браузерные настройки блокировки буквально такие:
(http://puu.sh/COfO8.png)
...а Яндекс-метрика и Google Analytics блокнуты на уровне hosts ;D.
Также можно проверить здесь - https://panopticlick.eff.org
Это только у меня так, что при запуске нового видео на ютубе, появляется застывший кадр от предыдущего видео, и чтобы запустить видео, нужно перегрузить страницу F5?
У меня такого нет :donno:
Цитата: Эслыш от апреля 6, 2019, 11:17
Это только у меня так, что при запуске нового видео на ютубе, появляется застывший кадр от предыдущего видео, и чтобы запустить видео, нужно перегрузить страницу F5?
Было что не только кадр старый, а и само видео старое запускается, хотя страница и каменты от нового видео.
Пытаюсь удалить сайт из списка frigate 3
Но выдается ошибка.
Чтобы это значило?
Ладно, тогда еще вопрос. Можно ли как-то сделать активную вкладку контрастной или окрашеной?
Она ж и так контрастная, разве нет?
Эм... А беленькое вот у Вас на сереньком — это не выделение? :what:
Цитата: Easyskanker от июня 20, 2019, 12:27
Она ж и так контрастная, разве нет?
Цитата: true от июня 20, 2019, 12:34
Нет
У меня так, как у Тру. Но там-то тоже контраст есть. Активная, как верно заметил Буд, белая, остальные - серые. Просто контраст незначительный.
Цитата: Bhudh от июня 20, 2019, 12:36
Эм... А беленькое вот у Вас на сереньком — это не выделение? :what:
Не для меня. Я их почти не различаю. Какая-то цветоаномалия.
Цитата: Easyskanker от июня 20, 2019, 12:44
Тогда поставьте себе другую тему
О! :=
Цитата: true от июня 20, 2019, 12:49Я их почти не различаю. Какая-то цветоаномалия.
Яркость монитора выкручена, надо убавить.
Глазам же ж тоже тяжко.
Как в Хроме прописать, чтобы при клику на файловую ссылку оно спрашивало, сохранить файл или открыть его в приложении? Сейчас у меня пытается всё сохранять.
После обновления десятых Окон (на днях), Хром перестал показывать Ютуб, перестал открывать ссылки в том же окне (но не на всех сайтах), перестал открывать картинки (тоже не везде). Кто сталкивался с таким?
Цитата: Wolliger Mensch от августа 19, 2019, 12:10После обновления десятых Окон (на днях), Хром перестал показывать Ютуб, перестал открывать ссылки в том же окне (но не на всех сайтах), перестал открывать картинки (тоже не везде). Кто сталкивался с таким?
Я сталкивался, только на ютубе, на других сайтах не замечал. Видео ютуб показывал, но ссылки по простому левому клику не открывались. Думал, глюк ютуба.
Почему-то на Ютубе перестала указываться дата размещения видео.
Цитата: Эслыш от сентября 15, 2019, 14:13
Почему-то на Ютубе перестала указываться дата размещения видео.
Починят
Установила себе Malwarebytes (пробник), он в течение месяца в режиме реального времени всё отслеживает.
Выдаёт постоянно вот такое предупреждение. На разных сайтах.
(https://i.ibb.co/Sw0xTwg/image.jpg)
И чё?
Нашла
https://malwaretips.com/blogs/remove-routgveriprt-com/
удалила уведомления.
Посмотрим, поможет ли.
Помогло.
Как удалить Хром из автозагрузки ? В диспетчере задач его нет, а он гад все равно при включении компа загружается >(
В настройках есть Приложения, там есть Автозагрузка.
Вообще-то я туда попала, просто набрав в поисковой строке слово "автозагрузка".
Там можно выключать автозагрузку приложений.
ЗЫ. Автозагрузки хрома у меня нет, есть автозагрузка оперы, отключенная.
(https://i.ibb.co/MfF2Zn4/image.jpg)
Цитата: _Swetlana от июля 27, 2020, 23:10
В настройках есть Приложения, там есть Автозагрузка.
Вообще-то я туда попала, просто набрав в поисковой строке слово "автозагрузка".
Там можно выключать автозагрузку приложений.
Я в курсе. У меня он там тоже отключен, но всё равно загружается. Подумал, может внутри самого браузера что-нибудь есть.
Ну тогда только через regedit.
Погуглите, как убрать из автозагрузки из реестра.
Или на каком-нибудь форуме программистов задайте вопрос.
В Хроме на компе сегодня вдруг текст стал слегка размытым. Не то, чтобы значительно, но при этом очень заметно. И это не на каком-то конкретном сайте, а везде, в том числе и в настройках и т.п. Никто не подскажет, пожалуйста, в чем дело и как это исправить?
Цитата: From_Odessa от марта 7, 2021, 17:03
В Хроме на компе сегодня вдруг текст стал слегка размытым. Не то, чтобы значительно, но при этом очень заметно. И это не на каком-то конкретном сайте, а везде, в том числе и в настройках и т.п. Никто не подскажет, пожалуйста, в чем дело и как это исправить?
Возможно, что-то с этим связано:
https://remontka.pro/blurred-fonts-windows-10/
У меня недавно на новом компе так было, но потом устаканилось.