Лингвофорум

Какие ошибки в этом тексте? Очень прошу помочь :(...

С удовольствием.  :) Чтобы было в мире больше счастья.  :yes: (Правка обозначена красненьким)

Абзац № 1

3 строка) продавали, например, разные виды овощей:
5 с) выращиваемые в чешских землях со времён средневековья
5-6 сс) позже на торговых прилавках начали появляться
9 с) и вещи, употребляемые в хозяйстве:
9 с) столовые приборы
10 с) тарелки
10 с) миски и блюдца
10 с) и т.п.
[/]11 с) В общем, можно сказать
12 с) в Брно, например,

P.S.Konopka, это то, что видно с первого взгляда.   

Ну вот... :( Вижу, для некоторых правок красная отметка почему-то стирается, фрагмент выдаётся чёрным. Значит, просто сверяйте по тексту. Я не знаю, в чём дело.  :donno:

Абзац № 2

1, 2 строки) в чешских городах и поселках начали появляться
3 строка) сначала
4 строка) из колоний_Азии, Африки и Южной Америки (Konopka, я верно поняла? Колонии принадлежали этим частям света?:)))
4 строка) Так, чешским
5 строка)  представилась возможность купить_ ранее редкие продукты (Konopka, думаю, "и" там не нужно :) )

5, 6 строки)  продукты, такие, как
6 строка) Кроме того,
7 строка) виды пряностей: гвоздику, бадьян
7, 8 строки) либо оставить только "перец", либо "душистый перец"  :)
10 строка) практически все: веревки, изюм  и т.п.
12 строка) только хлеб и рогалики там раньше нельзя было купить
17, 18 строки) здоровались с продавцом и говорили или показывали ему, что именно хотят
20 строка) количество, например, какой-то пряности
22 строка) вкладывал в кулек и подавал покупателю
22, 23 строки) Тот платил, прощался с продавцом и уходил



[/]

Абзац № 3

2 строка) со сладостями:

Абзац № 4

1 строка) В какой половине 20 века: первой или второй? [/] :)
3 строка) в системе торговли
3 строка) Продавец уже не должен был
4 строка) Гораздо удобнее это было и для самого заказчика: он мог
7 строка) системы
9 строка) во многих магазинах
9 строка) можно "действующую" заменить на "имеющуюся"
(просто, чтобы на РЛЯ говорили "возможность действует", я пока не слышала  [/] :) )
[/]9 строка) Konopka, быть может, "во многих магазинах больших городов"?  [/]

 
  П.С. Спасибо тебе большое за то, что предоставила мне возможность сопоставительно понаблюдать за русским и чешским.   ;up: 

Большое, большое спасибо!!!!! :yes:

Ошибок там, видимо, много :( Только мы большинство этих вещей пока вообще не проходили, разве что мягкие знаки)...

Я расстроилась...  :'( В тексте всё так красиво выглядит, а отправляется фиг знает в каком виде! Ну почему?!!!!!!  :'( :'(

Цитата: Konopka от января  7, 2010, 05:36
Большое, большое спасибо!!!!! :yes:

На твоё зодоровье, Конопочка!  :)

ЦитироватьТолько мы большинство этих вещей пока вообще не проходили, разве что мягкие знаки)...

  Если хочешь, я тебе все ошибки поясню.  :yes: Только чуток позжее, ладно? А то тут уже зовут меня наконец-таки завтракать.  ;D

Цитата: Тася от января  7, 2010, 04:49
Вижу, для некоторых правок красная отметка почему-то стирается, фрагмент выдаётся чёрным. Значит, просто сверяйте по тексту. Я не знаю, в чём дело.

Тася, вы по ошибке поставили тег [color=black][/color]

Цитата: Тася от января  7, 2010, 05:38
В тексте всё так красиво выглядит, а отправляется фиг знает в каком виде! Ну почему?!!!!!!

Тася, советую вам просто не пользоваться WYSIWYG'ом :)

Цитата: Тася от января  7, 2010, 05:17
Абзац № 2
  17, 18 строки) здоровались с продавцом и говорили или показывали ему, что именно хотят
  22 строка) вкладывал в кулек и подавал покупателю
22, 23 строки) Тот платил, прощался с продавцом и уходил

Почему здесь нельзя употребить совершенный вид?  :-[

Цитата: Тася от января  7, 2010, 05:40Если хочешь, я тебе все ошибки поясню.  :yes: Только чуток позжее, ладно? А то тут уже зовут меня наконец-таки завтракать.  ;D

Я буду весьма благодарна! :=
Только вообще не знаю, когда вернусь с экзамена...

(Мне уже тоже пора вставать :green:).

Цитата: Тася от января  7, 2010, 05:341 строка) В какой половине 20 века: первой или второй? :)

А если в 50-тых?

появились первые самообслуживания - так не говорят. Надо магазины самообслуживания или что-то ещё, так как самообслуживание - это процесс.

Цитата: Ванько от января  7, 2010, 05:42
Тася, вы по ошибке поставили тег

  Ой, точно.  :-[ Спасибо, что посмотрели.  :) Я от себя как-то не ожидала такого, поэтому при редактировании не смогла найти этот ляп. Ошибка установки, что называется.  8)

Цитата: Konopka от января  7, 2010, 06:07

Цитата: Тася от января  7, 2010, 05:341 строка) В какой половине 20 века: первой или второй? :)

А если в 50-тых?

  Можно, идёт.   :yes:

Цитата: Konopka от января  7, 2010, 05:51Я буду весьма благодарна! :=

  Да без проблем.  ;) Завтра же, если ничто не помешает, займусь этим. Обещаю.  :yes:

ЦитироватьПочему здесь нельзя употребить совершенный вид?  (http://smileys/default/sm_redface.gif)

  Потому что каждое из действий, о которых идёт здесь речь, является  время от времени повторяющимся процессом (время от времени заходя в магазин, люди здоровались с продавцом, затем говорили или показывали ему, что именно хотят ).  :) Такой семантике свойственно выражаться именно глаголами несовершенного вида.  ;)

Цитата: Чайник777 от января  7, 2010, 18:03
появились первые самообслуживания - так не говорят. Надо магазины самообслуживания или что-то ещё, так как самообслуживание - это процесс.

Мне тоже казалось странным, но в словаре я по другому нe нашла  :(... + было очень мало времени для написания (15 мин - автобус уже ехал), искать подробнее было некогда... :(

Цитата: Konopka от января  7, 2010, 06:07

Цитата: Тася от января  7, 2010, 05:341 строка) В какой половине 20 века: первой или второй? :)

А если в 50-тых?

так понимаю, речь идёт о середине века..
"Приблизительно в половине 20 века.. etc"

«в половине века»? :D Мне кажется, как-то не так. Не слышал ни от кого и не видел, по крайней мере. Половина века для меня это как половина часа, мера времени, а не даты.

Цитата: wulfilla от января  7, 2010, 20:51
середине века

а вот так, вроде бы, как раз, нет? (Я с половинами веков никак.)

Цитировать3 строка) продавали, например, разные виды овощей:

  Обособляем вводное слово + после слова, которое является обощающим для ряда относящихся к нему однородных членов, ставим двоеточие. В данном случае речь шла об уточнении общего родового слова конкретными видовыми наименованиями. 
   

Цитата: Тася от января  8, 2010, 16:33Обособляем вводное слово + после слова, которое является обощающим для ряда относящихся к нему однородных членов, ставим двоеточие. В данном случае речь шла об уточнении общего родового слова конкретными видовыми наименованиями.

Спасибо, Тася! :yes:
Я только не знаю, которые слова в русском всегда считаются вводными  :( (в чешском я бы после этого слова запьятую не написала, перед ним в этом случае тоже не... :donno:)

:o Фотография текста — это какая-то изощрённая форма компьютерного садизма?

Цитата: myst от января  8, 2010, 16:50:o Фотография текста — это какая-то изощрённая форма компьютерного садизма?

Мне казалось, что это удобнее для читания -не надо скачивать и т.п.  :)

Цитировать5-6 сс) позже на торговых прилавках начали появлять�, употребляемые в хозяйстве:

  В СРЛЯ обособленное определение, выраженное причастным оборотом (т.е. причастием с зависимыми словами), обособляется. Здесь у нас вершиной оборота является причастие "употребляемые".  :) А двоеточие в конце - вновь после обощающего слова перед рядом однородных, которыев данном случае опять-таки уточняют значение этого обобщающего.

Цитировать9 с) столовые прибо�.п.

  :) и_тому_подобное. В общепринятом сокращении "и т.п."  раздельность этих трёх слов на письме сохраняется.  :yes:

Цитировать
[/]11 с) В общем, можно сказат�

Цитата: Konopka от января  8, 2010, 16:53
Мне казалось, что это удобнее для читания -не надо скачивать и т.п.  :)

А как его цитировать прикажете? Не говоря уже о размере...

Цитата: Konopka от января  8, 2010, 16:40

Я только не знаю, которые слова в русском всегда считаются вводными  :(

  http://www.bse.info-spravka.ru/bse/id_14574 (http://www.bse.info-spravka.ru/bse/id_14574)

А так в любом справочнике по РЯ об этом должен быть материал.  :)

Какие ещё ошибки, хочешь, чтобы я пояснила? Выдели.  :)

Цитата: Тася от января  8, 2010, 17:01
Какие ещё ошибки, хочешь, чтобы я пояснила? Выдели.  :)

Может, стилистические? :-[

Цитата: Тася от января  8, 2010, 16:59http://www.bse.info-spravka.ru/bse/id_14574 (http://www.bse.info-spravka.ru/bse/id_14574)

А так в любом справочнике по РЯ об этом должен быть материал.  :)

Спасибо!!

Пожалуйста.  :) Рада быть полезной.  :)

Цитата: myst от января  8, 2010, 16:50
:o Фотография текста — это какая-то изощрённая форма компьютерного садизма?

Да? А по-моему, это быстрее, чем, скажем, сканировать книги-то... ;)

Цитата: Artemon от февраля 11, 2010, 02:29
Да? А по-моему, это быстрее, чем, скажем, сканировать книги-то... ;)

А огромное разрешение и полноцветность чем оправдать?