Часто встречаю слова с -енен на конце: естественен, действенен, мужественен.
Почему, то это кажется мне неверным, я бы написал: естествен, действен, мужествен. Это только маленькая доля примеров. Что вы думаете по этому поводу? Разве дублирование -ен- имеет законное объяснение?
эти слова и в английском образуются окончанием -en - golden,
Сравните с женским родом.
100 лет назад грамотным вариантом считалось естество - естествен, искусство - искусствен и т.п. (Грот "Русское правописание" с. 85 по скану). Кто тут поработал - ожеговцы или кто-то до них - надо ещё выяснять.
Цитата: Alone Coder от февраля 10, 2010, 20:33
100 лет назад грамотным вариантом считалось естество - естествен, искусство - искусствен и т.п.
Насколько
мне известно, это
всё ещё является единственно правильным для слов вроде "естествен", "искусcтвен" и т.д.
А, действительно. Ещё интересно, почему вспомнили женский род.
Цитата: Artemon от декабря 22, 2009, 02:10
Сравните с женским родом.
Вероятно иногда могут доростать дополнительные суффиксы. Например известны чудесные случаи превращения -к- в -чанк- (-к-ян-к).
Цитата: Alone Coder от февраля 10, 2010, 20:49
Ещё интересно, почему вспомнили женский род.
потому что в женском роде явственно слышится двойное "н", посему переход -енна > -енен (с беглым е) более чем логичен
У меня не слышится.
-енен уже норма, к примеру ох*енен, как правильно-то?
С -ен это будет причастие от другого глагола.