Рассуждения наподобие "существуют ли в тюркских совместный и лишительный падежи" или дискуссии по поводу причастий, деепричастий и остальных вербоидов, по поводу категории вида, наклонения, звательного падежа подтолкнули к мысли: наверное, чем брать и ограничивать резко, лучше будет определить словообразовательно-словоизменительный континнуум? В том числе по отношению к "служебным словам", "несвободным корням", аффиксам?
Так и делают. Возьмите «Общую морфологию» Плунгяна — там «континуум» чуть ли не самое частотное слово :)
Когда начинаешь заниматься наукой, замечаешь, что в реальной жизни нет тех четких границ, о которых пишут в учебных пособиях :) Это не касается исключительно морфологии :)
Аналог поверхностного натяжения для изоглосс: https://m.aftershock.news/?q=node/545706
Цитата: Alone Coder от июля 24, 2017, 18:23
Аналог поверхностного натяжения для изоглосс
Интересное решение.