Создадим, али не нужен? :)
А как же! :yes:
Может быть опросить голосованием?
Раздел, думаю, не помешает.
Хотелось бы предварительно знать, что именно предлагается. О чем в нем можно будет писать?
Цитата: Belg от декабря 1, 2009, 16:49
Хотелось бы предварительно знать, что именно предлагается. О чем в нем можно будет писать?
Можно, например то, что я предлагал в теме Надоело! (http://lingvoforum.net/index.php/topic,20663.msg417947.html#msg417947)
Цитата: Belg от декабря 1, 2009, 16:49
Хотелось бы предварительно знать, что именно предлагается.
Вот, давайте и подумаем над этом. :)
Цитата: myst от декабря 1, 2009, 16:04
Создадим, али не нужен? :)
Создадим-создадим!
Потому что это просто безобразие, что ценные, но не лингвистические темы лежат в перемешку с откровенным мусором... :3tfu:
Цитата: Nekto от декабря 1, 2009, 17:13
Потому что это просто безобразие, что ценные, но не лингвистические темы лежат в перемешку с откровенным мусором...
Например в ПН и ПО.
Отлично. Надо придумать название. :)
Цитата: myst от декабря 1, 2009, 16:04
Создадим, али не нужен? :)
Али? В модераторы? :what:
Что понимается под культурной компонентой?
Цитата: 5park от декабря 1, 2009, 18:58
Что понимается под культурной компонентой?
Разные темы про еду, питьё, одежду, обычаи etc.
Это уже социолингвофорумная антропология выходит.
не, социолингвофорумная социология пусть остается в ПО... :3tfu:
Согласен полностью. Если раздел культурный, то обсуждать размеры носков и знаки зодиака там не очень хочется.
а вот полуфрические зверозубовские можно! :)
Цитата: 5park от декабря 1, 2009, 19:17
Если раздел культурный, то обсуждать размеры носков и знаки зодиака там не очень хочется.
Какой размер носков? Я про сарматские штаны, сербские шляпки и т. п. имел в виду.
Если сарматские штаны придет обсуждать Зверозуб, а сербские шапки - Груя, то не чревато ли?
сербские шапки не припомню, впрочем Грую я вообще мало читал...
Цитата: 5park от декабря 1, 2009, 19:30
Если сарматские штаны придет обсуждать Зверозуб, а сербские шапки - Груя, то не чревато ли?
Дык, если они не придут, не будет сарматских штанов и сербских шапок. :)
Это всё частности. Я к тому, что раздел не для тем про размер носков, а про историю и уклад жизни разных народов.
Цитата: myst от декабря 1, 2009, 19:39
Я к тому, что раздел не для тем про размер носков лингвофорумчан, а про историю и уклад жизни разных народов.
:yes:
:)
Цитата: myst от декабря 1, 2009, 19:39
Я к тому, что раздел не для тем про размер носков, а про историю и уклад жизни разных народов.
Под культурой понимается изучение архитектуры, живописи, ремесел и различных других культурных достижений народов. Например, возможна беседа о Софии Киевской - особенности структуры построения здания, экстерьер и интерьер, причины появления такого типа зодчества, отличия этого храма от Софии в Константинополе (Стамбуле) и подобные ей в Новгороде и Пскове, и т.д. Тут возможны как культурологические, так и исторические параллели.
А текстология тоже сюда?
Цитата: Belg от декабря 1, 2009, 21:05
А текстология тоже сюда?
К культуре относится конечно все достижения литературы, в том числе и изучение ее. Но так как это ЛФ, то возможны и вариации, потому как должны быть уже такие темы в соответствующих лингвитстических разделах (наверное).
Выдавайте уж перечень тем полностью.
Как-то Виктор Степанович сказал, что какую партию не создаем, а всё равно КПСС получается.
При наличии «ПО», «Фильмы», «Музыка» — зачем ещё что-то? Раздел будет полумёртвый, мне кажется.
Цитата: Евгений от декабря 1, 2009, 21:50
При наличии «ПО», «Фильмы», «Музыка» — зачем ещё что-то? Раздел будет полумёртвый, мне кажется.
Когда я предложил раздел Юмор, то тоже были такие пессимистические мнения. И вот ведь живет и процветает раздел. Так и с этим разделом будет. Не дадим загнуться этому разделу.
Цитата: Лукас от декабря 1, 2009, 22:11
И вот ведь живет и процветает раздел.
Одно-два сообщения в сутки называется процветает? Я вообще против такого мелкого дробления разделов, я бы объединил музыку с фильмами, юмор с играми хотя бы.
Цитата: Евгений от декабря 1, 2009, 22:22
Цитата: Лукас от декабря 1, 2009, 22:11
И вот ведь живет и процветает раздел.
Одно-два сообщения в сутки называется процветает? Я вообще против такого мелкого дробления разделов, я бы объединил музыку с фильмами, юмор с играми хотя бы.
Зависит от специфики раздела. В разделах о фильмах и музыке намного меньше постов и тем делается, чем в разделе Юмор.
Цитата: Евгений от декабря 1, 2009, 21:50
При наличии «ПО», «Фильмы», «Музыка» — зачем ещё что-то?
ПО погрязло в пододеяльниках лингвофорумчан, Фильмы и Музыка всё-таки не совсем то. Банально древних греков обсудить негде.
Надо раздел по лингвофорумистике, туда пододеяльники и носки.
Цитата: RawonaM от декабря 2, 2009, 10:19
Надо раздел по лингвофорумистике, туда пододеяльники и носки.
А вот это мысль.
Цитата: RawonaM от декабря 2, 2009, 10:19
Надо раздел по лингвофорумистике, туда пододеяльники и носки.
Жираф большой!
Я - за. Особенно что касается истории одежды и предметов быта и соответственно названий. Причем необязательно иностранные слова, и копипасты чтоб достаточно, например:
Цвет бедра испуганной нимфы (он же - цвет ляжки испуганной Машки) (http://literotic.ucoz.ru/blog/2008-11-12-15-0-)
Могу сказать, что по крайней мере у меня будет о чем поговорить и спросить. И это имеет отношение и в том числе к лингвистике. Например о берестяных грамотах также интересно как они изготавливались и как применялись... Об этнографии тоже у меня уйма вопросов... Если будет достаточно желающих обсуждать эти вопросы, то будет хорошо. Может быть на самом деле устроить голосование чтобы узнать ско́лько людей заинтересованно в сем разделе...?.
Действительно странно, что до сих пор нет опроса.
Уже есть!
Голосуем все! (http://lingvoforum.net/index.php/topic,20873.msg419926/topicseen.html#msg419926)
Цитата: Noëlle Daath от декабря 2, 2009, 18:27
Уже есть!
Голосуем все! (http://lingvoforum.net/index.php/topic,20873.msg419926/topicseen.html#msg419926)
Прям по пятам. ;)
Какое название будет?
Цитата: myst от декабря 2, 2009, 22:56
Какое название будет?
Культурно-исторические студии.
PS. По аналогии с ПБ, ПН, ПО, и др. Можно сократить до КИС.
Может, просто «История и культура»? :)
Цитата: myst от декабря 2, 2009, 23:05
Может, просто «История и культура»?
Можно и так.
Историю на первый план! ;)
Цитата: Лукас от декабря 2, 2009, 23:08
Цитата: myst от декабря 2, 2009, 23:05
Может, просто «История и культура»?
Можно и так.
Историю на первый план! ;)
ИК -ать будем ;) (шучу 8-))
Можно и создать! Конечно, исторически-культурные темы затрагиваются и в темах по языкам, но если изначально тема больше такая, а не языковая - лучше в отдельный раздел, чем в Просто общение кидать среди просто болтовни и флуда!
Полностью одобряю!
Я там планирую обсуждать такие признанные академической исторической наукой события как войны и геноциды. :umnik:
Цитата: RawonaM от декабря 2, 2009, 10:19
Надо раздел по лингвофорумистике, туда пододеяльники и носки.
Я про
носки уже не один раз на форуме читаю, а вот найти такую тему никак не получается. :donno: Если это не метафора с гиперболой, и не
определенный способ вести дискуссию, то дайте, пожалйста, ссылочку, хотелось бы понять задачу автора темы. ::)
Цитата: Чугуний от декабря 3, 2009, 09:38
Я про носки уже не один раз на форуме читаю, а вот найти такую тему никак не получается. :donno: Если это не метафора с гиперболой, и не определенный способ вести дискуссию, то дайте, пожалйста, ссылочку, хотелось бы понять задачу автора темы. ::)
Пожалуйста: http://lingvoforum.net/index.php/topic,20884
Цитата: Чугуний от декабря 3, 2009, 09:38
Я там планирую обсуждать такие признанные академической исторической наукой события как войны и геноциды. :umnik:
За обсуждение геноцидов сдам в ПБ вместе с обсуждением.
Геноциды, холокосты, голодоморы - не обсуждаются. Это мое мнение.
А я что - я ничего. Сказали - понятно теперь. :-[
Цитата: myst от декабря 3, 2009, 13:51
За обсуждение геноцидов сдам в ПБ вместе с обсуждением.
Почему?
правды боятся , вестимо :green:
Чьей? ::)
Цитата: Хворост от декабря 3, 2009, 18:33
Так почему нельзя обсуждать геноциды?
Я змею нашему уже всё ответил, смотри выше.
Благодарю. Так точно.
Только забыли уточнить, что вы считаете политикой.
Цитата: piton от декабря 3, 2009, 19:26
Только забыли уточнить, что вы считаете политикой.
Мы не забыли, но не посчитали нужным уточнять.
Цитата: myst от декабря 3, 2009, 21:13
не посчитали нужным уточнять.
"Здравствуйте, дорожная полиция. С вас штраф тыща монет. Нельзя было делать то, что вы делали на дороге. Вы спрашиваете, что можно делать, а что нельзя? Не считаем нужным уточнять. С вас штраф, короче." 8-)
Цитата: ginkgo от декабря 3, 2009, 21:32
Цитата: myst от декабря 3, 2009, 21:13
не посчитали нужным уточнять.
"Здравствуйте, дорожная полиция. С вас штраф тыща монет. Нельзя было делать то, что вы делали на дороге. Вы спрашиваете, что можно делать, а что нельзя? Не считаем нужным уточнять. С вас штраф, короче." 8-)
Беспредел ваще.
Цитата: myst от декабря 3, 2009, 21:53
Беспредел ваще.
Нет, увы, нормальная жизнь.
Сегодня разочаровался в разделе "История и культура". Тема "О царской России" превратилась в перебранку, в ещё одну "политическую баталию" и, естественно, была закрыта.
Обидно. :( Уже в который раз одно и то же: спор о Советском Союзе, ругань, крики, десятки раз использованные аргументы... и всё. Неужели история XIX-начала XX веков никому не интересна? Я рассчитывал поговорить о доме Романовых, о внутренней политике империи, об её культуре, наконец - и ещё много о чём.
Раньше я подумывал о том, чтобы создать темы о Германской империи, Австро-Венгрии, итальянском Рисорджименто - теперь думаю, что не стоит. Снова появятся Гитлер, Сталин, коммунисты, бандеровцы... :(
P.S. К Лукасу у меня претензий нет - он правильно поступил, закрыв тему.
Цитата: Alexi84 от января 13, 2010, 23:27
P.S. К Лукасу у меня претензий нет - он правильно поступил, закрыв тему.
Надо политику вырезать и открыть тему.
ЦитироватьСнова появятся Гитлер, Сталин, коммунисты, бандеровцы.
Сталин появляется всегда. Вот видите - даже в этом сообщении появился.
А я наоборот не понял, почему закрыли тему? Явных оскорблений и перепалок там вроде не было, 5park писал довольно интересно и давал ссылки и вдруг тему закрыли :(
Цитата: Чайник777 от января 13, 2010, 23:38
Явных оскорблений и перепалок там вроде не было, 5park писал довольно интересно и давал ссылки и вдруг тему закрыли
Политика у нас под запретом. Что делать с новейшей историей, не знаю.
В той теме самая последняя упомянутая дата - 1968. При чем здесь вообще "политика"?
А я вот знаю, что с сегодняшнего дня буду общаться с оппонентами на одном языке - языке ссылок (//http://)! (Однако, и от этого сообщения веет чем-то сталинским, не правда ли?)
Представьте учебник истории, где бы не рассматривались вопросы идейных умонастроений. Бред.
Цитата: piton от января 13, 2010, 23:50
В той теме самая последняя упомянутая дата - 1968. При чем здесь вообще "политика"?
То есть политика началась после 1968 года? :eat:
Цитата: 5park от января 13, 2010, 23:51
А я вот знаю, что с сегодняшнего дня буду общаться с оппонентами на одном языке - языке ссылок (//http://)!
А думать когда? :P
Цитата: myst от января 14, 2010, 00:09
То есть политика началась после 1968 года? :eat:
Уж не тогда ли родился дружище Питон? ;D
Цитата: Lugat от января 14, 2010, 00:12
Уж не тогда ли родился дружище Питон?
Еще раньше :(
Когда началась политика, и где она заканчивается, тщетно пытаюсь узнать у администрации форума...
Цитата: piton от января 14, 2010, 00:23
Когда началась политика, и где она заканчивается, тщетно пытаюсь узнать у администрации форума...
Я ту тему не читал. Раз её Лукас закрыл, значит там была политика.
Цитата: 5park от января 13, 2010, 23:51
А я вот знаю, что с сегодняшнего дня буду общаться с оппонентами на одном языке - языке ссылок (//http://)! (Однако, и от этого сообщения веет чем-то сталинским, не правда ли?)
:green: Да уж, ссылки с тех пор стали безобиднее.
Нужно ее немного почистить. После этого снова открою.
Тему открыл. Теперь не нужно про СССР, голод и др. писать. Давайте по теме "О царской России" писать. А то сделали сборную солянку про весь двадцатый век.
А в царской России голода не было?
Цитата: kiryll от января 15, 2010, 16:13
А в царской России голода не было?
А причем тут голод 20-30-х гг.? Как раз основа разговора про голод была об голоде уже в советское время. Что явно не по теме.
Советский период надо брать тогда с 1961 года.
А про сталинское время надо рассказывать, что мы помогали таким старушкам по имени Долорес.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Dolores002.jpg)
Цитата: kiryll от января 15, 2010, 16:24
Советский период надо брать тогда с 1961 года.
С какого перепугу советский период с 1961 г.?
есть разделы Культурно-Исторический, Кино, Музыка... А почему нет Литература. По разным тематическим везде набросано, но там своя специфика. А так, чтобы пообсуждать нету. Может стоит?
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 19:50
есть разделы Культурно-Исторический, Кино, Музыка... А почему нет Литература. По разным тематическим везде набросано, но там своя специфика. А так, чтобы пообсуждать нету. Может стоит?
К культуре относится искусство, архитектура, литература. В этом разделе ведь можно поговорить и о литературе (если конечно не политическая).
Кстати, почему кино и музыка отдельно?
Цитата: Лукас от февраля 28, 2010, 19:52
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 19:50
есть разделы Культурно-Исторический, Кино, Музыка... А почему нет Литература. По разным тематическим везде набросано, но там своя специфика. А так, чтобы пообсуждать нету. Может стоит?
К культуре относится искусство, архитектура, литература. В этом разделе ведь можно поговорить и о литературе (если конечно не политическая).
ну так и кино с музыкой относятся к культуре. На мой взгляд было бы удобнее.
В общем, кино и музыка будут теперь тут подразделами.
Цитата: Евгений от февраля 28, 2010, 20:02
Кстати, почему кино и музыка отдельно?
Это было до появления некоторых разделов.
Появление нового раздела это к Мисту.
Мне хотелось бы, потому как филология условно делится на литературоведческий и лингвистический, чтобы и литературоведческая часть была, но не разделом в подфоруме, а самим подфорумом. Т.е. между Теоретическим разделом и Общим разделом сделать Литературоведческий раздел.
И еще, в прошлом году возникла такая идея (я один из тех, кто это предложил), чтобы в разделе Общения сделать подразделы Новости, Праздники, и еще что-то третье. Может сделать?
надо бы, а то "просто общение" давно захламлено всякой ерундой.
У меня еще мысль была с возможными двумя решениями: понасоздавали кучу тем-двойников, типа "Рисуем", "Фотографируем", "Рисунки Лингвоформчан" и т.п.
Если брать именно тему с художествами (и вообще с творчеством) для этого можно было маленький подраздельчик.
Либо, как вариант, модератор сливал бы такие двойники в одну тему. Другой пример - темы о возрасте. Взять и слить их все в одну.
Цитата: Лукас от февраля 28, 2010, 20:20
И еще, в прошлом году возникла такая идея (я один из тех, кто это предложил), чтобы в разделе Общения сделать подразделы Новости, Праздники, и еще что-то третье. Может сделать?
Это можно, а какой третий?
Цитата: Лукас от февраля 28, 2010, 20:09
Мне хотелось бы, потому как филология условно делится на литературоведческий и лингвистический, чтобы и литературоведческая часть была, но не разделом в подфоруме, а самим подфорумом. Т.е. между Теоретическим разделом и Общим разделом сделать Литературоведческий раздел.
Пустой? У нас лингвистики-то всё меньше, а литературоведения я вообще на форуме не видел.
Я бы ещё понизил игры и юмор до статуса подразделов в ПО.
Цитата: kiryll от января 15, 2010, 16:24
А про сталинское время надо рассказывать, что мы помогали таким старушкам по имени Долорес.
Вроде ей приписывают афоризм, что лучше стоя, чем на коленях.
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:27
"просто общение" давно захламлено всяким хламом.
Надо его переименовать в «Просто хламление». :)
Цитата: myst от февраля 28, 2010, 20:32
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:27
"просто общение" давно захламлено всяким хламом.
Надо его переименовать в «Просто хламление». :)
может еще подраздельчик "Бредотемы" ?
Цитата: Евгений от февраля 28, 2010, 20:28
Цитата: Лукас от февраля 28, 2010, 20:20
И еще, в прошлом году возникла такая идея (я один из тех, кто это предложил), чтобы в разделе Общения сделать подразделы Новости, Праздники, и еще что-то третье. Может сделать?
Это можно, а какой третий?
Все, я вспомнил и нашел, где это обсуждалось.
Подраздел для поздравлений (http://lingvoforum.net/index.php/topic,21284.0.html)
Нет третьего. Только Новости и Праздники. В Новости переносим, например, некрологи, новости науки, и т.д. В Праздники переносим, например, поздравления с днем рождения, праздники (Новый год, 8 марта), и т.д.
Цитата: myst от февраля 28, 2010, 20:32
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:27
"просто общение" давно захламлено всяким хламом.
Надо его переименовать в «Просто хламление». :)
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:35
Цитата: myst от февраля 28, 2010, 20:32
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:27
"просто общение" давно захламлено всяким хламом.
Надо его переименовать в «Просто хламление». :)
может еще подраздельчик "Бредотемы" ?
Разве только подраздел Флуд.
Цитата: Евгений от февраля 28, 2010, 20:31
Я бы ещё понизил игры и юмор до статуса подразделов в ПО.
Ой мои дорогие раздельчики, как же я без вас то буду. :wall:
Цитата: Лукас от февраля 28, 2010, 20:53
Ой мои дорогие раздельчики, как же я без вас то буду. :wall:
Чего это? Мы вас с ними разлучать не будем. :)
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:35может еще подраздельчик "Бредотемы" ?
Уточните, пожалуйста, будет ли дано определение таких тем? Какой критерий? Надеюсь, не по автору будут это определять. ;)
Чугуниевские бред интересные темы не трогать!
Цитата: Евгений от февраля 28, 2010, 20:56
Цитата: Лукас от февраля 28, 2010, 20:53
Ой мои дорогие раздельчики, как же я без вас то буду. :wall:
Чего это? Мы вас с ними разлучать не будем. :)
Вон как хитро задумано. :)
Цитата: Чугуний от февраля 28, 2010, 20:58
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:35может еще подраздельчик "Бредотемы" ?
Уточните, пожалуйста, будет ли дано определение таких тем? Какой критерий? Надеюсь, не по автору будут это определять. ;)
я знал, что Чугуния это заинтересует в первую очередь. Может сами предложите и критерии? Хотя в идее определять по автору есть резон.
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:27
Взять и слить их все в одну.
Равонам как-то говорил, что соединять старые темы друг с другом - это плохо. По мне так точно плохо.
что плохого? Если кто-то не нашел (не захотел найти) уже существующую тему и создал двойника. И вот идет обсуждение одного и того же в разных топиках. Это доставляет определенное неудобство. Почему не поправить оступившегося товарища :)
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:27
Либо, как вариант, модератор сливал бы такие двойники в одну тему. Другой пример - темы о возрасте. Взять и слить их все в одну.
Никогда! Сливать темы вообще плохо в принципе, по многим причинам. Во-первых там сообщения переплетаются и выстраиваются по времени, а не присоединяются тема за темой. В большинстве случаев темы нужно разделять, и почти никогда не соединять.
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 21:31
что плохого?
Если кто-то подписался на определенную тему, а ее потом с другой соединят, то уведомления он уже получать не будет. То же с закладками.
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 21:31
Почему не поправить оступившегося товарища :)
Это если по горячим следам.
Соединить тему можно, если созданы похожие по смыслу темы, но еще ничего существенного не написано. В других случаях лучше не надо, потому как сумбур постов будет.
Цитата: RawonaM от февраля 28, 2010, 21:35
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:27
Либо, как вариант, модератор сливал бы такие двойники в одну тему. Другой пример - темы о возрасте. Взять и слить их все в одну.
Никогда! Сливать темы вообще плохо в принципе, по многим причинам. Во-первых там сообщения переплетаются и выстраиваются по времени, а не присоединяются тема за темой. В большинстве случаев темы нужно разделять, и почти никогда не соединять.
выделенное слово допускает исключительность случаев.
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 21:38
выделенное слово допускает исключительность случаев.
В каждом случае есть исключительный случай, даже если случай просто случайно возник в исключительном виде.
Цитата: Алалах от февраля 28, 2010, 20:35
может еще подраздельчик "Бредотемы" ?
Беседка Чугуния ;)
И примкнувших
По совокупности заслуг модератором раздела «Новости» назначается Антиромантик. 8)
Цитата: Евгений от февраля 28, 2010, 20:31
Я бы ещё понизил игры и юмор до статуса подразделов в ПО.
Очень хорошее предложение.
(ну, там, пунктуация несложная и всё такое ;))
Цитата: Artemon от марта 1, 2010, 01:59
Очень хорошее предложение.
Предложение в смысле sentence? Многозначный русский язык, ничего не поймёшь.
Да offer, offer.
А насчёт многозначности - ну чья корова уже б мычала... :)
Цитата: Artemon от марта 1, 2010, 02:20
А насчёт многозначности - ну чья корова уже б мычала... :)
Да я ж говорю, это всё русский язык. Чересчур могуч.
Sentence в смысле приговор? ;)
Улавливаешь, о чём я? ;)
Цитата: Artemon от марта 1, 2010, 03:31
Улавливаешь, о чём я? ;)
Как обычно, нет ;)
не понимаю я вашей выборочной логики. Чем было неудобно наличие Кино и Музыка в виде отдельных разделов. По крайне мере была наглядность. И чем принципиально эти два раздела отличаются от раздела Компьютеры?
И почему, собственно, музыка и кино предмет обсуждения с точки зрения Культуры и Истории, а не Просто Общения. В большинстве тем особых культурологических изысков как-то не видно, люди именно просто общаются.
Не одобрям.
в общем, как и с Офисом 2007, погнались за идеей в ущерб наглядности и удобству.
Цитата: Алалах от марта 1, 2010, 11:39
не понимаю я вашей выборочной логики. Чем было неудобно наличие Кино и Музыка в виде отдельных разделов. По крайне мере была наглядность. И чем принципиально эти два раздела отличаются от раздела Компьютеры?
И почему, собственно, музыка и кино предмет обсуждения с точки зрения Культуры и Истории, а не Просто Общения. В большинстве тем особых культурологических изысков как-то не видно, люди именно просто общаются.
Вот именно. Фильмы и музыка как подраздел Истории и культуры — это странно. К истории явно не относится, а к культуре скорее кинематография и музыковедение, но никак не фильмы и музыка.
так главное я вообще спросил о возможности создания подраздела или раздела Литература, чтобы тоже пообсуждать по простому, без высокого слога, а сделали бог знает что, и не то, о чем просил. Блин!
Цитата: Алалах от марта 1, 2010, 12:20
так главное я вообще спросил о возможности создания подраздела или раздела Литература, чтобы тоже пообсуждать по простому, без высокого слога, а сделали бог знает что, и не то, о чем просил. Блин!
А вы начните обсуждать, тогда и раздел появится.
а зачем лишняя головная боль модератору? Потом, когда накопится 50... 100... 500 (или больше?) сообщений, он создаст раздел, и станет тратить часы, на то, чтобы выудить все эти темы и переместить их в новый раздел.
Не лучше ли заранее соломинку подстелить? :)
В той же Музыке зачастую все обсуждение складывается из "Ты слушал Депеш Мод?" - "Да слушал" - "Ну и как?".
Ничего гениального, но все в одной пачке.
ну в общем хозяева-бары
Вообще делить можно до бесконечности: например, собрать в отдельные подразделы темы по археологии, древней истории, новой, новейшей истории, антропологии, этнографии, изобразительному искусству...
Цитата: RawonaM от марта 1, 2010, 11:59
к культуре скорее кинематография и музыковедение, но никак не фильмы и музыка
Разве культура — наука?
«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг. :)
Цитата: Евгений от марта 1, 2010, 13:54
«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг. :)
Ладно, погорячился :) Это смотря в каком смысле культура. Я так понимаю название "История и культура" не ту культуру подразумевает. Еще может будем обсуждать в этом разделе культуру бросать лушпайки от семечек на тротуар? :)
Цитата: Евгений от марта 1, 2010, 13:54
«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг. :)
зря отжыгаете :)
Цитата: RawonaM от марта 1, 2010, 13:57
Цитата: Евгений от марта 1, 2010, 13:54
«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг. :)
Ладно, погорячился :) Это смотря в каком смысле культура. Я так понимаю название "История и культура" не ту культуру подразумевает. Еще может будем обсуждать в этом разделе культуру бросать лушпайки от семечек на тротуар? :)
+1
Цитата: RawonaM от марта 1, 2010, 13:57
Я так понимаю название "История и культура" не ту культуру подразумевает. Еще может будем обсуждать в этом разделе культуру бросать лушпайки от семечек на тротуар? :)
Новый оджыг: кино и музыка — это всё равно что бросать лушпайки от семечек на тротуар! :green:
(Кстати, откуда слово лушпайки? Я его не знаю).
Цитата: Евгений от марта 1, 2010, 14:00
Новый оджыг: кино и музыка — это всё равно что бросать лушпайки от семечек на тротуар! :D
Это уж ты сказал. Однако оба эти явления — культура (в несколько разных значениях этого слова).
Цитата: Евгений от марта 1, 2010, 14:00
(Кстати, откуда слово лушпайки? Я его не знаю).
Наверное из Украины, хз.
Евгений, если вы обратите внимание на стиль и уровень обсуждений Кино и Музыка, то может увидите, что мы вам пытаемся втолковать? :)
я хотел подобный пример привести, только в несколько ином ракурсе. Равонам опередил.
С другой стороны, вопрос "Куда у разных народов принято бросать лушпайки от семачек" вполне себе так тянет на "История и культура". :???
Но типа "Кто уже видел Алису в 3D" - вопрос для истории и культуры? :)
Цитата: Алалах от марта 1, 2010, 14:04
Евгений, если вы обратите внимание на стиль и уровень обсуждений Кино и Музыка, то может увидите, что мы вам пытаемся втолковать? :)
При чём здесь стиль и уровень? Музыка не перестаёт от этого быть музыкой, а кино — кином. Я хорошо понимаю, что вы пытаетесь втолковать, и я с этим не соглашаюсь :)
Цитата: RawonaM от марта 1, 2010, 14:05
Но типа "Кто уже видел Алису в 3D" - вопрос для истории и культуры? :)
А какой для истории и культуры? «Кто уже слышал третью симфонию Гайдна в исполнении Миланского симфонического оркестра?»?
Цитата: Евгений от марта 1, 2010, 20:03
При чём здесь стиль и уровень? Музыка не перестаёт от этого быть музыкой, а кино — кином.
Я так понимаю, есть разница, в каком ключе говорить о музыке и кино. В культурно-историческом или в простообщительном. У нас на форуме в основном в простообщительном говорят, без историко-культурологического анализа, так же как о погоде, еде и носках лингвофорумчан. А о какой именно музыке - неважно. О Гайдне тоже можно по-разному говорить. А иначе можно и кулинарию в "историю с культурой" тогда добавить, и игры ("история игр") и беседы о том, что нынче носят ("история и социология моды"). А про "какая сегодня погода" - в естественнонаучный :eat:
+!
Цитата: Евгений от марта 1, 2010, 20:04
А какой для истории и культуры?
Что-нибудь типа "Влияние философии постмодернизма на испанский кинематограф конца 20 века" или "Истоки рок-н-ролла и особенности его рецепции в разных политико-социальных контекстах". Не говорят у нас (пока?) о таком, увы.
Кстати, если говорить именно в таком ключе, то различие между музыкой, кино, литературой, изобразительным и прочими подвидами искусства стирается... Тогда, скорее, общая тема "искусство" в рамках "истории и культуры" напрашивается :eat:
Цитата: ginkgo от марта 1, 2010, 23:43
Что-нибудь типа "Влияние философии постмодернизма на испанский кинематограф конца 20 века" или "Истоки рок-н-ролла и особенности его рецепции в разных политико-социальных контекстах".
:uzhos:
Цитата: Juif Eternel от марта 2, 2010, 00:34
Цитата: от Что-нибудь типа "Влияние философии постмодернизма на испанский кинематограф конца 20 века" или "Истоки рок-н-ролла и особенности его рецепции в разных политико-социальных контекстах".
:uzhos:
У меня тоже была такая реакция. Если такие названия тем будут на боковой панели висеть, у меня экран закончится.
Цитата: ginkgo от марта 1, 2010, 23:30
А иначе можно и кулинарию в "историю с культурой" тогда добавить, и игры ("история игр") и беседы о том, что нынче носят ("история и социология моды"). А про "какая сегодня погода" - в естественнонаучный :eat:
О, так там у меня уже точно на целый раздел накопилось по теме естествоведения :yes:
Вопрос о "переведите, завтра зочот!!" — в теоретические проблемы перевода. "как правильно — ложить/класть" в "социолингвистику" (вопросы становления литературного языка). 8-)
Цитата: RawonaM от марта 2, 2010, 00:37
У меня тоже была такая реакция. Если такие названия тем будут на боковой панели висеть, у меня экран закончится.
Дык я ж это... утрирую. Не бойтесь! :green:
На самом деле темы были бы такие: "Постмодернизм в фильмах Линча", "Восприятие рок-музыки в СССР", "Черный Квадрат против Айвазовского" - вполне нормально для боковой панели, не?
ginkgo, вы умница :) Хочется надеяться, что ваши замечания наконец поколеблют упорство отдельных ЛФтоварищей. Пусть они теперь боятся!
Чего сделать-то? Вернуть всё как было?
Мне кажется, "Фильмы" и "Музыка" можно сделать подразделами "Просто общения".
давайте я сделаю опрос по поводу своего вопроса (сори за тавтологию) аналогичного подраздела Литература. Если большинство выскажется "за" то и его все-таки добавить?
Цитата: Алалах от марта 2, 2010, 01:13
давайте я сделаю опрос по поводу своего вопроса (сори за тавтологию) аналогичного подраздела Литература. Если большинство выскажется "за" то и его все-таки добавить?
Я готов сделать раздел «Литература» и даже назначить Вас его начальником, если Вы найдёте на форуме, скажем, больше 15 литературных тем. Чтобы было что в новый раздел переносить.
Цитата: Алалах от марта 2, 2010, 00:59
ginkgo, вы умница :)
Ну вот, комплимент заработала, спасибо :)
Однако, я, собственно, и не знаю, за что борюсь тут :green: Скорее, поясняю суть недовольства других форумчан :smoke: А так - я за любые культуро- и искусство- темы в любых разделах.
Цитата: Евгений от февраля 28, 2010, 20:29
Цитата: Лукас от февраля 28, 2010, 20:09
Мне хотелось бы, потому как филология условно делится на литературоведческий и лингвистический, чтобы и литературоведческая часть была, но не разделом в подфоруме, а самим подфорумом. Т.е. между Теоретическим разделом и Общим разделом сделать Литературоведческий раздел.
Пустой? У нас лингвистики-то всё меньше, а литературоведения я вообще на форуме не видел.
А это меня давно удивляет - литературе уделяется очень мало внимания. Что говорить о литературоведении, если даже простого обсуждения прочитанных книг почти нет?
На многих форумах есть темы с названиями вроде "Книга под рукой" или "Что вы сейчас читаете?" - и, как правило, часто посещаемые. На ЛФ тоже была тема "Литературная гостиная", но там всего 3 или 4 страницы, и она давно погребена где-то в глубинах "Просто общения".
Плюс ещё что-то по мелочи - "Рекомендации современной литературы на русском", "Фантастика"... Но всё равно выходит совсем немного. Такое ощущение, что хоть мы и читаем, но говорить об этом почему-то не хотим. :donno:
голосование показывает, что народ приветствует идею раздел Литература (http://lingvoforum.net/index.php/topic,22824.0.html)
как сказал Евгений, нужно ему предъявить 15 тем. Одна уже есть - "Сатирикон", правда пока без обсуждения. Надо еще наклепать.
Число проголосовавших (12), скорее, показывает, что народу литература глубоко безразлична :)
Бытие, 18:32
[Авраам] сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти.
Цитата: ginkgo от марта 1, 2010, 23:30
У нас на форуме в основном в простообщительном говорят, без историко-культурологического анализа, так же как о погоде, еде и носках лингвофорумчан.
Ням-ням! :) Дайте уж Алалаху хоть какие-нибудь погончики, он ведь не успокоится, придумывая раздельчик для этого. ;)
вы превратно понимаете мое рвение в этом направлении :) Я не за погоны, я за идею.
Была даже шальная мысль, что буде такой раздел создан, то и Чугуний черкнет пару строк, вместо своих традиционных. Или я ошибался? : ;)
Цитата: Чугуний от марта 17, 2010, 03:55
Дайте уж Алалаху хоть какие-нибудь погончики, он ведь не успокоится, придумывая раздельчик для этого. ;)
Зависть — грех. :eat:
например вот:
Книги, статьи и прочие материалы (http://lingvoforum.net/index.php/topic,9526.msg145888.html#msg145888)
Вместо ПО логично было бы в раздел Литература (http://lingvoforum.net/index.php/topic,22824.msg476166.html#msg476166)
который будет в http://lingvoforum.net/index.php/board,223.0.html
Цитата: Alexi84 от марта 17, 2010, 01:07
На многих форумах есть темы с названиями вроде "Книга под рукой" или "Что вы сейчас читаете?" - и, как правило, часто посещаемые. На ЛФ тоже была тема "Литературная гостиная", но там всего 3 или 4 страницы, и она давно погребена где-то в глубинах "Просто общения".
Как вы это объясняете? Если предположить что это правда, то я лично скажу, что ЛФчанин предпочтет почитать что-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное, чем тратить время на очередную художественную книгу. Это я о себе говорю, практически, но мне кажется для многих это правда, почему-то. 8-)
ну о себе скажу, что в последнее время тоже читаю не так, как раньше. Но от этого понятие Литература не стало обозначать исключительно художественную.
Можно ведь источник, например, "История Польши" Яна Длугоша, рассмотреть с литературоведческой стороны.
Цитата: Алалах от марта 21, 2010, 16:21
ну о себе скажу, что в последнее время тоже читаю не так, как раньше. Но от этого понятие Литература не стало обозначать исключительно художественную.
А какую еще в данном контексте?!
Будем в разделе «Литература» обсуждать как мы читали перед сном «Фонологию» Трубецкого. Литература же.
в данном контексте
Цитироватьчто-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:28
Будем в разделе «Литература» обсуждать как мы читали перед сном «Фонологию» Трубецкого. Литература же.
а может кто-то перед сном почитывает томик Гейне...
я вот Библию люблю почитывать, например.
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:12
я лично скажу, что ЛФчанин предпочтет почитать что-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное, чем тратить время на очередную художественную книгу.
Одно исключает другое? :donno:
Вообще, многим ЛФчанам также неинтересна тема компьютеров и программирования, а еще многим - тема происхождения венедов с сарматами. Вывод: Разделы "Компьютеры" и "История" не нужны.
Ясно же, что если будет раздел - то больше вероятности, что в него будут писать. Хотя бы потому, что ныне погребенные в ПО темы будут на виду.
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:12
чем тратить время на очередную художественную книгу
:(
Цитата: Алалах от марта 21, 2010, 16:28
в данном контексте QuoteЦитироватьчто-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное
В смысле литературоведческие работы?
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:31
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:12
я лично скажу, что ЛФчанин предпочтет почитать что-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное, чем тратить время на очередную художественную книгу.
Одно исключает другое? :donno:
Вообще, многим ЛФчанам также неинтересна тема компьютеров и программирования, а еще многим - тема происхождения венедов с сарматами. Вывод: Разделы "Компьютеры" и "История" не нужны.
Ясно же, что если будет раздел - то больше вероятности, что в него будут писать. Хотя бы потому, что ныне погребенные в ПО темы будут на виду.
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:12
чем тратить время на очередную художественную книгу
:(
и не говорите, gingko! Словно призываем не раздел Литературы учинить, а раздел Порнографии или Любителей наркотиков.
совершенейший Нонсенс !
Цитата: Алалах от марта 21, 2010, 16:21
Но от этого понятие Литература не стало обозначать исключительно художественную.
Смысла в разделе "Любая литература" не вижу. Специальная литература - в соответствующих разделах. "Художественная литература (и искусство)" - в разделе "История и культура". Ненавистники художественной литературы могут туда не заходить, дабы не тратить время :smoke:
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:31
Цитата: от я лично скажу, что ЛФчанин предпочтет почитать что-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное, чем тратить время на очередную художественную книгу.
Одно исключает другое? :donno:
В виду однозадачности человеческого мозга — исключает. Из 100% времени человека, можно потратить 30% на худлит и 70% на профешнал литречур, а можно 5%-95%, а можно 0%-100% и т.п. Каждый делает этот выбор по своему. Я лично почти не читаю книги, потому что они отнимают чересчур много процентов времени... Читаю там, где время не тратится — где-нибудь в метро или в поезде, когда ничего более полезного сделать невозможно. А т.к. я живу в 10 минут ходьбы от работы, то ездить в метро или в поезде приходится редко :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:31
Вообще, многим ЛФчанам также неинтересна тема компьютеров и программирования, а еще многим - тема происхождения венедов с сарматами. Вывод: Разделы "Компьютеры" и "История" не нужны.
Ясно же, что если будет раздел - то больше вероятности, что в него будут писать. Хотя бы потому, что ныне погребенные в ПО темы будут на виду.
Уточняю: я ж не против, просто хотел объяснить высказанное наблюдение.
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:36
В виду однозадачности человеческого мозга — исключает.
Значит, у меня мозг не человеческий :'(
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:36
Я лично почти не читаю книги, потому что они отнимают чересчур много процентов времени...
Аналогично. Распечатаю страничку из какого-нибудь учебника и штудирую по дороге.
Цитата: Алалах от марта 21, 2010, 16:35
и не говорите, gingko! Словно призываем не раздел Литературы учинить, а раздел Порнографии или Любителей наркотиков.
совершенейший Нонсенс !
Если цель — повысить активность, то вторые два предложения будут поактивнее Литературы однозначно :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:36
Ненавистники художественной литературы могут туда не заходить, дабы не тратить время :smoke:
А где тут ненавистники? Я люблю литературу, но не могу позволить себе ее читать в виду непропорционального отношения потраченного времени к полученной информации. :) Фильм посмотришь за два часа - получаешь почти столько же информации, как за неделю чтения книги. :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:39
Цитата: от В виду однозадачности человеческого мозга — исключает.
Значит, у меня мозг не человеческий :'(
Повезло значит :)
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:36
В виду однозадачности человеческого мозга — исключает.
Да, и по этой логике интерес к компьютерам или физике должен исключать интерес к языкам (потому что можно потратить время 0% и 100%), а интерес к музыке не должен быть совместим с интересом к чему-либо другому вообще. Долой раздел "Музыка". Понаехали :eat:
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:42
А где тут ненавистники? Я люблю литературу, но не могу позволить себе ее читать в виду непропорционального отношения потраченного времени к полученной информации. :) Фильм посмотришь за два часа - получаешь почти столько же информации, как за неделю чтения книги. :)
Ах да, еще большая трата времени по этому параметру — изучение языков. :) Однако этим я занимаюсь, ибо слабость такая. Как бы спрыгнуть с зависимости изучения языков?
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:45
Цитата: от В виду однозадачности человеческого мозга — исключает.
Да, и по этой логике интерес к компьютерам или физике должен исключать интерес к языкам (потому что можно потратить время 0% и 100%), а интерес к музыке не должен быть совместим с интересом к чему-либо другому вообще. Долой раздел "Музыка". Понаехали :eat:
Музыка включается в дороге, в машине, во время мытья посуды, во время катания на роликах и т.п.
Не засчитано :)
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:42
Цитата: Алалах от марта 21, 2010, 16:35
и не говорите, gingko! Словно призываем не раздел Литературы учинить, а раздел Порнографии или Любителей наркотиков.
совершенейший Нонсенс !
Если цель — повысить активность, то вторые два предложения будут поактивнее Литературы однозначно :)
так давайте создадим, или там тоже 15 тем, как требует Евгений, нужно наваять ? :D
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:42
Я люблю литературу, но не могу позволить себе ее читать в виду непропорционального отношения потраченного времени к полученной информации. :)
Ага, а на художественное создание синих ушастых аватаров времени, значит, хватает :eat:
У меня не хватает времени на чтение книг о происхождении венедов и этногенезе славян. Поэтому надо убрать раздел "История", я на этом настаиваю :smoke:
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:42
Фильм посмотришь за два часа - получаешь почти столько же информации, как за неделю чтения книги. :)
Ты фильмы смотришь ради получения информации? :o
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:45
Ах да, еще большая трата времени по этому параметру — изучение языков. :) Однако этим я занимаюсь, ибо слабость такая. Как бы спрыгнуть с зависимости изучения языков?
Чё-то я не пойму, а что не трата времени тогда? ЛФ не трата времени? Жизнь не трата времени?
Что за наезды на историю! >(
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:45
Как бы спрыгнуть с зависимости изучения языков?
Да, надо спрыгнуть со всех зависимостей. Жизнь должна быть такая: работа - еда - сон - работа 8-)
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:47
Музыка включается в дороге, в машине, во время мытья посуды, во время катания на роликах и т.п.
Не засчитано :)
Есть такая вещь как аудиокниги. Я слушаю в дороге и за мытьем посуды :smoke:
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:51
Ага, а на художественное создание синих ушастых аватаров времени, значит, хватает :eat:
На ушастый аватар ушло пару часов (раз в сто лет), которые принесли огромную пользу (в смысле, хороший опыт работы с фотошопом, пригодится на будущее). Что можно прочитать за пару часов раз в сто лет? Я не знаю с какой скоростью вы читаете, но у меня уходит не менее 10-15 часов на среднестатистическую книгу.
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:51
Цитата: от Фильм посмотришь за два часа - получаешь почти столько же информации, как за неделю чтения книги. :)
Ты фильмы смотришь ради получения информации? :o
Э-э, разумеется. А для чего еще их смотреть? Фор фан разве что... Ну так это само собой, в качестве приятного приложения. :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:51
У меня не хватает времени на чтение книг о происхождении венедов и этногенезе славян. Поэтому надо убрать раздел "История", я на этом настаиваю :smoke:
Кажется Гингку понесло :negozhe: Я же скзаал, что я ни разу не был против раздела, вот! ;) Общайтесь себе там хоть до опупения, мне-то какое дело. 8-)
Цитата: Лукас от марта 21, 2010, 16:53
Что за наезды на историю! >(
Это не наезды, Лукас. Просто у меня не хватает времени на чтение книг по истории, да мне его на это и просто жалко. Однозадачность человеческого мозга, ничего личного ;)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:55
Да, надо спрыгнуть со всех зависимостей. Жизнь должна быть такая: работа - еда - сон - работа
Так?
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3501/cannarossa.5/0_a2ae_1a4f4a0e_L.jpg)
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 16:52
Цитата: от Ах да, еще большая трата времени по этому параметру — изучение языков. :) Однако этим я занимаюсь, ибо слабость такая. Как бы спрыгнуть с зависимости изучения языков?
Чё-то я не пойму, а что не трата времени тогда? ЛФ не трата времени? Жизнь не трата времени?
Мы тут уходим в ненавистную философию. :) Естественно, что вся жизнь — трата времени. Словили меня, изверги :D
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:55
Цитата: от Музыка включается в дороге, в машине, во время мытья посуды, во время катания на роликах и т.п.
Не засчитано :)
Есть такая вещь как аудиокниги. Я слушаю в дороге и за мытьем посуды :smoke:
Есть да, согласен. Когда я работал дворником, я их слушал много :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:55
Цитата: от Как бы спрыгнуть с зависимости изучения языков?
Да, надо спрыгнуть со всех зависимостей. Жизнь должна быть такая: работа - еда - сон - работа 8-)
Два раза работа не надо :) Предлагаю работу из этого списка вообще исключить. В остально нормально ;up:
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:59
Цитата: от Что за наезды на историю! >(
Это не наезды, Лукас. Просто у меня не хватает времени на чтение книг по истории, да мне его на это и просто жалко. Однозадачность человеческого мозга, ничего личного ;)
Ну все, не остановишь :E:
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 17:01
Два раза работа не надо :) Предлагаю работу из этого списка вообще исключить. В остально нормально ;up:
Не, ненормально. Не ты ли желал избавиться от зависимости от еды?
Таким образом, остаётся сон.
я знаю способ остановить! Создайте раздел Л И Т Е Р А Т У Р А ! вотъ !
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 17:01
Предлагаю работу из этого списка вообще исключить. В остально нормально
И получится как в Дюймовочке.
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 17:02
Не, ненормально. Не ты ли желал избавиться от зависимости от еды?
Ах да. Если еду не приносят, а ее надо добывать — то надо избавляться, верно подмечено.
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 17:02
Таким образом, остаётся сон.
Нет, сон надо исключить, я давно мечтал, чтобы он не тратил жизненное время. Вообще я всегда мечтал, чтобы можно было спать 33% времени в год на выбор. Допустим сегодня ночью я не сплю, завтра вместо этого сплю 16 часов. Или месяц не сплю, потом две недели сплю. Или Окт-Июнь не сплю, Июль-Сент — сплю. Вот кайф :)
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 17:05
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 17:02
Не, ненормально. Не ты ли желал избавиться от зависимости от еды?
Ах да. Если еду не приносят, а ее надо добывать — то надо избавляться, верно подмечено.
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 17:02
Таким образом, остаётся сон.
Нет, сон надо исключить, я давно мечтал, чтобы он не тратил жизненное время. Вообще я всегда мечтал, чтобы можно было спать 33% времени в год на выбор. Допустим сегодня ночью я не сплю, завтра вместо этого сплю 16 часов. Или месяц не сплю, потом две недели сплю. Или Окт-Июнь не сплю, Июль-Сент — сплю. Вот кайф :)
Значит Ботом надо стать.
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:58
Что можно прочитать за пару часов раз в сто лет? Я не знаю с какой скоростью вы читаете, но у меня уходит не менее 10-15 часов на среднестатистическую книгу.
Дело ж не в скорости и не в количестве книг. Просто тебе интересно заниматься с фотошопом (мне тоже, кстати), кому-то интересно штудировать венедов, а кому-то - читать художественную литературу хотя бы раз в год :)
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:58
Э-э, разумеется. А для чего еще их смотреть? Фор фан разве что... Ну так это само собой, в качестве приятного приложения. :)
Фор мэни тхингс. Как и худ. лит. :)
El arte es para sentir y pensar. (c)
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:58
Кажется Гингку понесло :negozhe:
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/black_eye.gif)
Цитата: Лукас от марта 21, 2010, 17:08
Значит Ботом надо стать.
Кто это Бот? Вот ботом можно. Некоторым это удалось. Пусть расскажут секрет... :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 17:20
Дело ж не в скорости и не в количестве книг.
Для меня дело в ней. Ибо я же сказал, мне тоже интересна худлит, как интересна физика, химия, экономика и т.п. по списку, вся Википедия и еще в два раза больше. Мне это все интересно. Если поставить на одну чашу книгу по введению в микро или макроэкономику и какую-нибудь самую супер-пупер крутую худлитную книгу, то примерно за одно и то же время я с одной стороны начну хоть чуточку понимать экономику, с другой стороны прочитаю 1 (!) из числа единица + от меня и до обеда нулей книгу, что даже меньше, чем капля в море. Поэтому выбор я обычно делаю в другую сторону :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 17:20
El arte es para sentir y pensar. (c)
Это точно. :)
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 17:20
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:58
Кажется Гингку понесло :negozhe:
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/black_eye.gif)
Это не я сделал. :)
А при чем тут я вообще? Я же говорю, что я всего лишь хотел объяснить чье-то наблюдение. А на меня накинулись, даже мой вечный союзник :)
Равонам, а до нави какая аватара у вас была?
Аськовская.
Цитата: Хворост от марта 21, 2010, 17:37
Равонам, а до нави какая аватара у вас была?
«Равонам» хангылем.
А, чёрт, и правда. Хангыль подзабыл.
Интересно, кто-нибудь заметил, что я аватар сменил на анимированный?
Цитата: Bhudh от марта 21, 2010, 17:48
Интересно, кто-нибудь заметил, что я аватар сменил на анимированный?
У меня на работе выключены аватары. Приду домой, буду ругаться. :) Также как и на текст миллиметровой высоты! >(
Цитата: Bhudh от марта 21, 2010, 17:48
Интересно, кто-нибудь заметил, что я аватар сменил на анимированный?
Заметили и *б*ср*л*сь.
Цитата: ginkgo от марта 21, 2010, 16:55
Жизнь должна быть такая: работа - еда - сон - работа 8-)
С этих зависимостей тоже надо спрыгнуть.
Игра в бисер — вот истинный смысл жизни.
Цитата: myst от марта 21, 2010, 18:00
Цитата: от Жизнь должна быть такая: работа - еда - сон - работа 8-)
С этих зависимостей тоже надо спрыгнуть.
Да, мы уже к этому пришли :)
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 18:01
Игра в бисер — вот истинный смысл жизни.
Надо составить процент топиков на ЛФ, которые скатываются в хохлосрачи, в смысл жизни, в политику и т.п., интересно посмотреть статистику.
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 17:53
У меня на работе выключенны аватары. Приду домой, буду ругаться. :) Также как и на текст миллиметровой высоты!
:donno:
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 18:03
Надо составить процент топиков на ЛФ, которые скатываются в хохлосрачи, в смысл жизни, в политику и т.п., интересно посмотреть статистику.
Специально для тебя я составил: этот процент приблизительно равен ста. :)
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 18:03
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 18:01
Игра в бисер — вот истинный смысл жизни.
Надо составить процент топиков на ЛФ, которые скатываются в хохлосрачи, в смысл жизни, в политику и т.п., интересно посмотреть статистику.
Тогда блоги отдельно надо считать. Потому как там срачи и политика зашкаливает.
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 18:03
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 18:03
Надо составить процент топиков на ЛФ, которые скатываются в хохлосрачи, в смысл жизни, в политику и т.п., интересно посмотреть статистику.
Специально для тебя я составил: этот процент приблизительно равен ста. :)
А если без блогов, то где-то от силы 5%.
Цитата: Евгений от марта 21, 2010, 18:03
Цитата: от Надо составить процент топиков на ЛФ, которые скатываются в хохлосрачи, в смысл жизни, в политику и т.п., интересно посмотреть статистику.
Специально для тебя я составил: этот процент приблизительно равен ста. :)
Нет-нет, ты по категориям разложи, я это имел в виду. А ведь большинство из этого — неминуемое развитие темы интеллектуальном обществе (в именующем себя таковым), выходит. Когда им не нужно идти домой :)
Цитата: myst от марта 21, 2010, 18:03
Цитата: от У меня на работе выключенны аватары. Приду домой, буду ругаться. :) Также как и на текст миллиметровой высоты!
:donno:
В чем вопрос?
Цитата: myst от марта 21, 2010, 18:03
ЦитироватьТакже как и на текст миллиметровой высоты!
:donno:
Ах ну да, не все же выставляют минимальный размер текста. Некоторые этим злоупотребляют.
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 18:09
Ах ну да, не все же выставляют минимальный размер текста. Некоторые этим злоупотребляют.
И аватары у меня выключены. :eat:
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:12
Цитата: Alexi84 от марта 17, 2010, 01:07
На многих форумах есть темы с названиями вроде "Книга под рукой" или "Что вы сейчас читаете?" - и, как правило, часто посещаемые. На ЛФ тоже была тема "Литературная гостиная", но там всего 3 или 4 страницы, и она давно погребена где-то в глубинах "Просто общения".
Как вы это объясняете? Если предположить что это правда, то я лично скажу, что ЛФчанин предпочтет почитать что-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное, чем тратить время на очередную художественную книгу. Это я о себе говорю, практически, но мне кажется для многих это правда, почему-то. 8-)
Предполагаю, что многие форумчане считают художественную литературу чем-то второстепенным и думают, что, скажем, фильмы и музыку обсуждать интереснее, чем книги.
Но в то, что большинство на ЛФ не читает или читает мало, не верю.
(Вернее, допускаю, что многие
сейчас читают мало, потому что времени нет - но вообще за свою жизнь они прочитали много книг, и с ними есть о чём поговорить.)
Цитата: Alexi84 от марта 21, 2010, 22:19
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 16:12
Цитата: Alexi84 от марта 17, 2010, 01:07
На многих форумах есть темы с названиями вроде "Книга под рукой" или "Что вы сейчас читаете?" - и, как правило, часто посещаемые. На ЛФ тоже была тема "Литературная гостиная", но там всего 3 или 4 страницы, и она давно погребена где-то в глубинах "Просто общения".
Как вы это объясняете? Если предположить что это правда, то я лично скажу, что ЛФчанин предпочтет почитать что-нибудь научное/научно-популярное/профессиональное, чем тратить время на очередную художественную книгу. Это я о себе говорю, практически, но мне кажется для многих это правда, почему-то. 8-)
Предполагаю, что многие форумчане считают художественную литературу чем-то второстепенным и думают, что, скажем, фильмы и музыку обсуждать интереснее, чем книги.
Но в то, что большинство на ЛФ не читает или читает мало, не верю.
(Вернее, допускаю, что многие сейчас читают мало, потому что времени нет - но вообще за свою жизнь они прочитали много книг, и с ними есть о чём поговорить.)
А как же!
Цитата: RawonaM от марта 21, 2010, 17:35
А на меня накинулись, даже мой вечный союзник :)
Для разнообразия :)