Лингвофорум

Не стесняемся и отвечаем! 8)

Лукас решил догнать Чугуния по количеству бессмысленных тем.

Цитата: Triton от ноября 17, 2009, 17:06
Лукас решил догнать Чугуния по количеству бессмысленных тем.

Это, батенька, психология, а не бессмыслица.

Первым ответил :)

Скорее всего, что на лицо.

Но смысла вопроса не понимаю.

Попа и только она.

Цитата: Conservator от ноября 17, 2009, 17:29
Но смысла вопроса не понимаю.

У юмора нет смысла, только факт.

Оптимизма побольше. Хотя не всегда помогает:

ЦитироватьОптиміст бачить тунель і світло в його кінці.

Песиміст бачить темний довгий тунель.

Реаліст бачить тунель і поїзд, що на них їде.

І тільки машиніст бачить трьох придурків, що сидять на рейсах.

Оптимист - это пессимист, принимающий антидепрессанты. ;D

Цитата: Pinia от ноября 17, 2009, 18:11
Оптимист - это пессимист, принимающий антидепрессанты.

Про оптимистов и пессимистов госопода лингвисты должны рассказывать следующий боянчег:

- Оптимист изучает английский;
- Пессимист изучает китайский;
- А реалист изучает автомат калашникова.

Сказала: "другое". Я всегда пачкаюсь.  :'(

В бутылке водки оптимист видит 40% спирта, а пессимист 60% воды.  ;)

Цитата: Pinia от ноября 17, 2009, 18:11
Оптимист - это пессимист, принимающий антидепрессанты. ;D

Очень верно сказано, кстати!

Цитата: Pinia от ноября 17, 2009, 18:27
Сказала: "другое". Я всегда пачкаюсь.

Надо добавить: "Я везде красивая" ;)

Цитата: Triton от ноября 17, 2009, 17:06
Лукас решил догнать Чугуния по количеству бессмысленных тем.

Задница! :D

Цитата: jvarg от ноября 17, 2009, 18:21
- Оптимист изучает английский;
- Пессимист изучает китайский;

А чем плоха перспектива глобальности значения китайского?

Тонами, может?

Цитата: arseniiv от ноября 17, 2009, 19:30
Тонами, может?

Сложней=интересней=лучше :yes:

Цитата: Conservator от ноября 17, 2009, 19:19
А чем плоха перспектива глобальности значения китайского?

Рыса не люблю  :srch:

Цитата: jvarg от ноября 17, 2009, 18:39
Надо добавить: "Я везде красивая" ;)

Правда.  ;up: Забыла  ;D

Ну на задницу подумала. А что, разве она у меня не красивая? 8-)  :D

Затрудняюсь ответить, думаю я вероятно переспрошу :)

За лицо, хотя...сразу же возникла ассоциация: "У тебя вся спина белая" !  :???

На интеллект ;)

Думаю, что опрос скорее для женщин. Мужчине такое не скажут. И слово тут грубоватое, девушки вроде бы чаще говорят "попа".

Цитата: Чайник777 от ноября 18, 2009, 11:57
Мужчине такое не скажут.

ИМХО. напротив. Мужчине скажут. А женщине постесняются, так как она вся красивая (хотя б в идеале) :)

Пессимист - это хорошо информированный оптимист... ;)

Затруднился с ответом, т.к. не могу себе представить, что кто-нибудь так скажет. Никогда не слышал.

Цитата: Poirot от ноября 18, 2009, 15:28
Затруднился с ответом, т.к. не могу себе представить, что кто-нибудь так скажет. Никогда не слышал.

Я девочкам в школе постоянно так говорил. Они оборачивали голову и смотрели, действительно ли это так.

Обязательно на пятую точку, если особо не задумываться и не стараться выглядеть необычной. :)

Другое: на жену.

На волосы :)
Или на одежду :)

Я бы посмотрела на область гениталий... А если бы со мной был спутник мужского пола, подумала бы, что обращаются к нему - и опять туда же.

Цитата: Драгана от ноября 17, 2009, 21:08
Ну на задницу подумала. А что, разве она у меня не красивая?

Цитата: RawonaM от
Затрудняюсь ответить

Цитата: Тайльнемер от ноября 24, 2009, 10:04

Цитата: Драгана от ноября 17, 2009, 21:08
Ну на задницу подумала. А что, разве она у меня не красивая?

Цитата: RawonaM от
Затрудняюсь ответить

Поэтому я говорю, что цитировать нужно всегда, чтобы не возникало ложного предположения связи с предыдущим сообщением. Если относится к изначальному вопросу, то цитировать не обязательно.

Цитата: RawonaM от ноября 24, 2009, 10:17
Поэтому я говорю, что цитировать нужно всегда, чтобы не возникало ложного предположения связи с предыдущим сообщением. Если относится к изначальному вопросу, то цитировать не обязательно.

В опросных темах — может быть.
А в обычных  по-моему лучше наоборот: если ответ на предыдущий пост — не цитировать, а если на первый (или любой другой) — процитировать его.

Цитата: Тайльнемер от ноября 24, 2009, 11:09
А в обычных  по-моему лучше наоборот: если ответ на предыдущий пост — не цитировать, а если на первый (или любой другой) — процитировать его.

Я считаю, что не цитировать можно только если относится ко всей теме в целом или к предыдущему разговору, что процитировать невозможно, т.к. это несколько сообщений. Если относится к чему-то конкретно, цитировать надо, даже если это предыдущее сообщение.
Надо в конце концов правила написать.

Цитата: RawonaM от ноября 24, 2009, 11:13
Надо в конце концов правила написать.

Не надо! Так веселее... ;D