:wall: :wall: :wall:
(http://s51.radikal.ru/i133/0911/68/6fb79c9ce056.jpg)
(http://i070.radikal.ru/0911/c6/d3d92fbc13ff.jpg)
:wall: :wall: :wall:
Ну не бейтесь вы так... Всё хорошо будет.
Аверс:
سلطان البرين و خاقان الجرين السلطان ابن ا لسلطان
"Султан ... и государь могучий (крупного телосложения) султан сын султана" (арабск.)
Вношу поправку. Надпись на аверсе гласит:
سلطان البرّين و خاقان البحرين السّلطان ابن السّلطان
"Султан двух континентов (Европы и Азии) и государь (букв. каган) двух морей (Черного и Эгейского), султан сын султана".
Это типичная титулатура османского султана Махмуда II.
На реверсе вверху мы видим его тугру, а ниже надпись:
عزّ نصره ضرب في
"Да восславится победа его. Отпечатано в..."
Дальше пока непонятно. Удивляет отсутствие номинала монеты и датировки.
Место чеканки монеты: اسلامبول (Стамбул)
Еще одна поправка: тугра, по-видимому, принадлежит султану Селиму III (http://www.tugra.org/tugralar/images/tugra28.jpg).
Титулатура стандартная, использовалась всеми султанами.
Спасибо
всегда тащился от арабской вязи - красота необыкновенная , кажется , что получаешь эстетическое удовольствие созерцая ее
Цитата: асцаол от ноября 8, 2009, 00:52
всегда тащился от арабской вязи - красота необыкновенная , кажется , что получаешь эстетическое удовольствие созерцая ее
:??? Ни грамма не понятно... красота в чистом виде...
Цитата: shravan от ноября 4, 2009, 04:16
Удивляет отсутствие номинала монеты и датировки.
Если номинала нет, то это может быть не монета, а медаль/жетон/знак, т.е. не носитель стоимости.
Цитата: matador от ноября 8, 2009, 01:28
Если номинала нет, то это может быть не монета, а медаль/жетон/знак, т.е. не носитель стоимости.
В том что это монета нет никакого сомнения. Указание номинала (как я недавно узнал) стало обязательным много позднее, а до XIX в. встречалось на османских монетах лишь эпизодически. Стоимость монеты безошибочно определялась по внешнему виду, ее размерам и весу. Если бы xbee указал хотя бы диаметр можно было бы предположить ее достоинство.
А вот дата чеканки действительно являлась практически обязательным элементом легенды. Я так и не смог разобрать что написано в самой нижней строке реверса (под اسلامبول). Возможно, это и есть дата, хотя непохоже.