Отож, мій результат:
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... кадетамВы образованны и продвинуты, вы – лучшие люди государства. Та самая русская интеллигенция с её неразрешимыми вопросами – впрочем, вам кажется, что вы, наконец, знаете на них ответы... Вы прекрасно видите особенности исторического пути России – и в то же время полагаете, что обособленность не помешает стране вырваться в число передовых держав мира. Вы против революций и отстаиваете принцип эволюционного развития, выступаете за реформы практически во всех сферах жизни. Гражданские права и свободы, ограниченная парламентом и конституцией монархия – всё это вы хотели бы в скором времени дать России. Вы всецело разделяете ценности западного мира и видите в качестве образца идеального политического устройство Британскую империю. Вы вынашиваете идею Великой России, но готовы бороться за неё исключительно легальными, парламентскими методами... Возможно, вам нужно было всего несколько десятилетий внутреннего мира и порядка. У вас их не оказалось... Ваши оппоненты оказались напористее и целеустремлённее вас. Пока вы исписывали гору бумаги, они предпочитали действовать в других сферах... Вы безуспешно пытались бороться с большевиками, но что вы могли сделать? Быть может, доживая свой век таксисом в Париже, вы не раз задавались вопросом: а не были ли вы слишком далеко от своего народа?
А як наші форумчани? ;)
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:17492
ЦитироватьПартия социал-революционеров объединила в себе разрозненные народнические кружки, для которых конец XIX века стал не лучшим временем - после убийства Александра II правительство обрушило на них всю силу своего репрессивного аппарата. И всё же революционное народничество выжило. Вы видите в крестьянской общине зародыш чистого социализма, и во что бы то ни стало желаете огородить его от тлетворного влияния капитализма. К трудовому народы вы относите, помимо крестьянства, рабочих и трудящуюся интеллигенцию, и собираетесь сражаться за их интересы. Уравнительное землепользование в рамках свободных общин и товариществ, по вашему мнению, является залогом всеобщего равенства и благоденствия в будущем. «В борьбе обретёшь право своё» - как и анархисты, вы практикуете индивидуальный террор - им занимается "Боевая организация" партии. Долгое время её возглавлял Евно Азеф, "бомбический маг". Его разоблачение как провокатора царской охранки сильно ударило по партии. Впрочем, эсеры не пренебрегают и легальными методами борьбы - может, именно такое сочетание обеспечило вам широкую народную поддержку. Партия переживала идейный и идеологический кризис после революции 1905-07 годов, но Февраль стал для эсеров звёздным часом - посты в советах, во Временном правительстве... Октябрь всё изменил. Впрочем, вы оставались с большевиками. Только в 1918 году эсеры поднимают антибольшевистский мятеж, действуя, как и всегда за свою героическую историю, с отвагой смертников. Последовали аресты, показательные процессы, расстрелы. К середине 1920-х готов большинство эсеров было репрессировано или уничтожено...
;D
Сложно сказать! Возможно, к анархистам...
Цитата: antbez от октября 28, 2009, 12:43
Сложно сказать! Возможно, к анархистам...
Пройдите тест :) Там есть вариант "к анархистам" в рез-тах.
ЦитироватьПо сути, трудовики не были партией - так назвалась довольно многочисленная фракция, сложившаяся в I Думе из крестьян и земской интеллигенции. Вы были плоть от плоти деревни, и выражали чаяния крестьянства, хотя, чего греха таить, представляли вы интересы в основном наиболее зажиточной его части - кулаков. Вы знали русскую деревню, как никто другой. Вы предлагали изъять земли у попов, помещиков и царя - и передать её тем, кто действительно знает, что такое труд. Ни у кого не должно было быть земли больше, чем он может её обработать - и эту планку предполагалось повышать вместе с ростом производительности труда, а он, наверное, не замедлил бы себя ждать. Тот же Ленин считал, что вы стремитесь создать в русской деревне плотную прослойку фермерства, которая со временем могла бы кормить всю страну. Но на деле всё вышло иначе... После 1917 года ваша участь трагична и незавидна, как и участь всего крестьянства. Вы сполна познали гнев тех, кто никогда не имел больше пяти десятин земли, не имел коров, лошадей, кур... То ли потому, что не мог, то ли потому, что не хотел. Как бы там ни было, вы лишились всего, а они - они тоже получили немногое. Может, в этом и есть своя доля справедливости.
Это я :)
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... эсерам
До українського крила точно
Цитата: Pawlo от октября 28, 2009, 13:00
CytujЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... эсерам
До українського крила точно
УПСР була окремою партією, вона не була організаційно пов'язаною з російським есерством.
Але й сама вона, в свою чергу, не була однорідною. Вас центристське крило чи "боротьбісти" більше приваблюють? ;)
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... монархистам
"Самодержавие, православие, народность" - вот ваш закон, вот те три столпа, на которых испокон веку держалась Русь. Вы не хотите перемен, полагая, что новые порядки и учреждения способны привести к разрыву с исторической традицией и, в конечном итоге, к гибели исторической России. Раболепное преклонение перед Западом вы презираете. На то, что творят либералы и социалисты, вы смотрите с ужасом. "Союз русского народа", созданный в 1905 году - та сила, которая, по вашему мнению, поможет сблизить царя и великий, державный русский народ. Равными русским вы признаёте только те народности, которые извечно имели племенную оседлость в пределах коренной России. Но никогда вы не признаете равными себе евреев - в еврействе, а также в иностранном капитале, вы видите корень всех нынешних бед матушки-России. Кто-то называл это православным экстремизмом, кто-то и вовсе - русским изданием фашизма. Как бы там ни было, каждый имеет право на свои убеждения. У вас было очень много сторонников, сотни тысяч. Но так уж вышло, что самые лояльные элементы оказались и самыми политически инертными. Пришёл день, и вы остались один. От монархии отвернулись все. Где вы нашли свою гибель? Под белыми знамёнами в Крыму, на Украине, под Петроградом? Или просто тихо встретили свою смерть в эмигрантской нищете? Злая ирония судьбы - тот, кто, может быть, любил свою Родину сильнее всех, потерял её навсегда...
Однако! :eat:
Цитировать"Самодержавие, православие, народность" - вот ваш закон, вот те три столпа, на которых испокон веку держалась Русь. Вы не хотите перемен, полагая, что новые порядки и учреждения способны привести к разрыву с исторической традицией и, в конечном итоге, к гибели исторической России. Раболепное преклонение перед Западом вы презираете. На то, что творят либералы и социалисты, вы смотрите с ужасом. "Союз русского народа", созданный в 1905 году - та сила, которая, по вашему мнению, поможет сблизить царя и великий, державный русский народ. Равными русским вы признаёте только те народности, которые извечно имели племенную оседлость в пределах коренной России. Но никогда вы не признаете равными себе евреев - в еврействе, а также в иностранном капитале, вы видите корень всех нынешних бед матушки-России. Кто-то называл это православным экстремизмом, кто-то и вовсе - русским изданием фашизма. Как бы там ни было, каждый имеет право на свои убеждения. У вас было очень много сторонников, сотни тысяч. Но так уж вышло, что самые лояльные элементы оказались и самыми политически инертными. Пришёл день, и вы остались один. От монархии отвернулись все. Где вы нашли свою гибель? Под белыми знамёнами в Крыму, на Украине, под Петроградом? Или просто тихо встретили свою смерть в эмигрантской нищете? Злая ирония судьбы - тот, кто, может быть, любил свою Родину сильнее всех, потерял её навсегда...
Я так и думал. Хотя по поводу войны не нашел для себя подходящего ответа. Он сформулирован у Гашека: "На войну мы не пойдем, на войну мы все на...ем".
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... меньшевикам
Хотя по многим вопросам не нашел для себя подходящего ответа.
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... кадетам
Цитата: Dana от октября 28, 2009, 14:17
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... кадетам
:UU:
Цитировать
Что же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... монархистам
"Самодержавие, православие, народность" - вот ваш закон, вот те три столпа, на которых испокон веку держалась Русь. Вы не хотите перемен, полагая, что новые порядки и учреждения способны привести к разрыву с исторической традицией и, в конечном итоге, к гибели исторической России. Раболепное преклонение перед Западом вы презираете. На то, что творят либералы и социалисты, вы смотрите с ужасом. "Союз русского народа", созданный в 1905 году - та сила, которая, по вашему мнению, поможет сблизить царя и великий, державный русский народ. Равными русским вы признаёте только те народности, которые извечно имели племенную оседлость в пределах коренной России. Но никогда вы не признаете равными себе евреев - в еврействе, а также в иностранном капитале, вы видите корень всех нынешних бед матушки-России. Кто-то называл это православным экстремизмом, кто-то и вовсе - русским изданием фашизма. Как бы там ни было, каждый имеет право на свои убеждения. У вас было очень много сторонников, сотни тысяч. Но так уж вышло, что самые лояльные элементы оказались и самыми политически инертными. Пришёл день, и вы остались один. От монархии отвернулись все. Где вы нашли свою гибель? Под белыми знамёнами в Крыму, на Украине, под Петроградом? Или просто тихо встретили свою смерть в эмигрантской нищете? Злая ирония судьбы - тот, кто, может быть, любил свою Родину сильнее всех, потерял её навсегда...
Вижу я здесь не один...
Эсеры.
Цитата: Conservator от октября 28, 2009, 13:07
Цитата: Pawlo от октября 28, 2009, 13:00
CytujЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... эсерам
До українського крила точно
УПСР була окремою партією, вона не була організаційно пов'язаною з російським есерством.
Але й сама вона, в свою чергу, не була однорідною. Вас центристське крило чи "боротьбісти" більше приваблюють? ;)
Дякую за уточнення саме УПСР мав наувазі.Боротьбистів я б наврядчі підтримав через надмірну лівизну і подальший союз з більшовиками.таки побудова ідеального безстанового суспільства то є явна утопія.
Але і права консервативна Україна тоді була не можлива бо занадто мало були верхніх кіл проукраїнської оріентації плюс ряд соцільних проблем як то земельний вимагали вирішення.загальноросійської партії точно жодної не підтримав би
Цитата: 5park от октября 28, 2009, 14:46
Эсеры.
Эх, я таки оказался ненастоящим левым, если с тобой сравнивать :)
А мои "трудовики" - это левые или правые? :-[
Цитата: Iskandar от октября 28, 2009, 14:51
А мои "трудовики" - это левые или правые? :-[
Центристами они были, но организационно не оформленными. Думается, что там больше было случайных людей, которым просто не было куда примкнуть. Как бы нашли принципиально внепартийную группу, которая, в то же время, имела придерживалась вполне определенной программы.
А я в жизни вполне себе левоцентрист, а здесь правоцентристом оказался. Странно :???
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... монархистам
Собственно, я это знал и без теста, но далеко не со всеми утверждениями резюме могу согласиться.
Лажа полная.
ЦитироватьЧто же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... октябристамВаша главная цель – оказать содействие правительству, идущему по пути спасительных реформ. Вы прекрасно знаете, какова цена этой поддержки для самодержавия – и рассчитываете на вознаграждение. Вы крупные промышленники и предприниматели, сливки общества. Вы – молодая российская буржуазия. Вы убеждены в то, что капитализм пришёл на российскую почву после реформ Александра Освободителя всерьёз и надолго – и именно себя видите хозяевами будущего. Буржуазия Европы уже сполна наслаждается политической властью: завоевать её у себя для вас – дело ближайшего будущего. Пока же вы требуете от правительства всецелой поддержки предпринимательства и льгот. Монархия, чтобы выступать умиротворяющим началом для всей страны, должна быть сильной, но в первую очередь сильной морально – как и кадеты, вы выступаете за конституционную, парламентскую модель. Вы также готовы дать населению политические и гражданские свободы. Частную собственность вы считаете непоколебимым абсолютом. Но вас оказалось мало, при всём вашем привилегированном положении в обществе. Самодержавию хватало и своих забот, а голодный и озлобленный пролетариат не собирался ждать, когда вы вдоволь насчитаетесь грядущими барышами. Февральская революция на несколько месяцев дали вам почувствовать себя хозяевами – но не фабрики, а целой страны. Октябрьская революция огромной метлой вымела вас с политической сцены. Большевики по-своему видели экономику нового государства, и вам не нашлось места на Родине. Ваши сбережения и предприятия были экспроприированы «красноармейской атакой» на капитал. Свои дни вы доживали на чужбине, часто не находя денег на хлеб...
Интересный тест. Жаль, что я раньше его не замечал. :)
Результат неожиданный - оказалось, я примкнул бы к кадетам... Но это не самый плохой вариант.
Сложно было ответить на вопрос о Первой Мировой и о государственном устройстве Российской империи.
Удивился! По результатам теста, оказывается, примкнул бы к кадетам. Что-то здесь не сходится, или историю плохо знаю...
Цитата: autolyk от апреля 8, 2010, 10:25
Удивился! По результатам теста, оказывается, примкнул бы к кадетам. Что-то здесь не сходится, или историю плохо знаю...
Да у меня то же самое, хотя явно был бы в левом крыле УСДРП - будущей УКП, "самораспустившейся" в 1924.
Если при ответах стараешься никого не обидеть
гадости не сделать
в общем, как-то по-человечески всё разрулить
то выясняешься трудовиком..
какой-то не человек, а гриб..
Кадеты.
Меньшевик, оказывается... :)
Окозалосе - трудовик - странный тест
Эсеры... Даже не слышал и так и не понял, кто это.
Кадеты.
Меньшевик, как и следовало ожидать, несмотря на баги с приложением в Oper'е.
Цитата: Вадимий от июня 5, 2010, 07:46
Даже не слышал и так и не понял, кто это.
Тундра! ;)
Социалисты-революционеры. Левоцентристская партия, опиравшаяся на крестьянство.
Ни в коем случае не назвал бы их левоцентристами.
Цитата: 5park от июня 5, 2010, 12:47
Ни в коем случае не назвал бы их левоцентристами.
Они опирались на крестьянство. Крестьянство - мелкобуржуазная группа населения. Что не так?
Цитата: Conservator от июня 5, 2010, 12:49
Цитата: 5park от июня 5, 2010, 12:47
Ни в коем случае не назвал бы их левоцентристами.
Они опирались на крестьянство. Крестьянство - мелкобуржуазная группа населения. Что не так?
Внедрение терроризма в Россию не так. Не центристы, то бишь. По-крайней мере, левые СР.
И Махно опирался. Уместнее просто употреблять просто левые.
Цитата: O от июня 5, 2010, 12:56
Внедрение терроризма в Россию не так. Не центристы, то бишь. По-крайней мере, левые СР.
Это до 1917. А потом.
Левые эсеры да, согласен, не центристы.
Цитата: 5park от июня 5, 2010, 12:56
И Махно опирался. Уместнее просто употреблять просто левые.
Махно - другой разговор :)
Эсер Керенский - просто левый? :???
Цитата: Conservator от июня 5, 2010, 13:00
Это до 1917. А потом.
А, ну потом - другой разговор. :) Подробнее - у Шанина на стр. 350.
Трудовик.
Кадет-с :yes:
Что же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... октябристам
:-\
А я на первый же вопрос ответить не могу. Как я могу выбрать собственное происхождение?1
Кадет, однозначно. Россия -европейская страна, конституционная монархия и свободное развитие инициативной личности в строгих рамках закона -все, что и тогда и сейчас необходимо России. Все остальные пути ведут только в тупик. Это понимал ,например, крупнейший филолог России начала 20-го в. Алексей Шахматов, он и был член ЦК ПКД. Победи тогда кадеты, пусть даже в коалиции с октябристами и правыми эсерами, мы жили бы сейчас в абсолютно других стране и мире.
Цитата: Вадимий от июня 5, 2010, 07:46
Эсеры... Даже не слышал и так и не понял, кто это.
Это в 9 классе проходят (или в 8?). :)
Цитата: Tanuki от июня 5, 2010, 16:16
Победи тогда кадеты, пусть даже в коалиции с октябристами и правыми эсерами, мы жили бы сейчас в абсолютно других стране и мире.
Они бы победили, только если бы стали фашистами.
Такова была беда России — к власти было суждено прийти тем, кто доказал бы, что они самые отмороженные подонки из всех.
Цитата: Hellerick от июня 5, 2010, 17:39
Такова была беда России — к власти было суждено прийти тем, кто доказал бы, что они самые отмороженные подонки из всех.
Это извечная беда России. :(
К власти пришли те, кто вооружил своих сторонников.
Цитата: Hellerick от июня 5, 2010, 17:39
Такова была беда России — к власти было суждено прийти тем, кто доказал бы, что они самые отмороженные подонки из всех.
Отмороженные подонки - согласен, но беда, а разве не вина?
Цитата: autolyk от июня 5, 2010, 17:45
Цитата: Hellerick от июня 5, 2010, 17:39
Такова была беда России — к власти было суждено прийти тем, кто доказал бы, что они самые отмороженные подонки из всех.
Отмороженные подонки - согласен, но беда, а разве не вина?
В данном случае «беда» = «вина». Правильнее было бы сказать «болезнь» — нарыв, который очень долго зрел.
Цитата: Hellerick от июня 5, 2010, 17:49
Правильнее было бы сказать «болезнь»
Вы правы, болезнь, которую никто не лечил.
Цитата: Евгений от июня 5, 2010, 17:13
Это в 9 классе проходят (или в 8?).
В 10.
Но разве в РФ нет вводного курса истории России в 5 классе, когда все периоды прогоняют за год, а потом их же повторяют до выпускногог класса в деталях?
Цитата: Hellerick от июня 5, 2010, 17:39
Они бы победили, только если бы стали фашистами.
Такова была беда России — к власти было суждено прийти тем, кто доказал бы, что они самые отмороженные подонки из всех.
Большевики во многом были гуманней тех, кого победили. И уж куда гуманней тех, кто в 1905 приказывал расстреливать мирные демонстрации рабочих.
Если не в курсе, создание ЧК и бессудебные репрессии осуждались многими партийными функционерами высшего звена. Советую воспоминания Виктора Сержа почитать, прекрасный образчик большевика-гуманиста.
Цитата: Conservator от июня 5, 2010, 19:28
Но разве в РФ нет вводного курса истории России в 5 классе, когда все периоды прогоняют за год, а потом их же повторяют до выпускногог класса в деталях?
Мы так и занимались. Но сейчас - не знаю, учебников и учебных программ мульён.
зависит, из какого слоя общества человек.
Если ему нравится его положение - будет её отстаивать
если нет - примкнёт к Революции (если останется, жив после первой мировой)
Цитата: Conservator от июня 5, 2010, 19:28
Если не в курсе, создание ЧК и бессудебные репрессии осуждались многими партийными функционерами высшего звена. Советую воспоминания Виктора Сержа почитать, прекрасный образчик большевика-гуманиста.
Ну, осуждать легко. Важно то, что не смотря на все рассуждения и осуждения, Россия вступила в историческую полосу террора, из которой не выбралась до 1950-х. Да и по сравнению с жуткими событиями гражданской войны николаевские акции подавления неповиновения кажутся не столь значительными.
Цитата: Hellerick от июня 5, 2010, 19:44
Ну, осуждать легко. Важно то, что не смотря на все рассуждения и осуждения, Россия вступила в историческую полосу террора, из которой не выбралась до 1950-х.
Там было не просто осуждение, шла борьба за ликвидацию ЧК и замену ее революционными трибуналами с участием защитников и открытыми заседаниями. К 1919 году относятся первые требования принятия декрета о полной отмене смертной казни.
К сожалению, сторонники таких реформ оказались в меньшинстве.
И "полоса террора" имела длительную передышку в 1920-х.
По рeзультaтaм тeстa я-мeньшeвик, хотя сaм бы вступил в Мусaвaт.
Кадет-с...
Кстати, а чем ситуация существенно отличается сейчас от тогда? Смотрю, по результатам теста тут такой плюрализм мнений, что не соответствует сложившейся ситуации в Думе.
Цитата: Шандор от июня 5, 2010, 20:33
Кстати, а чем ситуация существенно отличается сейчас от тогда?
тогда народ был, а не быдло :(
Там на сайте есть статистика ответов.
монархистам 1769 21%
большевикам 728 9%
меньшевикам 760 9%
трудовикам 783 9%
эсерам 704 8%
анархистам 936 11%
кадетам 1663 20%
октябристам 1163 14%
Уж не знаю, насколько репрезентативна та публика, но на первом месте монархисты, с небольшим отрывом кадеты, на третьем месте от них октябристы.
Что характерно, большевики показали один из худших результатов.
:) трудовики
Наверное, 100 лет назад я бы состояла в партии безропотных жен.
Оказывается, примкнул бы к большойбекам, не ожидал:
ЦитироватьВы были порождены новым веком, веком безудержной эксплуатации озлобленных, забитых масс. Вы хорошо знали, чего хотели эти массы. Вы стали носителями социального мифа о всеобщем равенстве. Вы использовали учение Маркса и Энгельса, довольно значительно переделав его под себя, точнее даже – под российского мужичка, сотнями лет мечтающего о земле и воле. Впрочем, вы работали не на крестьян, как делали некогда народники – авангардом грядущей революции вы называли пролетариат. Всеобщее обобществление собственности, которое устранит социальное неравенство – этим вы завлекли всех тех, кто не сумел найти себе места в капиталистической стране. Пожалуй, вы чересчур завышали степень развития капитализма в полукрестьянской России – но делали это для того, чтобы оправдать социалистическую революцию, одно только упоминание о которой ввергало в ужас ваших политических оппонентов. Годы борьбы дали свои плоды: со временем вы заняли верх на политическом Олимпе России, низвергнув вниз своих вчерашних врагов и союзников – революция пожирала своих же детей, так было во все времена. Оставшись одни, вы начали бойню уже внутри партии... А если говорить о ваших достижениях... С победителей и спрос особый. Что-то удалось, но очень многое – нет. Впрочем, Россию вам изменить удалось так, как не менял раньше никто. Да что там Россию – весь мир...
Цитата: Hellerick от июня 5, 2010, 17:39
Они бы победили, только если бы стали фашистами.
Такова была беда России — к власти было суждено прийти тем, кто доказал бы, что они самые отмороженные подонки из всех.
Абсолютно согласен! А вот насчет "была"... Если бы эта беда только была... Психология среднего обывателя отнюдь не поменялась... Да и боюсь, ничего ещё не закончилось. В России в прошлом веке первые 14 лет более менее спокойные были. А потом - обвал...
Цитата: Евгений от июня 5, 2010, 17:13
Это в 9 классе проходят (или в 8?). :)
- Я седьмой закочил только
- Я в квантовой механике понимаю больше, чем в истории, то есть количество моих знаний не просто нулевое, а вообще отрицательное
Цитата: Conservator от июня 5, 2010, 19:28
Но разве в РФ нет вводного курса истории России в 5 классе, когда все периоды прогоняют за год, а потом их же повторяют до выпускногог класса в деталях?
у нас нет.
Когда я учился (90-е), вводного курса у нас не было, насколько помню. С 5-го класса шла мировая история, довольно скомкано, затем уже гораздо подробнее - отечественная.
Лично я никогда не хрена, прошу прощения, не могу запомнить. :'(
Это просто ужас какой-то!
Цитата: Вадимий от июня 6, 2010, 10:53
Лично я никогда не хрена, прошу прощения, не могу запомнить. :'(
Это просто ужас какой-то!
Это не Ваша вина ,Вадимий! Просто преподают так :( . Да и учебники написаны, мягко говоря , не для школьников. Слишком хорошо все это знаю, потому,что помогаю сввоим родным и друзьям решать проблемы их детей с ЕГЭ. Но все это вполне решамо. Слава Богу, есть не только школьные учебники.
Тест идентифицировал меня как трудовика. Хотя в 1917 году я бы 100%-но был бы мусаватистом. Наверное, был бы трудовиком-мусаватистом.