Слова, типа un-fucking-believable — это как назвать? Это инкорпорация? :what:
Может быть, un - слитно записанный предлог.
abso-fucking-lutely как проанализируете? :)
Это уже из разряда литературной выпендрёжи.
Цитата: RawonaM от октября 24, 2009, 12:32
abso-fucking-lutely как проанализируете? :)
Где здесь субъект и объект ?
Цитата: RawonaM от октября 24, 2009, 12:32
abso-fucking-lutely как проанализируете? :)
Меня больше удивило
inquiry произнесённое ['inkwiri] (1:48) - вы тоже это слышали?
Цитата: Roman от октября 24, 2009, 13:02
Цитата: от abso-fucking-lutely как проанализируете? :)
Меня больше удивило inquiry произнесённое ['inkwiri] (1:48) - вы тоже это слышали?
Мне ухо не прорезало, кажется я такое нередко слышу.
http://dictionary.reference.com/browse/inquiry
Указывет оба ударения.
fuck < frichen ?
Нет, конечно.
А какая этимология? ИЕ *peuk- ("'strike'") (source of Latin pugnus ("'fist'") among many others) ?
В нем. когнатом является слово ficken
Ну это понятно, причем его раннее значение - чесать, царапать.
fuck < fuecken
Цитата: Baruch от октября 25, 2009, 16:49
fuck < fuecken
Врядь ли, результат был бы *fick, ср. *gruen > green, *gues > geese
Non sunt in celi
quia fuccant uuiuys of heli :)
Цитата: Roman от октября 24, 2009, 13:02
Меня больше удивило inquiry произнесённое ['inkwiri]
Здесь все произносят [`ɪŋkʍəɹiˑ] или [`iŋkʍəɹiˑ] (качество начального гласного варьирует). Иного произношения от
американцев в Нью Йорке и близлежащих штатах не слышал.
Калифорнийское произношение ['iŋkw(ə|i)ɹi]
Качество гласного вообще-то может быть почти-что любым, можно назвать шва хотя фонетически близко к
Цитата: iopq от октября 25, 2009, 17:02
Калифорнийское произношение ['iŋkw(ə|i)ɹi]
[w] не глушится? У нас тут глушится частенько.
Цитата: regn от октября 25, 2009, 17:05
Цитата: iopq от октября 25, 2009, 17:02
Калифорнийское произношение ['iŋkw(ə|i)ɹi]
[w] не глушится? У нас тут глушится частенько.
Тут такого звука-то не может быть!
Насчет abso-fucking-lutely:
(wiki/en) Tmesis (http://en.wikipedia.org/wiki/Tmesis)
Цитата: Roman от октября 25, 2009, 16:50
Цитата: Baruch от октября 25, 2009, 16:49
fuck < fuecken
Врядь ли, результат был бы *fick, ср. *gruen > green, *gues > geese
Я где-то слышал, что это относительно позднее заимствование. Кажется, из голландского.
Цитата: iopq от октября 25, 2009, 17:09
Тут такого звука-то не может быть!
Как это не может? Я четко слышу произношение с "ʍ" от многих...
Цитата: Hellerick от октября 25, 2009, 17:13
Цитата: Roman от октября 25, 2009, 16:50
Цитата: Baruch от октября 25, 2009, 16:49
fuck < fuecken
Врядь ли, результат был бы *fick, ср. *gruen > green, *gues > geese
Я где-то слышал, что это относительно позднее заимствование. Кажется, из голландского.
или скандинавского.
Сонанты после глухих часто оглушаются, в том же английском. Хотя с точки зрения наличия голоса у них там всё и везде оглушается.
Цитата: regn от октября 25, 2009, 17:14
Цитата: iopq от октября 25, 2009, 17:09
Тут такого звука-то не может быть!
Как это не может? Я четко слышу произношение с "ʍ" от многих...
Вы это слышите в Калифорнии?
Цитата: iopq от октября 26, 2009, 06:00
Вы это слышите в Калифорнии?
Я не так понял "тут". Я думал, вы имеете ввиду не Калифорнию, а слово. Прошу прощения.
Цитата: regn от октября 26, 2009, 06:32
Цитата: iopq от октября 26, 2009, 06:00
Вы это слышите в Калифорнии?
Я не так понял "тут". Я думал, вы имеете ввиду не Калифорнию, а слово. Прошу прощения.
:D Надо было отметить в предыдущем сообщении что я уже понял корень недоразумения (можно так говорить?) но все-равно захотелось отправить такого типа сообщение...
Может быть это потому меня на Интернете не любят? :donno: