Здравствуйте!
В Дагестане у 9 месячного мальчика периодически появляются араб. письмена на теле. Что Вы думаете об этом? Честно сказать удивлена. :o :??? :srch:
Может, его не моют часто? :D
Скорей, письмена появляются в глазах осматривающих....
Кстати, наши глаза очень подвержены погрешностям. Достаточно посмотреть на ровную однотонную поверхность (например, на чистое синее небо), и вы увидите "ангелов" - искажения от плавающих по роговице пылинок или всяких ресничек. А от всяких светотеней могут (довольно надолго) оставаться послеобразы. Да и других обманов как глаза, так и анализатора навалом.
Так что сфотографируйте письмена и присылайте.
www.vmdaily.ru/article.php?aid=85177
Почерковедческий анализ нужен.
Хм. Я такое только у взрослых видела, у которых сосуды больные. Неужели дети тоже таким болеют? :(
Цитата: Enfini от октября 17, 2009, 13:36
Хм. Я такое только у взрослых видела, у которых сосуды больные. Неужели дети тоже таким болеют? :(
Это не дети болеют, а взрослые - острым фимозом головного мозга.
Это же явный фейк. То ли родители постарались, то ли журнализды с фотожабой. 8)
Про этого ребенка показывали репортаж в Вести-Дагестан. Это более похоже на слабые следы от йода, которым и рисовали эти письмена. Сам йод впитывается, а кожа на этом месте темнеет. И ребенку при этом никакого вреда.
Это как сказать «никакого». Повышенное постороннее внимание в столь раннем возрасте... я б для своих такого не хотел.
Ну да йод и все такое... Что только не придумают лишь бы не верить в очевидное. :))
«Если на клетке со слоном увидишь надпись "буйвол", не верь глазам своим» ©
Цитата: arseniiv от октября 17, 2009, 12:32
Достаточно посмотреть на ровную однотонную поверхность (например, на чистое синее небо), и вы увидите "ангелов" - искажения от плавающих по роговице пылинок или всяких ресничек.
Кстати я постоянно это вижу и давно задумывался над этим. Иногда просто сижу их рассматриваю. Как по-научному это называется? Все ли их замечают или это только я от нечего делать? :???
Я ещё в детстве об этом читал. Если я правильно понял, речь шла о каких-то мельчайших частичках, плавающих во внутриглазной жидкости. (Может, regn знает точнее? Он — наш форумный офтальмолог!)
Много лет спустя люди, тренирующиеся видеть ауру, сказали мне про эти плавающие «искорки», что это, мол, искорки энергии. А я ответил, что у них есть и вполне материальное объяснение.
Но насколько оно доказано, или это лишь гипотеза, я не знаю...
Я в детстве в темноте видел такие летающие искорки, потом перестал. Интересно, с чем сие связано. Если во внутриглазной жидкости есть какие-то частички, куда они потом деваются?
Цитата: mnashe от октября 20, 2009, 01:03
Я ещё в детстве об этом читал. Если я правильно понял, речь шла о каких-то мельчайших частичках, плавающих во внутриглазной жидкости. (Может, regn знает точнее? Он — наш форумный офтальмолог!)
По-моему это ничего внутреннего, чисто пылинки на внешней оболочке глаза.
Цитата: RawonaM от октября 20, 2009, 01:15
Цитата: mnashe от октября 20, 2009, 01:03
Я ещё в детстве об этом читал. Если я правильно понял, речь шла о каких-то мельчайших частичках, плавающих во внутриглазной жидкости. (Может, regn знает точнее? Он — наш форумный офтальмолог!)
По-моему это ничего внутреннего, чисто пылинки на внешней оболочке глаза.
Вам должно быть известно, внешняя оболочка не участвует в зрительном процессе, лучи света проникают через зрачок, размеры которого слишком малы и любая пылинка просто напросто закроет его, и вы вообще ничего не увидите. Вот у меня к примеру время от времени перед глазами возникают миниатюрные сложные фигурки, составленные из маленьких окружностей, линий и других фигур, причем они как будто плавают и могут изгибаться словно на шарнирах, причем если стараешься фиксировать взгляд они уплывают за периферию. А бывает еще такое, когда лежа с закрытыми глазами слышу резкий и громкий звук в глазах появляется яркая световая вспышка.
Что перед глазами маячит,если смотреть на небо-вы про пылинки-искорки или более заметные как пятнышки,пузырики,паутинки? Если пылинки- все нормально,а если более заметные прозрачные пятнышки,как тенью,и при перемещении взгляда как в воздухе летают.
Форму эти пятнышки не меняют. Когда появились года 4 назад,сначала перепугалась,они маячили вёзде.Мама говорит-у многих близоруких так,и у нее тоже (она лет 15 назад операцию делала),с детства,привыкнешь-перестанешь замечать.
И правда,сейчас замечаю только если присмотреться,смотреть на небо или белую стену. Вот что это такое? У врача спрашивала- говорит,ничего страшного,пройдет...
Да,видимо,Sagit,как у вас.Это у некоторых бывает. Вроде как тень от сосудов?
Цитата: Драгана от октября 20, 2009, 09:07
И правда,сейчас замечаю только если присмотреться,смотреть на небо или белую стену. Вот что это такое? У врача спрашивала- говорит,ничего страшного,пройдет...
Да,видимо,Sagit,как у вас.Это у некоторых бывает. Вроде как тень от сосудов?
Думаю, сосуды нипричем, потому что у меня фигуры имеют четкие формы и поскольку они убегают от "взляда" у меня предположение, что это может быть связано с хрусталиком, хотя не могу утверждать. Вначале тоже зацикливался и даже начинал паниковать, но потом научился не замечать их. А зрение у меня раньше всегда было 100 процентное, поэтому считаю, что это не имеет отношения к близорукости.
Это явление называется деструкция стекловидного тела. Оно неоднородно, там не только жидкость. Там есть белковые волокна, иногда они мутнеют.
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 08:16
Вам должно быть известно, внешняя оболочка не участвует в зрительном процессе, лучи света проникают через зрачок, размеры которого слишком малы и любая пылинка просто напросто закроет его, и вы вообще ничего не увидите. Вот у меня к примеру время от времени перед глазами возникают миниатюрные сложные фигурки, составленные из маленьких окружностей, линий и других фигур, причем они как будто плавают и могут изгибаться словно на шарнирах, причем если стараешься фиксировать взгляд они уплывают за периферию.
Ну зрачок не такой уж маленький, чтобы пылинка его закрыла. Что за пылинки у вас там такие чернобыльские? :)
Но в целом Вы наверное правы, площадь зрачка пожалуй недостаточно большая, чтобы на ней летало столько пылинок.
Цитата: Драгана от октября 20, 2009, 09:04
...у многих близоруких так...
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 09:22
...считаю, что это не имеет отношения к близорукости.
Действительно, они видны только
расфокусированным взглядом (как и аура). Но, я думаю, это просто потому, что иначе они теряются в более заметных деталях; а ещё потому, что при нормальном взгляде глаз непрерывно сканирует изображение, а при расфокусированном сравнительно неподвижен.
В упомянутой книге никак не выделялись близорукие или какая-либо иная категория; там говорилось, что это явление есть у всех (но обычно мы привыкаем игнорировать его).
Точно, расфокусированным взглядом на белый потолок - маячат такие штуки прозрачные с четкими границами.
А что известно на счет световых вспышек от резких звуков?
Цитата: Usama от октября 20, 2009, 01:12
Я в детстве в темноте видел такие летающие искорки, потом перестал. Интересно, с чем сие связано. Если во внутриглазной жидкости есть какие-то частички, куда они потом деваются?
Искорки-звёздочки или точечки-крестики — недостаток кровообращения в глазу. В сетчатке наверно. Посидите, а потом резко встаньте. Почувствуете характерные ощущения в голове и в глазах вот это. Некоторые люди от этого могут свалиться даже, а у меня такое бывает после просыпания. Потом всё уже нормализуется, во второй раз через минуту после такого резкого вставания даже может совсем почти не быть. Также можно осторожно надавить на закрытые веки, вы этим вызовите некоторый дисбалланс и тоже будут звёздочки. Только лучше так не делать специально, чтоб нечайно не испортить глаза ;D
Вообще, есть много сравнительно безопасных опытов, которые показывают нам, как мы устроены
Цитата: RawonaM от октября 20, 2009, 00:52
Кстати я постоянно это вижу и давно задумывался над этим. Иногда просто сижу их рассматриваю. Как по-научному это называется? Все ли их замечают или это только я от нечего делать? :???
Я тоже вижу - но вот только когда сильно монотонный фон. Может, у вас какие-нибудь роговичные неровности, что пыль может немного задерживаться в достатке, чтобы видеть часто? regn ответит наверно.
Вообще, можно самовнушением вызывать довольно яркие образы, которые хорошо будут видны в темноте, но и при свете могут тоже чуть-чуть проявляться, как свет слабой лампы в ясный день.
Вообще, пылиночная версия тоже ничего. Пылинки бывают малюсенькие, и смогут заметно искривить жидкость, проплывая над зрачком. Кстати, яркий свет, проходя через роговицу, немного рассеивается и виден как мягкий ореол. Например, когда солнце светит не в зрачок, а рядом.
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 08:16
А бывает еще такое, когда лежа с закрытыми глазами слышу резкий и громкий звук в глазах появляется яркая световая вспышка.
А это может быть серьёзным, кстати. Или это просто образ из подсознания, если там есть что-то оформленное. А если просто вспышка и звук шумовой, то это могут быть какие-нибудь закупоренные сосуды в мозге. При сильном закупоривании слышен беспрестанный шум или звон в ушах, про глаза мне не говорили. Тогда по указанию врача можно попить гинкго билоба.
Цитата: ЭдельфинаВ Дагестане у 9 месячного мальчика периодически появляются араб. письмена на теле. Что Вы думаете об этом?
Разве в Дагестане? А в «вестях», на российском канале, вроде про Таджикистан говорили. Действительно, показали малыша с арабскими письменами (именно письменами) на теле, написано все очень крупно.
Цитата: arseniiv от октября 20, 2009, 11:41
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 08:16
А бывает еще такое, когда лежа с закрытыми глазами слышу резкий и громкий звук в глазах появляется яркая световая вспышка.
А это может быть серьёзным, кстати. Или это просто образ из подсознания, если там есть что-то оформленное. А если просто вспышка и звук шумовой, то это могут быть какие-нибудь закупоренные сосуды в мозге. При сильном закупоривании слышен беспрестанный шум или звон в ушах, про глаза мне не говорили. Тогда по указанию врача можно попить гинкго билоба.
Я не имел в виду звон в голове, а реальный звук, доносящийся извне, услышанный ушами. :)
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 13:24
реальный звук, доносящийся извне, услышанный ушами.
Это кажется, что извне. :)
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 13:24
Я не имел в виду звон в голове, а реальный звук, доносящийся извне, услышанный ушами. :)
Ну, тогда у вас, значит, хорошая синестезия - связь органов чувств :)
Цитата: arseniiv от октября 20, 2009, 13:48
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 13:24
Я не имел в виду звон в голове, а реальный звук, доносящийся извне, услышанный ушами. :)
Ну, тогда у вас, значит, хорошая синестезия - связь органов чувств :)
А может такое не только у меня?
А, или имелось в виду, что звук таки настоящий, т.е. известно, что его создало? :)
Цитата: Ilmar от октября 20, 2009, 13:55
А, или имелось в виду, что звук таки настоящий, т.е. известно, что его создало? :)
Протестируйте себя, может у вас тоже самое будет. :)
Синестезия такого уровня есть у многих. Более сильная или более слабая уже у меньшего числа. Известны некоторые люди, у которых была почти полная синестезия. Не вспомню сейчас их имена. У меня, похоже, она довольно маленькая. Сколько ни было тем на форуме, я так и не смог хоть как-нибудь представить цвет каких-нибудь вкусов, или подобное.
Например, в одной книге предлагалось (уже не помню, зачем) представить лимон во всех красках, и тогда станет кислее во рту. Но у меня не получалось. Может, я не очень могу хорошо дружить с воображением (есть-то оно у всех, но не все умеют с ним "дружить" :)).
Цитата: arseniiv от октября 20, 2009, 14:02
Синестезия такого уровня есть у многих. Более сильная или более слабая уже у меньшего числа. Известны некоторые люди, у которых была почти полная синестезия. Не вспомню сейчас их имена. У меня, похоже, она довольно маленькая. Сколько ни было тем на форуме, я так и не смог хоть как-нибудь представить цвет каких-нибудь вкусов, или подобное.
Например, в одной книге предлагалось (уже не помню, зачем) представить лимон во всех красках, и тогда станет кислее во рту. Но у меня не получалось. Может, я не очень могу хорошо дружить с воображением (есть-то оно у всех, но не все умеют с ним "дружить" :)).
Если прочитать про лимон, что он кислый, то от этого он, конечно, не станет кислым. Рефлекс можно вызвать только с помощью настоящего лимона, съеште как-нибудь весь лимон, думаю тогда у вас все будет в порядке :) Потом при одном только упоминании у вас рот будет наполняться слюной :)
Фанис не в Дагестане. В Кизлярском районе что ли. Ему уже предлагали уехать и в Чечню и Саудовскую Аравию. но семья отказалась перезжать. НАдписи появляються во вторник и четверг и дляться обычно 2 дня. Там и хадисы появлялись причем как сказли в новостях федеральных что такие хадисы редкие, что для их нахождения прибегли к алимам Аль- Азхара. Там был хадис от Тирмизи малоизвестный. Потом айаты Корана. А видео я не заметил что бы это было от йода, я знаю как выглядит йод, а тут у малыша как покраснения выпуклые такие были.
Слава Богу, вы пришли, Али. А то тема от малыша перешла к глазам. Представляете, у него бы на оболочке глаза возникали надписи...
А зачем им предлагали переезжать?
Usama все хотят баракят от Аллаха на своей земле. На оболчке глаза они не возникают, а возникают на правой ножке.
Цитата: Sagit от октября 20, 2009, 14:34
съеште как-нибудь весь лимон, думаю тогда у вас все будет в порядке :) Потом при одном только упоминании у вас рот будет наполняться слюной :)
Ну, до этого-то я лимон кушал ;D И не нужно весь лимон есть целиком, чтобы узнать, что лучше его не есть целиком...
Цитата: ali от октября 20, 2009, 15:37
Фанис не в Дагестане. В Кизлярском районе что ли.
Кизляр это в Дагестане.
А насчет йод это или не йод - Аллах а'лям. Видел в новостях и мне показалось что йод, хотя могу ошибаться. Для самого чудеса не принципиальны, и, как я считаю, вовсе не нужны, если человек действительно верит. Все подобные "чудеса" более похожи на аттракцион для толпы...
Цитата: arseniiv от октября 20, 2009, 14:02
Например, в одной книге предлагалось (уже не помню, зачем) представить лимон во всех красках, и тогда станет кислее во рту. Но у меня не получалось. Может, я не очень могу хорошо дружить с воображением (есть-то оно у всех, но не все умеют с ним "дружить" :)).
В Норбекове такое было — вроде бы прямая иллюстрация его методики.
У меня, кстати, рефлекс работает очень живо.
Цитата: Vertaler от октября 20, 2009, 18:05
Цитата: arseniiv от октября 20, 2009, 14:02
Например, в одной книге предлагалось (уже не помню, зачем) представить лимон во всех красках, и тогда станет кислее во рту. Но у меня не получалось. Может, я не очень могу хорошо дружить с воображением (есть-то оно у всех, но не все умеют с ним "дружить" :)).
В Норбекове такое было — вроде бы прямая иллюстрация его методики.
У меня, кстати, рефлекс работает очень живо.
По-моему, это было у Владимира Леви - аутотренинг, самовнушение.
А у вас при ощущении вкуса, запаха какие-нибудь ассоциации в других анализаторах возникают?
Цитата: arseniiv от октября 20, 2009, 18:10
А у вас при ощущении вкуса, запаха какие-нибудь ассоциации в других анализаторах возникают?
Конечно! По крайней мере ассоциации с другими чувствами - часто. А иногда и явно, например, звучание ассоциируется с таким-то цветом, с прикосновением такого-то материала к такой-то части тела, или цвет ассоциируется с вкусом. Не сказала бы, что реально чувствую как собственно то второе дополнительное ощущение, но ассоциируется! Для меня нормальное понятие, например, что "звук проходит узкой зеленой линией на уровне плеч, на ощупь пластиковый и чуть травянистого вкуса" или "узор легкий, слегка пряный, сине-коричневый, мягкий, как ткань, держу его в руках". Правда, такое только иногда, на это специально не обращаю внимание, но если меня спросить, тут же отвечу. А иногда, на грани сна, предсонные образы сливаются в одно мультисенсорное чувство, так, что я не могу сказать, я это вижу или слышу, или чувствую, как-то очень слитно! Словно видишь звук и слышишь образ. ну а самое простое - например, однозначно, синий цвет сладкий, а нота нота соль голубая, а запах духов, которые у меня были (вот забыла название) - розовато-коричневатый мягкий! Причем ассоциации тех духов с определенным оттенком цвета были очень явными!
А вот такого у вас не бывает, что, например, если ущипнуть за руку у предплечья с наружной стороны, будет отдавать в определенную точку на голени с внутренней стороны ноги на той же стороне или если ударишься плечом, отдает в бедро, а если уколешь ногу в том-то месте, рядом с коленкой, то отдает в определенное место на руке, рядом с локтем? У меня такое иногда бывает. Связь по нервам? :) Нет, точнее почему-то коленка связана с плечом, бедро тоже с плечом, но ближе к шее, голень с рукой от локтя до плеча, стопа сверху - в предплечьем... Странно, да? Такое бывает только иногда, но замечала!
У меня такое бывает. Это медики, наверное, знают.
Цитата: Драгана от октября 20, 2009, 19:01
Такое бывает только иногда, но замечала!
А вот у меня нет, почему-то :)
Я такими издевательствами не занимаюсь.
Цитата: Ilmar от октября 20, 2009, 19:09
Цитата: Драгана от октября 20, 2009, 19:01
Такое бывает только иногда, но замечала!
А вот у меня нет, почему-то :)
Нужно технику битья хорошо выучить. ;)
Цитата: Лукас от октября 20, 2009, 19:10
Нужно технику битья хорошо выучить. ;)
"Буду бить аккуратно, но сильно!" :D
ali_hoseyn я и говорил что в дагестане. :))) Просто я сказал нее в Дагестане!:)) Вот так отсутвие интонации меняет смысл.
Цитата: Драгана от октября 20, 2009, 19:01
А вот такого у вас не бывает, что, например, если ущипнуть за руку у предплечья с наружной стороны, будет отдавать в определенную точку на голени с внутренней стороны ноги на той же стороне или если ударишься плечом, отдает в бедро, а если уколешь ногу в том-то месте, рядом с коленкой, то отдает в определенное место на руке, рядом с локтем?
Это известный эффект.
Цитата: ali от октября 21, 2009, 15:30
Вот так отсутвие интонации меняет смысл.
Казнить нельзя помиловать...
Отсутствие интонации меняет смысл устной речи;
смысл письменной речи меняется, когда игнорируют пунктуацию.