Интересно, планировался/планируется ли прямой термоядерный удар непосредственно по этому объекту в случае полномасштабного военного конфликта с США?
А что в нём важного со стратегической точки зрения?
-А давай по Форт-Ноксу ударим!
-А зачем?
-Да просто интересно.
Цитата: myst от сентября 8, 2009, 23:51
А что в нём важного со стратегической точки зрения?
Не стратег, но там самая большая заначка золота и других драгметаллов в слитках в мире. Его там видимо-невидимо! Кстати, почему у нас доля этих драгметаллов в структуре ЗВР такая низкая? Мы фантики любим коллекционировать, или что, Роман? :-)
Цитата: Чугуний от сентября 9, 2009, 19:36
Не стратег, но там самая большая заначка золота и других драгметаллов в слитках в мире.
Разве? Я слышал, Китай впереди планеты всей. На днях в новостях говорили, что китайцы решил ещё прикупить, из-за чего цены на золото пробили $1000 за унцию.
ЦитироватьThe United States Bullion Depository, commonly called Fort Knox, is a fortified vault building located near Fort Knox, Kentucky, which is used to store a large portion of United States official gold reserves and, occasionally, other precious items belonging or entrusted to the federal government.
The United States Bullion Depository holds about 4,603 tons (4 176 metric tonnes) of gold bullion (147.4 million troy ounces[1]). It is second in the United States only to the Federal Reserve Bank of New York's underground vault in Manhattan, which holds about 5,000 metric tonnes of gold in trust for many foreign nations, central banks and official international organizations.
(wiki/en) United_States_Bullion_Depository (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bullion_Depository)
ЦитироватьThe United States holds more gold bullion than any other country, with about 2.37 times that of the next leading country, Germany.
Большое спасибо, Xico! Жду комментариев Романа, если они есть.
Не планируется.
"Всё, что от Америки останется, мы погрузим в голубой вагон" (старинная имперская песня)
Себе золото - нам фантики. Интересно, чья светлая голова в США придумала отказаться от золотого обеспечения доллара, что случилось в 1972 году? Этому товарищу там надо памятник из этого золота установить.
Фантик опять начал дешеветь. :(
Интересно, только в США хранят свои золотые активы некоторые другие государства и иностранные организации или ещё кому в мире доверяют такие сокровища?
Фото золотохранилища:
Цитата: Xico от сентября 9, 2009, 20:27
ЦитироватьThe United States Bullion Depository, commonly called Fort Knox, is a fortified vault building located near Fort Knox, Kentucky, which is used to store a large portion of United States official gold reserves and, occasionally, other precious items belonging or entrusted to the federal government.
The United States Bullion Depository holds about 4,603 tons (4 176 metric tonnes) of gold bullion (147.4 million troy ounces[1]). It is second in the United States only to the Federal Reserve Bank of New York's underground vault in Manhattan, which holds about 5,000 metric tonnes of gold in trust for many foreign nations, central banks and official international organizations.
(wiki/en) United_States_Bullion_Depository (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bullion_Depository)
а у нас никто ничего подобного не хранит? а почему? :???
Золото не лучше фантиков. Просто металл. Он может обесцениться так же как и фантики, даже еще проще, потому что гарантий у него никаких нет.
Реальная потребность в золоте незначительная.
Цитата: Flos от августа 18, 2010, 15:11
Золото не лучше фантиков. Просто металл. Он может обесцениться так же как и фантики, даже еще проще, потому что гарантий у него никаких нет.
Реальная потребность в золоте незначительная.
т.е. там, за океаном, дураки? :???
Цитата: Чугуний от августа 18, 2010, 15:14
т.е. там, за океаном, дураки? :???
Дураки те, кто им верит:
Цитата: Чугуний от августа 18, 2010, 15:00
in trust for many foreign nations, central banks and official international organizations
А по сути, можно в золоте, можно в фантиках, можно в нефти, в лесе, в земле, в недвижимости - в чем угодно можно деньги держать. Золото - всего лишь один из многих товаров. Причем стоимость золота традиционно раздутая.
ali негодует!
Да ладно, золото остаётся как чрезвычайные деньги в чрезвычайные обстоятельства.
Взял тону золота и купил много добра в Австралии, например. Остальные товары и землю не повезёшь на продажу за рубежом, если в твоей стране прошелся ураган, землетрясенье или война.
В нормальных обстоятельствах инвестиции в доллары прибыльнее (процентные ставки выше) чем инвестиции в золото (процентные ставки маленькие и не покрывают затраты на содержания золота в банке). Единственный реальный доход от монетарного золота – это рост его цены. Ну за то в чрезвычайные обстоятельства – ты особенно богат.
Что думаете о введении золотого стандарта для всех валют?
Цитата: Karakurt от августа 18, 2010, 16:23
Что думаете о введении золотого стандарта для всех валют?
не реально даже для США (имеет самые большие запасы монетарного золота (в составе валютных резервов)).
Объём стоимости биржевых (в т.ч. спекулятивных) и экономических операций в тысячи раз превышают стоимость всего мирового золота.
Зато пузырей больше не будет и фин. кризисов. Спекулянтов - долой! :)
будет бартер - золотой денежной массы не хватит.
Это издержки во времени, с отрицательными последствиями для роста инвестиции, производства, бюджетных доходов и расходов, торговли, и т.д. = кризис
Чем плох бартер? И пусть все живут по средствам.
Цитата: Karakurt от августа 18, 2010, 17:10
Чем плох бартер?
Тем, что корову на пачку сигарет не удобно менять? :eat:
Цитата: Karakurt от августа 18, 2010, 17:10
Чем плох бартер? И пусть все живут по средствам.
Например я имею пшеницу и мне нужен уголь
а тому у кого есть уголь нужно молоко и мясо
а тот который имеет молоко и мясо хочет купить шифер
а тот который имеет шифер хочет купить... вино
ох! - наконец-то нашёл, тот что имеет вино продаст её в замен за мою пшеницу
Цитата: myst от августа 18, 2010, 17:23
Цитата: Karakurt от августа 18, 2010, 17:10
Чем плох бартер?
Тем, что корову на пачку сигарет не удобно менять? :eat:
правильно заметели
:) тут надо иметь курицу или её яйца
кусок золота можно делить на доли - и оно не потеряет в стоимости
а корову, или ковёр - если поделить на кусочки
или достаточное монетарное золото
или
равновесие между массой денег и массой товаров и услуг
Я имел в виду другой масштаб, глобальный. Денег я не отменял.
Цитата: Karakurt от августа 18, 2010, 17:32
Я имел в виду другой масштаб, глобальный. Денег я не отменял.
это одно и тоже
вы предложили сохранить (соблюдать) пропорцию между бумажными деньгами и золотыми запасами в центральном банке. Т.е. на один рубль (например) в ЦБ есть 0.1 грамм золота. Денежная масса ограничена - и наступает бартер.
Цитата: Hellerick от апреля 27, 2011, 14:11
Цитата: Ngati от апреля 27, 2011, 13:46
в том то и дело, что объем их долга уже превысил все мыслимые пределы, а мир постепенно отказывается кредитовать Америку за просто так.
Что значит "За просто так"?
За то, чтобы американцы бомбили не их, а кого-нибудь еще, многие готовы заплатить.
именно так и есть
Цитата: Чугуний от сентября 9, 2009, 19:36
Кстати, почему у нас доля этих драгметаллов в структуре ЗВР такая низкая? Мы фантики любим коллекционировать, или что
А золото это не фантик? Какой от него толк?
Вот уран - другое дело.
Цитата: Валентин Н от апреля 27, 2011, 15:44
Цитата: Чугуний от сентября 9, 2009, 19:36
Кстати, почему у нас доля этих драгметаллов в структуре ЗВР такая низкая? Мы фантики любим коллекционировать, или что
А золото это не фантик? Какой от него толк?
Вот уран - другое дело.
и золота, и урана США запасает
А золото нах нужно? Чо с ним делать?
Хотя трёхлебов говорил, что золотое покрытие защищает от телепатов...
золото потребуется при переселении в космос
Цитата: Валентин Н от апреля 27, 2011, 15:44
Вот уран - другое дело.
А то! Плуг с урановым сердечником — о-го-го!
уран в виде добавки идет на изготовление брони и бронебойных боеприпасов, да
Цитата: Чугуний от апреля 27, 2011, 16:30
уран в виде добавки идет на изготовление брони и бронебойных боеприпасов, да
Да-да, особенно брони.
А что так?
Цитата: Чугуний от апреля 27, 2011, 16:30
уран в виде добавки идет на изготовление брони и бронебойных боеприпасов, да
Как вы думаете, зачем его туда добавляют?
Цитата: sasza от апреля 27, 2011, 18:06
Цитата: Чугуний от апреля 27, 2011, 16:30
уран в виде добавки идет на изготовление брони и бронебойных боеприпасов, да
Как вы думаете, зачем его туда добавляют?
курите википедию, для начала :smoke:
Для начала... Бугага. Чугуний дальше википедии и не ходил.
Цитата: myst от апреля 27, 2011, 20:06
Для начала... Бугага. Чугуний дальше википедии и не ходил.
:P
Цитата: Чугуний от апреля 27, 2011, 18:09
курите википедию, для начала :smoke:
Ой. Поганые американские милитаристы додумались-таки сунуть уран в броню одного танка. Нафига, спрашивается? Вполне могли чугуном обойтись.
Цитата: Чугуний от августа 18, 2010, 15:00
Цитироватьin trust for many foreign nations, central banks
а у нас никто ничего подобного не хранит? а почему? :???
Ну, вам, как бы это помягче сказать, вобчем, не слишком доверяют.
Цитата: Esvan от апреля 27, 2011, 23:55
Цитата: Чугуний от августа 18, 2010, 15:00
Цитироватьin trust for many foreign nations, central banks
а у нас никто ничего подобного не хранит? а почему? :???
Ну, вам, как бы это помягче сказать, вобчем, не слишком доверяют.
:D
Цитата: Esvan от апреля 27, 2011, 23:55
Ну, вам, как бы это помягче сказать, вобчем, не слишком доверяют.
Во-во. Доверили один раз. Румыния в 1916-м. Ихде щас всё нажитое веками непосильного труда? До сих пор где-то прячут.
Цитата: Чайник777 от апреля 27, 2011, 17:13
Цитата: myst от апреля 27, 2011, 16:42
Да-да, особенно брони.
А что не так?
Потому что броня должна быть прочной и легкой.
А уран - полная противоположность этому, это очень мягкий и очень тяжелый металл.
В летающих болванках - самое то, ибо уран в полтора раза тяжелее свинца. Мягкость там пофиг, ибо для пробиваемости брони там есть твердый наконечник. А вот кинетическая энергия болванки напрямую зависит от ее массы , а значит, и от ее плотности...
Цитата: jvarg от апреля 28, 2011, 17:08
А уран - полная противоположность этому, это очень мягкий и очень тяжелый металл.
(wiki/ru) Список_химических_элементов_по_твердости (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)
Ну, и по кой бес уран, если титан такой же твёрдости, но легче в 4(!) с лишним раза и нерадиоактивен.
Чугуний так и не ответил, зачем ему золото солить :(
Цитата: myst от апреля 28, 2011, 17:48
Ну, и по кой бес уран, если титан такой же твёрдости, но легче в 4(!) с лишним раза и нерадиоактивен.
Говорят, уран более опасен своей токсичностью, чем радиацией.
Тем более.