Опрос
Вопрос:
Кто из ваших предков был по происхождению?
Вариант 1: Мы королевских кровей
голосов: 4
Вариант 2: Дворяне
голосов: 15
Вариант 3: Священники
голосов: 6
Вариант 4: Купцы
голосов: 5
Вариант 5: Помещики
голосов: 3
Вариант 6: Интеллигенция (музыканты, врачи, учителя и др.)
голосов: 19
Вариант 7: Рабочие
голосов: 12
Вариант 8: Крестьяне
голосов: 28
Вариант 9: Военные
голосов: 10
Вариант 10: Мещане
голосов: 3
Вариант 11: Казаки
голосов: 11
Вариант 12: Другое
голосов: 6
Вариант 13: Служащие
голосов: 2
Вариант 14: Затрудняюсь ответить
голосов: 4
Вот стало любопытно, у кого из форумчан есть предки с такими категориями. Можете выбрать пять вариантов.
Где ответ "инопланетяне"?
И военных нет, мещан, казаков...
Все, больше менять не буду.
Ну пожалуйста! Еще инопланетян и древних сербов! :'(
Крестьяне, дворяне, а где тут, например, цыгане?
Кочевников нет :) Цыгане у меня были :smoke: И крестьяне. А позже и интеллигенция, и военные, и рабочие... Из живых сейчас по прямой линии все относятся к интеллигенции.
Цитата: 5park от августа 21, 2009, 17:17
где тут, например, цыгане?
Опа! Дак у нас что, общие корни? ;)
Цыган и мне нужно добавить!
Цитата: Conservator от августа 21, 2009, 17:17
Кочевников нет :)
Охотников-собирателей и деклассированных тоже отнесли в разряд "Другое".
Цитата: 5park от августа 21, 2009, 17:17
Крестьяне, дворяне, а где тут, например, цыгане?
Тогда евреи, русские, мазовшане, эсты и т.д.
Кочевники, охотники с собирателями и т.д. все в Другое. Разве знаете про своих предков аж до 8-15 вв.?
Цитата: I. G. от августа 21, 2009, 17:18
Цыган и мне нужно добавить!
Целый цыганский табор намечается.
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 17:21
Разве знаете про своих предков аж до 8-15 вв.?
Я нет.
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 17:21
Кочевники, охотники с собирателями и т.д. все в Другое.
А Невские Чукчо? :P
Лачё дывэс, ромалэ!
Единственные родственники-цыгане это двоюродный брат моей бабушки женился на цыганке и у них были дети. Так что четвероюродные братья и сестры из цыган где-то есть.
Цитата: Xico от августа 21, 2009, 17:24
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 17:21
Кочевники, охотники с собирателями и т.д. все в Другое.
А Невские Чукчо? :P
Там же, где Поморские Ливо, Енисейские Чувашо, Московские Эскимосо в Затрудняюсь Ответить, Однака.
:P
Затрудняюся, до какой группы отнести чекистов? Военные? :donno:
Да тут казаки на втором месте.
Цитата: riwnodennyk от августа 21, 2009, 17:36
Затрудняюся, до какой группы отнести чекистов? Военные?
Чиновники, служащие :donno:.
Добавил служащих, они же чекисты, они же чиновники.
У меня по папиной линии военные, учителя, по маминой - крестьяне, рабочие.
А куда, например, гражданских летчиков?
Не очень понятно, а казаки могут быть врачами, учителями, военными..?
Я же не буду по профессиям распределять, это очень длинный список будет.
Цитата: Андрей N от августа 21, 2009, 17:44
Не очень понятно, а казаки могут быть врачами, учителями, военными..?
Казаки вольная категория, которая частично может относится и к военным, и к служащим, и к кому либо еще.
Цитата: Андрей N от августа 21, 2009, 17:44
а казаки могут быть врачами, учителями, военными..?
Как я понял, имеются в виду члены казаческого сословия. Став врачем или учителем его представитель терял принадлежность к казачеству. При этом казаки, в принципе, поголовно были военными.
Мне кажется, под казаками следует понимать казаков-именно-казаков.
А почему нельзя доголосовать? Мне бы крестьян добавить (хотя их вроде и так достаточно).
Прабабки-прадеды крестьяне были. Рабочие и интеллигенция... ну если бабушки-дедушки, с одной стороны рабочие специальности, с другой учителя. Родителей из этого списка скорее уж назвать служащими.
А где вариант боги?! Я так не играю... (http://www.kolobok.us/smiles/standart/beee.gif)
Цитата: riwnodennyk от августа 21, 2009, 17:36
Затрудняюся, до какой группы отнести чекистов? Военные? :donno:
Врачи. :yes:
Цитата: Андрей N от августа 21, 2009, 17:44
Не очень понятно, а казаки могут быть врачами, учителями, военными..?
Не очень понятно, что вы имеете в виду.
Российская империя была сословным государством. Казаки - это тогда было сословие. Правда, нынче они считают себя четвертым восточно-славянским народом. Но это их проблемы.
В любом случае, казак, по крайней мере, после 17 века - это не профессия, а статус.
Цитата: Conservator от августа 21, 2009, 17:17
Цыгане у меня были
Ага. По вашей аватаре это особенно заметно...
Цитата: jvarg от августа 21, 2009, 20:56
Цитата: Conservator от Сегодня в 17:17ЦитироватьЦыгане у меня были
Ага. По вашей аватаре это особенно заметно...
:) Гг) Внешность бывает обманчива ;)
Мне, кстати, за всю жизнь только два раза пришлось указать национальность (т.е., как ее понимают у нас, в значении этничности). Хоть ромов-то у меня в роду - один дед (сам я светлый совершенно - бледная кожа, к которой практически не цепляется загар, русые волосы), но принципиально (из-за того, что ромы - самая дискриминируемая этническая группа в нашей стране) отвечал, что я цыган. И на переписи в 2001, и в военкомате, когда какую-то анкету в дело заполнял.
А знакомый один в советское время всегда писал в анкетах, что он - зулус... Когда паспорт не нужно было показывать.
Цитата: Conservator от августа 21, 2009, 21:11
А знакомый один в советское время всегда писал в анкетах, что он - зулус... Когда паспорт не нужно было показывать.
:D ;up:
Цитата: myst от августа 21, 2009, 20:39
А где вариант боги?! Я так не играю...
Все претензии к Зевсу и Перуну если чё!
Интересно, кто два человека королевских кровей? :???
Цитата: I. G. от августа 21, 2009, 21:39
Интересно, кто два человека королевских кровей?
Голосовал за дворян, священников, интеллигенцию, рабочих и крестьян.
Я подозревала, что это двое из Дворянского клуба ЛФ. ;)
Цитата: I. G. от августа 21, 2009, 21:44
Я подозревала, что это двое из Дворянского клуба ЛФ.
Это скорее Королевский клуб ЛФ.
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 21:32
Все претензии к Зевсу и Перуну если чё!
Не увиливай. :negozhe:
И ведь никто ещё не затруднился! :)
Цитата: myst от августа 21, 2009, 21:59
И ведь никто ещё не затруднился!
Чем не затруднился? :donno:
Цитата: I. G. от августа 21, 2009, 21:39
Интересно, кто два человека королевских кровей? :???
Один - я. Правда я не голосовал. :dayatakoy:
Цитата: Iskandar от августа 21, 2009, 22:12
Один - я. Правда я не голосовал.
Только не говори, что Чингисид!
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 22:06
Цитата: myst от Сегодня в 22:04ЦитироватьЦитата: Лукас от Сегодня в 22:01ЦитироватьЧем не затруднился? :donno:
Ответить.
Как же можно мне и не ответить!
Myst имеет в виду, что вариант "затрудняюсь ответить" никто не выбрал, я считаю.
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 22:13
Только не говори, что Чингисид!
По нику ясно, чей предок.
Цитата: Xico от августа 21, 2009, 22:20
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 22:13
Только не говори, что Чингисид!
По нику ясно, чей предок.
Да уж, переквалифицируюсь я лучше в просто дворян-басмачей, чтоб того гляди не заставили отвечать за всё хорошее... А белогвардейщина счас в моде... 8)
Цитата: Conservator от августа 21, 2009, 21:11
Хоть ромов-то у меня в роду - один дед (сам я светлый совершенно - бледная кожа, к которой практически не цепляется загар, русые волосы), но принципиально (из-за того, что ромы - самая дискриминируемая этническая группа в нашей стране) отвечал, что я цыган.
У меня только прапрадед подозрительно-цыганских кровей, хотя и жил в русской деревне и был крестьянином. Так что по мне совсем не скажешь. Зато бабушку «за свою» принимали все: то таджики, то грузины. :D
Цитата: Xico от августа 21, 2009, 22:20
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 22:13
Только не говори, что Чингисид!
По нику ясно, чей предок.
Александра Македонского?
Цитата: Conservator от августа 21, 2009, 22:18
Myst имеет в виду, что вариант "затрудняюсь ответить" никто не выбрал, я считаю.
Угу. :yes:
Вообще это уже атавизм. В нашем мире переработаешь за жизнь на 10-20 работах, самых разных. Сегодня интеллигент, завтра рабочий, послезавтра на рынке торгуешь, а потом в священники подаёшься... Ну и какой вариант выберет твой потомок?
Цитата: Iskandar от августа 21, 2009, 22:27
Вообще это уже атавизм. В нашем мире переработаешь за жизнь на 10-20 работах, самых разных. Сегодня интеллигент, завтра рабочий, послезавтра на рынке торгуешь, а потом в священники подаёшься... Ну и какой вариант выберет твой потомок?
В постсоветское время может быть. Но раньше такого небыло. Человек в основном связан был одним родом деятельности (не учитывая хобби).
Цитата: Iskandar от августа 21, 2009, 22:27
Сегодня интеллигент, завтра рабочий, послезавтра на рынке торгуешь, а потом в священники подаёшься...
Интеллигентом был и по работе, и по диплому. Торговать - торговал, только в книжном магазине, правда. Удостоверение токаря третьего разряда есть, воспользоваться пока не успел (хотя, голод (в смысле, кризис) не тетка)... В священники хотел податься, жена не пускает, говорит, попадьей быть не хочет.
А правда, хотелось бы быть греко-католическим священником в каком-ни'ть небольшом селе в горах на Станиславщине или на Зкрп, только, чтоб инет работал без перебоев...
Если говорить о моих прадедах-прабабках, то все были крестьяне (за этот вариант, как единственный, я и голосовал). При чем не просто крестьяне, а куркули... :green:
Цитата: myst от августа 21, 2009, 20:42
Цитата: riwnodennyk от августа 21, 2009, 17:36
Затрудняюся, до какой группы отнести чекистов? Военные? :donno:
Врачи. :yes:
Санитары леса? :-\ :???
Вообще, были энкавэдэшники-следователи, а были войска НКВД.
Цитата: ВикиВ Великой Отечественной войне соединения и части войск НКВД сражались с врагом в приграничных районах, защищали Москву и Ленинград, Брестскую крепость, Киев, Одессу, Воронеж, Сталинград, обороняли Северный Кавказ, вели тяжёлые бои на Курской дуге. Всего за годы войны в сражениях приняло участие 53 дивизии и 20 бригад войск НКВД.
Это так называемый «Третий эшелон». Другое дело, что охрана ГУЛАГа тоже "войска"...
Сейчас это Внутренние войска МВД России.
А мне в род вписали одного литературного героя - запорожца по происхождению, кавалериста, генерал-майора в армии белых. 8-)
Получила я в подарке интересного прадедушку. :smoke:
У меня до 1917 г. - казаки, крестьяне, мещане.
После - интеллигенция, военные, служащие, рабочие.
Дворяне.Шляхтичи.Купцы.Крестьяне а еще были католические священики .воть :)
Предки со стороны отца - в основном петербургские мещане.
Со стороны матери - рабочие уральских заводов и купцы Челябинской губернии.
И небольшое количество военных и крестьян.
(Хотя всё относительно. Например, прадед с маминой стороны до 1918 года был мастером на Златоустовском заводе, а потом стал солдатом белой армии - служил в Волжском корпусе генерала Каппеля. И таких случаев у нас в роду немало.)
Цитата: SIVERION от августа 27, 2009, 09:12
католические священики
:???
Римокатолические? Т.е. принявшие целибат? Среди прямых предков?
А кем считать великого везира Османской Империи?
А я из рода пророка Дауда, потомка пророков Якуба, Исхака, Ибрагима, Нуха и Адама.
Цитата: kiryll от января 19, 2010, 00:43
А я из рода пророка Дауда, потомка пророков Якуба, Исхака, Ибрагима, Нуха и Адама.
А доку́менты у вас есть? :negozhe:
Цитата: Ванько от января 19, 2010, 01:03
А доку́менты у вас есть? ;)
Какие документы? Разве наследник пророка Дауда, потомка пророков Якуба, Исхака, Ибрагима, Нуха и Адама может обманывать??? ;)
А у меня - серийный убийца :P.
Цитата: kiryll от января 19, 2010, 00:43
А я из рода пророка Дауда, потомка пророков Якуба, Исхака, Ибрагима, Нуха и Адама.
Ага, так второе пришествие уже состоялось...
Цитата: Conservator от января 19, 2010, 00:13
Цитата: SIVERION от августа 27, 2009, 09:12
католические священики
:???
Римокатолические? Т.е. принявшие целибат? Среди прямых предков?
Скорее всего родственники. Хотя у некоторых Римских Пап были дети (Александр VI Борджиа яркий пример).
Я таки считаю, что без документов, подтверждающих прямое родство, всё эти утверждения о предках сомнительны. А то иногда встречал такое, что люди находили в старых документах 15—16 веков упоминания людей с такой же фамилией и априори считали их своими предками.
Цитата: Ванько от января 19, 2010, 21:43
Я таки считаю, что без документов, подтверждающих прямое родство, всё эти утверждения о предках сомнительны. А то иногда встречал такое, что люди находили в старых документах 15—16 веков упоминания людей с такой же фамилией и априори считали их своими предками.
:??? Я знаю свою родословную только с середины XIX века (и то информация есть не о всех родственниках). О более ранних временах ничего сказать не могу - следы теряются... :)
Цитата: Ванько от января 19, 2010, 21:43
А то иногда встречал такое, что люди находили в старых документах 15—16 веков упоминания людей с такой же фамилией и априори считали их своими предками.
Смотря какая фамилия. Если довольно редкая, то вполне вероятно.
Цитата: Dana от января 19, 2010, 22:16
Смотря какая фамилия. Если довольно редкая, то вполне вероятно.
Крепостные крестьяне часто получали фамилии своих господ. Шансы на это не меньшие.
Цитата: Conservator от января 19, 2010, 00:13
Цитата: SIVERION от августа 27, 2009, 09:12
католические священики
:???
Римокатолические? Т.е. принявшие целибат? Среди прямых предков?
нет не прямые,были бы прямые меня бы не было,среди прямых-дворяне,шляхтичи,мещане,купцы,крестьянами стали только после 1917,досталось конечно бабкам и дедам от большевиков
Половину родственников эмигрировало за бугор,и связи оборвались,так что где то живет моя родня на западе,но где не знаю
Цитата: Dana от января 19, 2010, 22:16
Цитата: Ванько от января 19, 2010, 21:43
А то иногда встречал такое, что люди находили в старых документах 15—16 веков упоминания людей с такой же фамилией и априори считали их своими предками.
Смотря какая фамилия. Если довольно редкая, то вполне вероятно.
Скажем, если ваша фамилия Виттельсбах, то ошибка очень маловероятна.
А если Романов - то перепутать что-нибудь проще простого... ;D
Цитата: Dana от января 19, 2010, 22:16
Цитата: Ванько от января 19, 2010, 21:43
А то иногда встречал такое, что люди находили в старых документах 15-16 веков упоминания людей с такой же фамилией и априори считали их своими предками.
Смотря какая фамилия. Если довольно редкая, то вполне вероятно.
Моя прабабушка по матери была из рода Воронцовых,больше сотни людей из моей родни уехало на запад,хотелось бы розыскать хоть кого-то