Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq? Какова этимология категорического будущего времени на -açaq?
Цитата: muratorСвязаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq?
Очень похоже, что связаны! По мне так, морфемы -çaq/-çek действительно от слова çaq (время) и произошли. :yes:
Цитата: murator от августа 21, 2009, 15:38
Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq? Какова этимология категорического будущего времени на -açaq?
Учитываем, что первый гласный в свое время был долгим, по огузским формам озвонченным.
Кто-то был озвонченным?
Я вас понял так, что если в огузских фонема в морфеме озвончена (например, кроме сабжевого примера, -ci/cı), то и праформа имела то же свойство, а кыпчаки и карлуки её оглушили? Или я не так интерпретирую?
Причастие будущего времени на
-acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного
-çaq/
-çäk.
Со словом
çaq, скорее всего,
не связано.
Цитата: Антиромантик от августа 21, 2009, 16:27
Учитываем, что первый гласный в свое время был долгим
Почему вы так думаете? Он не был долгим.
Цитата: murator от августа 21, 2009, 16:36
Кто-то был озвонченным?
Я вас понял так, что если в огузских фонема в морфеме озвончена (например, кроме сабжевого примера, -ci/cı), то и праформа имела то же свойство, а кыпчаки и карлуки её оглушили? Или я не так интерпретирую?
Закономерность: в огузских после реконструируемого долгого гласного смычный звонкий озвончается.
Цитата: Akira от августа 21, 2009, 19:18
Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.
Со словом çaq, скорее всего, не связано.
Откуда взялась связка? bul-
a-çaq / bulma-
ya-çaq?
Цитата: murator от августа 21, 2009, 21:56
Цитата: Akira от августа 21, 2009, 19:18
Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.
Со словом çaq, скорее всего, не связано.
Откуда взялась связка? bul-a-çaq / bulma-ya-çaq?
Akira – külägädä kübäläk.