Вырезано из темы «Книга жалоб на блоги». — I. G.Цитата: Roman от июля 3, 2009, 13:46
В данный момент (к сожалению) ПБ в личных блогах не запрещены. Так что наказывать пока его не за что. Надо поменять сначала правила форума
Понятно.
Как насчет того, чтобы сделать мне блог?
Он у Вас уже есть! :D
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 13:50
Он у Вас уже есть! :D
Увы, у пользователя омич нет блога.
А вдруг Вас опять забанят раньше, чем Вы успеете что-нибудь в него написать? ;)
Цитата: омич от июля 3, 2009, 13:49
Как насчет того, чтобы сделать мне блог?
Как насчёт мы сначала поменяем правила, а ПОТОМ дадим вам блог? ;)
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 13:53
А вдруг Вас опять забанят раньше, чем Вы успеете что-нибудь в него написать? ;)
Навряд ли. А как насчет блога все-таки.
Цитата: Roman от июля 3, 2009, 13:54
Как насчёт мы сначала поменяем правила, а ПОТОМ дадим вам блог? ;)
А чего так? Меня же забанили вовсе не за политику.
Заявки на блоги принимают в другой теме, Вы же уже писали.
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 13:55
Заявки на блоги принимают в другой теме, Вы же уже писали.
Так у меня-таки появится уютный бложик на ЛФ? Вот порадовали-то старика.
На усмотрение админа форума.
Цитата: омич от июля 3, 2009, 13:55
Меня же забанили вовсе не за политику.
Забанили по совокупности. Политика в этом сыграла тоже свою роль.
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 13:58
На усмотрение админа форума.
А это нынче кто?
Цитата: Roman от июля 3, 2009, 13:58
Забанили по совокупности. Политика в этом сыграла тоже свою роль.
Это вам Рвнм так сказал?
Цитата: омич от июля 3, 2009, 14:00
Это вам Рвнм так сказал?
У меня нет своих глаз? И судя по тому, как Вы пишете в Украинском языке, ничего не изменилось.
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 14:00
Цитата: омич от июля 3, 2009, 14:00
Это вам Рвнм так сказал?
У меня нет своих глаз?
Вы же не все можете видеть.
Того, что вижу, достаточно.
Цитата: RawonaM от сентября 21, 2006, 02:40
Самое главное правило: не провоцировать скандалов, не переходить на обсуждение личностей и учитывать то, что вас читают люди разных национальностей и взглядов.
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 14:11
Того, что вижу, достаточно.
Цитата: RawonaM от сентября 21, 2006, 02:40
Самое главное правило: не провоцировать скандалов, не переходить на обсуждение личностей и учитывать то, что вас читают люди разных национальностей и взглядов.
Поверьте, вы не видели то, что было скрыто.
И что же там такого было?
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 14:13
И что же там такого было?
Приватный конфликт с РВНМ.
Цитата: омич от июля 3, 2009, 14:12
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 14:11
Того, что вижу, достаточно.
Цитата: RawonaM от сентября 21, 2006, 02:40
Самое главное правило: не провоцировать скандалов, не переходить на обсуждение личностей и учитывать то, что вас читают люди разных национальностей и взглядов.
Поверьте, вы не видели то, что было скрыто.
Откуда можно утверждать, что она видела, и, что она не видела? Если только вы - это не она!
И вообще, как можно I.G. склонять к тому, что она чего-то не видела?
Цитата: Лукас от июля 3, 2009, 14:15
И вообще, как можно I.G. склонять к тому, что она чего-то не видела?
Потому что я знаю, что говорю.
Я зачем же Вы провоцируете скандалы на национальной почве (так называемые «хохлосрачи»), и при этом еще конфликтуете? Вы считаете это пристойной манерой поведения на форуме?
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 14:18
Я зачем же Вы провоцируете скандалы на национальной почве (так называемые «хохлосрачи»), и при этом еще конфликтуете? Вы считаете это пристойной манерой поведения на форуме?
Извините, вы, наверное, меня с кем-то путаете.
Боюсь, что нет. :(
Цитата: I. G. от июля 3, 2009, 14:18
Я зачем же Вы провоцируете скандалы на национальной почве (так называемые «хохлосрачи»), и при этом еще конфликтуете? Вы считаете это пристойной манерой поведения на форуме?
Я бы тот же вопросс задал Провиду касательно его блога. Но глобальные админы закрывают почему-то глаза на его деятельность. А вот Омичева прям возбуждает. Когда я получу ответ?
Я уже задавала.
Почитайте его блог.
Цитата: омич от июля 3, 2009, 14:14
ЦитироватьИ что же там такого было?
Приватный конфликт с РВНМ.
Это ложь. Никакого конфликта не было, был провокационный пользователь, которого админ забанил.
Цитата: RawonaM от июля 5, 2009, 10:16
Цитата: омич от июля 3, 2009, 14:14
ЦитироватьИ что же там такого было?
Приватный конфликт с РВНМ.
Это ложь. Никакого конфликта не было, был провокационный пользователь, которого админ забанил.
Ну - ну.
Цитата: ПРОВІД от июля 5, 2009, 14:19
Цитата: Антиромантик от июля 3, 2009, 15:15
Провiд вообще невменяемый.
обоснуйте
а нет обоснования - значит неправда ( мягко говоря ) .
Цитата: RawonaM от июля 5, 2009, 10:16
Никакого конфликта не было, был провокационный пользователь, которого админ забанил.
А как он снова появился? Я его не разбанивал. :what:
Судя по профилю, он завёл новую учётную запись.
Цитата: ПРОВІД от июля 5, 2009, 19:16
а нет обоснования - значит неправда ( мягко говоря )
Нелогично. Это или правда, или неправда.