Опрос
Вопрос:
Представим, что появилась новая - идеальная для вас - ОС, которую сделал кто-то другой. Именно "представим" и именно "другой".
Вариант 1: Не слишком в это верю, потому что идеальную для меня ОС могу сделать только я. Не факт, конечно, что при этом она будет идеальной для других.
голосов: 0
Вариант 2: Новая? Вам всё мало? Так мы никогда не придём к консенсусу. Гоняться за идеалами можно бесконечно, давайте лучше сохраним что есть.
голосов: 0
Вариант 3: Теоретически это возможно, но всё равно я OpenSource всерьёз рассматривать не собираюсь и в его будущее не верю. Так, поделки финских студентов.
голосов: 0
Вариант 4: Я не против поддерживать эту ОС, но скорее пассивно. Возможно, буду отслеживать то, что делают другие, но самому что-то делать в лом.
голосов: 3
Вариант 5: Постараюсь найти время для продвижения этой идеи. Максимально лёгкое взаимопонимание между юзером и ЭВМ - разве вы этого никогда не хотели?
голосов: 3
Баян, конечно, но...
Затруднился проголосовать. Новую имеется в виду вообще с новым ядром? Не понимаю зачем это нужно, ведь можно на ядре Линукса построить все, что угодно.
Многабукаф в голосовалке ниасилил.
Главное в идеальной системе (не считая хорошей поддержки железа и достаточного ассортимента софта, это само собой) — это идеальная интеграция компонентов, простота и доступная качественная документация. Современные ширботребные ОС — костыль на костыле. :(
Различие в интерфейсе. Дебианоиды и мандривоиды программно несовместимы. Кроме того, программно слабо совместимы среды Gnome и KDE.