Лингвофорум

Лингвоблоги => Личные блоги => Блоги => Andrei N => Тема начата: Andrei N от июня 6, 2009, 19:28

Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: Andrei N от июня 6, 2009, 19:28
Сеічас привлекли мое внимание русские диалекты. Ето как-никак часть нашего языка и наименѣе тронута порчеі.

Фонетика
До сих пор съхраняется нѣкие елементы напоминаѭщие о древнерусском состояниі.

Морфология
А вот, кое-что из морфологиі, что ми ся удало ѿкопати.
имя сѫществительное

мѣстоімение

имя прилагательное

глагол

сѵнтаѯсис
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: andrewsiak от июня 22, 2009, 21:23
Цитата: Андрей N от июня  6, 2009, 19:28
  • В южных говорах есть так называемыѣ вставныѣ гласныѣ: вълас'т', дъва, зъват', пълахоі, търава, дъно, пр'исълал. Сьдесь тоже видимо проявилось нѣкая тенденция к съхранениѭ древнеі сѵстимы.
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: Andrei N от июня 22, 2009, 22:27
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 21:23
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: andrewsiak от июня 22, 2009, 23:03
Цитата: Андрей N от июня 22, 2009, 22:27
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 21:23
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?

там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: Andrei N от июня 22, 2009, 23:06
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 23:03
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: andrewsiak от июня 23, 2009, 00:03
Цитата: Андрей N от июня 22, 2009, 23:06
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 23:03
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: Andrei N от июня 23, 2009, 21:17
Цитата: andrewsiak от июня 23, 2009, 00:03
ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.
С категорией полноты образования, виноват, не знаком. Не могли бы пояснить на примере каких-нибудь современных (славянских или нет) языков?
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: andrewsiak от июня 24, 2009, 00:11
любой редуцированный гласный (напр. ə) - неполного образования.
Название: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах
Отправлено: омич от июля 7, 2009, 18:23
Цитата: andrewsiak от июня 24, 2009, 00:11
любой редуцированный гласный (напр. ə) - неполного образования.
Это заблуждение.