Лингвофорум

.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2009, 11:17
.

У Фаниса научились? ;)

А в чем подвох? Нормальное неполное предложение. Встречается в разговорной речи.   :???

Воллигер увидел что-то неправильное.
Он не в курсах, что иногда имперфектив может употребляться в роли перфектива, только правил я чётких сформулировать не могу, когда.

«ломался» здесь = «однажды сломался»

Что, опять изучаем азбуку Морзе? Только мы уже этот знак прошли.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2009, 11:24
Воллигер увидел что-то неправильное.

Разговорная речь плохо знает о правилах, по-моему... Я вот в учебник русского языка уже несколько лет не смотрел по-хорошему. :donno:

В разговоре, когда обоим собеседникам известно, о чём речь, такое предложение, по-моему, вполне допустимо.
(То есть, они знают, что у них ломалось, об этом, вероятно, было сказано чуть раньше. Предложение грамматически связно, но подлежащее опущено, так как известен контекст).

Цитата: Hironda от мая 19, 2009, 11:31
(То есть, они знают, что у них ломалось, об этом, вероятно, было сказано чуть раньше. Предложение грамматически связно, но подлежащее опущено, так как известен контекст).

Ну да. «У меня сломался ...». «У меня тоже ломался, пришлось в ремонт нести»?
Это разговорная речь.

Для разговора да.

Я шла уже очереди не было.

Вполне нормально для разговорной речи.

Цитата: nihao от мая 19, 2009, 13:09
Я шла уже очереди не было.

Тут совершенно не об этом речь.

Umgangssprache

20 против 2-х. Гринь победил... :)

А что не так в этом предложении?..

Цитата: Enfini от мая 22, 2009, 11:47
А что не так в этом предложении?..

Кхм. Кхм. Кхм. Чуть выше:

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2009, 11:24
Воллигер увидел что-то неправильное.

у меня тоже ломался, пришлось в ремонт нести
ломался, но отнёс только однажды
*отношение говорящего к несению как к процессу явно долгому и мучительному*

у меня тоже ломался, приходилось в ремонт нести
ломался, и каждый раз нёс

и даже так
у меня тоже ломался, приходилось в ремонт отнести
*значение как во втором, но несение в ремонт было сиюминутным делом*

и не только...  8)

не понимаю претензии! столько тонкостей времён можно передать двумя связанными глаголами, прямо как в инглише.

Нашествие Гарриев Поттеров :???

Цитата: Roman от декабря  7, 2009, 18:55
Нашествие Гарриев Поттеров :???

это печально... никакого сговора! что, теперь из-за вас, товарищ тёзка, аватарку менять? мягко говоря моё отношение в проблеме наплевательское.
:)

Я не вижу проблемы в этой фразе.

Цитата: regn от декабря  7, 2009, 19:05
Я не вижу проблемы в этой фразе.

категорически согласен.

Те два человека, что сказали «нет». Объясните нам, а то мы не понима-а-е-ем... :wall:

Это менш с двух своих аккаунтов :)

Цитата: myst от декабря  7, 2009, 19:12
Те два человека, что сказали «нет». Объясните нам, а то мы не понима-а-е-ем... :wall:

я не гарантирую, что эти два руководствовались логикой ;D то есть их поступок нельзя объяснить такими средствами...