Мне кажется, что, несмотря на написание, в этом слове без ера никак не обойтись. :donno:
А вы как думаете?
Всмысле? В плане произношения? Никогда не возникало надобности.
Цитата: Антиромантик от мая 18, 2009, 09:26
Мне кажется, что, несмотря на написание, в этом слове без ера никак не обойтись. :donno:
А вы как думаете?
Мне ер там не требуется: /кстат'(ә)/.
Да по-моему, во всех словах с сочетаниями 2х и более согласных подряд, если оба несонорные или оба сонорные, может появляться призвук ъ. КТо, МНе, тоГДа, ТКнуть, СТо... Но он настолько незначительный, что не считается! И может появляться, может нет. Хотя в слове ткнуть, например, что-то такое явно есть. А вот в сочетаниях сонорного и несонорного - нет: ПРивет, паЛКА, леНТА... Но это даже в тех словах только легких призвук, а не собственно звук.
Я произношу, как пишется. Без ера.
[кста]