Мне только что дали 20 балов предупреждений, за шутку, что надо дескать для сохранения чистоты английского кинуть по бомбе на Китай и Индию, с формулировкой "за призыв к ядерной войне". Это реально цирк уже, опомнитесь.
Жаль что только 20. Вряд ли вы добьетесь здесь сочувствия.
Цитата: Beermonger от мая 15, 2009, 01:29
Это реально цирк уже, опомнитесь.
Не будем. Это я дал предупреждение, учитывая Ваши убеждения. В каждой шутке...
Чтоб не подумали, что мы несерьезно.
Цитата: tmadi от мая 15, 2009, 01:54
Жаль что только 20.
Это посадит его на один день на премодерацию. Для первого раза хватит.
Нет, ну реально от контекста и от умысла зависит. По поводу количества людей в Китае с Индией вообще часто шутят, и не всегда политкорректно.
Почему же до сих пор не убрали обезьяну с христианскими символами из темы "Христианство" в ПБ, где теперь со слов администрации не будет пропускаться оскорблений? Допускаю личную неприязнь ко мне модератора и других ответственных лиц, но этим изображением могут оскорбить и многих других людей.
Цитата: 0383 от мая 15, 2009, 15:50
Почему же до сих пор не убрали обезьяну с христианскими символами из темы "Христианство" в ПБ, где теперь со слов администрации не будет пропускаться оскорблений?
Обезьяна — это безобидная шутка, в отличие от твоего, Цифи́ркин, оскорбления литовского народа. Поэтому не тебе заикаться об оскорблениях.
Не помню, где-то в евангелии было о том, что святой дух оскорбить нельзя.
Здесь кто-то оскорбил литовский народ, строитель мононационального капитализма?
Цитата: nihao от мая 15, 2009, 16:08
строитель мононационального капитализма?
?
Цитата: nihao от мая 15, 2009, 16:08
Здесь кто-то оскорбил литовский народ, строитель мононационального капитализма?
Вы темой ошиблись, товарищ.
Цитата: 0383 от мая 15, 2009, 15:50
Почему же до сих пор не убрали обезьяну с христианскими символами из темы "Христианство" в ПБ, где теперь со слов администрации не будет пропускаться оскорблений? Допускаю личную неприязнь ко мне модератора и других ответственных лиц, но этим изображением могут оскорбить и многих других людей.
Можно вопрос? Спасибо. Что есть оскорбительного в той обезьяне?
Это я спрашиваю на всякий случай. Чтобы ненароком тоже что-нибудь оскорбительное не запостить. Вот так и не думаешь даже, в оскорбишь.
Сейчас я знаю, что обезьяна с крестом -- оскорбительно. Но не понимаю почему. Это не застрахует от ошибок в будущем.
«Оскорбление чувств верующих христиан, признаю́щих религиозность лишь у людей.»
Как Вам такое определение?
Цитата: Hironda от мая 15, 2009, 16:06
Не помню, где-то в евангелии было о том, что святой дух оскорбить нельзя.
Как агрессивно-прогрессивный христианин не понимаю, как можно оскорбить святой дух изображением обезьяны с крестом.
Хе. Так оскорбляется-то не Дух, а почитатели его.
Цитата: Алексей Гринь от мая 15, 2009, 16:59
Цитата: Hironda от мая 15, 2009, 16:06
Не помню, где-то в евангелии было о том, что святой дух оскорбить нельзя.
Как агрессивно-прогрессивный христианин не понимаю, как можно оскорбить святой дух изображением обезьяны с крестом.
Вот и я о том же.
Мне кажется, верующие, если их вера крепка, должны быть более стойкими к шуткам и даже оскорблениям, и свою веру доказывать не в спорах, а реальными делами, иначе это не согласуется со словами Христа.
ЦитироватьА я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Да будете сынами Отца вашего Небесного; ибо он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Цитата: Bhudh от мая 15, 2009, 16:58
признаю́щих религиозность лишь у людей.»
С первого раза не заметил, но во второй -
понял, что написано. Со смеха упал со стула :E:
(
до сих пор под стулом)
Цитата: Roman от мая 15, 2009, 17:53
Со смеха упал со стула
:)
Цитата: Bhudh от мая 15, 2009, 16:58
«Оскорбление чувств верующих христиан, признаю́щих религиозность лишь у людей».
Согласен, это дискриминация.
Цитата: Bhudh от мая 15, 2009, 16:58
«Оскорбление чувств верующих христиан, признаю́щих религиозность лишь у людей.»
И что же?
Пусть признают. В чём суть оскорбления?
Цитата: addewyd от мая 15, 2009, 18:21
Пусть признают. В чём суть оскорбления?
Не в чём, а в ком. В Цифи́ркине всё дело. Он известный лицемерный религиозный моралист.
Цитата: myst от мая 15, 2009, 16:05
Обезьяна - это безобидная шутка, в отличие от твоего, Цифи́ркин, оскорбления литовского народа. Поэтому не тебе заикаться об оскорблениях.
Наказать незамедлительно и показательно! Гасстгелять пгенепгеменно! :-)
Цитата: Hironda от мая 15, 2009, 17:48
Мне кажется, верующие, если их вера крепка, должны быть более стойкими к шуткам и даже оскорблениям, и свою веру доказывать не в спорах, а реальными делами, иначе это не согласуется со словами Христа.
Интересная манера, решать за других, какими они должны быть...
Не, мне-то пофиг, но сам подход любопытен :)
Цитата: Vesle Anne от мая 26, 2009, 21:58
Цитата: Hironda от мая 15, 2009, 17:48
Мне кажется, верующие, если их вера крепка, должны быть более стойкими к шуткам и даже оскорблениям, и свою веру доказывать не в спорах, а реальными делами, иначе это не согласуется со словами Христа.
Интересная манера, решать за других, какими они должны быть...
Не, мне-то пофиг, но сам подход любопытен :)
Это не решение - каждый решает сам, конечно. Просто размышление. :)
Бирмонгер, это твоя шутка несмешная и злая. Такими вещами, как война и уничтожение народов, не шутят. А модераторы просто предупредили.
Цитата: Hironda от мая 15, 2009, 16:06
Не помню, где-то в евангелии было о том, что святой дух оскорбить нельзя.
Напротив, хула на Дух Святой считается тягчайшем грехом:
...Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; Если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем. ... (Матв.12,31)
...Истинно говорю вам: будут прощены сынам человеческим все грехи и хуления, какими бы ни хулили; Но кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению...(Марк, 3, 28)
Т.е., любой грех может прощен, даже оскорбление самога Исуса. Но не этот.
Я бы воздержалась от публикации шуточных картинок с символами веры разных религий.
Всё же люди разные и отношение может быть разное, так что, на тему религии лучше не шутить.
Что касается оскорбления святого духа: мне интересно, что это значит?
То есть, в целом можно понять это, но не в догматическом плане, а глубоко в личном: оскорбить связь с высшим в человеке, примерно так, наверное.
На мой непросвещённый взгляд, это не связано с какими-то внешними символами, святой дух может оскорбить не кто-то чужой, посторонний, а только сам человек, отрекающийся от чего-то в самом себе.
Причём, это не зависит от конфессии, типа верования.
Или в священном писании есть на этот счёт более точные указания?
Цитата: Драгана от мая 27, 2009, 07:03
Такими вещами, как война и уничтожение народов, не шутят.
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Всё же люди разные и отношение может быть разное, так что, на тему религии лучше не шутить.
Это политкорректность. Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Или в священном писании есть на этот счёт более точные указания?
Нет, в ни одном из священных писаний нет точных указаний, чтобы священники могли делать что им захочется, одновременно заставляя простых людей делать совсем другое.
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Всё же люди разные и отношение может быть разное, так что, на тему религии лучше не шутить.
Тогда может вообще перестать шутить? Во избежание... :eat:
Цитата: lehoslav от мая 27, 2009, 12:59
Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.
ага . из-за лицемерия .
Цитата: myst от мая 15, 2009, 18:30
Цитата: addewyd от мая 15, 2009, 18:21
Пусть признают. В чём суть оскорбления?
Не в чём, а в ком. В Цифи́ркине всё дело. Он известный лицемерный религиозный моралист.
Это, наверное, и есть пример того, как можно отзываться об участниках.
очумелые ручки
ЦитироватьЭто политкорректность. Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.
Это не политкорректность и не лицемерие, просто осторожность в высказываниях при совершенно незнакомых людях.
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 17:18
ЦитироватьЭто политкорректность. Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.
Это не политкорректность и не лицемерие, просто осторожность в высказываниях при совершенно незнакомых людях.
В кинофильме "Иван Васильевич меняет профессию" в одной фразе крымский хан назван другом человека.
Политкорректно ли смотреть и цитировать данный фильм?
Цитата: Hironda от мая 26, 2009, 22:19
Это не решение - каждый решает сам, конечно. Просто размышление. :)
Тут форма выражения мысли важна. Если вы скажете верующим, допустим, что они должны верить в это, или поступать так-то, ваше заявление вызовет протест однозначно, даже если оно соответствует действительности. Если же вы скажете, что в Св. Писании написано что, или святые отцы указали что, и т.д. ( в зависимости от религии разные авторитеты) - совсем другое дело. Просто практически в каждой религии есть, скажем так, вполне определенные указания на то, кто и когда имеет право решать, во что остальным верить. То есть подобным заявлением вы как бы превышаете свои полномочия (не знаю, понятно ли написала :donno: )
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Я бы воздержалась от публикации шуточных картинок с символами веры разных религий.
Согласна.
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Что касается оскорбления святого духа: мне интересно, что это значит?
То есть, в целом можно понять это, но не в догматическом плане, а глубоко в личном: оскорбить связь с высшим в человеке, примерно так, наверное.
На мой непросвещённый взгляд, это не связано с какими-то внешними символами, святой дух может оскорбить не кто-то чужой, посторонний, а только сам человек, отрекающийся от чего-то в самом себе.
Причём, это не зависит от конфессии, типа верования.
Это мнения явно неправославного человека :-[ Святой Дух, это Святой Дух, а связь с высшим - это связь с высшим. :)
Цитата: Vesle Anne от мая 27, 2009, 18:05
Если вы скажете верующим, допустим, что они должны верить в это, или поступать так-то, ваше заявление вызовет протест однозначно, даже если оно соответствует действительности.
Вы неправильно меня поняли. Возможно, моя мысль показалась слишком категоричной, мне не надо было писать слово "должны".
Цитата: Vesle Anne от мая 27, 2009, 18:05
Это мнения явно неправославного человека :-[ Святой Дух, это Святой Дух, а связь с высшим - это связь с высшим. :)
Я не православная, не религиозная, верно.
И не слишком понимаю, что такое Святой Дух и как, чем его можно оскорбить.
Hironda, я вас прекрасно поняла, именно поэтому я писала "в общем". Я думала, вам будет интересно.
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 18:24
Я не православная, не религиозная, верно.
И не слишком понимаю, что такое Святой Дух и как, чем его можно оскорбить.
Нет, ну почему же. Ваше определение вполне подходит для определенного типа религиозного сознания.
Название у темы какое-то... кхм... "неправославное" :)
Vesle Anne, у меня если и религиозное сознание (в чём я не уверена), то достаточно расплывчатое. Наверное, свойственное многим современным людям. :)
Я готова принять нечто не привычное для себя, возможно, готова к тому, что многие устоявшиеся ценности придётся пересматривать, что абсолютной истины нет и что представление о Боге продолжает эволюционировать: теперь вряд ли кто-то представляет его могучим дядькой с бородой на облачке :), да и вообще похожим на человека.
Картинка с обезьяной мне не показалась чем-то вопиющим, но я готова понять, что кого-то она может покоробить, как и обезьяна с полумесяцем или шестиконечной звездой.
Шутить на такие темы лучше среди близких знакомых, в тесном кругу, где реакция собеседников более-менее предсказуема.
Да, если уж шутить о религии, то вот анекдот (по-моему, безобидный):
Умер один гуляка и попал в ад.
Идёт - и видит: пивная, туда входят и выходят мужики.
Зашёл: сидят с кружками пива, болтают, смеются.
Он в недоумении:
- Это ад?
- Ад.
- А где черти, которые поджаривают грешников?
- Ааа...это рядом, за углом. Там ад для верующих. :)
(Надеюсь, что Вы не обидитесь, а улыбнётесь). :)
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 19:01
Vesle Anne, у меня если и религиозное сознание (в чём я не уверена), то достаточно расплывчатое. Наверное, свойственное многим современным людям. :)
:yes: характерная черта современности.
Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 19:01
представление о Боге продолжает эволюционировать: теперь вряд ли кто-то представляет его могучим дядькой с бородой на облачке :),
Ну не скажите! я тута по афро-карибским верованиям защитилась. Так я вам скажу, вполне у них антропоморфный Творец, такой забавный дядя :yes:. При том что абстрактные мифы о Творце у них тоже имеются. То есть оба представления сосуществуют.
Цитировать
да и вообще похожим на человека.
Так ведь Иисус - Бог, Иисус - человек :-[
Цитировать
Шутить на такие темы лучше среди близких знакомых, в тесном кругу, где реакция собеседников более-менее предсказуема.
Вспомнился эпизод из фильма "Час пик". Когда Крис Такер с одним чуваком здоровается "привет, ниггер", а когда Джеки Чан это повторяет ему лезут морду бить. :)
Да, если уж шутить о религии, то вот анекдот (по-моему, безобидный):
Цитировать
(Надеюсь, что Вы не обидитесь, а улыбнётесь). :)
Кхе-кхе...
Собрался Иисус на Тайную вечерю, подходит к дому, слушит шум, песни, крики, смотрит - девки какие-то там же, все веселятся. Хватает пробегающего мимо апостола
- Петр, что случилось, что празднуете?
- Да не знаю, Иуда что-то продал...
тема плавно скользит по грани юмора, но вот в тему.
есть книга Энтони де Мелло "Когда Бог смеется", там такое:
Семья пришла в ресторан пообедать. Официантка приняла заказ у взрослых
и затем повернулась к их семилетнему сыну.
-- Что вы будете заказывать?
Мальчик робко посмотрел на взрослых и произнес:
-- Я бы хотел хот-дог.
Не успела официантка записать заказ, как вмешалась мать:
-- Никаких хот-догов! Принесите ему бифштекс с картофельным пюре и
морковью.
Официантка проигнорировала ее слова.
-- Вы будете хот-дог с горчицей или с кетчупом? --спросила она
мальчика.
-- С кетчупом.
-- Я буду через минуту, -- сказала официантка и отправилась на кухню.
За столом воцарилась оглушительная тишина. Наконец мальчик посмотрел на
присутствующих и сказал:
-- Знаете что? Она думает, что я настоящий!
-- Боря , Боря , быстро домой !
-- А что , мама , я замёрз ?
-- Нет , милый , ты кушать захотел !
Название темы отражает объективную реальность..
г. myst похоже роль бога репетирует.
Еще раз прошу Администрацию внятно определить политику закрытия тем.
В СССР все знали, например, о чем можно и о чем нельзя говорить.
Цитата: piton от мая 28, 2009, 20:52
г. myst похоже роль бога репетирует.
(http://www.kolobok.us/smiles/remake/nono.gif)
Цитата: piton от мая 28, 2009, 20:52
Еще раз прошу Администрацию внятно определить политику закрытия тем.
Чем Вы конкретно недовольны? Здесь телепатов нет.
Недоволен субъективным закрытием тем, без всяких ссылок на Правила.
Если уж конкретно, то тема о том, как украицы любят Путина и Медвед..ева.
Ну что там было непристойного?
Как ваще можно закрыть тему, если неизвестно, что там будет сказано?
Цитата: piton от мая 28, 2009, 21:25
Если уж конкретно, то тема о том, как украицы любят Путина и Медвед..ева.
Ну что там было непристойного?
Очередная украино-русская драка не нужна.
Кому не нужна? :)
Раздел - политические баталии. Ваша задача, чтобы там была честная спортивная борьба. И больше ни-че-го.
Цитата: piton от мая 28, 2009, 21:39
Раздел - политические баталии.
Вы разве не заметили, что все подобные темы закрыты? Это не случайно.
Что-то разговор в духе "не положено - кем не положено" пошел.
Отвечать не надо, я понимаю, что это не вы решаете. Хотелось только гласности. :)
Гласность до добра не доводит!
Цитата: piton от мая 28, 2009, 20:52
Еще раз прошу Администрацию внятно определить политику закрытия тем.
Политика закрытия тем: по усмотрению администрации.
Цитата: RawonaM от мая 28, 2009, 22:29
Политика закрытия тем: по усмотрению администрации.
+100 :E:
Непонятливым товарищам: полностью
поддерживаю политику Администрации в этом вопросе
Цитата: RawonaM от мая 28, 2009, 22:29
Политика закрытия тем: по усмотрению администрации.
Верно ли понял, что темы закрывает администратор лично, а модераторы только "науськивают"?
Цитата: piton от мая 28, 2009, 23:19
Верно ли понял, что темы закрывает администратор лично, а модераторы только "науськивают"?
Не верно. Однако модераторы действуют по моим инструкциям, кого что-то не устраивает — все ко мне. Пока что хватит ХСов. Надо признать, что если бы все участники вели беседы так как Вы, темы закрывать не приходилось бы. Однако не все Ваши коллеги и оппоненты могут вести себя прилично.
Цитата: RawonaM от мая 28, 2009, 22:29
Цитата: piton от мая 28, 2009, 20:52
Еще раз прошу Администрацию внятно определить политику закрытия тем.
Политика закрытия тем: по усмотрению администрации.
ех , как ето по-путински ! :=
правильной дорогой идете , товарисчи ;up:
Цитата: ПРОВІД от мая 29, 2009, 05:45
ех , как ето по-путински ! :=
правильной дорогой идете , товарисчи
Я как понимаю, форум это частная собственность, а не общественное достояние, поэтому админ вправе решать так, хочет.
я васхисчён :=
лави симпаффку
Цитата: Алексей Гринь от мая 29, 2009, 21:40
Я как понимаю, форум это частная собственность, а не общественное достояние, поэтому админ вправе решать так, хочет.
Разумеется. Но вот мне так и не удалось добиться от Равонама положения, что употребление слова "Украина" приравнивается к нецензурной брани в общественных местах.
Цитата: piton от мая 31, 2009, 21:25
Но вот мне так и не удалось добиться от Равонама положения, что употребление слова "Украина" приравнивается к нецензурной брани в общественных местах.
Я бы удивился, если бы удалось.
Может и удивительно, но это было бы логично.
:donno:
Почему закрыли тему "Саакашвили"?
Это было временно. Я отделял оффтоп в другую тему.
Спасибо.
Я очумел.
http://img51.imageshack.us/img51/9246/fuckv.jpg
Очумел от шестёрок?
Цитата: Алексей Гринь от июня 2, 2009, 11:14
http://img51.imageshack.us/img51/9246/fuckv.jpg
Я очумел.
Какие вы все очумелые ручки. :D