Лингвофорум

Чокъ селямлар!

Собственно, по существу вопроса. Обнаружил сегодня, что не могу редактировать некоторые свои посты. Объясните, в каких случаях я не могу редактировать своий пост. То что нельзя исправлять по прошествии какого-то времени (какого?) с момента его написания это я вроде понял. После того, как кто-либо нажмёт кнопочку "цитата" против моего поста, тоже нельзя? Это как-то странно, по-моему... Во-первых, хотелось исправить некоторые опечатки, а нельзя. По-моему, уж пусть цитата будет не побуквенно соответствовать оригиналу, но зато всё будет аккуратно. Потом, если кто-то меня цитирует, не нажимая "цитата", а просто вставивши соответствующий тег (я так часто делаю, когда цитирую сразу несколько сообщений), то тогда я смогу редактировать, так?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Стоп-стоп-стоп...
А сейчас я вообще не могу редактировать даже сообщения, которые написал с час назад, которые последние в своей теме и на которые никто не отвечал.:dunno: У нас поменялись правила?

Равонам, растолкуй, пожалуйста.:_1_17

Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:

Вот, не прошло и получаса и уже и этот пост редактировать нельзя...

Хе! А когда я добавил этот последний кусочек, то стало можно редактировать весь пост.:D

Теперь возможно редактировать сообщение только в течение десяти минут после его написания.

Цитата: RawonaMТеперь возможно редактировать сообщение только в течение десяти минут после его написания.

Почему так сурово?:( Чем было плохо раньше, когда пару дней можно было редактировать? Ну, вот пока твой пост последний, я понял - можно выкрутится. Дописываешь к нему что-нибудь, оно присоединяется к уже имеющемуся сообщению и его можно отредактировать, выкинув при этом только что добавленное. Извращение, конечно, но действует. А если уже кто-то что-то написал, то всё... Как-то это уж слишком жестоко, по-моему.

А это чтобы жизнь мёдом не казалась  :_1_23
Хотя с точки зрения чистоты дискуссии.
Слово не воробей - не вырубишь топором.

Цитата: iskender

Цитата: RawonaMТеперь возможно редактировать сообщение только в течение десяти минут после его написания.

Почему так сурово?:( Чем было плохо раньше, когда пару дней можно было редактировать? Ну, вот пока твой пост последний, я понял - можно выкрутится. Дописываешь к нему что-нибудь, оно присоединяется к уже имеющемуся сообщению и его можно отредактировать, выкинув при этом только что добавленное. Извращение, конечно, но действует. А если уже кто-то что-то написал, то всё... Как-то это уж слишком жестоко, по-моему.

А зачем вам редактировать написанное?

Цитата: RawonaMА зачем вам редактировать написанное?

Как это «зачем»? :_1_17 А если какую глупость затереть срочно нужно? :)

Цитата: RawonaMА зачем вам редактировать написанное?

Чтобы исправить опечатки и "кривые" фразы, которые не замечаешь сразу после отправки сообщения, а только проглядев его "свежим взглядом" через некоторое время.
Ну, например:

Цитата: iskender...самих фарсиязычных жителей региона - таджиками, а разработанный для них литературный язык, основанный на разговорном фарси жителей региона - таджикским.

Два раз написал "жителей региона" - это режет слух. Хочется подправить. И мелких опечаток у меня тоже довольно много. Например:

Цитата: iskenderЭто вряд ли имеет отношение к дело

Естественно, что всё это не смертельно. и что если я их не исправлю, то ничего ужасного не произойдёт. Но просто я люблю во всём аккуратность.

Цитата: МаринаКак это «зачем»?:_1_17 А если какую глупость затереть срочно нужно?:)

Хе-хе. Ну, и такое бывает, не без греха...:D Но тут я согласен, что надо сначала думать, а потом писать. Пословица есть такая: Sözü verenden evel uslu kerektir. ≈ Перед тем, как сказать слово, надо подумать.

Ну вот, я всегда тоже думал, что правка нужна для исправления опечаток и кривых фраз. Но люди этим злоупотребляют, исправляют текст или ошибки после их обсуждения.
Потом читаешь что-то и не понимаешь, к чему это вообще относится, смотришь, оказывается автор уже отредактировал и убрал оригинал. Я пытался с этим бороться, но вижу это становится массовым явлением, пока что я не вижу другого решения, кроме запрещения редактировать.

Давайте воззовём к совести, позволим исправлять опечатки, не позволим исправлять смысл и текст. Всё на совести (а ведь мы совестные люди!) собравшихся. А то как-то получается не демократично, из-за опечаток высмеивают чаще чем из-за дурного текста. Как у индейцев будет :lol:

Да,  ко мне через несколько минут мысля пришла,  добавить не могу, хоть никто и не читал еще. А отправлять новое сообщение - не по правилам. Или взаправду надо было писать новое, с надеждой воссоединения?

Цитата: pitonДа,  ко мне через несколько минут мысля пришла,  добавить не могу, хоть никто и не читал еще. А отправлять новое сообщение - не по правилам. Или взаправду надо было писать новое, с надеждой воссоединения?

Ну, я вот и говорю - извратиться-то можно. Дописываешь что-нибудь, сообщения склеиваются и появляется возможность редактировать всё целиком. Редактируешь, правишь, что нужно (при этом удаляешь только что добавленное вместе с надписью "добавлено через ...") и всё готово. ;-)

Цитата: iskenderНу, я вот и говорю - извратиться-то можно. Дописываешь что-нибудь, сообщения склеиваются и появляется возможность редактировать всё целиком. Редактируешь, правишь, что нужно (при этом удаляешь только что добавленное вместе с надписью "добавлено через ...") и всё готово. ;-)

Ôт видишь, Равонаме, тобе еще работы привалило... :D

Цитата: pitonДа, ко мне через несколько минут мысля пришла, добавить не могу, хоть никто и не читал еще. А отправлять новое сообщение - не по правилам. Или взаправду надо было писать новое, с надеждой воссоединения?

Писать новое. То правило, пережитки прошлого, когда еще не было скеивальщика последних сообщений не было. Я его прям сейчас и отредактирую.

Цитата: МаринаÔт видишь, Равонаме, тобе еще работы привалило...

Никакой работы. Пока сообщение последнее, можно редактировать ошибки сколько угодно и это правильно, его же еще никто не цитировал.

Что за фигня?

Ещё, например, написал я приглашение в первом сообщении темы про румынский, а сейчас вижу у себя много ошибок и хочу исправить... или мне надо писать Равонаму, что именно надо исправить?

Цитата: Vertaler van TekstenЕщё, например, написал я приглашение в первом сообщении темы про румынский, а сейчас вижу у себя много ошибок и хочу исправить... или мне надо писать Равонаму, что именно надо исправить?

Это другой разговор. Можете прислать мне новую версию поста, я заменю.

Цитата: Vertaler van TekstenЧто за фигня?

Ещё, например, написал я приглашение в первом сообщении темы про румынский, а сейчас вижу у себя много ошибок и хочу исправить... или мне надо писать Равонаму, что именно надо исправить?

Какой ты наивный человек! :D — Для того и делается все это, чтобы ты на свои ошбики смотрел и :oops: ... ;--)

«Памятник самому себе»... :D

RawonaM, новую версию скоро напишу... :yes:

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Цитата: Маринаты на свои ошбики смотрел и  ...

Вот и ты на «ошбики» будешь смотреть...

Цитата: Vertaler van Teksten«Памятник самому себе»... :D

RawonaM, новую версию скоро напишу... :yes:

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Цитата: Маринаты на свои ошбики смотрел и  ...

Вот и ты на «ошбики» будешь смотреть...

:(

Цитата: RawonaMПока сообщение последнее, можно редактировать ошибки сколько угодно и это правильно, его же еще никто не цитировал

А если сообщение предпоследние и его никкто не цитировал ? 8-)


В молодости сам этим грешил, но потом со стороны понял как это не удобно видеть цитату, а оригинала тю-тю.... но, поголовно так сразу всё запретить :_1_17
Поэтому считаю , что нужно запретить редактирование тех сообщений, которые были процитированны и не более того.

Цитата: ИванЪ РабиновичПоэтому считаю , что нужно запретить редактирование тех сообщений, которые были процитированны и не более того.

А вот как понять: цитировалось оно или нет? Просто я, как я уже говорил, очень часто цитирую, не нажимая кнопочку цитата. Как тут "засечь" цитирование?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

А в идеале-то вообще надо, чтобы нельзя было править только именно те слова, которые были процитированы кем-нибудь, а не весь пост. Но до такого наука ещё не дошла, как я понимаю.:_1_17

Скажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

Цитата: VladСкажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

:_1_23  ::applause::  ::applause::  ::applause::  :_1_23

Цитата: VladСкажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

:_3_01 :lol:
Тогда лишь давай! в группу всемощных Мета-админов. :lol:

Друзья, я так понял, что вы меня поддержите?

Жаль, нет. :no: Исправлять других просто нельзя (морально).

Но мы создадим новую лингвистику!

Только сьто я увидел, как Лей Мин Ся отредактировал сообсение, которому было сясов десять... сьто это ознасяет? :o

Цитата: Vertaler van TekstenТолько сьто я увидел, как Лей Мин Ся отредактировал сообсение, которому было сясов десять... сьто это ознасяет? :o

Тему укажи, ещли не трудно. Ещли я правильно помню, он там прошто прилепил новое шообщение к штарому, пощле чщего штало вожмозжно радакчировачь оба.

Цитата: Станислав СекиринТему укажи, ещли не трудно. Ещли я правильно помню, он там прошто прилепил новое шообщение к штарому, пощле чщего штало вожмозжно радакчировачь оба.

Не-а. Что-то из двух немецких. Там написал он в 8 утра, потом были ещё сообщения, а потом отредактировал в 6 вечера.

Это было недоразумение, не паникуйте. :_1_12

RawonaM, а поподробнее? 8-)

Господа, часы у меня бунтуют!! :oops: :x

Такк... сейчас я смотрю, что то, что было написано мной два часа назад, редагувать можно, если после этого никто не писал; если писал, то нельзя; на последнем сообщении во вчерашней теме редагувальной ссылки тоже не сто́ит; в общем, фигня опять творится.

---

А вот ещё хреновее — пишет «не можете отправить сообщение сразу после предыдущего...»... хотя я это «предыдущее» чуть ли не час назад писал... :x

Цитата: VladСкажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

Вы знаете, господа, я подумал и решил, что так я и сделаю. Свои сообщения можно будет редактировать только в течение десяти минут, как и было, но вот чужие редактируйте сколько хотите (ну в конце концов, если человек не соглашается с вами, почему бы ему не объяснить по другому?).

Цитата: RawonaM

Цитата: VladСкажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

Вы знаете, господа, я подумал и решил, что так я и сделаю. Свои сообщения можно будет редактировать только в течение десяти минут, как и было, но вот чужие редактируйте сколько хотите (ну в конце концов, если человек не соглашается с вами, почему бы ему не объяснить по другому?).

:_3_01 Замечательная первоапрельская шутка!
А если, кроме шуток, дать право зачинателю топика модерировать этот топик? Может быть в отдельном форуме. Соответствующий мод для phpBB2 существует.

Цитата: AlefZetА если, кроме шуток, дать право зачинателю топика модерировать этот топик? Может быть в отдельном форуме.

Не понял. :_1_17 В каком отдельном форуме и зачем это надо?
Вот над чем я подумывал, так это над назначением модераторов топиков в разделе "Общаемся на разных языках", специалистов по языкам, чтобы исправляли ошибки.

Цитата: AlefZetА если, кроме шуток, дать право зачинателю топика модерировать этот топик? Может быть в отдельном форуме. Соответствующий мод для phpBB2 существует.

Ну вот и представьте что вам намодерирует зачинатель топика "этруск < русский". :)

Господа, я хочу запретить редактирование сообщений вообще, по той причине, что часто случается, что человек отвечает на одно, а когда отправляет свое сообщение текст уже изменен.
Либо можно вернуть надпись "Редактировано в ... столько-то раз всего", но не знаю, насколько это решит проблему.

ОЙ, ОЙ! Я там запятую забыла в посте! Ужас :oops: :oops:. Как же теперь без правки. Поставьте на голосование. Ну, честное слово, кошмар. А я смотрю, не исправляется и не исправляется. Думаю, что такое...

Цитата: RawonaMГоспода, я хочу запретить редактирование сообщений вообще, по той причине, что часто случается, что человек отвечает на одно, а когда отправляет свое сообщение текст уже изменен.
Либо можно вернуть надпись "Редактировано в ... столько-то раз всего", но не знаю, насколько это решит проблему.

О ужас...

Лучше ничего не менять. Или _тебе_ стараться отвечать только на посты больше чем 10-минутной давности)))

Цитата: Vertaler van TekstenЛучше ничего не менять. Или _тебе_ стараться отвечать только на посты больше чем 10-минутной давности)))

Ладно, поставил ограничение пять минут. Надпись я все же верну. К тому же, последние сообщение можно редактировать через склеиватель, надо это дело поправить.

Цитата: RawonaMК тому же, последние сообщение можно редактировать через склеиватель, надо это дело поправить.

:o

Цитата: RawonaMГоспода, я хочу запретить редактирование сообщений вообще, по той причине, что часто случается, что человек отвечает на одно, а когда отправляет свое сообщение текст уже изменен.
Либо можно вернуть надпись "Редактировано в ... столько-то раз всего", но не знаю, насколько это решит проблему.

По-моему это уже всё-таки перебор. Зачем?! Это кого-то сильно нарягает? Есть жалобы?

Цитата: iskenderПо-моему это уже всё-таки перебор. Зачем?! Это кого-то сильно нарягает? Есть жалобы?

Вообще-то бывают неудобства. Например, человек ответил, ты пишешь ответ на его пост, а он радикально меняет содержание. Т.е. ты как бы уже и из пальца высосал, и вообще непонятно на что отвечаешь...

Раз уж разговор идет о запрете редактирования вообще – может, разрешить только добавлять текст в то же сообщение, но не менять уже отправленный.
Тогда человек и содержание уже написанного не поменяет, и свои ошибки сможет исправить тут же, не отходя от кассы ("ой, неправильно написал, не spatial, а speyshl").

Цитата: Vertaler van Teksten

Цитата: RawonaMК тому же, последние сообщение можно редактировать через склеиватель, надо это дело поправить.

:o

:? :_1_17 :dunno:

А как вообще заставить этот склеиватель работать? Я уже несколько раз оставлял подряд несколько постов (ну извините, приходилось :) ), и ничего там не склеивалось. А обещали всё автоматически...:dunno:

Цитата: SSЯ уже несколько раз оставлял подряд несколько постов (ну извините, приходилось  ), и ничего там не склеивалось.

Не может быть. Попробуйте оставить в этой теме два сообщения подряд.

А как насчет разрешить правку всегда, но старую версию тоже оставлять (зачеркнутой, например, а новое красным цветом)?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Поясню. После пословного сравнения старой версии с исправленной выявить изменения и выделить их цветом :-) Совпадающие части оставить как есть.

Добавлено спустя 15 минут 52 секунды:

Ну и другой способ: добавить к исправленному сообщению кнопки "версия 1", "версия 2", "версия 3". По умолчанию показывать последнюю.

Цитата: Digamma

Цитата: iskenderПо-моему это уже всё-таки перебор. Зачем?! Это кого-то сильно нарягает? Есть жалобы?

Вообще-то бывают неудобства. Например, человек ответил, ты пишешь ответ на его пост, а он радикально меняет содержание. Т.е. ты как бы уже и из пальца высосал, и вообще непонятно на что отвечаешь...

Да, я именно про это и говорю, как раз такое было тут: http://lingvoforum.net/viewtopic.php?p=54066#54066

Добавлено спустя 54 секунды:

Цитата: cervezaНу и другой способ: добавить к исправленному сообщению кнопки "версия 1", "версия 2", "версия 3". По умолчанию показывать последнюю.

Вот это, как в Википедии, наверное хорошее решение. Посмотрим, что можно сделать.

Равонам, а почему склеиватель опять не работает?

Цитата: GnomikkРавонам, а почему склеиватель опять не работает?

Все работает и работало, слово "опять" не вписывается в это предложение.

А вот у меня в данный конкретный момент не работает

Цитата: GnomikkА вот у меня в данный конкретный момент не работает

Продемонстируйте.

Вот

Добавлено спустя 55 секунд:

Я это и пыталась сделать

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Ой... Опять работает :dunno:

Цитата: GnomikkВот

Добавлено спустя 55 секунд:

Я это и пыталась сделать

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Ой... Опять работает :dunno:

Да оно всегда работает, просто может вы запостили второе сообщение позже, чем через 172800 секунд, а после этого времени сообщения не склеиваются.

Сколько секунд ? :o Можно в часах?
http://lingvoforum.net/viewtopic.php?p=54969#54969

Цитата: GnomikkСколько секунд ? :o Можно в часах?
http://lingvoforum.net/viewtopic.php?p=54969#54969

Мой любимый калькулятор посчитал: 172800/3600 = 48. Т.е., 48 часов = двое суток. А склеиватель там не соединил, потому что прошло примерно 50 с половиной часов. :)

Как 50? Откуда? Я же вчера писала? У нас что, сутки удлиннились?

Цитата: GnomikkКак 50? Откуда? Я же вчера писала? У нас что, сутки удлиннились?

Ну так-с, на сообщении вроде бы дата и время стоит... 11 сентября (кстати, напомнило кое-цо), около 17-ти часов по моему времени.

Вы хотите сказать, что у меня сутки из памяти выпали? :o :):)

Цитата: GnomikkВы хотите сказать, что у меня сутки из памяти выпали? :o :):)

Ну... как бы... боюсь что так. ;--)

Цитата: RawonaM

Цитата: GnomikkВы хотите сказать, что у меня сутки из памяти выпали? :o :):)

Ну... как бы... боюсь что так. ;--)

С вами не соскучишься. :lol:

Скучать некогда! Надо срочно выяснять, что я за эти 24 часа успела натворить :)

Цитата: GnomikkСкучать некогда! Надо срочно выяснять, что я за эти 24 часа успела натворить :)

Не так уж и много: всего несколько сообщений. 8-)