Лингвофорум

Какими вы бы хотели их видеть? Какая функциональность нужна? Высказывайте свои идеи, чтобы было над чем думать.
Пока что как я это вижу, можно начать с простого: выделяется раздел участнику, там может начинать темы только он, он может редактировать, распоряжаться контентом, также там имеется подраздел, который виден только его друзьям.
Сам показ этого раздела можно сделать более похожим на стандартный вид блога, чем на раздел форума.

Мне не нравится, что "подраздел, который виден только его друзьям". Зачем эти закрытые записи?

Лучше не "виден", а "открыт для записи".

Цитата: "Чайник777" от
Мне не нравится, что "подраздел, который виден только его друзьям". Зачем эти закрытые записи?

Что по мне так можно и без них. Но это ж как бы блог.

Цитата: "Bhudh" от
Лучше не "виден", а "открыт для записи".

Тоже вариант.

Если не нужны друзья и все такое, я только за, мне меньше возни :)

Цитата: RawonaM от апреля 17, 2009, 16:13
Что по мне так можно и без них. Но это ж как бы блог.

Ну да,  а для блога вполне типично взять и перейти в режим френдз-онли из-за приступа паранойи.  :down:

Цитата: "RawonaM" от Если не нужны друзья

Это что ж, с одними врагами общаться?

---

Цитата: "Чайник777" от для блога вполне типично взять и перейти в режим френдз-онли

Так можно ж этот режим запретить :).

Цитата: Bhudh от апреля 17, 2009, 16:20

Цитата: "RawonaM" от Если не нужны друзья

Это что ж, с одними врагами общаться?

Вы тут не первый день, должны были уже привыкнуть  :green:

блог обязательно должен быть связан с лингвистикой?

Идея мне нравится

Цитата: "Rezia" от
блог обязательно должен быть связан с лингвистикой?

Нет, зачем же.

Цитата: RawonaM от апреля 17, 2009, 15:51
Какими вы бы хотели их видеть?

Хотели бы мы их видеть уже работающими.

Когда будут? Выделить раздел под участника представляется минутным делом. Или я ошибаюсь?

Цитата: RawonaM от апреля 17, 2009, 16:33

Цитата: "Rezia" от
блог обязательно должен быть связан с лингвистикой?

Нет, зачем же.

Я буду про машины, правила движения и женщину за рулём. :UU:

Цитата: Rezia от апреля 17, 2009, 16:35

Цитата: RawonaM от апреля 17, 2009, 16:33

Цитата: "Rezia" от
блог обязательно должен быть связан с лингвистикой?

Нет, зачем же.

Я буду про машины, правила движения и женщину за рулём. :UU:

А про Microsoft?

Цитата: "Wolliger Mensch" от
Хотели бы мы их видеть уже работающими.

Когда будут? Выделить раздел под участника представляется минутным делом. Или я ошибаюсь?

Менш, давайте поменьше агрессива, побольше позитива, и побольше уважения. Никто тут ничего никому не обязан и портить настроение тоже лишнее. Так что без претензий и наездов, давайте нормально общаться и обсудим поставленный вопрос.

А что вам интересно? Спрашивайте, я подумаю.

Цитата: "Rezia" от
Я буду про машины, правила движения и женщину за рулём. :UU:

Зачем вообще ограничивать себя по конкретной теме? Надо обо всем, чтобы было интересно людям. :)

Time will show :).

Цитата: RawonaM от апреля 17, 2009, 16:39
Менш, давайте поменьше агрессива, побольше позитива, и побольше уважения. Никто тут ничего никому не обязан и портить настроение тоже лишнее. Так что без претензий и наездов, давайте нормально общаться и обсудим поставленный вопрос.

Wolliger Mensch: отвечаю по теме. Выделить раздел участнику - минутное дело. Выделить 30-ти участникам, получасовое. Вопрос, что потом эти участники могут начудить, если настройки будут не обдуманными. Потом еще пару часов эти 30 разделов перенастраивать.
Так что, для начала надо все решить, обдумать хотя бы с чего начинать, потом займемся выделением разделов.

Цитата: Rezia от апреля 17, 2009, 16:35
Я буду про машины, правила движения и женщину за рулём.

Ага.

Цитата: RawonaM от апреля 17, 2009, 16:52
Wolliger Mensch: отвечаю по теме. Выделить раздел участнику - минутное дело. Выделить 30-ти участникам, получасовое. Вопрос, что потом эти участники могут начудить, если настройки будут не обдуманными. Потом еще пару часов эти 30 разделов перенастраивать.
Так что, для начала надо все решить, обдумать хотя бы с чего начинать, потом займемся выделением разделов.

Не сердимся! Ничего страшного я не сказал, чтобы так психовать.

Вопрос. Блоги будут выделяться по заказу от участника или всем сразу?

Цитата: "Wolliger Mensch" от
Вопрос. Блоги будут выделяться по заказу от участника или всем сразу?

Сначала будут по заказу, дальше посмотрим, можно ли будет это сделать автоматическим.

Я очень за !

Предварилово : в иннете применяется слово "блорум" для любых гибридных блого-форумных затей со смешанной функциональностью ; мне оно нравится :-)

Вопрос : как можно будет сортировать блорумы ? Вероятно порядок будет статичным -- по моменту создания , в лучшем случае по нику . Мне было бы интереснее по последнему сообщению в блоруме . То есть желательна динамическая пересортировка по произволу юзера (и лучше без возни с профилем) иначе что делать со списочком во много сотен блорумов ? Только хранить избранные и ходить по ним .

И ещё , извините за повтор . Очень хочется , помимо множества индивидуальных блорумов , иметь один общий . Чтобы там все могли равноправно создавать ветви , но тредстартер был бы модератором в своей ветке .

Цитата: "okruzhor" от
Вопрос : как можно будет сортировать блорумы ? Вероятно порядок будет статичным -- по моменту создания , в лучшем случае по нику . Мне было бы интереснее по последнему сообщению в блоруме . То есть желательна динамическая пересортировка по произволу юзера (и лучше без возни с профилем) иначе что делать со списочком во много сотен блорумов ? Только хранить избранные и ходить по ним .

Извините, но я ничего не понял.

Цитата: "okruzhor" от
И ещё , извините за повтор . Очень хочется , помимо множества индивидуальных блорумов , иметь один общий . Чтобы там все могли равноправно создавать ветви , но тредстартер был бы модератором в своей ветке .

Зачем?

По 1-му абзацу . Я нажму ссылку "блоги" и что увижу ? Список из 4209 подфорумов ,  сгруппированных в несколько сотен страниц . Или даже просто в списке пользователей появится ссылка "блог" в каждой строке . Хочется , чтобы их можно было просто и легко пересортировать , примерно как список веток сейчас , в том числе по моменту последней записи в блоге .

По 2-му абзацу . Такой подход мне умозрительно больше нравится , чем разгороженные блоги . Все беседы вместе , в одном списке . Вверху -- самые активные темы , даже если несколько из них от одного тредстартера . По-моему , лучше сделать и так , этак ; если что-то пойдёт плохо , можно будет отключить лишнее , а ветки перенести .

ОК, кто еще что выскажет по теме?

Кто хочет быть из первых блоггеров? :)

Цитата: RawonaM от апреля 17, 2009, 18:09
ОК, кто еще что выскажет по теме?

Кто хочет быть из первых блоггеров? :)

(Тянет руку.)

Интересно, доживу ли я до 10101010?..  :eat:

Цитата: "RawonaM" от
Интересно, доживу ли я до 10101010?..

Мне бы до 5000 дожить...

Цитировать
myst
Сообщений: 5059

Это как? В обратную сторону?

Цитата: "Bhudh" от

Цитировать
myst
Сообщений: 5059

Это как? В обратную сторону?

:??? Хм... вроде четыре с копейками было недавно...

У меня недавно тоже 20 было. ;D

Цитата: "Bhudh" от
У меня недавно тоже 20 было. ;D

Поэтому я и предлагаю скрыть счётчик, чтобы не пугать себя и окружающих. :)

Равона, так вы программист или просто любитель интернета? Просто интересно...

Цитата: "Darkstar" от
Равона, так вы программист или просто любитель интернета? Просто интересно...

И то и другое :) Однако на жизнь зарабатываю не программированием, хотя иногда по работе приходится и это делать, что я очень люблю. :)
Кстати, мой ник имеет -м на конце.

Так, я сделал страничку с постами в блоге, смотреть тут: http://lingvoforum.net/index.php/board,143.0.html

Впрочем, еще надо парочку вещей разобраться с пермишнами и можно назначить пару тестовых блоггеров.

"что я очень люблю"

И вам нравится удалять 2000 и 1 баг из продукции?.............

Цитата: "Darkstar" от
И вам нравится удалять 2000 и 1 баг из продукции?.............

Неа.

Правильно , правильно :-) Лепить с нуля новые баги гораздо интереснее , чем делать то же в процессе избавления от других багов !

Ну что, кто еще хочет блог? Меншу уже сделали :)

Чё-т он пустой какой-то...

Цитата: "Bhudh" от
Чё-т он пустой какой-то...

Менш?

(http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/fool.gif) Блог!

Я немного позанудствую, с вашего позволения.

Если мы допускаем открытие блогов, где можно писать на любую тематику, то как бы до ЖЖ остаётся один шаг. Надо ли это на Лингвофоруме, где и так за один день в теме об изнасиловании свиньи уже строчат на 8 страниц, - вопрос, конечно.

Дальше: выделять раздел под человека - хм, уж лучше наконец-то выдать отдельный раздел "Интерлингвистике и лингвоконструированию". 20 юзеров, 20 разделов - и скоко ж это времени надо будет только на то, чтобы все их обкликать?

Пока что мне понравилось предложение Окружора о том, чтобы иметь общий раздел и в нём - темы того, этого, пятого хозяина (естественно, у одного участника может быть больше одной темы, но во всех своих темах чтобы именно он модерил). Например, создал, там, участник ХХХ тему "Актуальное членение предложения" - и вот кто к нему хочет, те ходят и пишут.
(возникает логичный вопрос: а чего он не может создать такую тему в "Общей лингвистике"? Потому что, возможно, устал от флуда или некоторых товарищей, которые имеют туда доступ, но не факт, что будут иметь доступ в его личный тред).

Ну и естественно, темы хоть как-то желательно связать с лингвистикой. Или - если так уж хочется продолжить просто общение - два раздела, "Лингвоблорумы" и "Жизнеблорумы". Но два, не двадцать, нефиг полупустые разделы плодить.

Цитата: "Artemon" от
Пока что мне понравилось предложение Окружора о том, чтобы иметь общий раздел и в нём - темы того, этого, пятого хозяина (естественно, у одного участника может быть больше одной темы, но во всех своих темах чтобы именно он модерил).

Такой раздел создан в качестве пробы, см внимательно.

Цитата: "Artemon" от
(возникает логичный вопрос: а чего он не может создать такую тему в "Общей лингвистике"? Потому что, возможно, устал от флуда или некоторых товарищей, которые имеют туда доступ, но не факт, что будут иметь доступ в его личный тред).

Для этого есть блоги.

Цитата: "Artemon" от
20 юзеров, 20 разделов - и скоко ж это времени надо будет только на то, чтобы все их обкликать?

Время на один клик: есть ссылка "найти все непрочитанные сообщения", либо нажать на сам раздел блогов.

Цитата: "Artemon" от
Дальше: выделять раздел под человека - хм, уж лучше наконец-то выдать отдельный раздел "Интерлингвистике и лингвоконструированию".

Такой есть, зачем одно и то же повторять? Просто надо вынести на главную страницу.

Цитата: "Artemon" от
Ну и естественно, темы хоть как-то желательно связать с лингвистикой. Или - если так уж хочется продолжить просто общение - два раздела, "Лингвоблорумы" и "Жизнеблорумы". Но два, не двадцать, нефиг полупустые разделы плодить.

Хоть как-то это по любому свяжется с лингвистикой, потому что тут все интересуются лингвистикой, иначе они тут не задерживаются.

Кому не нравится общаться на любые темы и хочется только занудствовать может делать это в другом месте, либо как вариант читать выборочные разделы/темы, никто не заставляет читать все. Подстраивать всех под себя, чтобы писали только то, что он хочет читать - некорректно.

Цитата: RawonaM от апреля 18, 2009, 03:10Хоть как-то это по любому свяжется с лингвистикой, потому что тут все интересуются лингвистикой, иначе они тут не задерживаются.

Любомир? ;)

Цитата: "Artemon" от
Любомир? ;)

Что с ним? Чем он тебе уже мешает?

Хлопцы, что у вас за прикол ночью не спать.

Цитата: Bhudh от апреля 18, 2009, 00:06
Чё-т он пустой какой-то...

Только сегдня увидел, что уже есть. Наполнится.

Цитата: Rezia от апреля 18, 2009, 12:51
Хлопцы, что у вас за прикол ночью не спать.

Ну не всем же на работу на девять утра. :)

Цитата: Artemon от апреля 18, 2009, 20:34
Ну не всем же на работу на девять утра. :)

Интересное обоснование портить себе здоровье.

Цитата: "Wolliger Mensch" от
Интересное обоснование портить себе здоровье.

Почему сразу портить? Может, у человека режим такой?

Цитата: myst от апреля 21, 2009, 00:31
Почему сразу портить? Может, у человека режим такой?

Даже «совы» ночью спят. Человек не ночное животное. А сидеть до полтретьего утра  — это при любом режиме сильная нагрузка на организм. Не нужно переть против природы без исключительной на то необходимости. Сидение на форуме явно не входит в такую необходимость.

Цитата: "Wolliger Mensch" от
А сидеть до полтретьего утра  — это при любом режиме сильная нагрузка на организм.

И что же это за нагрузка такая сильная?

Ну вот о чем мы спорим?

Цитата: "Wolliger Mensch" от
Ну вот о чем мы спорим?

О нагрузке.

К Богу нагрузку, у меня законные выходные и вопрос к RawonaM'у.
В блоговых разделах есть кнопка "НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ", однако заводить сие может только блоггер. Можно ли скрыть её от остальных?

Цитата: "Bhudh" от
В блоговых разделах есть кнопка "НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ", однако заводить сие может только блоггер. Можно ли скрыть её от остальных?

В блогах темы могут заводить только блоггеры.

Вот я и говорю, на кой остальным эта кнопка? Глаза мозолить? А нажмёшь — ругаицца!

"Образ модерирования" в блоге Фаниса очень интересный.
Он вроде жаловался на коментарии под своими псевдоэтимологиями, так я ему посоветовал:

ЦитироватьФанис, вы зарегистрируйтесь на каком-либо форуме астрономов и начните писать сообщения типа "земля - плоская, и стоит на четырех оранжевых черепахах, которые в свою очередь стоят на розовом слоне, которого зовут Дон Бельмондо". Затем подождите на реакции. Может тогда поймете, почему ваше сообщения на этом форуме комментируются так, как комментируются.

Спустя несколько минут из моего сообщения осталось следующее:

Цитировать...

Честно говоря, я немножко удивляюсь, что таким личностям предоставляется какой-нибудь блог на этом форуме.

Цитата: lehoslav от апреля 26, 2009, 11:07
Честно говоря, я немножко удивляюсь, что таким личностям предоставляется какой-нибудь блог на этом форуме.

Предайте этот блог забвению.

Цитата: lehoslav от апреля 26, 2009, 11:07
Честно говоря, я немножко удивляюсь, что таким личностям предоставляется какой-нибудь блог на этом форуме.

Блоги предоставляются вне зависимости от личности, всем по желанию. Возможно это будет делаться автоматически. Это ваш личный выбор, в каком блоге (не) читать/писать.

Проснулось желание потворить, так что дайте и мне блох. :)

Цитата: Artemon от апреля 26, 2009, 19:07
Проснулось желание потворить, так что дайте и мне блох. :)

Дали :)

Цитата: Artemon от апреля 26, 2009, 19:07
дайте мне блох. :)

Кого дать??? :o :o

lehoslav:
"Образ модерирования" в блоге Фаниса очень интересный.
Он вроде жаловался на коментарии под своими псевдоэтимологиями, так я ему посоветовал:... Спустя несколько минут из моего сообщения осталось следующее: «...»

Ответ:
Просьба - это не жалоба. Где вы тут жалобщика увидели, окромя себя? :D

Фанис, бугага. Очень смешно.

Hworost:
Фанис, бугага. Очень смешно.

Да, не смешно, а печально, что понятия пытается подменить.

Лехослав что-то говорил о просьбе?

Да, он просьбу из моего блога выдал за жалобу :)

Цитата: Фанис от апреля 26, 2009, 20:12
Причем тут просьба? :)

Теперь понятно.
Но затыкать человеку рот...

Та тема, просто, информирующая.

Цитата: Фанис от апреля 26, 2009, 20:03
Hworost:
 Фанис, бугага. Очень смешно.

Да, не смешно, а печально, что понятия пытается подменить.

Гражданин, Вы когда научитесь нормально цитировать?

У него на коммуникаторе кнопочек форумных нет. А вручную [квот] прописывать... Ну не знаю, что ему мешает, незнание или лень.

Myst:
Гражданин, Вы когда научитесь нормально цитировать?

Ответ:
У меня как бы коммуникатор и я как бы, упрощённым форматом пользуюсь (который WAP2, см. внизу страницы), товарищ милиционер, и просто не знаю как здесь цитировать. Прошу прощения за неудобства.

Ага, значит не лень. Похвально.
Значит, так. Цитата обрамляется тэгами [quote][/quote], при необходимости указать автора первое дополняется до [quote=Автор].

Bhudh:
А вручную [квот] прописывать... Ну не знаю, что ему мешает, незнание или лень.

Ответ:
Пока незнание мешает.

ЦитироватьАга, значит не лень. Похвально.
Значит, так. Цитата обрамляется тэгами [квот][/квот], при необходимости указать автора первое дополняется до [квот=автор]

Мало что в этом смыслю, но попытаюсь разобраться. Спасибо. :)

Н-да... Пытайтесь дальше, успехов Вам.

Получилось что ли (см.выше)?

Не получилось. У Вас процитированные тэги сработали. Для того, чтобы тэги видеть, есть специальный тэг [nobbc]. (Этот видимый тэг тоже в нём.)

О, вижу, отредактировано. Молодца!
Если сделать [квот=Bhudh], будет совсем красота ;D.

Все получилось.

То есть, если бы теги не процитировал, то получилось бы?

Ну всё понятно. Спасибо.

Если раньше мне тема блогов нравилась и я подумывал не завести ли себе, то теперь понял что блоги на лингво форуме - это неудобно.
Я не могу фильтровать темы, если раньше ПО или ПБ я просто не просматривал, то теперь есть много тем в личных блогах и тематика их до конца не понятна.
А главное раньше ПБ мы не видели и ладно, то счас мы всё видим и возникает искушение просмотреть и ответить.
А если зактрыть просмотр блогов то можно пропусть интересные лингвистические темы.

Лично свой здешний блог я вижу эдаким дневником (о жизни?) в контексте лингвистики.
Не представляю себе, как ту единственную (пока что) тему создал бы внеблогово. Слишком уж она лирическая.

Цитата: Artemon от апреля 28, 2009, 14:47
Слишком уж она лирическая.

Я бы сказал, что даже слишком лирическая.

Ну дык это же дневник лингвиста :). В ЖЖ полно размышлений в подобном стиле, в самых разных плоскостях.

Главное, чтобы блогов не стало больше, чем пользователей ;-)

Цитата: ou77 от апреля 28, 2009, 10:45
Я не могу фильтровать темы, если раньше ПО или ПБ я просто не просматривал, то теперь есть много тем в личных блогах и тематика их до конца не понятна.
А главное раньше ПБ мы не видели и ладно, то счас мы всё видим и возникает искушение просмотреть и ответить.
А если зактрыть просмотр блогов то можно пропусть интересные лингвистические темы.

Не понял, в чем конкретно проблема? Как ее можно решить? Не читая часть контента, всегда есть шанс не прочитать что-нибудь интересное, это включает также и ПН и ПБ, там тоже бывают лингвистические оффтопы.

Цитата: arseniiv от апреля 28, 2009, 17:45
Главное, чтобы блогов не стало больше, чем пользователей ;-)

Я тоже поразился количеству Фанисов, это да.  :???

Я нарвался в Блоруме на глюк. Через некоторое время включается запрет на изменение сообщения, при этом быстрый редактор открывается, но все изменения, сделанные в нём, пропадают. Этот глюк сегодня похитил 10 минут моей жизни. :(

Цитата: myst от мая  2, 2009, 21:22
Я нарвался в Блоруме на глюк. Через некоторое время включается запрет на изменение сообщения, при этом быстрый редактор открывается, но все изменения, сделанные в нём, пропадают.

Думаю это общий глюк. Для долгих редактирований надо использовать обычный редактор или хотя бы копировать перед отправлением, если в быстром.

Цитата: RawonaM от мая  2, 2009, 22:17
Для долгих редактирований надо использовать обычный редактор или хотя бы копировать перед отправлением, если в быстром.

Да вот... в этот раз поленился... :(

Хотелось бы сказать кое что о блоге. Почему-то темы у меня упорядочились не по дате первого сообщебия, а по дате последнего сообщения. Как это можно исправить?