Цитата: Алексей Гринь от апреля 7, 2009, 15:52
Цитата: "RawonaM" от
А если из английского убрать все франкизмы (?) то это будет... э-э... голландский?
диалект фризского
Вообще как правильно франкизмы или галлицизмы или... :donno:?
Цитата: "Nekto" от
ообще как правильно франкизмы или галлицизмы или...
Скорее "галлицизмы". Слово "франкизмы" наводит на мысль о заимствованиях из франкского при французском посредничестве.
Цитата: Xico от апреля 7, 2009, 16:01
Цитата: "Nekto" от
ообще как правильно франкизмы или галлицизмы или...
Скорее "галлицизмы". Слово "франкизмы" наводит на мысль о заимствованиях из франкского при французском посредничестве.
Угу, я тоже так думаю... :yes:
По теме: фризского ИМХО из английского не получится, если проделать "обрезание", грамматика не та и морфология и синатаксис и стилистика и много чего еще... Впрочем это я теорезирую, фризского не знаю совершенно, знаю только что такой есть... :)
Чёрт-те что будет. Я правильно понимаю, что тогда по-английски даже "фейсом об тейбл" нельзя будет сказать?
Цитата: "Nekto" от
грамматика не та и морфология и синатаксис и стилистика и много чего еще.
Читал, что фонетика очень оригинальная (в том, что касается вокализма).
Послушать можно здесь:
http://www.allezhop.de/frysk/kurs.htm
http://www.geocities.com/athens/atrium/6641/
http://www1.fa.knaw.nl/noardfrysk/lessengeluid/
(Список ссылок: http://linguodiversity.narod.ru/Links/Ieulang/German/frisian.htm#fri )
Цитата: "Квас" от
Я правильно понимаю, что тогда по-английски даже "фейсом об тейбл" нельзя будет сказать?
Сразу to kill, to cut smb's throat, to hang и to shoot.
Здесь уже была игра "Говорим по-английски только германскими словами".
Цитата: Nekto от апреля 7, 2009, 16:04
По теме: фризского ИМХО из английского не получится
конечно, не получится, ведь фризы - это те ингевоны, которые остались, а не пошли на острова, так? А времени прошло порядошно...
И уж тогда заодно вместо card cart, вместо sugar sucar, вместо diamond diamant и так далее.
Xico, извините, что чуть-чуть перевру цитату:
Цитата: Xico от апреля 7, 2009, 16:12
to kill, to cut one's throat, to hang, to shoot.
Шекспир?
Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет... :(
Цитата: Квас от апреля 7, 2009, 16:19
Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет... :(
А как он был бы на истинно английском? :???
Цитата: Nekto от
Что будет, если из английского убрать все французские кони?
Как они без
коней проживут!!! :D
Цитата: Nekto от апреля 7, 2009, 15:58
Цитата: Алексей Гринь от апреля 7, 2009, 15:52
Цитата: "RawonaM" от
А если из английского убрать все франкизмы (?) то это будет... э-э... голландский?
диалект фризского
Вообще как правильно франкизмы или галлицизмы или... :donno: ?
Галлицизмы.
Если из английского убрать вообще все не англосаксонские слова, убрав все скандинавизмы и галлицизмы и проч. заимствования, получатся жуткие дыры в лексиконе. В архаическом и поэтическом английском сохранилось немало старинных исконных слов, но, все же, огромный пласт исконных слов потерян безвозвратно (что говорить, если даже they — и то не исконное)
Цитата: Невский чукчо от апреля 7, 2009, 16:20
А как он [Шекспир] был бы на истинно английском? :???
Никак:
Цитата: Х. Л. Борхес, Загадка Шекспира... английский... может быть единственный в Европе язык, который обладает, скажем так, двойным регистром: для повседневных разговоров, для мыслей, к примеру, ребёнка, деревенского жителя, моряка, земледельца у него есть слова саксонских корней, а для интеллектуального обихода - слова латинского происхождения. <...>
Шекспир это всё чувствовал. Можно сказать, очарование Шекспира во многом и заключается в этой взаимной игре латинских и германских корней. Скажем, когда Макбет смотрит на свою окровавленную руку и думает, что эта рука способна окрасить в алый цвет бесчисленные моря, сделав всё зелёное одним красным:
Will all great Neptune's ocean wash his blood
Clean from my hand? No, this my hand will rather
The multitudinous seas incarnadine,
Making the green one red.
Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания? Возможно, и грамматика бы изменялась совсем не так и была бы ближе к современной нидерландской.
Цитата: Damaskin от апреля 7, 2009, 16:43
Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания? Возможно, и грамматика бы изменялась совсем не так и была бы ближе к современной нидерландской.
не всё так просто... насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата! если бы тот норвежский король победил бы, а не проиграл, то английский был бы ближе к скандинавским. ;D
Цитата: Невский чукчо от апреля 7, 2009, 16:45
если бы тот норвежский король победил бы, а не проиграл, то английский был бы ближе к скандинавским. ;D
Спорно! Те же нормандцы-завоеватели: они же потомки норманнов, а что в них было скандинавского? К тому же норвежское завоевание вполне могло оказаться недолгим: у них и в Скандинавии проблем хватало. Вот, в Ирландии же не закрепились.
Цитата: "Квас" от
Шекспир?
Нет.
Цитата: "Квас" от
Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет...
В языке Шекспира доля германской лексики была весьма велика.
Цитата: Невский чукчо от апреля 7, 2009, 16:45
Цитата: Damaskin от апреля 7, 2009, 16:43
Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания? Возможно, и грамматика бы изменялась совсем не так и была бы ближе к современной нидерландской.
не всё так просто... насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата! если бы тот норвежский король победил бы, а не проиграл, то английский был бы ближе к скандинавским. ;D
Хорошо, пусть ее и норвежцы не завоевали бы. Развивалось независимое государство англо-саксов.
Цитата: "Невский чукчо" от
насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата!
http://en.wikipedia.org/wiki/Canute_the_Great
Цитата: "Квас" от
.. английский... может быть единственный в Европе язык, который обладает, скажем так, двойным регистром: для повседневных разговоров, для мыслей, к примеру, ребёнка, деревенского жителя, моряка, земледельца у него есть слова саксонских корней, а для интеллектуального обихода - слова латинского происхождения.
много в европе таких языков, к чему это грудевыпячивание
Цитата: Xico от апреля 7, 2009, 16:55
Цитата: "Невский чукчо" от
насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата!
http://en.wikipedia.org/wiki/Canute_the_Great
не туда смотрите - http://en.wikipedia.org/wiki/Harald_III_of_Norway
Цитата: Damaskin от апреля 7, 2009, 16:43
Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания?
Была бы ёла.
Цитата: Xico от апреля 7, 2009, 16:53
Цитата: "Квас" от
Шекспир?
Нет.
Ды ну шутка жи! Перечитайте, хорошо в размер попадает!
Цитата: Xico от апреля 7, 2009, 16:53
Цитата: "Квас" от
Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет...
В языке Шекспира доля германской лексики была весьма велика.
Было бы пресно.
Цитата: "Damaskin" от
Хорошо, пусть ее и норвежцы не завоевали бы. Развивалось независимое государство англо-саксов.
Только то, что не попало сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/Danelagh
Цитата: Алексей Гринь от апреля 7, 2009, 16:56
Цитата: "Квас (зачёркнуто); Борхес" от
.. английский... может быть единственный в Европе язык, который обладает, скажем так, двойным регистром: для повседневных разговоров, для мыслей, к примеру, ребёнка, деревенского жителя, моряка, земледельца у него есть слова саксонских корней, а для интеллектуального обихода - слова латинского происхождения.
много в европе таких языков, к чему это грудевыпячивание
Это не я! Это Борхес! А если лингвист станет спорить с таким писателем, то это называется занудство! :P
Цитата: Xico от апреля 7, 2009, 17:00
Цитата: "Damaskin" от
Хорошо, пусть ее и норвежцы не завоевали бы. Развивалось независимое государство англо-саксов.
Только то, что не попало сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/Danelagh
И Денло бы запросто ассимилировалась. Как Нормандия.
Цитата: Невский чукчо от апреля 7, 2009, 16:14
Цитата: Nekto от апреля 7, 2009, 16:04
По теме: фризского ИМХО из английского не получится
конечно, не получится, ведь фризы - это те ингевоны, которые остались, а не пошли на острова, так? А времени прошло порядошно...
Ну фризский находится в Англо-фризской подгруппе Западногерманской группы, и древнефризский был довольно-таки близок к древнеанглийскому, вот и ляпнул. Никто не знает, как бы развивались языки, пойди история в другую сторону.
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного? :donno:
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Полагаю, что возможность убить всех мужчин и изнасиловать всех женщин обезумляла их своей привлекательностью.
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Викингам по крайней мере было без разницы куда плыть - в исландию ли, великобританию или Гренландию. Убивать и грабить, грабить и убивать.
Цитата: Nekto от апреля 7, 2009, 17:10
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного? :donno:
А кого в смысле "всех"? Викингов, например, всюду тянуло. А нормандцы - подумаешь!.. Вон Англия тоже чуть не всю Францию во время Столетней войны захватила.
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Зелёная травка, олово и англичане. Да и мало кто туда рвался. Вот Италия - другое дело.
Цитата: Алексей Гринь от апреля 7, 2009, 17:15
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Викингам по крайней мере было без разницы куда плыть - в исландию ли, великобританию или Гренландию. Убивать и грабить, грабить и убивать.
Ради восстановления исторической справедливости: в Исландию и Гренландию плавали с целью заселения. В Гренландии, конечно, были всякие эскимосы, но викинги не имели целью их побить-повоевать. И вышло-то наоборот...
Цитата: "Алексей Гринь" от
Викингам по крайней мере было без разницы куда плыть - в исландию ли, великобританию или Гренландию. Убивать и грабить, грабить и убивать.
В Англии они ещё и селились.
Цитата: Nekto от апреля 7, 2009, 17:10
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Любую территорию в истории несколько раз по-крупному захватывали, что ж тут особенного? :'(
Цитата: Xico от апреля 7, 2009, 17:19
В Англии они ещё и селились.
Они, в принципе, много где селились: и во Франции, и в Ирландии, и на Руси. Но в Скандинавии не было достаточно ресурсов для полноценной колонизации, поэтому все оставшиеся постепенно сливались с местным населением.
Цитата: Квас от апреля 7, 2009, 17:19
В Гренландии, конечно, были всякие эскимосы, но викинги не имели целью их побить-повоевать. И вышло-то наоборот...
Возможно, ту колонию погубили не эскимосы, а климат (и экономические траблы с метрополией?) -
http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age
Цитата: "Xico" от
В Англии они ещё и селились.
Аккурат после того, как вдоволь награбили и поубивали.
Цитата: Невский чукчо от апреля 7, 2009, 17:40
Цитата: Квас от апреля 7, 2009, 17:19
В Гренландии, конечно, были всякие эскимосы, но викинги не имели целью их побить-повоевать. И вышло-то наоборот...
Возможно, ту колонию погубили не эскимосы, а климат (и экономические траблы с метрополией?) -
http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age
Ага, их всё вместе погубило. Sic fata voluerunt. :(
В Америке вроде бы без всякого климата обошлись, одними индейцами.
Интересно, а в сицилийском диалекте есть скандинавские заимствования?
Цитата: "Квас" от
Вон Англия тоже чуть не всю Францию во время Столетней войны захватила.
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.
Цитата: ameshavkin от апреля 7, 2009, 19:43
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.
(
Внимательно смотрит в монитор.) Простите, что же тогда называлось именами England и France?
Цитата: "ameshavkin" от
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.
ну так можно сказать и стран-то не было почти никогда, так, частные владения-огороды дворян
Цитата: "Wolliger Mensch" от
(Внимательно смотрит в монитор.) Простите, что же тогда называлось именами England и France?
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.
Просто территория Франции была несколько иной, чем сейчас.
Цитата: "Damaskin" от
Просто территория Франции была несколько иной, чем сейчас.
Территория, которую контролировали Капетинги (в то время Иль-де-Франс и Орлеан) это не то же самое, что "территория Франции".
Цитата: ameshavkin от апреля 7, 2009, 20:15
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.
Для истории важнее, что парижский король считал себя сувереном. В итоге, именно так и вышло.
«его как суверен» — как-то не по-русски.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2009, 20:42
Цитата: ameshavkin от апреля 7, 2009, 20:15
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.
Для истории важнее, что парижский король считал себя сувереном. В итоге, именно так и вышло.
«его как суверен» — как-то не по-русски.
А если угандийский диктатор считает себя королем Шотландии, то для истории это насколько важно? ;D
Цитата: злой от апреля 7, 2009, 20:55
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2009, 20:42
Цитата: ameshavkin от апреля 7, 2009, 20:15
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.
Для истории важнее, что парижский король считал себя сувереном. В итоге, именно так и вышло.
«его как суверен» — как-то не по-русски.
А если угандийский диктатор считает себя королем Шотландии, то для истории это насколько важно? ;D
Шотландия находится близко от Уганды?
Цитата: Hworost от апреля 7, 2009, 20:56
Цитата: злой от апреля 7, 2009, 20:55
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2009, 20:42
Цитата: ameshavkin от апреля 7, 2009, 20:15
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.
Для истории важнее, что парижский король считал себя сувереном. В итоге, именно так и вышло.
«его как суверен» — как-то не по-русски.
А если угандийский диктатор считает себя королем Шотландии, то для истории это насколько важно? ;D
Шотландия находится близко от Уганды?
Какая разница? Астана вот рядом с Карагандой. Я себя торжественно обьявляю императором Астаны и всея Акмолинской области. Какое это имеет значение для истории?
Цитата: ameshavkin от апреля 7, 2009, 19:43
Цитата: "Квас" от
Вон Англия тоже чуть не всю Францию во время Столетней войны захватила.
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.
Читал Дрюона, так там и Франция была, и Англия. Конечно, в период феодальной раздробленности с политической точки зрения они, конечно, не являлись едиными государствами. Однако слово "страна" к обеим уж точно можно применить.
Цитата: Квас от апреля 7, 2009, 21:07
Цитата: ameshavkin от апреля 7, 2009, 19:43
Цитата: "Квас" от
Вон Англия тоже чуть не всю Францию во время Столетней войны захватила.
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.
Читал Дрюона, так там и Франция была, и Англия. Конечно, в период феодальной раздробленности с политической точки зрения они, конечно, не являлись едиными государствами. Однако слово "страна" к обеим уж точно можно применить.
Было ли у людей чувство этнической общности? Это зафиксировано где-нибудь в источниках?
Цитата: злой от
Было ли у людей чувство этнической общности? Это зафиксировано где-нибудь в источниках?
Интересно. Англичане уже вроде давно к тому времени стали Anglecynn, а про французов не знаю. Наверно, разница между Лангедоком и Лангедойлем ощущалась.
Цитата: Квас от апреля 7, 2009, 21:19
Наверно, разница между Лангедоком и Лангедойлем ощущалась.
На современной карте романских языков во Франции, помимо этих двоих, ещё какие-то гасконский (не спутайте с баскским!))) и арпитанский есть... :3tfu:
Цитата: Невский чукчо от апреля 7, 2009, 21:26
На современной карте романских языков во Франции, помимо этих двоих, ещё какие-то гасконский (не спутайте с баскским!))) и арпитанский есть... :3tfu:
А, ну да! Д'Артаньян! :yes:
слова и музыка В. ВысоцкогоВдоль обрыва, по-над пропастью, по самому краю
Я коней своих нагайкою стегаю, - погоняю, -
Что-то воздуху мне мало, ветер пью, туман глотаю,
Чую, с гибельным восторгом - пропадаю, пропадаю!
Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее!
Вы тугую не слушайте плеть!
Но что-то кони мне попались привередливые,
И дожить не успел, мне допеть не успеть!
Я коней напою,
Я куплет допою,-
Хоть немного еще постою на краю!...
Сгину я, меня пушинкой ураган сметет с ладони,
И в санях меня галопом повлекут по снегу утром.
Вы на шаг неторопливый перейдите, мои кони!
Хоть немного, но продлите путь к последнему приюту!
Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее!
Не указчики вам кнут и плеть.
Но что-то кони мне попались привередливые,
И дожить я не смог, мне допеть не успеть.
Я коней напою,
Я куплет допою,-
Хоть немного еще постою на краю!...
Мы успели - в гости к богу не бывает опозданий.
Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?
Или это колокольчик весь зашелся от рыданий,
Или я кричу коням, чтоб не несли так быстро сани?
Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее!
Умоляю вас вскачь не лететь!
Но что-то кони мне достались привередливые,
Коль дожить не успел, так хотя бы допеть!
Я коней напою,
Я куплет допою,-
Хоть мгновенье еще постою на краю!...
1972
Цитата: Nekto от апреля 7, 2009, 15:58
Цитата: Алексей Гринь от апреля 7, 2009, 15:52
Цитата: "RawonaM" от
А если из английского убрать все франкизмы (?) то это будет... э-э... голландский?
диалект фризского
Вообще как правильно франкизмы или галлицизмы или... :donno:?
франкизмы - из франкского (герман)
галлицизмы - из кельтского
романизмы тогда уж)
Давно надо от них избавится, я за чистый англосаксоноютофризский язык!)
Цитата: "Mansur Usmanov" от я за чистый англосаксоноютофризский язык!
Кхе-кхе, а ну-ка вспомним, кто ещё проживал в Шлезвиг-Хольштинии? ;D ;)
Цитата: Bhudh от апреля 8, 2009, 00:50
Цитата: "Mansur Usmanov" от я за чистый англосаксоноютофризский язык!
Кхе-кхе, а ну-ка вспомним, кто ещё проживал в Шлезвиг-Хольштинии? ;D ;)
Только не надо, сербов нам тут только не хватало! ;)
В английском завелись кони? ;D
Цитата: "Ванько Кацап" от сербов нам тут только не хватало!
Ну что Вы так, там же не груйские, а всего лишь лужицкие... ;D
Цитата: Bhudh от апреля 8, 2009, 00:50
Цитата: "Mansur Usmanov" от я за чистый англосаксоноютофризский язык!
Кхе-кхе, а ну-ка вспомним, кто ещё проживал в Шлезвиг-Хольштинии? ;D ;)
Englen, немножко ютов, саксов и фризов)
Цитата: Невский чукчо от апреля 7, 2009, 21:26
Цитата: Квас от апреля 7, 2009, 21:19
Наверно, разница между Лангедоком и Лангедойлем ощущалась.
На современной карте романских языков во Франции, помимо этих двоих, ещё какие-то гасконский (не спутайте с баскским!))) и арпитанский есть... :3tfu:
Гасконский - это и есть lenga d'òc. Точнее там языка одного и не было, а был окситано-романский континуум, от Каталонии до Гаскони. Каталанский, провансальский, гасконский - все его диалекты. И разница между "лангедоком"(окситанскими диалектами на французской территории) и "лангедойлем"(собственно, старофранцузским) ощущалась настолько, что это просто разные языки, как испанский или итальянский с любым из них.
Один из таких проектов: http://en.wikipedia.org/wiki/Anglish
Господа, поправьте же наконец название темы! Там о французских лошадях чего-то.
Цитата: myst от апреля 9, 2009, 00:21
Господа, поправьте же наконец название темы! Там о французских лошадях чего-то.
Ручками надо, ручками!
Цитата: Beermonger от апреля 8, 2009, 22:43
Гасконский - это и есть lenga d'òc.
Надо же, а я думал, гасконский вообще сам по себе. Ладно, будем иметь в виду.
Цитата: "Bhudh" от
Ручками надо, ручками!
:???
Цитата: Квас от апреля 9, 2009, 08:58
Цитата: Beermonger от апреля 8, 2009, 22:43
Гасконский - это и есть lenga d'òc.
Надо же, а я думал, гасконский вообще сам по себе. Ладно, будем иметь в виду.
Гасконские и есть сам по себе. Он относится к Пиренейской зоне, но отличается от провансальского, даже в средневековье, когда разница между романскими языками была меньше, гасконский считался за отдельный язык.
Цитата: myst от апреля 9, 2009, 20:40
Цитата: "Bhudh" от
Ручками надо, ручками!
:???
В ответе под названием темы есть редактируемое поле "Тема". Туда можно вписать что угодно (BBCode не поддерживается)
Цитата: "Bhudh" от
В ответе под названием темы есть редактируемое поле "Тема". Туда можно вписать что угодно (BBCode не поддерживается)
Это меняет название всей темы?
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 9, 2009, 20:43
Цитата: Квас от апреля 9, 2009, 08:58
Цитата: Beermonger от апреля 8, 2009, 22:43
Гасконский - это и есть lenga d'òc.
Надо же, а я думал, гасконский вообще сам по себе. Ладно, будем иметь в виду.
Гасконские и есть сам по себе. Он относится к Пиренейской зоне, но отличается от провансальского, даже в средневековье, когда разница между романскими языками была меньше, гасконский считался за отдельный язык.
Какая Пиренейская зона, о чем вы. Есть нормальный романский язык - окситанский, ничем не хуже французского, или испанского. А есть его диалекты, в т.ч. гасконский (хотя это наверное, как и всегда, политический вопрос).
Цитата: myst от апреля 9, 2009, 00:21
Господа, поправьте же наконец название темы! Там о французских лошадях чего-то.
Автор темы похоже не может менять название... :donno:
Эй, модераторы! Ау! Поменяйте пожалуйста
кони на
корни.
верните когхни пожалуста:)
Да ну, я уже привык, прикольное название. Ну раз хотите переименовать...
А вот это как бы переименовать?
ЦитироватьКто-нибудь знает, как звучит чеченский язык для иностр�
О, и вот это плучилось:
ЦитироватьЧто будет, если из английского убрать все французские �
Что со скриптами?!
Цитата: Bhudh от апреля 10, 2009, 20:01
Что со скриптами?!
Это они типа спрашивают "Вы что офигели такие длинные названия у темы?" ;)