Опрос
Вопрос:
Нужен ли сабж?
Вариант 1: Да.
голосов: 19
Вариант 2: Нет.
голосов: 11
Не назрела ли необходимость каким-то образом ограничить распространение бреда и угара из "псевдонауки"? Можно конечно просто банить за бред в других разделах, или, если движок форума позволяет, ограничить бредящих пользователей в правах за пределами оного раздела.
А то наплыв задорнутых, тюрканутых и прочих фриков уже капитально давит на психику :wall:.
Цитата: "Beermonger" от
Не назрела ли необходимость каким-то образом ограничить распространение бреда и угара из "псевдонауки"?
Реально информация перемещается в раздел "Псевдонаука", а не наоборот.
Цитата: Xico от апреля 5, 2009, 13:59
Цитата: "Beermonger" от
Не назрела ли необходимость каким-то образом ограничить распространение бреда и угара из "псевдонауки"?
Реально информация перемещается в раздел "Псевдонаука", а не наоборот.
Информация туда, а фрики оттуда :). Да и смысл фразы был в том, что по форуму расползается то, чему место в псевдонауке :).
Обычно, когда в теме начинает усиленно серить фрик, её в последствии переносят в "Псевдонауку".
и всё :(
Цитата: Iskandar от апреля 5, 2009, 14:02
Обычно, когда в теме начинает усиленно серить фрик, её в последствии переносят в "Псевдонауку".
и всё :(
Так вот тема-то может быть хорошая и интересная сама по себе.
Цитата: Beermonger от апреля 5, 2009, 13:56
А то наплыв задорнутых, тюрканутых и прочих фриков уже капитально давит на психику :wall:.
это Тюркологи что ли? ;D
Цитата: RostislaV от апреля 5, 2009, 14:09
Цитата: Beermonger от апреля 5, 2009, 13:56
А то наплыв задорнутых, тюрканутых и прочих фриков уже капитально давит на психику :wall:.
это Тюркологи что ли? ;D
Нет, что вы. Тюркологи ни чем не хуже славистов или там германистов. А тюрканутые это -
ЦитироватьВы - все, кто спорит со мной, демонстрируете конкретную неосведомленность, зачастую в самых элементарных вопросах. Наиболее монголоидные тюрки, они же и наименее сохранившие чистый тюркский язык. К примеру, самые монголоидные якуты, у них же ниболее искаженный тюркский язык. А мишари, кумыки, карачаево-балкарцы, крымские татары (горные) обладатели наиболее чистых тюркских языков и они же европеоиды. Что касается казахов и киргизов, при том, что у них язык тоже достаточно чистый, но они на протяжении своей истории очень уж интенсивно контактировали с китайцами и монголами.
Или
ЦитироватьОсетины, вообще, не понятно каковоязычны. У них язык на 30 % кавказский, на 30 % тюркский, на 30 % только иранский
ЦитироватьЯ не собираюсь приводить доказательства тюркства скифов и сарматов также, как и не собираюсь приводить доказательства семитства израильтян и арабов, славянства древлян, полян и дреговичей, германства готов и вандалов, романства латинян, что Земля вращается вокруг Солнца, что вода в жидком виде мокрая, что 2+2=4 и доказательства других очевидных вещей. Я не занимаюсь опровержением псевдонаучных демагогий. Если вам нечего делать, то можете по сотому кругу нести свою белеберду, про исчезнувших "северо-иранцев". А древние болгары/булгары - предки - волжских татар, а не чувашей.
Я как раз сейчас занимаюсь правилами модерации и устава форума, будем потихоньку наводить порядок.
Цитата: Beermonger от апреля 5, 2009, 13:56
А то наплыв задорнутых, тюрканутых и прочих фриков уже капитально давит на психику ](*,) .
Кройте их фактами. Тогда фрики сразу теряют всякий интерес спорить, — не все, но в целом так.
Цитата: "Wolliger Mensch" от
Кройте их фактами. Тогда фрики сразу теряют всякий интерес спорить, — не все, но в целом так.
особенность фриков в том, что они любят "пропускать мимо ушей" аргументы и факты соперников, которые они не могут никак опровергнуть и продолжать гнуть своё несмотря ни на что.
Булгар - яркий пример
да
Предлагаю в качестве гимна раздела ПН.
http://www.youtube.com/watch?v=uKTHsutc0g8
Цитата: "Wolliger Mensch" от
Кройте их фактами. Тогда фрики сразу теряют всякий интерес спорить, — не все, но в целом так.
Ага! То-то Шмель уже ПМЖ себе здесь устроил. ;D
Их кормить не надо, тогда некоторые, может, и уйдут на более хлебные форумы.
Цитата: "myst" от
Их кормить не надо, тогда некоторые, может, и уйдут на более хлебные форумы.
Так одно дело, когда фрик пишет себе сам для себя, а другое — споры. Тот же Шмель ничтоже сумняся заявил, что ничье мнение его не интересует. Думаю, это хороший сигнал перестать общаться с таким персонажем.
Если бы Шмеля все игнорировали, он, быть может, и ушел бы. Так нет же, Гринь и компания питали наивную надежду что-то ему доказать. Вот Вам и результат: насекомое освоилось и улетать никуда не собирается.
Кстати, у меня появилось подозрение в том, что Шмель - это некий Семен Берсенев, в интернетах известный как Боген и Лецитин. Конечно, троллей много, но уж очень на него похоже - тот же стиль и словесный поносток. :yes:
Голосование надо сделать открытым, ато счас набежит "фриков" и проголосуют против:)
Я проголосовал за ограничение (лишь бы это что-то решало).
Цитата: IamRORY от апреля 8, 2009, 15:50
насекомое освоилось и улетать никуда не собирается.
Вот для таких случаев и существует банхаммер :yes:.
Если
Цитата: "Хару Мамбуру" от
Кстати, у меня появилось подозрение в том, что Шмель - это некий Семен Берсенев, в интернетах известный как Боген и Лецитин. Конечно, троллей много, но уж очень на него похоже - тот же стиль и словесный поносток.
Если он тролль, то весьма унылый и unsuccessful. Нормальный тролль должен злить, а этот только потешает.