(Слизал игру с другого форума.)
Игроки по-очереди уменьшают цифру на 1.
У кого будет 0, тот выиграл.
Можно начать снова после этого.
Итак, 100
99
Цитата: "arseniiv" от
Игроки по-очереди уменьшают цифру на 1.
У кого будет 0, тот выиграл.
Можно начать снова после этого.
Весьма интеллектуальная игра :) Тут нам надо бы алфавит какой-нить уменьшать :)
98
97
ⅣⅭ
٩٥
Bhudh, так разве можно писать?? Надо LCVI!
Давайте всё только в римской системе счисления!
LCIV
RawonaM, это у вас ивритские цифры?? :o
Цитата: "arseniiv" от
RawonaM, это у вас ивритские цифры?? :o
АраПские :) Ивритскими напишу следущий номер.
Пишите! Теперь они у меня читаются ;D
ϟγʹ
92 (а то я запутаюсь). Пишите как хотите! :)
Цитата: "arseniiv" от
Bhudh, так разве можно писать?? Надо LCVI!
Давайте всё только в римской системе счисления!
LCIV
Че-то у вас странные цифры. Вот так должно быть, по-моему: XCIV
Цитата: "Python" от
ϟγʹ
А это шо такое и как это смотреть?
Продолжаем:
צא
Цитата: RawonaM от апреля 1, 2009, 12:50
Цитата: "Python" от
ϟγʹ
А это шо такое и как это смотреть?
См. вложение. Зигзагообразная коппа присутствует не во всех шрифтах. ϙγ͵ — то же самое, но с архаичным вариантом коппы.
Цитата: "Python" от
См. вложение. Зигзагообразная коппа присутствует не во всех шрифтах. ϙγ͵ — то же самое, но с архаичным вариантом коппы.
Ага, я все так и видел.
Коппа видна. Это же греческие цифры
Цитата: "RawonaM" от
по-моему: XCIV
А, точно
9⋅10
5916
1308
(http://www.smiles.kolobok.us/artists/laie/Laie_61.gif)
87
пѕ҃
Для тех, кому не видно (или видно, но криво):
८५
70₁₂
八十三
● ●
●● ●
Нда. Спать надо идти.
100₈
См. картинку
Цитата: Bhudh от апреля 2, 2009, 01:13
Нда. Спать надо идти.
100₈
100
8 = 64
10Имелось в виду 120
8?
78
੭੭
5! - 2 (4! - 2!)
птяя! заманали математикой, вы хоть спойлер ставьте, а то не знаемо какое следущее число.
Цитата: "Ванько Кацап" от
какое следущее число.
75, пишите
ܥܗ
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll ll
;up:
А предыдущее гидэ?
Цитата: Bhudh от апреля 4, 2009, 09:03
А предыдущее гидэ?
а ваше разве не 73? поскольку перед ним шли подряд с 78
вот это
ܥܗ и это
૭૪ я понял как 74 и 73
Нет. Это 75 и 74. Просто arseniiv подсказал следующее число.
Кстати, если на моё число навести мыша, то оно будет показано.
Цитата: Bhudh от апреля 4, 2009, 10:15
Нет. Это 75 и 74. Просто arseniiv подсказал следующее число.
Кстати, если на моё число навести мыша, то оно будет показано.
исправляю ошибку
Цитата: Алалах от апреля 4, 2009, 08:39
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll lll
;up:
arseniiv, больше не подсказывайте, ход мысли нарушается :)
под мышей пусто
Цитата: "Алалах" от под мышей пусто
Тэг title в строке статуса отображается.
Юзайте Оперу - будет всплывать под мышей.
71
130₇
шиисятдевить
́8²+2²
6,7•101
٦٦
ξδʹ
Dreiundsechzig(63)
62...
61
LX
два раза по двадцать половина двадцати девять
рука двоеручно и рука с тремя пальцами
Гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы гы! (Это оркский :) )
νστʹ
Чёрт, куда-то переменная исчезла, а я и не заметил!
Она ведь такая ма-аленькая.
Спасибо, что нашли, Python! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/hi.gif)
Корень из MMCMXVI
...
...
Я паɣляжу тут адни матяматики сабралися, а не лянɣвисты :)
Аɣа, и праɣромисты
(int)pow(7.15, 2.0)
Специально для лингвистов
מט
49 Hebrew
:??? Друзья, объясните мне смысл этой числовой оргии.
Цитата: arseniiv от марта 31, 2009, 22:17
Игроки по-очереди уменьшают цифру на 1.
У кого будет 0, тот выиграл.
6⋅(6+2)
...
৪৬
1011012
(http://im5-tub.yandex.net/i?id=46611758&tov=5)(http://im5-tub.yandex.net/i?id=46611758&tov=5)(http://im5-tub.yandex.net/i?id=46611758&tov=5)
ударение неправильное...
Цитата: Bhudh от мая 2, 2009, 00:52
ударение неправильное...
Поэтому я его не стал ставить. :P
Ещё бы! Тогда бы ни одной не осталось...
Ответ на основной вопрос... ;D
42
К сожалению, выделываться не умею.
41.
(lisp (lisp))
Ну вот, блин. :(
Что, есть в лиспе команда lisp?? :???
Цитата: arseniiv от мая 2, 2009, 19:57
Что, есть в лиспе команда lisp?? :???
В Лиспе есть всё, что можно себе представить, и даже то, что нельзя. ;)
function Fourty: Byte;
var
j: Byte;
begin
Result := 0;
for j := 1 to 6 do Inc(Result, j*2);
// теперь Result = 42 ;)
Dec(Result, 2);
end;
Нам, чайникам, всё это непонятно. Число 40 уже назвали?
(http://frankov.ru/wp-content/uploads/2008/11/13.jpg)(http://smages.com/i/11/26/1126398bd21e1749a1c1c35376266c8e.png)
38.
Цитата: Hworost от мая 2, 2009, 20:01
Нам, чайникам, всё это непонятно
Там же было написано Fourty... :donno:
(37) простое число №12
36
сто пополам да две пятые части от ста пополам; пополам же всё это количество ;D
34
зэзэ
32.
зэ и палочка
30
0x1D
28
...
33-3/3
А чё выделываться?
5²
10 INPUT M
20 IF M = 0 GOTO 10
30 N = M * 3
40 N = N + N
50 M = M / 4
60 PRINT N / M
Ну Вы вспомнили!..
11+11+1
Цитата: Python от мая 3, 2009, 01:02
10 INPUT M
20 IF M = 0 GOTO 10
30 N = M * 3
40 N = N + N
50 M = M / 4
60 PRINT N / M
:negozhe: Дейкстры на Вас нет!
22
Очко! (21)
Привет с Юкатана.
19
:)
(http://ramina.ru/esmi3/img/sibinform/vipusk31_2008/14.jpg)
И к чему это?
Bhudh, 17
१००००२, они же २४
Цитата: arseniiv от мая 3, 2009, 19:15И к чему это?
К тому, чтобы мышку навели.
И на эти - ↓ - тоже
๑๕
2*7.
"Что это?" было про João Q.
1101 (binary)
Дважды 11
5Давны-давно я думал, что "жды" это такое бытовое название знака умножения... *[два жды пять]. Что-то типа "раз" при счёте ;D
arseniiv, sorry, недопонял-с!
Karakurt,
௧௧
Да ничего, я сам неточно выразился...
ДВЕ РУКИ!
Напоминаю, выигрывает тот, кто сделает своим ходом 0
Это точно буду не я, я пошёл спать, к сожалению. Удачи, можете начинать новый кон с любого числа. Можно потом попробовать сменить правила также
100 (троичный) Я придумал новые правила. Потом скажу.
sqrt(49)
3! (факториал)
1024/512
Δ
Xico. неверно :) Предыдущее было "5" :)
lim x-> 4 (x / (sqrt(x) -2))
По теореме Лопиталя считать.... Боже, как я сильно забыл матан :(
regn ответ будет бесконечность
В математическом анализе правилом Лопита́ля называют метод нахождения пределов функций, раскрывающий неопределённости вида 0 / 0 и . Обосновывающая метод теорема утверждает, что при некоторых условиях предел отношения функций равен пределу отношения их производных
Я специально так и подобрал :)
Цитата: regn от мая 3, 2009, 23:44
Xico. неверно
А у меня было четыре (альфа, бета, гамма и дельта).
Цитата: regn от мая 3, 2009, 23:58
неопределённости вида 0 / 0 и .
там же 4/0
тьфу ты черт.... В числителе "x - 4"... Я очень извиняюсь...
Цитата: Xico от мая 4, 2009, 00:17
А у меня было четыре (альфа, бета, гамма и дельта).
И за это извиняюсь...
Да лан, после ДээРа-то простительно. ;)
1,(9)
Цитата: arseniiv от мая 2, 2009, 20:12
сто пополам да две пятые части от ста пополам; пополам же всё это количество ;D
Слышал отрывок лекции по истории математики, как сказали любая средневековая работа по математике и выглядела в таком духе. Обычный современный экзамен по математике в средневековой нотации был бы написан на ста страницах.
Ну хто «один» говорит?.. Я юж ся засыпаю.
;up: ONE
0 :P
А написано, что "под наблюдением". :E:
Млин, все из-за вас я проворонил... :)
"Под наблюдением" это ещё не "Подцензурен". Первое — постпроверка, а второе — пред-.
Короче месяц тут от ста до нуля считали. Образованный народ, однако :)
Предлагаю новые правила. Число может быть записано только в одной из трех форм - как степень целого числа, например 52=25, как факториал 4!=4*3*2*1=24 или как 10103 = 27+3=30, используя только 0 и 1. Основание должно быть 2<x<11. Играем также до нуля. Начнем с 72=49.
Цитата: Karakurt от мая 4, 2009, 00:52
Число может быть записано только в одной из трех форм
Ну это будет скучновато, надо чтобы хотя б можно было операции между этими формами совершать. И потом, исключать лингвистические вариации (аля выпендреж в разных графиках) я бы не стал, прикольно же.
Цитата: RawonaM от мая 4, 2009, 00:55
Ну это будет скучновато
Зато интеллектуальнее.
Нэ «зато», а «патаму чта». :smoke:
Цитата: Bhudh от мая 4, 2009, 01:08
Нэ «зато», а «патаму чта». :smoke:
В чем разница?
Цитата: Karakurt от мая 4, 2009, 01:01
Цитата: от Ну это будет скучновато
Зато интеллектуальнее.
Не понимаю. Только три операции интеллектуальнее, чем десять или без ограничения? Ну мне как все равно, я особо не играю, так что решайте сами :)
Цитата: RawonaM от мая 4, 2009, 01:13
Только три операции интеллектуальнее, чем десять или без ограничения?
Да.