Предлагаю задачу.
Сначала задача располагалась в Псевдонауке, ибо процесс решения близок к ней.
' Они были в начале начал. И пришли в город, и возросли.
Первый сказал: "Я первый!", но второй не захотел быть вторым.
Пошли два за первым, но лишь один за вторым.
Вот — ещё один за первым, но за вторым — два.
И воззри — по одному за ними, и по трое, и по чете чет.
Дышат в затылок друг другу, но не догнать им друг друга.
Слетело колесо у Второго и ударило в клетку Первого;
покачнулся Первый, и сместились углы у обоих,
полетела стрела Первого в него самого,
и поразила цель, но не свою, а последнюю.
Выбила стрела цель, наконечник же остался.
И ещё раз качнулось всё, но слабее, и смешались клетки у Второго,
и наконечники сблизились.
И пошёл дождь, и четверть затопило, и заскользила она на месте, и стала.
Подобрал колесо тот, с кем рядом стало оно, и сказал:
"Се знак идти в обратную сторону, и я поведу вас!"
И повиновались все, и пошли за Новым Первым.
Это начало Нового Мира'
Хилиазм!
Без философий, пожалуйста.
Это не пророчество, это алгоритм.
Алгоритм сортировки?
Хм... Почти.
(Кажется, я слишком много сказал...)
Хм. Христианство и ислам? Тело и душа? Очаги цивилизации? Европа и Азия?
Первый - MS Windows, Второй - Linux :D
Илмар,вообще-то это моя идея! :D
Киев и Новгород в Др.Руси? Древнерусский и старославянский?
Чё-то у меня крыша съехала от этой загадки, мда... :o
Python высказал здравую мысль, но с неё опять куда-то съехали.
Драгана, в Ваших постах намёк на ответ появляется в последних вопросах (в каждом, имеется в виду). ;)
Чукчо, верните крышу на место и попробуйте понять первую строчку нешаблонно.
Славянские племена и варяги?
Кий, Щек и Хорив.:-)
Драгана, в каждом посте, имеется в виду. В первом - ближе.
Разные языки?
Hironda, горячо-о... Но я бы рекомендовал вспомнить правило Шерлока Холмса
ЦитироватьЯ никогда не гадаю
и вооружиться чистой логикой. ;)
Просто народы.
Ветхий и Новый завет. Иудаизм и христианство.
Ещё похоже на какой-то циклический повторяющийся процесс.
Вязание? Плетение? Или что-то, связанное с заливкой (пошёл дождь). :???
:??? И всё это на Лингвофоруме...
Цитата: Bhudh' Они были в начале начал. И пришли в город, и возросли.
Первый сказал: "Я первый!", но второй не захотел быть вторым.
Пошли два за первым, но лишь один за вторым.
Вот — ещё один за первым, но за вторым — два.
И воззри — по одному за ними, и по трое, и по чете чет.
Дышат в затылок друг другу, но не догнать им друг друга.
Слетело колесо у Второго и ударило в клетку Первого;
покачнулся Первый, и сместились углы у обоих,
полетела стрела Первого в него самого,
и поразила цель, но не свою, а последнюю.
Выбила стрела цель, наконечник же остался.
И ещё раз качнулось всё, но слабее, и смешались клетки у Второго,
и наконечники сблизились.
И пошёл дождь, и четверть затопило, и заскользила она на месте, и стала.
Подобрал колесо тот, с кем рядом стало оно, и сказал:
"Се знак идти в обратную сторону, и я поведу вас!"
И повиновались все, и пошли за Новым Первым.
Это начало Нового Мира'
Формулировка задания неполная. Не хватает названия травы и количества косяков. (8)) (
No, :smoke:.
Bhudh)
Сначала было Слово, потом слово за слово, и такое началось!!! :)))
Вавилонское столпотворение.
Цитата: "Hironda" от (пошёл дождь)
Hironda, "дождь" это просто самая подходящая причина, главное там - следствие ;).
Цитата: "shravan" от Формулировка задания неполная. Не хватает названия травы и количества косяков.
shravan, если уж Вам так непонятно, немного подскажу. В Вашем замечании одно очень верное слово: "количество". Кто-нибудь хоть посчитает?
Напоминает указатели, перемещающиеся с ожного на другое при операциях со списками...
Тоже в недоумении... Too many words for me...
Цитата: arseniiv от марта 18, 2009, 19:58
Напоминает указатели, перемещающиеся с ожного на другое при операциях со списками...
Тоже в недоумении...
Никакого "недо-" не вижу, не будьте столь самокритичны. :=
Хотя это, конечно, не пойнтеры ;D.
Цитата: arseniiv от марта 18, 2009, 19:58Too many words for me...
А енто специяльно, шоб посложнее :).
Никто ж не мешает текст подсократи́ть.
И посчитать я всех их не смог, неясно, где о разных говорится, а где об одинаковых
Строчки с 2 по 5 включительно.
Кажется, там никакой путаницы нет... :???
А как должно влиять количество ходящих на ход размышлений? ;-)
Думаю, если посчитаете верно, вопрос отпадёт сам собой ;)
Буквы что ли?? Я не считал.
Как долго вы придумывали такую поистине трудную задачу? :-)
Это была вечерняя импровизация.
Задача, кстати, ещё не решена.
А ещё задачки будут? (хотя я пока эту решаю...)
Цитата: Hworost от марта 20, 2009, 14:40
А ещё задачки будут?
Ну, если меня ещё осенит... :green:
Цитата: Hworost от марта 20, 2009, 14:40(хотя я пока эту решаю...)
Очень рад, что решаете, а не гадаете(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/good3.gif).
Цитата: Bhudh от марта 20, 2009, 14:50
Цитата: Hworost от марта 20, 2009, 14:40(хотя я пока эту решаю...)
Очень рад, что решаете, а не гадаете(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/good3.gif).
честно говоря, гадаю. много чего гадаю. даже думал, что это какие-то лингвистические теории.
Значит, посчитать тоже сложно было? :( :'(
Цитата: Bhudh от марта 20, 2009, 14:58
Значит, посчитать тоже сложно было? :( :'(
Что считать?
Это про цифры 1 и 2! я больше ничего не могу придумать. :wall:
я уже полдня как обезнадёжился и жду спасительного ответа
[flood]Ух ты! Недокументированная возможность цитаты справа! :-)[/flood]
[flood]Это документированная возможность вставки таблицы.[/flood]
:) :) :)
Добавим ббкод [flood]! ;D
Цитата: Bhudh от марта 20, 2009, 14:19
Думаю, если посчитаете верно, вопрос отпадёт сам собой ;)
Вы полагаете? Ну что ж, попробуем (слева ряд "первого", справа - "второго"):
1 1
2 1
1 2
1 1
3 3
4 4
И это должно быть понятно без объяснений? :???
"Чета чет" - это 2 и 2 или сразу 4? если это имеет значение...
А это не ДНК, часом?
Цитата: "shravan" от И это должно быть понятно без объяснений?
Ну а сплюсовать? (собственно, ответ уже был...)
Цитата: "I. G." от "Чета чет" - это 2 и 2 или сразу 4? если это имеет значение...
Имеет. Первое.
Цитата: shravan от марта 20, 2009, 19:08А это не ДНК, часом?
На Лингвофоруме? :???
Еврейский алфавит?
Цитата: Bhudh от марта 20, 2009, 19:10
Цитата: shravan от марта 20, 2009, 19:08А это не ДНК, часом?
На Лингвофоруме? :???
На Лингвофоруме задачка должна быть про языки, но решение должно быть близко к псевдонауке?
Цитата: I. G. от марта 20, 2009, 19:17Еврейский алфавит?
А что Вы имеете в виду? Выразитесь, пожалуйста, поконкретнее.
Цитата: Hworost от На Лингвофоруме задачка должна быть про языки, но решение должно быть близко к псевдонауке?
Выше I. G. про языки спросила? ;)
Календарь?
Что же это такое? Bhudh, ау!
Цитата: "Драгана" от Календарь?
(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/umnik2.gif) А чёрт его знает, может и такой смысл вкладывался... Не уточнял, честно говоря.
Но я его точно не имел в виду. :)
Цитата: arseniiv от марта 22, 2009, 16:33Что же это такое? Bhudh, ау!
(...ау,
ау,
ау...)
arseniiv, Вы же уже начали разгадывать, теперь возьмите приведённую shravan'ом
таблицу (http://lingvoforum.net/index.php/topic,14336.msg254916.html#msg254916) и идите по ней.
Вот I. G. какая молодец, все вопросы по теме ;).
Так... Задача про буквы. Только мне непонятно, что за таблица и как её получили.
Цитата: "Bhudh" от
Вот I. G. какая молодец, все вопросы по теме
:-[
Подсчитав и найдя заветное число 22, сразу в голову пришла латынь, а с ней и другие алфавиты на базе финикийского, 22 знака нашлось и в Каббале... Но что означают все эти "и по трое, и по чете чет", никак не могу догадаться. Порядок следования гласных/согласных не подходит :(
Цитата: "I. G." от Подсчитав и найдя заветное число 22
:??? Вы по таблице так посчитали?!
Но КАК вы получили таблицу и что это означает?
Цитата: "Bhudh" от
Вы по таблице так посчитали?!
Точнее, я сначала насчитала 24, и тогда подумала, что это алфавит. Но ничего связанного с псевдонаукой не нашлось.
Потом отбросила самих Первого и Второго, и их "свита" стала насчитывать 22 - получился еврейский алфавит.
На 24 буквы подходит греческий алфавит!
В задаче за Первым и Вторым, как говорится, "порядок строгой очерёдности".
Цитата: "Hworost" от Но КАК вы получили таблицу и что это означает?
КАК? Случайно. Сам удивился. В результате "решения в обратную сторону", можно сказать.
Что это означает? В этом задачка-то и состоит ;).
И потом, на таблице процесс не заканчивается.
Цитата: I. G. от марта 22, 2009, 19:07На 24 буквы подходит греческий алфавит!
Можете плясать и от него. ;)
Надо что ли сложить все вместе числа в таблице? Я пока не могу, с телефона. Буду наблюдать. Надеюсь, кто-нибудь перехитрит Bhudh'а... :)
Цитата: Bhudh от марта 22, 2009, 19:12
Цитата: I. G. от марта 22, 2009, 19:07На 24 буквы подходит греческий алфавит!
Можете плясать и от него. ;)
Но доплясывать не рекомендую ;)
Цитата: arseniiv от марта 23, 2009, 02:29Надо что ли сложить все вместе числа в таблице? Я пока не могу, с телефона. Буду наблюдать. Надеюсь, кто-нибудь перехитрит Bhudh'а... :)
У Вас телефон без калькулятора? :o
Да уже, в общем-то, всё сложено...
P.S. А зачем меня перехитрять?.. :what:
Цитата: "Bhudh" от
P.S. А зачем меня перехитрять?..
А как еще получить ответ?
Может, есть 50/50 или помощь зала?
I. G., тут же помощь форума уже присутствует.
Вон какую таблицу выложили.
P.S. И можете глянуть мои последние посты по форуму ;)
Таки шо, ответ скажут?)))
Мы уж заждались, правда
Bhudh, ну пожааалуйста! Сколько уж человек вас просят!
Кхе-кхе-кхе. Я-то на раздел "Лингвистические задачи" глядючи, думал, от моей одна скорлупа останется, ан нет.
На чём мы остановились? Ага, на буквах.
Именно они были "в начале начал", где последнее слово употреблено в смысле "начала"="азы"="буквы".
И подсказка была:
Цитата: "Bhudh" от попробуйте понять первую строчку нешаблонно
И какие же буквы были в начале?
Как правильно было сказано, финикийские.
Но потом посчитали таблицу, получили число 24 и... от них отказались! Потому, что их 22. Ну так а что сказано сразу после "начал"? "Возросли"! До 24-рёх.
Дальше уже сложнее, так как теоретичнее и псевдонаучнее ;D . Если только возросли, значит, ни одной не потеряли. Только добавились две. Где? В городе. Я и ЭТО должен объяснять? :o Не пугайте меня.
Дальше. Берём любезно предоставленную shravan'ом таблицу (для экономии положим её на бок), уточнённую I. G.:
Цитата: от 1 2 1 1 3 2 2
1 1 2 1 3 2 2
и получившийся алфавит. И решаем
.Первый и Второй — это первая и вторая буквы.
Дерзайте! Пока всё. Попозже зайду за ответом ;)
Цитата: "Bhudh" от
и получившийся алфавит. И решаем.
Первый и Второй — это первая и вторая буквы.
Это уже давно понятно!
Под эти цифры я и финикийский, и угаритский... и какие только алфавиты от 20 до 30 букв не подставляла. Начало у всех подходит, но до "по три" ни один не дотягивает.
Совершенно верно, я предупреждал:
Цитата: "I. G." от На 24 буквы подходит греческий алфавит!
Греческий подходит ровно на
⅔. Дальше начинается разнобой с финикийским.
Цитата: I. G. от Начало у всех подходит
Э-э-э, а к чему оно у Вас подходит, кстати?
Где как :-[
И порядок гласных/согласных, количество и форма элементов.
Не буду больше решать. :(
Ура!!!!!!!!
Цитата: Вагапов А. Чеченский язык и финикийский алфавит от
Названия букв финикийского и греческого алфавитов обнаруживают явные связи с чеченским языком. В некоторых случаях данные чеченского языка выступают в роли недостающего звена в цепи расшифровки названий букв древних алфавитов.
:D
Цитата: I. G. от Не буду больше решать.
:o :( :'(
Цитата: I. G. от Ура!!!!!!!!
Свят-свят-свят.... :3tfu:
И Вы даже не скажете, какие 2 буквы были добавлены в Городе? :umnik:
Ъ и ь? ;-)
Цитата: "Драгана" от
Ъ и ь?
А они-то почему?))
[flood]Про ъ и ь что-то Шмеле говорил. Молчу-молчу. [/flood]
Цитата: "Bhudh" от
И Вы даже не скажете, какие 2 буквы были добавлены в Городе? :umnik:
Всерьез считаю, что Города никогда не было, а в
подушке корень "ухо". Начинаю искать древнейшие в мире "нахские памятники" ;)
Ну не знаю я, что за принцип в этой задаче. Все эти алфавиты произошли от одного, со временем добавлялись новые буквы, исчезали другие, менялось начертание букв, порядок следования. Где найти эту исходную точку в 24 буквы?
IN VRBEM
Это ответ?? Я латинского не знаю
Я уж и Город с большой буквы написал, а люди всё спрашивают :( .
Цитата: Шерлок Холмс от Я никогда не гадаю. Очень дурная привычка: действует губительно на способность логически мыслить.
Алгоритм, конечно, затуманен, но это ж загадка, а не инструкция к холодильнику. Сначала были хорошие вопросы, были мои ответы на них, а почему сейчас застопорилось.... :donno:
Цитата: I. G. от Ну не знаю я, что за принцип в этой задаче. Все эти алфавиты произошли от одного, со временем добавлялись новые буквы, исчезали другие, менялось начертание букв, порядок следования. Где найти эту исходную точку в 24 буквы?
22 из "начала начал"+2 ex urbe. Последние находятся методом исключения первых.
Следующий пункт: таблица. Мне добавить к своему алгоритму нечего.
Следующий: "Дышат в затылок друг другу, но не догнать им друг друга." Речь о двух полученных рядах. Кажется, дальше уже легко.
Вам, Bhudh, надо ещё придумать загадку, думаю. Сфинксу задать ;D
Цитата: arseniiv от марта 31, 2009, 15:46
Вам, Bhudh, надо ещё придумать загадку, думаю. Сфинксу задать
Тут не только Сфинкс, но и сам Эдип свихнётся... :P
Сфинга уж скрылась в пучине Эгейского моря...
Цитата: "Bhudh" от
Я уж и Город с большой буквы написал, а люди всё спрашивают
Вавилон?
Цитата: Bhudh от марта 31, 2009, 15:53
Сфинга уж скрылась в пучине Эгейского моря...
Похоже, вы хорошо знаете древнегреческую мифологию. Что случилось с Кенеем и кто он был? :what:
Цитата: "Bhudh" от
22 из "начала начал"+2 ex urbe. Последние находятся методом исключения первых.
Следующий пункт: таблица. Мне добавить к своему алгоритму нечего.
Следующий: "Дышат в затылок друг другу, но не догнать им друг друга." Речь о двух полученных рядах. Кажется, дальше уже легко.
Вы объясняете очевидные вещи, которые и так понятны. А для разгадки они не помогают.
Как у Вас на этапе "Города" получилось 24 буквы?
Цитата: I. G. от Как у Вас на этапе "Города" получилось 24 буквы?
Вот так и получились: | Цитата: от 22 из "начала начал"+2 ex urbe. |
Это-то как раз уже "псевдонаука". Был ли такой реальный ряд, не был ли, но решение выводится из него. Поскольку выводится неплохо, подозреваю, что что-то похожее было. Да и другие "псевдонаучные" мысли в голову закрадываются :-[ .
Не мне первому, впрочем :green: .
Почему в Городе 24 буквы, а не 23 или 25? ](*,)
Цитата: Bhudh от Слетело колесо у Второго
и ударило в клетку Первого;
покачнулся Первый,
и сместились углы у обоих,
Это про маленькую букву
b ? Что у нее только одно "колесо" в отличие от заглавной
В ?
Цитата: "I. G." от Почему в Городе 24 буквы, а не 23 или 25?
Потому, что в Городе добавились только две.
Цитата: "I. G." от Это про маленькую букву b?
Нет. Есть более по
(д)хожие.
X и Y играют "особую" роль?
Это ж не ДНК вроде. Но конкретно об одной из этих букв действительно сказано.
То есть про букву X, которой не было в финикийском?
А вторая — G?
Цитата: I. G. от апреля 1, 2009, 20:05То есть про букву X, которой не было в финикийском?
И в этом смысле тоже.
Цитата: I. G. от апреля 1, 2009, 20:05А вторая — G?
Ну нет, её тогда ещё не было.
Ну скажите же наконец ответ!
:o :o :o
Цитата: I. G. от То есть про букву X, которой не было в финикийском?
А вторая — G?
И после
таких вопросов
Цитата: I. G. от Ну скажите же наконец ответ!
А я думал, Вы решаете...
Цитата: "Bhudh" от
А я думал, Вы решаете...
Ну да. Я быстро догадалась, что это алфавит на основе финикийского. Поначалу латинский алфавит я сразу отбросила, потому что для меня 24 — то это реальные 24 буквы, а не 22 (финикийский) + мифические 2, добавленные в Городе. Из "городских" я сразу "вычислила" X, а вот вторая — ?
И еще: я не понимаю, как достичь нужных 24 букв в Городе (если учесть, что буквы то добавляли, то убирали). Ну никак не получается нужного набора, поэтому и как сравнивать "по одному и по трое"?
Цитата: "I. G." от я не понимаю, как достичь нужных 24 букв в Городе (если учесть, что буквы то добавляли, то убирали)
:wall: Ну вот сколько
здесь (http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_alphabet#Origins) букв, не существовавших в данном виде в финикийском? А дальше лезть, так можно и до лигатур с диакритиками добраться.
Одна, X :(
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfabeto_fenicio (http://es.wikipedia.org/wiki/Alfabeto_fenicio)
Я ничего не понимаю ](*,)
Я же специально уточнил: "в данном виде". Один в один.
F или V?
Ну, раз "возросли", а не в себя вставили... Хотя какая разница-то, собссно?
Подскажите еще что-нибудь вроде: "Обратите внимание на этот странный звонок на стене, Ватсон!"
"Подумайте, Watson, как могла 'стрела' из первого ряда полететь в его начало? И обратите внимание на сходство описуемых предметов с членами рядов." (Затягивается крепчайшим табаком)
Шерлок, Вы баловались морфием при составлении этой задачи?
"Кокаин. Семипроцентный. Не желаете попробовать?" ©
Цитата: "Bhudh" от
Слетело колесо у Второго и ударило в клетку Первого;
Это про буквы ṭēt и sāmek, которых нет в латинском?
А как у Вас sāmek оказался у Первого? :???
А колесо... Вспомните историю этого слова.
Насчёт ṭēt — правильно в противоположном смысле.
P.S. Спасибо, что ещё решаете.(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/hi.gif)
Может пора и ответик? А что если X T?
А «X T», извиняюсь, это что такое? IBM PC/XT, что ли⁈
Да, это такие буквы... Ну может ещё YZ.
Drundia, а Вы какую задачу решаете?
ЭТУ! По вашим подсказкам и (wiki/en) Phoenician_alphabet (http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet) получается что буквы X и T имеют перепутанные формы.
Так в финикийском и вовсе формы T не было.
А, собственно, где в ЭТОЙ задаче «перепутанные формы»?
Цитата: Bhudh от апреля 4, 2009, 00:11
Цитата: "I. G." от я не понимаю, как достичь нужных 24 букв в Городе (если учесть, что буквы то добавляли, то убирали)
:wall:Ну вот сколько здесь (http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_alphabet#Origins) букв, не существовавших в данном виде в финикийском? А дальше лезть, так можно и до лигатур с диакритиками добраться.
^ Кресту соответствует T, а то что соответствует X крайне подозрительно напоминает T. Изменения созданы летающими в колёсах палками.
А, Вы вот о чём. На самом деле эту часть уже решили.
Прочитайте внимательно:
| Цитата: BhudhНу вот сколько здесь букв, не существовавших в данном виде в финикийском? Цитата: I. G.Одна, X Цитата: BhudhОдин в один. Цитата: I. G.F или V? Цитата: Bhudh"возросли", а не в себя вставили... | |
Я так понимаю, Вас смутили слова «один в
один».
Имелось в виду положение в ряду, как и поняла I. G.
А "колёса" стали уже после летать, прочитайте условие внимательно. Можете шаги алгоритма пронумеровать, чтоб не путаться.
Всё-таки страшная задачка... Можете, Bhudh, упомянуть её в каком-нибудь мистическом произведении, если вдруг надумаете такое. ;D
Ага. «И бедные лингвофорумчане не могли спать по ночам, заворожённые этой загадкой.»
Не люблю мистических произведений, если честно. Даже читать. (Ну, если это не экшəн типа «Дозоров».)
Цитата: Bhudh от марта 18, 2009, 13:55
Hironda, "дождь" это просто самая подходящая причина, главное там - следствие ;).
Хаос? Генерация псевдослучайных чисел?
Какая ешшо генерация псевдослучайн... тысячи четыре лет тому назад? :uzhos:
А я уже удалил свою картинку, объясняющую параллельную задачу. Никто не догадывается. :'( :what:
Цитата: Bhudh от апреля 16, 2009, 23:15
А колесо... Вспомните историю этого слова.
Хм... во всей задаче из неразгаданного могу только тут блеснуть: "колесо" от "коло" - круг... но к чему это - без понятия =(
Единственное, что приходит на эту тему в голову: начертание финикийской "Т" - это хрест в виде "Х" в круге.
И вообще, кажется, что задача сводится к написаниям и изменеиям этих символов... ну и ещё парочке перестановлений в порядке(хотя алеф вроде всегда была и есть первая?)... но это лишь надежда, что всё проще, чем я думаю...
Простите, если несу бред...
Цитата: LyosheЕдинственное, что приходит на эту тему в голову: начертание финикийской "Т" - это хрест в виде "Х" в круге.
Цитата: Bhudh от апреля 16, 2009, 23:15Насчёт ṭēt — правильно в противоположном смысле.
Цитата: LyosheИ вообще, кажется, что задача сводится к написаниям и изменеиям этих символов... ну и ещё парочке перестановлений в порядке
Это действительно алгоритм сортировки.
Пересортировки, если быть точным.
Цитата: Lyoshe(хотя алеф вроде всегда была и есть первая?)
Цитата: Условие задачкипошли за Новым Первым
Цитата: LyosheПростите, если несу бред...
Прощать Вас не за что, наоборот, выражаю благодарность за интерес к заглохшим поискам решения заброшенной задачки.
Просто мысли, Вами высказанные, не всегда новы.
Рекомендую внимательно изучить пост
→#65←. Там практически начало собственно решения. (А не поиска ответа на вопрос «О чём эта задачка».)
Ещё раз спасибо и успехов!
Спокойной ночи!
Цитата: Bhudh от марта 30, 2009, 23:12
И какие же буквы были в начале?
Как правильно было сказано, финикийские.
Но потом посчитали таблицу, получили число 24 и... от них отказались! Потому, что их 22. Ну так а что сказано сразу после "начал"? "Возросли"! До 24-рёх.
Дальше уже сложнее, так как теоретичнее и псевдонаучнее ;D . Если только возросли, значит, ни одной не потеряли. Только добавились две. Где? В городе. Я и ЭТО должен объяснять? :o Не пугайте меня.
Вот!!! Акцент на словах "ни одной не потеряли"... а одна из букв финикийского перешла в греческий в виде "коппы"... но она и потерялась скоро!!!!!!!!! А если взять период, когда она ещё не потерялась, то тогда греческий алфавит был больше, чем из 24... значит, или был какой-то период в греческом алфавите, когда все условия совпадали... или задача не о греческом, а о ином алфавите :-\
Цитата: Bhudh от марта 30, 2009, 23:12
Дальше. Берём любезно предоставленную shravan'ом таблицу (для экономии положим её на бок), уточнённую I. G.:
Цитата: от 1 2 1 1 3 2 2
1 1 2 1 3 2 2
и получившийся алфавит. И решаем.
Первый и Второй — это первая и вторая буквы.
А вы не каббалист, случаянно?
Ну,
думаю(т.е. не факт), что эти числа должны дать некое слово или пару слов, т.к. все буквы этих алфавитов ознчают также и числа... проблема в том, что соответствие чисел и букв в разных алфавитах немного отличается(нет?)... и фиг знает, в какой системе исчисления это всё. К тому-же, трудно сказать, как исчислять: как целое число или разбить на отдельные сегменты? А если разбивать, то как? (просто предположение)
Цитата: Lyosheили задача не о греческом, а о ином алфавите :-\
Цитата: Bhudh от марта 30, 2009, 23:44
Греческий подходит ровно на ⅔. Дальше начинается разнобой с финикийским.
Цитата: Bhudh от апреля 4, 2009, 00:11сколько здесь букв, не существовавших в данном виде в финикийском?
Цитата: LyosheА вы не каббалист, случаянно?
Нет. Потому числовые значения букв в задачке не используются вовсе.
Цитата: arseniiv от июня 16, 2010, 20:06
А я всё жду, когда кто-нибудь угадает, чтобы посмотреть на ответ... ;D
Вот именно
угадает!!!...
:-\ + :??? = :wall:=> :'(
Алфавит для перетасовки уже дан.
Таблица для его расстановки — тоже.
Осталось понять, что с ней надо сделать и что в результате от этого получится.
То есть в условии задачи (http://lingvoforum.net/index.php/topic,14336.msg249423.html#msg249423) решены все строчки первого абзаца, кроме последней.
Однако все рвутся решать второй абзац, не дорешав первый.
Повторяю — это алгоритм.
Примерно как «① Достать ключ из кармана. ② Сунуть его в замочную скважину. ③ Повернуть ключ. ④ Вынуть ключ. ⑤ Открыть дверь.»
Вот попробуйте перейти к пункту ③, не выполнив пункт ②...
Вот это можно созерцать при разборе первого абзаца, или есть ошибки?
Если б ещё подписано было...
Крестики внизу у Вас что означают?
И волны как-нибудь конкретизируйте.
крестик = четыре точечки
Волны - инра в обгонялки - один другого один другого по очереди...
Цитата: Искандеркрестик = четыре точечки
Хм.
Вопрос —
ответ.
Цитата: ИскандерВолны - инра в обгонялки - один другого один другого по очереди
Ну так я и прошу — конкретизируйте.
Прямо буквами.
До вечера!
Алеф -бет
гимель далет - эпсило
зет - иота фита
ипсило - каппа
ЛМН - КсОП
РС - ТУ
ФХ - псомега
?
Цитата: Искандер?
Здесь уточнение.
Ну вот, после моей интерпретации псомеги перестали люди решать задачку... :'(
Мне просто лень рыться в финикийском алевбете.
А зачем в нём рыться-то? Он вроде весь...
Ты прав.
:what: А я ничё не понял в процессе решения...
Во даёшь! Оттелепатить оттелепачил, а в решении не разобрался?
Кәде я телепачил?
Вот тока сёня ночью хотел напомнить о задачке с утра.
Прихожу, а ты ужо отписался! Синхронистик ходячий!
А с этрусским алфавитом это, случаем, не связано?
Вполне возможно...
Во всяком случае, артефакт с наиболее подходящим комплектом считают именно этрусским...
В задаче нет вопроса. Что нужно назвать? Думаю, именно потому она до сих пор не решена, хотя много что было угадано.
Задачку так и не решили?
Как-то так (см. таблицу)?
"Омега" повреждённый "Aйн"?
Новый первый "Я", который до поднятия колеса был Ѧ?
Нет. Этот ответ неверный.
Цитата: Bhudh от января 11, 2014, 09:37
Нет. Этот ответ неверный.
Он неправильный в принципе или имеет некоторые погрешности/неточности?
Я не могу знать, какой Вы подразумеваете "принцип", но ответ неправильный.
Тем более я не понял даже, что за Город Вы подразумеваете. Я думал, уж это-то я сказал совершенно конкретно...
Цитата: Lodur от апреля 27, 2018, 02:11
Никак не пойму, почему все, кто пытался решить, так упорно цеплялись за греческий алфавит, если вы много раз упомянули Город (а Город, если он Один - это, вне всяких сомнений, Рим), и даже ссылку на статью в Вики о латинском алфавите привели.
Чесслово, тоже не пойму. Разве что мнение, что Римов было два.
Цитата: Lodur от апреля 27, 2018, 02:11
Но я так и не понял, что же нужно назвать в связи с латинском алфавитом.
Ссылка на латинский алфавит давалась с конкретной целью (https://lingvoforum.net/index.php/topic,14336.msg266549.html#msg266549), которая была достигнута (https://lingvoforum.net/index.php/topic,14336.msg266612.html#msg266612). А какой алфавит в основе решения, было написано ещё раньше (https://lingvoforum.net/index.php/topic,14336.msg263656.html#msg263656).
Цитата: Lodur от апреля 27, 2018, 02:11
Что за "новый мир" - :donno: :donno: :donno: Потому даже не стал пытаться что-либо "решать".
И так девять лет... :(
Цитата: Bhudh от марта 12, 2009, 22:56
Дышат в затылок друг другу, но не догнать им друг друга.
Похоже, речь не об алфавите, а о цикличном списке, как знаки зодиака?
Интересно, а откуда взялось противопоставление? :???
Если второй — похожие на римскую ІІ близнецы, то первый, обладающий стрелой — стрелец?
Не-не, речь не о противопоставлении "знаки алфавита — знаки зодиака"!
Знаки алфавита одновременно являются и знаками зодиака, и цифрами, и чем-то еще? Напр., как ♉ / Ꙋ или 4 / ♃
Нет. Они являются только самими собой. Ну, иногда используется их форма.
Цитата: Bhudh от марта 17, 2009, 10:39
Чукчо, верните крышу на место и попробуйте понять первую строчку нешаблонно.
Цитата: Bhudh от марта 12, 2009, 22:56
Они были в начале начал
У Невтона штоле?
Тему не читай, сразу отвечай?
Латиница
1.Они были в начале начал.
2.И пришли в город,
3.и возросли.
4.Первый сказал: "Я первый!", но второй не захотел быть вторым.
5.Пошли два за первым, но лишь один за вторым.Вот — ещё один за первым, но за вторым — два.И воззри — по одному за ними, и по трое, и по чете чет.Дышат в затылок друг другу, но не догнать им друг друга.
6.Слетело колесо у Второго и ударило в клетку Первого;
7.покачнулся Первый,
8.и сместились углы у обоих,
9.полетела стрела Первого в него самого, и поразила цель, но не свою, а последнюю.
10.Выбила стрела цель, наконечник же остался.
11.И ещё раз качнулось всё, но слабее, и смешались клетки у Второго,
12.и наконечники сблизились.
13.И пошёл дождь, и четверть затопило, и заскользила она на месте,и стала.
14.Подобрал колесо тот, с кем рядом стало оно, и сказал:
15."Се знак идти в обратную сторону, и я поведу вас!" И повиновались все, и пошли за Новым Первым.
Это начало Нового Мира
Благодарю за проделанную работу! :up:
Но, к сожалению, в пункте 5 проигнорировано последнее предложение, из-за чего начиная с пункта 6 рассуждения пошли не туда :(. И заскользила не та четверть.
И совершенно непонятно, что же получается в итоге (то есть что же это за Новый Мир). (Но это не кириллица.)
"Это начало Нового Мира" - азбука Паламеда

"13.И пошёл дождь, и четверть затопило, и заскользила она на месте,и стала. "
"Четверть" это 1/4 или 6 из 24?
(Поскольку "заскользила она", то это 6 рядом стоящих букв, правильно?)
Цитата: Bhudh от августа 25, 2021, 15:13Но, к сожалению, в пункте 5 проигнорировано последнее предложение
Сейчас пункт 5 правильно решён?
Спустя год вынужден ответить, что пункт 5 решён правильно, а вот все дальнейшие — нет.