Вроде как в английском нет рода, кроме "корабль" (she).
Но то и дело попадается такое, то камень какой-то, то цветок..
Специально не запоминал, поищу, если не верите.
Ещё страны: English economy has demonstrated an impressive growth during the last decade, HER exports of merchandise have almost doubled...
Еще у некоторых городов есть род. И "Father Thames".
Цитата: piton от февраля 26, 2009, 19:21
Вроде как в английском нет рода, кроме "корабль" (she).
Вы ошибаетесь. Род есть у очень многих слов. Ну во-первых у сущ, обозначающих пол... :) ;)
Во-вторых...э не помню, помню,что тема подробно разбиралась в учебнике Израилевича..., но навскидку - у Земли, Луны, Солнца.
Почему тогда в словарях это не указывается?
Согласование неодушевленных по мужскому/женскому роду спорадично и факультативно (всегда можно заменить и it'ом), поэтому вряд ли это можно назвать настоящим родом. Разве что реликтами прежней родовой категории.
Но значит, в мозгу слово устойчиво сохраняет половую принадлежность?
Цитата: piton от февраля 26, 2009, 22:46
Но значит, в мозгу слово устойчиво сохраняет половую принадлежность?
Нет, если вы знаете что корабль she тогда говорите так. Но большинство скажут it.
Еще черный игрок в шахматах "she" но люди так и норовят сказать "he" если играет мужчина.
Кстати, слышалось как-то, что мужчины предпочитают неодушевлённые предметы называть «she», а женщины — «he».
Цитата: Словогрызик от февраля 27, 2009, 22:46
Кстати, слышалось как-то, что мужчины предпочитают неодушевлённые предметы называть «she», а женщины — «he».
Не правда, грамматически правильно говорить it. Я даже такого не слышал... чаще используется "it" вместо "he/she" там где "he/she" надо
То есть о живых людях?
а вообще к чему эта избыточная информация? откуда произошли рода?
Изначально в ПИЕ была оппозиция "активный" род ~ "неактивный" род. Из последнего вырос средний род. Потом понадобилось различать пол активных деятелей. Кстати, большинство общеИЕ аффиксов женского рода по происхождению маркеры бывших собирательных имён существительных.