ум за разум зашел :) Правильны ли вар.6 и 7?
1. прошло много лет
2. прошло десять лет
3. прошла тысяча лет
4. прошли тысячи лет
5. прошел миллион лет
6. прошло тысячу лет
7. прошло миллион лет
"Прошло тысячу лет" это, наверное, по аналогии с "прошло сто лет", где "сто" воспринялось за омонимичный номинативу аккузатив. И даже род у глагола тот же остался (якобы безличное). Слух не сильно режет, что странно.
Коротко - нет.
Прошло миллион лет с тех пор, как питекантроп Вася отпраздновал своё день рождения.
Может быть, прошли? :)
"Прошло тысячу лет" звучит привычно, хоть и нет согласования по роду
Цитата: Алалах от февраля 23, 2009, 09:35
ум за разум зашел :) Правильны ли вар.6 и 7?
6. Да правильно, при: прошло тысячу лет - как "сооружение прошло испытание сроком в тысячу лет".
Цитата: "Шмель" от
6. Да правильно, при: прошло тысячу лет - как "сооружение прошло испытание сроком в тысячу лет".
Неправильная аналогия.
Если бы было: "сооружение прошло срок в тысячу лет", тогда ладно. В вашем примере глагол "пройти" в качестве прямого дополнения имеет "испытание", которое никак с "тысячей" не связано. Что касается слов, связанных со временем, то вы лишь пришпандорили сзади слово "сроком", которое и вовсе в творительном падеже, хотя мы говорим о "пройти" +
числительное в аккузативе. См. мой ответ #1.
минула не одна тысяча лет
Кончайте, никто так не говорит.
Говорят: прошла тысяча лет.
И всё
Цитата: Iskandar от февраля 23, 2009, 19:36Кончайте, никто так не говорит.
Говорят: прошла тысяча лет.
И всё
Говорят. Много раз слышал. Вообще «тысячу» вместо других форм слова «тысяча» некоторые часто говорят, не только в сочетани с «прошло». Напр., «номер тысячу первый»
«Прошёл миллион лет» — ни разу не слышал от нормального чеговека; только «прошло...»
Цитата: Тайльнемер от февраля 23, 2009, 20:21
Цитата: Iskandar от февраля 23, 2009, 19:36Кончайте, никто так не говорит.
Говорят: прошла тысяча лет.
И всё
Говорят. Много раз слышал. Вообще «тысячу» вместо «тысяча» некоторые часто говорят, не только в сочетани с «прошло». Напр., «тысячу первый»
«Прошёл миллион лет» - ни разу не слышал от нормального чеговека; только «прошло...»
Это по Вашему нормальный человек скажет "прошло не один миллион лет"? :D
А без «не один»?
Цитата: Алексей Гринь от февраля 23, 2009, 19:21
Цитата: "Шмель" от
6. Да правильно, при: прошло тысячу лет - как "сооружение прошло испытание сроком в тысячу лет".
Неправильная аналогия.
Если бы было: "сооружение прошло срок в тысячу лет", тогда ладно. В вашем примере глагол "пройти" в качестве прямого дополнения имеет "испытание", которое никак с "тысячей" не связано. Что касается слов, связанных со временем, то вы лишь пришпандорили сзади слово "сроком", которое и вовсе в творительном падеже, хотя мы говорим о "пройти" + числительное в аккузативе. См. мой ответ #1.
Упростим.
Что-то прошло тысячу лет - речь о 'стороннем' предмете, не о самом времени.
Прошла тысяча лет - речь об отрезке времени.
Цитата: "Шмель" от
Что-то прошло тысячу лет - речь о 'стороннем' предмете, не о самом времени.
Прошла тысяча лет - речь об отрезке времени.
Я понимаю, что вы хотите сказать. Но тогда это должна была бы быть продуктивная конструкция. Однако отнюдь.
Если бы было допустимо говорить: "прошло час", "прошло день", "прошло неделю" (как бы безличное) - тогда да. Но здесь - то, что я написал в ответе нумер один. К тому же редукция позволяет не резать слух (безударные окончания малоразличимы).
Цитата: Iskandar от февраля 23, 2009, 19:36
прошла тысяча лет.
Цитата: 0383 от февраля 23, 2009, 19:35
минула не одна тысяча лет
Вот это правильно.
Цитата: Тайльнемер от февраля 23, 2009, 20:21
«Прошёл миллион лет» — ни разу не слышал от нормального чеговека; только «прошло...»
Вариант "прошло миллион лет" мне неизвестен. Может быть, в какой-то местности и употребляется.
Впрочем, слух это действительно почти не режет. Если иностранец так скажет, будет вполне приемлемо, я придираться не стану. :)