Насчет анонимов не говорю наверняка, но клонов, думаю, следовало бы. Как считаете?
А кто клоны?
Выяснять надо
Охота на ведьм?
Ну да.
Что-то неладное в Рунете творится. Кругом банят или собираются банить. На ЛОР'е всех анонимусов забанили. :(
ЛФ разве Рунет?
А клоунов?
Цитата: myst от февраля 13, 2009, 22:44
Что-то неладное в Рунете творится. Кругом банят или собираются банить. На ЛОР'е всех анонимусов забанили. :(
Да ну?
Меня давно не предлагали забанить. А вдруг я клон?
Кстати говоря, бан клонов - это ущемление их прав. А ущемление их прав чревато некрасивыми вещами. Вспомните, хотя бы, фильм "Остров" со Скарлетт Йохансон.
Какой бан правильнее- только копий или и первоисточник?
Цитата: "Noëlle Daath" от
ЛФ разве Рунет?
Я имел в виду все русскоязычные ресурсы, а не просто домен .ru .
Цитата: 0383 от февраля 13, 2009, 22:55
Какой бан правильнее- только копий или и первоисточник?
Обычно банят все.
Не банят клонов только в случае, если человек невинным образом прикалывается... ну например - где-то на ЛФ было! - кто-то говорит, "я решу этот вопрос, если ко мне прийдет вдохновение". В ответ, естественно, кто-то регистируется под ником Вдохновение и пишет: "Решай, я уже пришло!"
А матерый, злобный троллинг надо банить, а как же...
Вопрос в том, кого банить правомернее - клона, или того, кто его создал? Ответ лежит в области философии... :???
(наивно) А у нас были разве клоны, кроме Трэйси Мэйси? :o
Цитата: "Забаненный" от
А у нас были разве клоны, кроме Трэйси Мэйси?
Я только сейчас понял, про что речь. Так это ж не клоны.
myst, все мы клоны, по большому счету...
В чём принципиальный rozdíl mezi clones a clowns?
клоны - это когда у человека 2 аккаунта? или как? ну, тогда были - Wolliger Mensch и Verzähler :)