http://news.mail.ru/society/2316988/
ЦитироватьОткрытая планета MOA-2007-BLG-192Lb оказалась гораздо меньше, чем предполагалось изначально. Повторные наблюдения и расчеты показали, что она во многом похожа на нашу Землю и может привлечь внимание искателей инопланетных форм жизни.
Практически все обнаруженные за пределами Солнечной системы планеты (иначе называемые «экзопланеты») являются газовыми гигантами. Их вес и размеры превосходят габариты Земли в сотни раз, поэтому найти их можно по тому воздействию, которые они оказывают на свою звезду.
Лишь в прошлом году астрономы смогли обнаружить планету, размеры и вес которой сравнимы с земными. MOA-2007-BLG-192Lb входит в состав системы мертвой звезды – пульсара, и может считаться самой легкой из всех известных планет Галактики.
Тем не менее, первоначальные измерения оказались неточны. Проводимые расчеты опираются на такие данные как удаленность от Земли, вес всей звездной системы и расстояние между планетой и звездой. Исходя из того, что светилом экзопланеты является пульсар, ученые определили её вес, как 3,3 веса Земли. Нынешние наблюдения показали, что звезда является красным карликом с гораздо большим весом, и перерасчет дал новые данные – экзопланета тяжелее земли всего в 1,4 раза.
Размеры MOA-2007-BLG-192Lb чуть больше земных, а удаленность от центрального светила составляет 0,62 астрономические единицы, что аналогично расстоянию от Солнца до Венеры. Вся планетарная система находится в 3000 световых годах от нас.
Экзопланета была обнаружена с применением новой технологии астронаблюдений – микролинзинга, которая позволяет изучать одни звезды на фоне излучения других. Суть технологии заключается в том, что световое, электромагнитное и гравитационное излучение звезд обладает определенной периодичностью.
Имея параметры излучения двух звезд, всегда можно просчитать как гравитационное поле одной, которая находится ближе к Земле, влияет на сигнал второй. В том случае, если расчетные параметры существенно отличаются от наблюдаемых, а период излучения дальней звезды изменяется, можно предположить, что ближняя звезда имеет планетарную систему.
«Полученный результат очень важен, поскольку найдена самая маленькая из известных нам на данный момент планет, — сказал профессор Скотт Гауди из Университета Огайо. — Поскольку обнаруженная планета по многим параметрам соизмерима с Землей, мы можем говорить о серьезном прорыве в астрономии экзопланет».
Ученые планируют в апреле-мае этого года продолжить изучение MOA-2007-BLG-192Lb и ее звезды при помощи Сверхбольшого телескопа (VLT) в Чили. В частности, будет предпринята попытка исследовать экзопланету на наличие атмосферы. Хотя ее материнская звезда лишь красный карлик, а расстояние между планетой и светилом достаточно велико, есть шанс, что наличие водорода в атмосфере и достаточно высокая температура поверхности могли привести к возникновению жизни.
Цитата: Антиромантик от января 22, 2009, 12:40
Цитироватьона во многом похожа на нашу Землю и может привлечь внимание искателей инопланетных форм жизни.
Вообще-то, Вселенная довольно немаленькая, сколько там галактик насчитывают? И вот чтобы на ближайшей как бы подходящей планете была чуждая жизнь? Во-первых, мы вообще не знаем пока (и нескоро, наверное, узнаем, если вообще узнаем), с какой частотой может возникать жизнь во Вселенной, вообще не знаем. Предположительно, одной только внешней схожести по размерам с Землёй недостаточно для появления жизни. Тут нужен, вероятно, размер и класс звезды, расстояние от светила, наличие крупного спутника типа Луны, вообще много таких факторов... Короче, окститесь, жизнь вообще может быть очень редким явлением - что, если как минимум в нашей галактике только на Земле возникла жизнь, а ближайшая чужая может быть в другой галактике и далеко не в соседней от Млечного Пути? И это ещё в лучшем случае, если не в худшем - потому как контакт с чужаками вполне может быть и смертельным для нашей биосферы... :donno:
Цитата: "Невский чукчо" от
наличие крупного спутника типа Луны
Зачем?
Цитата: RawonaM от января 22, 2009, 13:01
Цитата: "Невский чукчо" от
наличие крупного спутника типа Луны
Зачем?
Влияние на устойчивость атмосферы и гидросферы, может быть... Луна-то немаленькая и связь есть же... :donno:
Нет необоходимости в луне, по-моему.
Сегодня тоже прочитал астрономическую новость http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2009/01/22/galaxy/&country=Russia&cat=3281
Цитата: RawonaM от января 22, 2009, 13:05
Нет необоходимости в луне, по-моему.
Возможно. Но без луны, возможно, на планете с жизнью не будет мирового океана и плотной атмосферы и жизнь там будет некоего пустынного типа, причём изначально пустынного, то есть не будет никакого выхода из моря. Возможно, даже нечто типа силикоидов (кремниевой формы жизни)... :umnik:
Цитата: "Невский чукчо" от Возможно. Но без луны, возможно, на планете с жизнью не будет мирового океана и плотной атмосферы и жизнь там будет некоего пустынного типа, причём изначально пустынного, то есть не будет никакого выхода из моря. Возможно, даже нечто типа силикоидов (кремниевой формы жизни)... :umnik:
Какая связь между всем этим и Луной?
Цитата: RawonaM от января 22, 2009, 13:22
Какая связь между всем этим и Луной?
Потому что: 1. Венера похожа по размерам на Землю. 2. Венера ближе к Солнцу, чем Земля. 3. Венера не имеет Луны, в отличие от Земли. 4. На Венере нет жизни, в отличие от Земли
То есть, пункты 2-3 важнее пункта 1 по факту, ибо других фактов мы не знаем, а пункт 4 вероятно зависит от предыдущих двух.
Цитата: "Невский чукчо" от Потому что: 1. Венера похожа по размерам на Землю. 2. Венера ближе к Солнцу, чем Земля. 3. Венера не имеет Луны, в отличие от Земли. 4. На Венере нет жизни, в отличие от Земли
То есть, пункты 2-3 важнее пункта 1 по факту, ибо других фактов мы не знаем, а пункт 4 вероятно зависит от предыдущих двух.
Странная у вас логика.
У Васи Пупкина есть вши и есть кастрюля. У Ивана Петрова нет вшей и нет кастрюли. Вывод: наличие вшей зависит от наличия кастрюли.
Ну, да. Немного спекулятивно получается. Но есть железный аргумент в мою пользу. Потому как внеземная жизнь пока не найдена, то есть земную форму жизни не с чем сравнить. В общем, по факту мы ничего не можем сказать, что нужно для возникновения жизни и можем только предполагать более-менее ПОЛНУЮ аналогию условиям Земли (включая и сомнительную луну), хотя это далеко не факт, но ничего другого мы не знаем - а венера как бы не подходит по ряду условий, разве не? :donno:
Цитата: Невский чукчо от января 22, 2009, 13:04
Цитата: RawonaM от января 22, 2009, 13:01
Цитата: "Невский чукчо" от
наличие крупного спутника типа Луны
Зачем?
Влияние на устойчивость атмосферы и гидросферы, может быть... Луна-то немаленькая и связь есть же... :donno:
Я немного занимаюсь астрономией и такое мнение о роли Луны я уже часто слышал.
Цитата: "lehoslav" от Я немного занимаюсь астрономией и такое мнение о роли Луны я уже часто слышал.
Понятное дело, что она влияет (хотя бы приливы-отливы).
Я хочу услышать аргументы, почему ее влияние может быть необходимо для жизни.
Цитата: RawonaM от января 22, 2009, 15:34
Цитата: "lehoslav" от Я немного занимаюсь астрономией и такое мнение о роли Луны я уже часто слышал.
Понятное дело, что она влияет (хотя бы приливы-отливы).
Я хочу услышать аргументы, почему ее влияние может быть необходимо для жизни.
"Księżyc stabilizuje kierunek osi obrotu Ziemi (23,5o). Gdyby go nie było, oś ziemska wahałaby się w granicach +/- 90o. Okresy wahań trwałyby wprawdzie miliony lat, ale życie miałoby marną szansę na rozwój w temperaturach oscylującyh między 80oC a -80oC. Dość też wspomnieć, że uczeni podejrzewają, iż mniej niż jednostopniowa zmiana kierunku osi Ziemi spowodowała, przed tysiącami ledwie lat, zmianę pokrytej bujną roślinnością Sahary w największą pustynię świata.
Bliskim przykładem planety o niestabilnej osi obrotu jest Mars." (http://k_sidorczuk.republika.pl/ksiezyc.html)
Мой низкокачественный перевод:
"Луна стабилизирует направление оси вращания земли (23,5o). Когда бы ее не было, эта ось менялась бы от -90о до 90о. Периоды изменений продолжались бы конечно миллионы лет, но у жизни были бы очень скудные шансы на развитие в условиях осциляции температуры между 80oC и -80oC. Необходимо здесь упомянуть, что ученые полагают, что изменение направления оси вращания земли менее чем на один градус вызвало превращение покрытой буйной растительностью Сахары в самую большую пустыню в мире. Близким примером планеты с нестабильной осью вращания является Марс."
ОК, вот это уже интересно, если действительно так (что в общем-то не доказано), то Луна важна для жизни на Земле.
Тем не менее, если какая-то планета вращается нормально и она одна в системе, ей не "мешают" другие планеты, или еще при каком-то раскладе эти же условия могут сложиться, так что мне все-таки кажется, что конкретно такой спутник не требуется, т.е. нужно говорить, что требуется не луна, а нормальная температура. Как она достигается, может быть по-разному.
Я чисто чайник в астрономии, просто интуитивно мыслю :)
Цитата: RawonaM от января 22, 2009, 17:09
Тем не менее, если какая-то планета вращается нормально и она одна в системе, ей не "мешают" другие планеты, или еще при каком-то раскладе эти же условия могут сложиться, так что мне все-таки кажется, что конкретно такой спутник не требуется, т.е. нужно говорить, что требуется не луна, а нормальная температура. Как она достигается, может быть по-разному.
По-моему вы правы.
Но я тоже не профессионал. :)