Лингвофорум

Русский язык => Вопросы по русскому языку => Стилистика => Тема начата: Taciturn_ от января 10, 2009, 11:48

Название: Антонимы
Отправлено: Taciturn_ от января 10, 2009, 11:48
Не могу найти антонимы для: стоять , сидеть , лежать.
И кто предложит антонимы для : идти ,ехать,прыгать.Также для: перемещаться,оставаться.
Название: Антонимы
Отправлено: tmadi от января 10, 2009, 11:52
стоять - находиться в состоянии полового бессилия
сидеть - быть свободным
лежать - эээ... не лежать
Название: Антонимы
Отправлено: Taciturn_ от января 10, 2009, 11:57
Цитата: tmadi от января 10, 2009, 11:52
стоять - находиться в состоянии полового бессилия
сидеть - быть свободным
лежать - эээ... не лежать

Просьба не флудить плоскими шутками.И вообще говорить строго по теме без дурачества.
Название: Антонимы
Отправлено: addewyd от января 10, 2009, 12:17
Дык...
Каков вопрос, таков ответ
Название: Антонимы
Отправлено: tmadi от января 10, 2009, 12:50
По-моему, я строго по теме. Если получилось плоско, то "неча на зеркало..."
Название: Антонимы
Отправлено: Taciturn_ от января 10, 2009, 13:14
Цитата: addewyd от января 10, 2009, 12:17
Дык...
Каков вопрос, таков ответ
<br>
Цитата: tmadi от января 10, 2009, 12:50
По-моему, я строго по теме. Если получилось плоско, то "неча на зеркало..."
<br>
Вам нечего ответить и становится виноватым вопрос.Лучше совсем не пишите,раз Вам нечего сказать по сути темы в корректном виде,чем высказывать мнение по поводу качества вопроса.Если же Вас не устраивает качество, то изложите, как Вы сами поставили бы вопрос, чтобы он был правилен.Если же для Вас сам вопрос не имеет смысла, то опять таки зачем Вы вообще что-либо пишите?
Я позволяю себе с Вами пререкаться только потому, что у меня нет прав админимстратора, чтобы просто молча удалить посты за неуместный флуд.
Название: Антонимы
Отправлено: RawonaM от января 10, 2009, 13:26
Taciturn_, не кипятитесь, вам просто с юмором хотят показать, что вопрос некорректен.
Полный антоним к слову "лежать" имеет смысл "нележать". Ищите синоним к понятию "нележать", и т.п.
Большинство ваших слов по определению не имеют полных антонимов, а могут лишь иметь антоним либо в определенном контексте, либо при каком-нибудь узком смысле, что и показал вам tmadi.

П.С. Сегодня моя очередь быть серьезным :)
Название: Антонимы
Отправлено: Nevik Xukxo от января 10, 2009, 14:10
Цитата: Taciturn_ от января 10, 2009, 11:48
Не могу найти антонимы для: стоять , сидеть , лежать.
И кто предложит антонимы для : идти ,ехать,прыгать.Также для: перемещаться,оставаться.

Ищи по смыслу и контексту противоположный глагол. По-моему, тут во всех или почти всех случаях не найти универсальный антоним...
Название: Антонимы
Отправлено: Taciturn_ от января 10, 2009, 15:17
Еестественно, я понимаю, что у примеров нет  явного антонима.Хотелось от Вас какого-нибудь предложения как их антонимировать.

Скажем :   идти -ехать   -  их вполне можно счесть антонимами по орудию .

Идти -  перемещаться на ногах
Ехать - перемещаться на транспортном средстве

Конешно, это - надуманно.Хотя по мне так допустимо.Собстно я не для развития науки языкознания как таковой.Просто сочиняю конланг ( пытаюсь), а антонимия предполагается корнеизменением, что урезает базовый фонд корней и нужно как-то его  не потерять; фонетика ограничивает.

Название: Антонимы
Отправлено: Artemon от января 10, 2009, 22:59
Не перегибай палку. Ну нет антонима к слову "деревянный". А антоним к слову "кушать" - сам знаешь что. :)
В классическом смысле антонимы - это противоположное значение по некой шкале. Нет шкалы - нет антонима.
Название: Антонимы
Отправлено: Тайльнемер от января 12, 2009, 05:12
Я тоже задавался этим вопросом.
Антонимы бывают разные. Например, есть, как уже говорилось, антонимы со «шкалой»: "яркий"="много света" — "тусклый"="мало света" и т. п.
Есть антонимы по типу аргумента, напр., источник↔направление: "давать" — "брать"; или субъект↔объект: "давать" — "даваться". (Или это уже не называют антонимами?)
Думаю, в таком конланге нужно разделить все корни на несколько категорий: «имеющие шкалу», «имеющие ещё что-то там...» и «неимеющие антонимов». И сделать так, чтобы возможность образовывать антоним была только у имеющих антонимы корней.
Разные типы антонимов можно реализовать по-разному. Ведь с логической точки зрения между ними мало общего.
Можно также не ограничиваться двумя противоположностями, а сделать 3 (большой, маленький, средний) или больше (очень большой, очень маленький, чуть больше среднего, чуть мньше среднего).

Другой вариант — допусть антонимы для всех подобных слов со значением «не...». Например: "деревянный"—"сделанный из материала, отличного от дерева"; "лежать"—"находиться в положении, отличном от лежачего". Очень небесполезное, между прочим слово. Напрример, если кто-то лежит, а вам не хочется, чтобы он лежал (но совершенно всё равно, будет он стоять, сидеть или ходить), то вы можете сказать ему: «не-лежи!» одним словом.
Название: Антонимы
Отправлено: Тася от января 12, 2009, 06:39
Цитата: Artemon от января 10, 2009, 22:59
В классическом смысле антонимы - это противоположное значение по некой шкале. Нет шкалы - нет антонима.

   А комплементарные антонимы?  :)
Название: Антонимы
Отправлено: Artemon от января 12, 2009, 16:44
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2009, 05:12
Антонимы бывают разные. Например, есть, как уже говорилось, антонимы со «шкалой»: "яркий"="много света" — "тусклый"="мало света" и т. п.
Есть антонимы по типу аргумента, напр., источник↔направление: "давать" — "брать"; или субъект↔объект: "давать" — "даваться". (Или это уже не называют антонимами?)
Думаю, в таком конланге нужно разделить все корни на несколько категорий: «имеющие шкалу», «имеющие ещё что-то там...» и «неимеющие антонимов». И сделать так, чтобы возможность образовывать антоним была только у имеющих антонимы корней.
Разные типы антонимов можно реализовать по-разному. Ведь с логической точки зрения между ними мало общего.
Со всем согласен. Нужно чётко различать разные типы "антонимов".
Градуальные. Мало-много. Высоко-низко.
Эквиполярные. Высоко-глубоко (расположение). Приходить-уходить (направленность).
Привативные. С-без. Деревянный-недеревянный.
Конверсивы. Дать-взять. Это, вообще говоря, не антонимы, а, образно говоря, режиссёр просто с другой камеры снимать начинает. :)

Что касается таких антонимов как мужчина-женщина, то это вообще никакие не антонимы. Ну, сложилось так, что у человечества два пола, и давай их сопоставлять по этому поводу. А вот в одной из далёких галактик полов и вовсе пять - и что же теперь?.. :)
Название: Антонимы
Отправлено: syr от января 30, 2009, 10:54
А вот в одной из далёких галактик полов и вовсе пять - и что же теперь?..
========================================================
их не может быть ни пять, ни один, ни традцать
это основной закон природы: [тут бред]
Название: Антонимы
Отправлено: Vertaler от января 30, 2009, 11:49
Цитата: syr от января 30, 2009, 10:54
А вот в одной из далёких галактик полов и вовсе пять - и что же теперь?..
========================================================
их не может быть ни пять, ни один, ни традцать
Именно в этом забредший товарищ прав, — полъ ведь значит «половина». :)
Название: Антонимы
Отправлено: antbez от января 30, 2009, 11:56
ЦитироватьНе могу найти антонимы для: стоять , сидеть , лежать.


Проблема с антонимами тут возникает потому, что у нас не два, а три действия, образующих, выражаясь математическим языком, "полную группу событий"! То есть если у нас рассматривается вертикальность положение человека относительно "точки опоры", то дополнением к понятию "сидеть" будут как раз понятия "стоять" и "лежать" (объединение этих двух множеств) ("согнуться втрипогибели" мы тут не учитываем).
Название: Антонимы
Отправлено: syr от января 30, 2009, 13:22
Цитата: "Vertaler" от
[тут бред]
Vertaler, определённо Вы нравитесь
взяли себе моё ноу-хау, обнародованное для масс
само ноу-хау запрятали и даже ссылку не дали
видать, такой [тут бред], что делиться жалко
с другими стало сразу

хоть один аргумент или факт
так спать спокойнее, понимаю
Название: Антонимы
Отправлено: Vertaler от января 30, 2009, 13:36
syr, для [тут бред]а специально для вас создан раздел «Псевдонаука».
Название: Антонимы
Отправлено: syr от января 30, 2009, 13:49
Vertaler, спасибо, псевдонаука не нужна
кстати, аргумента ни одного так и не услышал
Название: Антонимы
Отправлено: Artemon от января 30, 2009, 14:04
Цитата: antbez от января 30, 2009, 11:56
ЦитироватьНе могу найти антонимы для: стоять , сидеть , лежать.


Проблема с антонимами тут возникает потому, что у нас не два, а три действия, образующих, выражаясь математическим языком, "полную группу событий"!
Не знаю, не знаю. А всякие полулёжа, полуприсядь? Тут полную группу как-то тяжеловато очертить.
Название: Антонимы
Отправлено: murator от января 30, 2009, 14:22
Полная группа событий задана исторически языком и в данный момент говорящим. При желании, можно выразить все положения тела, но не в одном слове. То есть, то что основных неподвижных положения человека ровно три - сложилось исторически. И рассуждать надо уже в оторванной от физического мира дискретной группе событий - сидеть, стоять, лежать.

И тогда антонимом к слову "сидеть" будет "стоять или лежать" :) Но поскольку слова с таким значением в русском языке нет, то и антонима к слову "сидеть" в этой группе событий нет.
Название: Антонимы
Отправлено: antbez от февраля 1, 2009, 18:10
ЦитироватьНе знаю, не знаю. А всякие полулёжа, полуприсядь? Тут полную группу как-то тяжеловато очертить.

Да, я потому оговаривал, что это- довольно условно... Если брать три основных положения, то будет верно!
Название: Антонимы
Отправлено: седой от февраля 25, 2009, 14:10
антоним к слову "интересный"
Название: Антонимы
Отправлено: antbez от февраля 26, 2009, 19:22
"скучный", но это- не точный антоним!
Название: Антонимы
Отправлено: анечка2010 от ноября 17, 2010, 19:37
как найти антоним к слову вопрос :)
Название: Антонимы
Отправлено: Bhudh от ноября 18, 2010, 01:02
Цитата: анечка2010айти антоним к слову вопрос
Смотря с какой стороны подойти. Если со стороны говорящего, то «утверждение», а если со стороны собеседника, то «ответ». :eat:
Название: Антонимы
Отправлено: грлшнр от ноября 25, 2010, 18:17
 :=искать какой антоним
Название: Антонимы
Отправлено: Bhudh от ноября 25, 2010, 21:51
Чем, простите⁈.
Название: Антонимы
Отправлено: ксюша12 от января 12, 2011, 16:12
я немогу ответь на вопрос:у всех ли слов есть антоним?  :??? :-\ :???
Название: Антонимы
Отправлено: watchmaker от января 20, 2011, 22:48
Нет, естественно, не у всех.
Название: Антонимы
Отправлено: vfif от июня 7, 2011, 14:12
не могу найти антоним к слову голубь :wall:
Название: Антонимы
Отправлено: Toivo от июня 7, 2011, 17:07
Цитата: vfif от июня  7, 2011, 14:12
не могу найти антоним к слову голубь :wall:
Его нет.
Название: Антонимы
Отправлено: Liana W от июня 7, 2011, 17:23
Цитата: Toivo от июня  7, 2011, 17:07
Цитата: vfif от июня  7, 2011, 14:12
не могу найти антоним к слову голубь :wall:
Его нет.
Есть, если в переносном смысле.
Название: Антонимы
Отправлено: Toivo от июня 7, 2011, 17:24
Цитата: Liana W от июня  7, 2011, 17:23
Цитата: Toivo от июня  7, 2011, 17:07
Цитата: vfif от июня  7, 2011, 14:12
не могу найти антоним к слову голубь :wall:
Его нет.
Есть, если в переносном смысле.
И в каком же, если не секрет?  8-)
Название: Антонимы
Отправлено: arseniiv от июня 7, 2011, 17:33
Голубь — красень (RGB).
Название: Антонимы
Отправлено: Toivo от июня 7, 2011, 17:34
Цитата: arseniiv от июня  7, 2011, 17:33
Голубь — красень (RGB).
Се по-каковски, если не секрет?  ;D
Название: Антонимы
Отправлено: Liana W от июня 7, 2011, 18:07
Цитата: Toivo от июня  7, 2011, 17:34
Цитата: arseniiv от июня  7, 2011, 17:33
Голубь — красень (RGB).
Се по-каковски, если не секрет?  ;D
Помню точно, с лекций по политологии, :) что Голубь-это недопацифист, в общем миролюбивый человек (обычно политик, человек имеющий отношение к власти), а ястреб-это агрессор.
Название: Антонимы
Отправлено: Toivo от июня 7, 2011, 18:09
Цитата: Liana W от июня  7, 2011, 18:07
Цитата: Toivo от июня  7, 2011, 17:34
Цитата: arseniiv от июня  7, 2011, 17:33
Голубь — красень (RGB).
Се по-каковски, если не секрет?  ;D
Помню точно, с лекций по политологии, :) что Голубь-это недопацифист, в общем миролюбивый человек (обычно политик, человек имеющий отношение к власти), а ястреб-это агрессор.
А, вот как... Ну значит есть антоним к слову голубь, и был я неправ.  :-[
Название: Антонимы
Отправлено: Liana W от июня 7, 2011, 18:11
Цитата: Toivo от июня  7, 2011, 17:34
Цитата: arseniiv от июня  7, 2011, 17:33
Голубь — красень (RGB).
Се по-каковски, если не секрет?  ;D
Присоединяюсь :o
Название: Антонимы
Отправлено: Bhudh от июня 7, 2011, 18:15
Для голубого инвертный это, по Яндексу:
(http://cg.f.yandex.net/cmdiPWZmNGYwMCZ0ZXh0PSVEMCU5RCVEMCVCMCVEMCVCOSVEMCVCNCVEMCVCOCUyMCVEMSU4MSVEMCVCMiVEMCVCRSVEMCVCOSUyMCVEMSU4NiVEMCVCMiVEMCVCNSVE/MSU4MiUyMCVEMCVCMiUyMCVEMCVBRiVEMCVCRCVEMCVCNCVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MSVEMCVCNSZsYW5nPXJ1Jmw9Ymh1ZGgmbHM9OWI1YzI2MDVkMjA3ZTIzYzIy/Zjg4NTg4MWQxOWEyOGY=)
Название: Антонимы
Отправлено: arseniiv от июня 7, 2011, 18:33
Ну да, я спутал его с циановым. В кое-каких старых книгах называли его незаслуженно голубым. Тогда голубь антонимичен коричевеню, если яркость учитывать и апельсину, если не учитывать.

Кстати, зря они просят. Искал-искал, так ничего и не нашёл.
Название: Антонимы
Отправлено: Юрфаковец от июля 29, 2011, 21:50
Цитата: ксюша12 от января 12, 2011, 16:12
я немогу ответь на вопрос:у всех ли слов есть антоним?
Если идти от формальной логики - то у всех. Просто подставляем к слову "не".
Цитата: vfif от июня  7, 2011, 14:12
не могу найти антоним к слову голубь :wall:
Смотря в каком контексте. Голубь - голубка Вас устроит?