Начинаю новый проэкт "Terri Linga"
(Мой первый проэкт Interlan не дал мне того чего я добивался в полной мере - легкости произношения, краткости и красоты звучания)
Словарный запас нового проэкта будет состаляться из корней таких европейских языков как: Итальянский, Испанский, Французский, Английский, Немецкий...Слова будут видоизменяться...
Слова будут состоять из одного-двух складов
Вот несколько уже существующих:
akva - вода
anno - год
bela - красота
ci - или
domo - дом
floro - цветок
he - есть
homo - человек
kloro - цвет
libro - книга
linga - язык
mago - магия
me - я
mes - мы
nova - новизна
por - для
rica - богатство
se - это
te - ты
tempo - время
tes - вы
terra - земля
tre - очень
kle - ключ
libro de kloris floros - книга цветных цветов
se he magi libro - это - магическая книга
sis libros hes magis - эти книги магические
se he mis belis libros - это - мои красивые книги
se he mesis ci tesis floros? - это - наши или ваши цветы?
me tre rici homo - я очень богатый человек
festa de novi anno - Новый Год
...
Немного о грамматике:
Существительные - одно-двух стладовые слова заканчивающиеся на гласную -a, -о
libro - книга
sera - вечер
Множественное число - добавляется -s
libros - книги
seras - вечера
Прилагательное - окончание изменяется на -i
libri - книжный
seris - вечерние
Ничего нового
Цитата: addewyd от января 10, 2009, 11:24
Ничего нового
А новое сложно придумать... ;)
Тут не просто старое, стотысясное повторение пройденного. Скучно.
И вообще нет ничего. Пара десятков уже существующих слов (нахрена?) и на этом закончилось. И почему все сочинители начинают с лексики?
Новое - это хорошо забытое старое.... :)
У меня вот такая мысль возникла: Взять за основу грамматики конланга грамматику иврита. Упростить, выкинуть гортанные и, соответственно большую часть гзарот, связанных с ними (оставить нулевой звук - א), надёргать корней из европейских языков, доработать систему моделей....Выкинуть всякую нерусскую дребедень типа смихута и местоименных окончаний... Чудо, а не язык))
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 11:50
Новое - это хорошо забытое старое.... :)
Если б забытое..
вот мне интересно, почему для создания всяких идиотских языков за основу всегда берут латынь???
только лексику латинскую. чтобы читалось и понималось без словаря.
Цитата: addewyd от января 10, 2009, 11:38
И почему все сочинители начинают с лексики?
Потому что лексика - самый простой уровень язык. А вот залезть в дебри фонологии\морфологии\синтаксиса - это уже посложнее будет...
Цитата: addewyd от января 10, 2009, 12:03
только лексику латинскую. чтобы читалось и понималось без словаря.
угу, а если взять за основу лексику из какого-нибудь индейского\африканского\папуасско-австралийского\азиатского, то никто ничего не поймёт без вокабулярия... :=
Что мешает addewyd сделать с ивритом то, что он хочет?
...
Да, латинские корни проще звучат...
...
Я вот японский язык люблю... но делаю на базе его конланг... потому что на мой взгляд европейские языки звучат проще и красивей...
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 16:45
Что мешает addewyd сделать с ивритом то, что он хочет?
Лень, вестимо
Цитата: addewyd от января 10, 2009, 16:48
Лень, вестимо
Дело не только в лени, но бывает и отсутствие чувства гармонии. Я вот замыслил в мозгу на днях было klampruton (язык с десятью звуками, все в названии), но что-то дальше этого не пошло, не получается сбалансировать, чтобы звучало. :donno:
kalam parut notur ma? mkla nutor!
Цитата: addewyd от января 10, 2009, 17:47
kalam parut notur ma? mkla nutor!
В том-то всё и дело. Как их грамматически\морфологически определять? :'(
kalam твои дела kal дело am мн.ч + твои
parut суть pa основа от быть rut мн.ч + н.вр
notur прил. not хороший ur мн.ч
ma вопрос
mkla m- мои "а" выпало -a мн.ч
nutor хороши -or и -u- потому что мои :)
Вот такой грамматический разбор апостериори.
Возможностей - уйма
Цитата: addewyd от января 10, 2009, 11:24
Ничего нового
Ох подождите... доберусь и я до вас со своим чудом... :)
Цитата: andrewsiak от января 10, 2009, 11:57
вот мне интересно, почему для создания всяких идиотских языков за основу всегда берут латынь???
А вы предлагаете веньянь? :)
Цитата: Artemon от января 10, 2009, 23:26
Цитата: andrewsiak от января 10, 2009, 11:57
вот мне интересно, почему для создания всяких идиотских языков за основу всегда берут латынь???
А вы предлагаете веньянь? :)
я предлагаю не заниматься м*ст*рб*цией под названием "искусственные языки".
Надоели эти романские корни. Я бы для языка набрал бы корней из древних языков, из вымерших, и из современных изолятов. Подборка языков была бы примерно такая: шумерский, эламский, бурушаски, нивхский, ительменский, андаманские, тасманийские, хадза, сандаве, кетский, юкагирский, часть лексики саамских и веддского.
опять же, что мешает amdf сделать то, что он пишет? :)
Незнание этих языков.
Правила изменения слов в примере:
rica - богатство
ricenus – богатеть
ricen - богатею
ricet – разбогатею
ricel - разбогател
ricesti – самый богатый
riceni - багатеющий
riceti – тот что разбогатеет
riceli – разбогатевший
ricas - богатства
rici – богатый
rice – богато
ricis – богатые
ricer – богач
riceres - богачи
ricetum – «сокровище»
beler – красавец
belerto - красавчик
belera – красавица
homer – мужчина
homera – женщина
homerai - женский
homerato - женщинка
Цитата: Shaddai от января 11, 2009, 10:48
опять же, что мешает amdf сделать то, что он пишет? :)
:yes: Lingua Mortisolata... :D
Цитата: andrewsiak от января 11, 2009, 00:38
Цитата: Artemon от января 10, 2009, 23:26
Цитата: andrewsiak от января 10, 2009, 11:57
вот мне интересно, почему для создания всяких идиотских языков за основу всегда берут латынь???
А вы предлагаете веньянь? :)
я предлагаю не заниматься м*ст*рб*цией под названием "искусственные языки".
Заменгоф в своё время написал очень правильно: мы посмеиваемся над нашими предками, использовавшими в качестве единиц измерения аршины и версты. Точно так же - не исключено - наши потомки будут смеяться над нами, когда узнают, что английский у нас претендовал на роль мирового языка.
Но - тут есть три фактора. Нелинейность языка как явления, вследствие чего на его идеальность до чёрта точек зрения, бабки - в том числе и американские, - а также патологическая любовь людей к путям наименьших сопротивлений.
Согласитесь, сама по себе идея мирового вспомогательного языка ничего плохого в себе не несёт. И это ещё мягко говоря.
Цитата: "Artemon" от
Точно так же - не исключено - наши потомки будут смеяться над нами, когда узнают, что английский у нас претендовал на роль мирового языка.
То ли у Ефремова в "Туманности Андромеды", то ли у Азимова в "Конце Вечности" было:
- Это и есть тот самый латинский алфавит?
- Да.
- Громоздкая и неудобная штука.
:green:
Цитата: Artemon от января 11, 2009, 14:20
Заменгоф в своё время написал очень правильно: мы посмеиваемся над нашими предками, использовавшими в качестве единиц измерения аршины и версты. Точно так же - не исключено - наши потомки будут смеяться над нами, когда узнают, что английский у нас претендовал на роль мирового языка.
В своих повседневных действиях вы руководствуетесь соображениями касательно того, что о вас будут думать потомки? Вы - личность, известная в мировом масштабе?
Цитата: Artemon от января 11, 2009, 14:20
Согласитесь, сама по себе идея мирового вспомогательного языка ничего плохого в себе не несёт. И это ещё мягко говоря.
Несет. Потерю идентичности.
Мешает мне нехватка свободного времени. Тут в армии некогда искусственные языки конструировать.
Мешает мне нехватка свободного времени. Тут в армии некогда искусственные языки конструировать.
Цитата: Artemon от января 11, 2009, 14:20
Заменгоф в своё время написал очень правильно: мы посмеиваемся над нашими предками, использовавшими в качестве единиц измерения аршины и версты. Точно так же - не исключено - наши потомки будут смеяться над нами, когда узнают, что английский у нас претендовал на роль мирового языка.
À quoi bon? Parler des langues artificielles, manger des aliments artificiels, vivre dans un système social artificiel totalitaire, décorer l'appartement avec les fleurs artificielles, se promener dans le jardin d'arbres artificiels, faire l'amour avec un mannequin ou un dildo... Vous pensez que ce serait mieux? :uzhos:
Quant à moi, la modélisation linguistique et les projets utopiques il y a de la marge.
koro – сердце
sera – вечер
teo – бог
logo – наука
amo – любовь
testo – вкус
pano - хлеб
lato – молоко
yolo – все
dum – на протяжении
nur – только
por – для
de – кого? чего?
di – кого? что?
vito – жизнь
me amen di te bi yoli mi koro – я люблю тебя всем своим сердцем
pano kun lato he tre teste – хлеб с молоком – это очень вкусно
se hel si beni sera – это был такой хороший вечер
teologo – logo de tei amo tu homos – теология – наука божественой любви к людям
le hel bi mi amora – она была моей любовницей
dum yoli vito – на протяжении всей жизни
se yolo por te – это все для тебя
koro – сердце (esperanto – koro)
sera – вечер
teo – бог
logo – наука
amo – любовь (esperanto – amo)
testo – вкус
pano – хлеб (esperanto – pano)
lato – молоко
yolo – все
dum – на протяжении (esperanto – dum)
nur – только (esperanto – nur)
por – для (esperanto – por)
de – кого? чего? (esperanto – de)
di – кого? что?
vito – жизнь
Presque 50% (7 de 15) des paroles sont plagiées de l'espéranto. :down:
Прозреваю в Шаддае идиста.
Kčapškalei ɳgwazdāqu nachwatɬa wadɮabzdaʔi bəhāɣβuχ aɼi ʔamvṝdəlzgwā.
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2009, 01:17Kčapškalei ɳgwazdāqu nachwatɬa wadɮabzdaʔi bəhāɣβuχ aɼi ʔamvṝdəlzgwā.
C'est quelque chose de votre nouveau projet, n'est-ce pas? :umnik:
Цитата: "Алексей Гринь" от
Прозреваю в Шаддае идиста.
идист? что это?
Цитата: "Shaddai" от
идист? что это?
Сторонник планового международного языка идо, выросшего из эсперанто, но меньше признанного. :)
Цитата: mtangatanga от января 12, 2009, 01:59
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2009, 01:17Kčapškalei ɳgwazdāqu nachwatɬa wadɮabzdaʔi bəhāɣβuχ aɼi ʔamvṝdəlzgwā.
C'est quelque chose de votre nouveau projet, n'est-ce pas? :umnik:
non, c'est comme ça qu'il se branle la tête.
Цитата: andrewsiak от января 11, 2009, 17:38В своих повседневных действиях вы руководствуетесь соображениями касательно того, что о вас будут думать потомки? Вы - личность, известная в мировом масштабе?
Ну при чём здесь это? Действительно лёгкий язык международного общения значительно облегчил бы существование. В наше время, когда полезной (и не очень) информации вокруг столько, что спать некогда...
Цитата: andrewsiak от января 11, 2009, 17:38
Цитата: Artemon от января 11, 2009, 14:20
Согласитесь, сама по себе идея мирового вспомогательного языка ничего плохого в себе не несёт. И это ещё мягко говоря.
Несет. Потерю идентичности.
Никто не говорит о едином языке для человечества. Эдакая лингвистическая азбука Морзе не способна вытеснить национальные языки, да и не нужно это.
Цитата: mtangatanga от января 11, 2009, 19:58
Цитата: Artemon от января 11, 2009, 14:20
Заменгоф в своё время написал очень правильно: мы посмеиваемся над нашими предками, использовавшими в качестве единиц измерения аршины и версты. Точно так же - не исключено - наши потомки будут смеяться над нами, когда узнают, что английский у нас претендовал на роль мирового языка.
À quoi bon? Parler des langues artificielles, manger des aliments artificiels, vivre dans un système social artificiel totalitaire, décorer l'appartement avec les fleurs artificielles, se promener dans le jardin d'arbres artificiels, faire l'amour avec un mannequin ou un dildo... Vous pensez que ce serait mieux? :uzhos:
Quant à moi, la modélisation linguistique et les projets utopiques il y a de la marge.
Я правильно понял, что вы хотите отменить компьютеры, мобильные телефоны, автобусы, часы и прочие разрушающие нас вещи? Не стоит смешивать грешное с праведным.
Цитата: mtangatanga от января 12, 2009, 01:59
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2009, 01:17Kčapškalei ɳgwazdāqu nachwatɬa wadɮabzdaʔi bəhāɣβuχ aɼi ʔamvṝdəlzgwā.
C'est quelque chose de votre nouveau projet, n'est-ce pas? :umnik:
Нет, набор звуков, но фонетика хотя бы такого рода хоть сколько-нибудь заинтересовала бы меня в конланге. Не говоря уже о грамматике.
Цитата: andrewsiak от января 12, 2009, 10:39
Цитата: mtangatanga от января 12, 2009, 01:59
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2009, 01:17Kčapškalei ɳgwazdāqu nachwatɬa wadɮabzdaʔi bəhāɣβuχ aɼi ʔamvṝdəlzgwā.
C'est quelque chose de votre nouveau projet, n'est-ce pas? :umnik:
non, c'est comme ça qu'il se branle la tête.
Спасибо за se branler, пополнил словарный запас.
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 10:27
Начинаю новый проэкт "Terri Linga"
Вам обязательно нужны двойные согласные? Наверно, всё равно ведь не будете делать противопоставления terri - teri
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 10:27
Словарный запас нового проэкта будет состаляться из корней таких европейских языков как: Итальянский, Испанский, Французский, Английский, Немецкий...Слова будут видоизменяться...
Включите и неевропейские, интересней будет.
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 10:27
bela - красота
nova - новизна
rica - богатство
Я бы такие "абстрактности" обозначал специальным образом.
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 10:27
kle - ключ
Вроде бы существительные только на -а и -о?
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 10:27
libro de kloris floros - книга цветных цветов
Согласование прилагательных по числам, на мой слух, только портит произношение и восприятие.
klori floro
klori floros
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 10:27
se he mesis ci tesis floros? - это - наши или ваши цветы?
То же самое. Произнесите: сколько свиста. Да ещё наверно надо было hes
Ср. нa LdP:
Ob es nuy o vuy flores? (можно и flor)
Цитата: Shaddai от января 10, 2009, 10:27
Прилагательное - окончание изменяется на -i
libri - книжный
Я бы сделал окончание -i только для относительных прилагательных типа "русский", "книжный", "планетный", а вообще не стал бы вводить обязательных окончаний для частей речи. Ну, это моё личное...
Цитата: "l-d-p" от
Согласование прилагательных по числам, на мой слух, только портит произношение и восприятие
Иногда бывает нужно -"Вдоль улицы стояли зелёныЙ и краснЫЕ дома"
Зелёный дом и красный дома.
Можно и так, конечно, но тяжеловеснее выходит
Цитата: Denisov от января 16, 2009, 12:19
"Вдоль улицы стояли зелёныЙ и краснЫЕ дома"
Мне кажется, так и по-русски не скажут. Скажут: стоял один зелёный и много красных, или стоял один зелёный, а остальные красные дома.
я с Denisov согласен...
для более точной передачи того, что говришь, язык должен иметь возможность сказать предложение как угодно, даже заведомо неправильно...
Mis terro vitane - мои земля живя :)
Не понял :???
т.е. пусть будут противоречивые грамматические указания? при чём тут точность... нет, не понял
l-d-p, а я бы сделал так как сделал :) и мне нравиться... просто и красиво... возможно kle и не лепиться в правила... но тут язык будет претерпевать изменения, ключ будет звучать по другому... тут я дал маху :)
nihao - не хами! написано было для примера... что б и тупым было понятно... :)
Hi, Shaddai!
Excuse me because I asking you for numbers from your new conlang again.
Please you tell me if you'll have numbers from Terri Linga in future?
Could you please send me numbers from 1 to 10 as in English:
1 one, 2 two, 3 three,...
Thank you for your help!
JANKO GORENC
http://janko.gorenc.googlepages.com/home
Я не хамлю. Я правда не понял! Кто понял, объясните:
"для более точной передачи того, что говоришь, язык должен иметь возможность сказать предложение как угодно, даже заведомо неправильно..."
Цитата: andrewsiak от января 12, 2009, 10:39
Цитата: mtangatanga от января 12, 2009, 01:59
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2009, 01:17Kčapškalei ɳgwazdāqu nachwatɬa wadɮabzdaʔi bəhāɣβuχ aɼi ʔamvṝdəlzgwā.
C'est quelque chose de votre nouveau projet, n'est-ce pas? :umnik:
non, c'est comme ça qu'il se branle la tête.
Est-ce qu'on gicle, quand on se branle la tête? On a de l'orgasme?
Цитата: "JANKO GORENC" от
Thank you for your help!
Надо при создании темы про очередной конланг сразу делать отдельный пост especially for Janko Gorenc. :D
Нет, надо послать парню пару писем с вопросами, как на таком-то и таком-то языке будет "одиннадцать". Жизнь насмарку...
Уважаемый Шаддай!
Вами изобретен такой замечательный язык как интерлан.
Я тоже подумал, что хорошо бы, чтобы слова были в нем более знакомые, но при этом не терялось все фонетическое очарование и структура слога.
Но здесь Вы, к сожалению, не придумали оригинальной вещи, которой можно было бы восхищаться.
Поверьте - интерланг - вот это произведение, которое имеет душу, предпосылки к жизни - и его надо дорабатывать
Возможно, апостериорные языки - не совсем Ваш конек