Лингвофорум

Такая форма, как "жрамши" - это аорист, плюсквамперфект или банальное наречие?

Это диалектный вариант суффикса деепричастий.

Цитата: злой от декабря 22, 2008, 18:47
это аорист, плюсквамперфект или банальное наречие?

К первым двум я не привыкши, потому что они оба помёрши.  :donno:

Цитата: Невский чукчо от декабря 22, 2008, 19:00

Цитата: злой от декабря 22, 2008, 18:47
это аорист, плюсквамперфект или банальное наречие?

К первым двум я не привыкши, потому что они оба помёрши.  :donno:

;D

Так вроде в Вышнем Волочке говорят? Пришоци, ушоци, уехачи, наемшись - в смысле пришел, ушел, приехал, наелся.. По смыслу - прошедшее время, в контексте, а образование от деепричастий, способом сокращения перфекта. Деепричастие и входило в перфект. Как в свое время слова пришел, сказал были причастиями, а именно в данном значении - от перфективных форм. Когда-то было - я есмь приехал, он есть сказал... Потом глагол-связка отпал, а формы стали считаться просто прошедшим временем!
А что причастия и деепричастия - они вполне могут сливаться!

Короче, форма прошедшего времени. С исторической точки зрения - от перфективности через причастия -дееприяастия, а с современной остается выделить диалектные суффиксы глаголов прошедшего времени!

Т.н. "русский перфект". Употребляется (насколько я читал и слышал лично) для выражения чистого перфекта, т.е. "не жрамши" = "не жрал и до сих пор голоден"; "выпимши" = "выпил и до сих пор пян".

Кажется есть ещё и другая форма -- "русский перфект-2" -- что-то вроде : "*у них/меня поето"; "*у них попито".

Как одна сотрудница в шутку говорила - "все сожрато!" :)))

У всех нолито? :)

Цитата: злой от декабря 22, 2008, 18:47
Такая форма, как "жрамши" - это аорист, плюсквамперфект или банальное наречие?

Цитата: 5park от декабря 22, 2008, 18:59
Это диалектный вариант суффикса деепричастий.

Ещё слово "выпимши" часто употребляется.

А я щас почти простудимшись и мне немного поплохевши... И кажется, я когда вчера упамши, ботинок поломавши... в общем, дальше у меня литературный лексикон иссяк...  :(

Цитата: Невский чукчо от января  4, 2009, 22:13
А я щас почти простудимшись и мне немного поплохевши... И кажется, я когда вчера упамши, ботинок поломавши... в общем, дальше у меня литературный лексикон иссяк...  :(

Наблюдаются варианты мши/вши  :)

Цитата: Rezia от января  4, 2009, 22:19
Наблюдаются варианты мши/вши  :)

Есть ещё кши - привыкши.  :yes:

Цитата: злой от декабря 28, 2008, 21:24
У всех нолито? :)

Кстати, интересный фонетический процесс в "нолито", который перекликается с белорусским "знойдзеш" (=найдешь).
Переосмысление приставки на- как части корня, а затем, в условиях аканья, перенесение ударения на безударный слог (-на-), в котором -а- воспринят как безударный -о-, и "восстановлен" в -о- под новым ударением...  :umnik:

Цитата: Невский чукчо от января  4, 2009, 22:26

Цитата: Rezia от января  4, 2009, 22:19
Наблюдаются варианты мши/вши  :)

Есть ещё кши - привыкши.  :yes:

не "кши", а "ъши". Окончание древнего причастия прошедшего времени женского рода.

Цитата: andrewsiak от января  4, 2009, 23:18

Цитата: злой от декабря 28, 2008, 21:24
У всех нолито? :)

Кстати, интересный фонетический процесс в "нолито", который перекликается с белорусским "знойдзеш" (=найдешь).
Переосмысление приставки на- как части корня, а затем, в условиях аканья, перенесение ударения на безударный слог (-на-), в котором -а- воспринят как безударный -о-, и "восстановлен" в -о- под новым ударением...  :umnik:

Ещё "пОльта" есть из той же серии.

Цитата: Alessandro от января  4, 2009, 23:43

Цитата: andrewsiak от января  4, 2009, 23:18

Цитата: злой от декабря 28, 2008, 21:24
У всех нолито? :)

Кстати, интересный фонетический процесс в "нолито", который перекликается с белорусским "знойдзеш" (=найдешь).
Переосмысление приставки на- как части корня, а затем, в условиях аканья, перенесение ударения на безударный слог (-на-), в котором -а- воспринят как безударный -о-, и "восстановлен" в -о- под новым ударением...  :umnik:

Ещё "пОльта" есть из той же серии.

Угу, и за проезд плотим.

"Оплачиваем за проезд" готичнее.

Цитата: Artemon от января  5, 2009, 01:56
Угу, и за проезд плотим.

В "плотим" процесс иного рода. Там действовало аналогическое выравнивание (также связанное с различием ударения в инфинитиве и в основе настоящего времени) по типу
ходить : ходит = платить : плотит

а разве "нолито" не просто по аналогии с "разливать"-"розлито"?