Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какому правилу подчиняются страдательные причастия прошедшего времени при согласовании их с несколькими существительными разных родов?
Верно ли, что только первый вариант правильный?
Dāvanas un našķi jau ir nosūtīti.
Našķi un dāvanas jau ir nosūtītas.
Не действует ли тут то же правило, что и с употреблением viņi для обозначения мужской или смешанной компании?
Встречали ли вы это правило где-нибудь написанным? Если встречали, подскажите, пожалуйста, где.
В справочнике по грамматике латышского языка (1054 стр.) искала по ключевым словам "однородные члены предложения" (синтаксис) и "согласование", но ничего релевантного не нашла.
И еще один вопрос:
Grāmata un našķis ir jau nosūtīts.
VAI
Grāmata un našķis ir jau nosūtīti.
Не знаю грамматику своего языка :(
Я бы сказал вот так:
« Grāmata un našķis ir jau nosūtīti.»
"Našķi un grāmatas ir jau nosūtīti"
Потому что отослано много всего, среди этого много хотя бы одна вещь мужского рода.
Но в простой речи можно и согласовать nosūtīti с последним словом. Ну там - «Grāmatas un našķis ir jau nosūtīts» не ужасно, ух не режет. Наверно воспринимается как «Grāmatas [ir jau nosūtītas] un našķis ir jau nosūtīts".