Пусть некто участвует в турнире, где надо каждый раз играть в какую-то игру по выбору, зарабатывая очки. За один раунд можно сыграть только в одну игру. Но наш некто из-за бюрократических проволочек сумел сыграть две игры за раунд, и за победную сумел внести одно очко. Его быстро вычислили, и вместо того, чтобы дисквалифицировать с турнира, решили бросить монетку. Если орел, то зачитывается нулевой результат его первой игры, если решка, то ненулевой второй. Выпала решка, и ему засчитали максимальный результат из двух сыгранных игр.
Вопрос, справедливо ли это?
P.S. За этим игроком следили до конца турнира, поэтому такое он больше провернуть не мог
Цитата: Agnius от августа 23, 2024, 12:27Вопрос, справедливо ли это?
Нужно бросить монетку, чтобы дать однозначный ответ :)
Коли він прийняв участь у другій грі саме тому, що програв у першій, то встановлення результату за допомогою кидання монетки не поверне справедливість.
Цитата: Волод от августа 23, 2024, 18:20Коли він прийняв участь у другій грі саме тому, що програв у першій, то встановлення результату за допомогою кидання монетки не поверне справедливість.
Верно, только он принял в них участие одновременно, или не зная исхода каждой
Несправедливо - он ведь нарушил правила, значит должен быть дисквалифицирован.
Например, сыграв лишний раз, он получил дополнительный опыт, которого другие игроки лишены.
Или, грубо поправ правила, он глубоко оскорбил спортивные чувства других игроков, из-за чего они были деморализованы и не смогли показать хорошую игру.
Цитата: kani1 от августа 23, 2024, 20:25Несправедливо - он ведь нарушил правила, значит должен быть дисквалифицирован.
Правила не ради правил
Цитата: kani1 от августа 23, 2024, 20:25Например, сыграв лишний раз, он получил дополнительный опыт, которого другие игроки лишены.
Допустим, этим можно пренебречь (он сыграл море партий до этого)
Цитата: kani1 от августа 23, 2024, 20:25Или, грубо поправ правила, он глубоко оскорбил спортивные чувства других игроков, из-за чего они были деморализованы и не смогли показать хорошую игру.
Допустим никто не узнал, или все забили
Цитата: Agnius от августа 23, 2024, 20:15Цитата: Волод от августа 23, 2024, 18:20Коли він прийняв участь у другій грі саме тому, що програв у першій, то встановлення результату за допомогою кидання монетки не поверне справедливість.
Верно, только он принял в них участие одновременно, или не зная исхода каждой
Тоді кидання монети поверне справедливість.
А может ненулевой результат просто разделить на два?
Цитата: Сахарный Сиропчик от августа 31, 2024, 23:55А может ненулевой результат просто разделить на два?
А если надо достичь 10 очков? Будет хуже же
Цитата: Agnius от сентября 2, 2024, 23:46Цитата: Сахарный Сиропчик от августа 31, 2024, 23:55А может ненулевой результат просто разделить на два?
А если надо достичь 10 очков? Будет хуже же
Про 10 очков в условии задачи ничего не было. И кому будет хуже? Игроку или его конкурентам? В любом случае, мне кажется несправедливым кидать монетку и полагаться на случай.
Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 3, 2024, 00:40Про 10 очков в условии задачи ничего не было.
Ваше решение должно быть универсально
Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 3, 2024, 00:40В любом случае, мне кажется несправедливым кидать монетку и полагаться на случай.
А это справедливо, что все для всех очко идет за один матч, а не среднее за два, т.е. матчей должно быть в два раза больше? Тоже случай, но все должны быть в одинаковых условиях
Цитата: Agnius от сентября 3, 2024, 18:54А это справедливо, что все для всех очко идет за один матч, а не среднее за два, т.е. матчей должно быть в два раза больше? Тоже случай, но все должны быть в одинаковых условиях
Так вот вся проблема в этом (в выделенном):
"Пусть некто участвует в турнире, где надо каждый раз играть в какую-то игру по выбору, зарабатывая очки. За один раунд можно сыграть только в одну игру. Но наш некто
из-за бюрократических проволочек сумел сыграть две игры за раунд, и за победную сумел внести одно очко. Его быстро вычислили, и вместо того, чтобы дисквалифицировать с турнира, решили бросить монетку. Если орел, то зачитывается нулевой результат его первой игры, если решка, то ненулевой второй. Выпала решка, и ему засчитали максимальный результат из двух сыгранных игр.
Вопрос, справедливо ли это?
P.S. За этим игроком следили до конца турнира, поэтому такое он больше провернуть не мог"
Цитата: Agnius от сентября 3, 2024, 18:54а не среднее за два
Ну так главный герой имел две игры вместо одной.