Вот в этой лекции
рассказ лектора об антропологическом вопросе стоической философии практически один в один повторяет идею тождества Брахмана и атмана. Это у лектора всё в голове перемешалось, я что-то недостаточно глубоко понял, или эти идеи действительно настолько похожи?